Samsung 46C75x

[Energy83]

Uutta Firmwarea tullu ulos. T-VALDEUC-2001.2 samsungin sivuilta

[hkj]

Uutta Firmwarea tullu ulos. T-VALDEUC-2001.2 samsungin sivuilta

Saman huomasin ja juuri asensin, katsotaanpas mitä on muuttunut (televisio sanoo tiedoston päiväykseksi 31.08.2010). Ainakin samat videot sanoo että pakkasmuotoa ei tueta, äänelle myös samat ilmoitukset. Valikot taitaa olla vielä hitusen aikaisempaa nopeammat (tai plasebo). NTFS-tikut ja asemat toimii edelleen Olikohan TV-guiden teksteissä ennen värejä, en mene vannomaan suuntaan tai toiseen...

TV-kuvalla (antenni) ei enää leikkaa muutamaa milliä vasemmasta ja oikeasta reunasta 16:9 kuvalla. Olisiko 3D-valintaan tullut ohje laittaa lasit päälle ja painaa niissä olevaa namiskaa? Television kautta ei vieläkään toimi YouTube HD-videot (tai ainakaan minä en osaa vaihtaa resoluutiota ). Ainakaan ei tullut "brick", nopeasti tätä voi suositella asennettavaksi...

Jos en ole aikaisemmin sanonut, niin tämä on yksi LCD-töllöistä mitä voin varovaisesti suositella ei pelaajille (pelitilassa input lag ~40ms). Ei ole mikään KRP-500A, VT20 tai Samsung C77xx, mutta LCD-televisioksi ihan pätevä peli - seinäasennukseen ei myöskään ole "ihan" paras valinta - varsinkin virtajohdolle joutuu kairaamaan reiän seinään, jos haluaa television tiukasti seinään kiinni...

Energy83:
Taidan odotella 2002.x versiota Tuo 2001.2 näyttää muuttaneen hieman skaalaimen asetuksia, BD-kuvassa on hitusen enemmän yksityiskohtia (filmiraetta), mutta ei tuota kyllä oikein katseluetäisyydeltä huomaa. Valikot on kyllä nopeampia ja jotain kirjoitusvirheitä on korjailtu - vielä kun saisi kaikki .jpg ja .png kuvat näkymään tikulta tai levyjaolta (no HDMI:n kautta toki saa)...

[Energy83]

T-VALDEUC-2002.0 Samsungin sivuilta

[kimmop]

SQ01-paneeli on se parempi. Ilmeisesti ainakin tässä 46" versiossa kaikki paneelit on tuota SQ01:stä, myöskin itselläni.
Jossain Samsungin malleissa on aiemmin ollut hieman arpajaisia käynnissä, eli saman mallisessa telkkarissa on saattanut olla useampaa erilaista paneelia.

Näitä sivuja kun selaat niin kaikilta ostaneilta näyttäisi löytyvän tuo SQ01, eli voisin meilkeinpä väittää että kaikki (ainakin c755) sisältävät sen SQ01-paneelin ja mahdollisuutta huonomman paneelin saamiseen ei ole.

Tuijottelin tuossa vartin verran Stockalla vierekkäin C655, C755 ja Sonyn jokuX700, muistaakseni NX700 ja vaikka henkisesti olin jo viimeinkin valmistautunut ostamaan tuon 655:n, alkaa näyttää tuo 755 paremmalta.

Onko näissä kaikissa vieläkin 40":sina myös noita SQ01-paneleja, vai onko näissäkin samat arpajaiset kuin 6-sarjassa?

Pidempiaikaiset käyttökokemukset kiinnostaisi myös, telkkari tulee ihan perus-SD-kaman katseluun. Putkitelkkari vaan alkaa olla kohta vaihdon tarpeessa.

[hkj]

Onko näissä kaikissa vieläkin 40":sina myös noita SQ01-paneleja, vai onko näissäkin samat arpajaiset kuin 6-sarjassa?

Pidempiaikaiset käyttökokemukset kiinnostaisi myös, telkkari tulee ihan perus-SD-kaman katseluun. Putkitelkkari vaan alkaa olla kohta vaihdon tarpeessa.

Näyttänyt 40/46" 755 töllöissä olevan edelleen SQ01 paneeleita. SD-kuvanlaatu on tällä hetkellä yksi parhaista tuolla omalla skaalaimella ja/tai virittimellä, Panasonicin uusi GT20 on vielä kuulemma parempi. DVD-kuvanlaatu omalla skaalaimella myös erittäin mukavaa katseltavaa (576i -> 1080p) myös SCARTin kautta. 3D-kuvassa on edelleen hieman crosstalkkia/kaksoiskuvaa, mutta tilanne hieman parantunut uusissa firmwareissa (en ole vielä suoraan BD-soittimelta päässyt kokeilemaan, nämä siis 1080p esittelypätkiä netistä). Kysy vaan jotain tiettyä tai vertailua johonkin jos kiinnostaa.

[kimmop]

Näyttänyt 40/46" 755 töllöissä olevan edelleen SQ01 paneeleita. SD-kuvanlaatu on tällä hetkellä yksi parhaista tuolla omalla skaalaimella ja/tai virittimellä, Panasonicin uusi GT20 on vielä kuulemma parempi. DVD-kuvanlaatu omalla skaalaimella myös erittäin mukavaa katseltavaa (576i -> 1080p) myös SCARTin kautta. 3D-kuvassa on edelleen hieman crosstalkkia/kaksoiskuvaa, mutta tilanne hieman parantunut uusissa firmwareissa (en ole vielä suoraan BD-soittimelta päässyt kokeilemaan, nämä siis 1080p esittelypätkiä netistä). Kysy vaan jotain tiettyä tai vertailua johonkin jos kiinnostaa.

No lähinnä kiinnostaa juuri nuo 655:n ja 755:n erot, ilmeisesti tässä 755:ssa on oikeasti parempi paneli tai rauta, kun kuvassa kuitenkin näytti HD:lläkin olevan selkeä ero 755:n hyväksi.

Digiboksi on tällä hetkellä ei-HDMI, joten tietty sitten kiinnostaisi juuri tuo kuvanlaatu tuon läpi. Vaikka tässä 755:ssä olisikin PVR, niin kun on vain yksi viritin, niin se ei mun tapauksessani käytännössä tule toimimaan -> pitkälti ruutu on "tyhmänä näyttönä". Ilmeisesti tämä ei taida olla ollenkaan optimaali ratkaisu (viitaten tuohon kommenttiisi SD-kuvanlaadusta 755:n virittimellä)?

EDIT: unohdamme PVR-höpinän, kun eihän sitä näissä ollut vaan vasta C7xxx-malleissa.

[temeksi]

SD skaalain/ videoprosessori ovat molemmissa samoja, C7xx ajetaan vain 200Hz:llä. Paneelienkin pitäisi olla samoja.

Suurimmat ero pitäisi olla:

C65x 100Hz
C75x 200Hz, 3D, 2D->3D, USB PVR.

[kimmop]

SD skaalain/ videoprosessori ovat molemmissa samoja, C7xx ajetaan vain 200Hz:llä. Paneelienkin pitäisi olla samoja.

Suurimmat ero pitäisi olla:

C65x 100Hz
C75x 200Hz, 3D, 2D->3D, USB PVR.

Jaa oli näissä sitten PVR... Hertsitkö tässä nyt muka vaikuttaa tuohon kuvaan noin paljon?

Pitänee vielä järkätä torstaina Stockalla testi vierekkäin SD-kuvalla... 10% alennuspäivänä pikaisen googletuksen jälkeen 40C755 on just ja just halvin, normihinta näytti olevan 1299,-.

[temeksi]

Jaa oli näissä sitten PVR... Hertsitkö tässä nyt muka vaikuttaa tuohon kuvaan noin paljon?

Ei pitäisi vaikuttaa tässä tapauksessa käytännössä lainkaan. Molemmissa pitäisi olla samalla paneelilla käytännössä sama kuva. Tietenkin paneeli voi olla eri, ilmeisesti kummassakin, mutta tällöinkään erojen ei pitäisi olla suuria. Kalibrointiasetukset, lähdematsku yms. sitten tietenkin vaikuttavat kuvaan. C75x kannattaa ottaa mikäli 3D ja tallennusmahdollisuus kiinnostaa, muuten kannattaa tyytyä C65x-sarjaan.

[kimmop]

Ei pitäisi vaikuttaa tässä tapauksessa käytännössä lainkaan. Molemmissa pitäisi olla samalla paneelilla käytännössä sama kuva. Tietenkin paneeli voi olla eri, ilmeisesti kummassakin, mutta tällöinkään erojen ei pitäisi olla suuria. Kalibrointiasetukset, lähdematsku yms. sitten tietenkin vaikuttavat kuvaan. C75x kannattaa ottaa mikäli 3D ja tallennusmahdollisuus kiinnostaa, muuten kannattaa tyytyä C65x-sarjaan.

Kuten tuossa mainittu, hyvä kuva kiinnostaa ja tonnin molemminpuolin pyörii toivebudjetti. Noista 3D:stä tai tallennuksesta ei ole hyötyä, koska digiboksikin tulee kohta vaihdettua.

En taida olla ainoa joka täällä tuskailee tätä valinnanvaikeutta, ainoa selkeä saavutus on se että Edge LEDit olen hylännyt =)

[temeksi]

Tuossa videoprosessoreista, kaikista C6/7/8/9-sarjan malleista löytyy sama, Samsungin oma videoprosessori/skaalain. C4/5-sarjasta sitten löytyy kolmannen osapuolen, ainakin kahden eri valmistajan hiukan heikompia piirejä. Ko. piirit voi varmistaa firmiksen nimestä, mitkä löytyvät esim. samsung.fi sivuilta.

video Samsung 2010
models C6 **, C7 **, C6 ***, C7 ***, C8 ***, C9 *** with Firmware-ver.T-VALDEUC-
Dual processor solution (own development Samsung) based on the ARM Cortex-A8

SDP92, FCPBGAH, 937P, 35x35mm, PL
IC-DECODER-Valenicia

SDP91-PS, PBGA, 496P, 23x2
IC-VIDEO PROCESS-Arsenal
http://www.fullhd.gr/images/stories/...0/SG203171.JPG
SAMSUNG_UE40C6600UWXXH_Training_Manual.djvu
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:16909-101 # 3404
http://slil.ru/29100687

models C4 **, C5 **, C4 ***, C5 *** with Firmware-ver.T-TDT5DEUC
Trident HiDTV PRO-SX
http://www.tridentmicro.com/productt.../hidtv-pro-sx/
http://www.tridentmicro.com/wp-conte...ief_10016B.pdf

HIDTVPRO-SX, PBGA, 580P, P
IC-VIDEO DECODER

Lisävahvistusta samalle paneelille ja prosessorille antaa HDTVtestin-revikat, jotka inputlagia lukuunottamatta antoivat käytännössä identtiset tulokset 2D-kuvalle.

40C650 http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...0100506527.htm
40C750 http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...0100709761.htm

Inputlagin ero, johtuu varmaan virkistystaajuudesta.

C750 36ms kuvanparannuspiireillä + 1s/200Hz = 41ms
C650 36ms kuvanparannuspiireillä + 1s/100Hz = 46ms

Käytännössä 4ms ero inputlagissa on mahdoton huomata.

[kimmop]

Tuossa videoprosessoreista, kaikista C6/7/8/9-sarjan malleista löytyy sama, Samsungin oma videoprosessori/skaalain. C4/5-sarjasta sitten löytyy kolmannen osapuolen, ainakin kahden eri valmistajan hiukan heikompia piirejä. Ko. piirit voi varmistaa firmiksen nimestä, mitkä löytyvät esim. samsung.fi sivuilta.

Hmm. Täytyy nyt vielä katsella kaupassa ja teknisen tiedon perusteella näyttää että sitten vaan osallistumaan 6-sarjan panelilottoon.

[hkj]

Hmm. Täytyy nyt vielä katsella kaupassa ja teknisen tiedon perusteella näyttää että sitten vaan osallistumaan 6-sarjan panelilottoon.

Hobbyhall Samsung 46C655 999€.
www.hobbyball.fi

Itsellä SQ01 paneelissa (C755) kahdessa kohdassa hieman ruudun keskikohdan alapuolella "mustalla" signaalilla kaksi vaaleampaa kohtaa ja nurkat hieman tummemmat, esim. vanhoihin B-sarjan laitteisiin ja Sony EX6xx/EX7xx/NX7xx/NX8xx sekä useimpiin edge ledeihin verrattuna kuitenkin nuo virheet minimaalisia. Ensi vuonna saisi jo lähes täydellistä 31" televisiota (OLED) ja suuremmissakin kokoluokissa mennään toivottavasti taas askel parempaan suuntaan. Pitkään nuo KRP-500 ja 600 saivatkin olla kukkulan kuninkaita. Ns. monitorikäytössä C755 kuitenkin huomattavasti parempi kuin plasmat ja myös silmille miellyttävämpi.

[kimmop]

Hobbyhall Samsung 46C655 999€.
www.hobbyball.fi

Itsellä SQ01 paneelissa (C755) kahdessa kohdassa hieman ruudun keskikohdan alapuolella "mustalla" signaalilla kaksi vaaleampaa kohtaa ja nurkat hieman tummemmat, esim. vanhoihin B-sarjan laitteisiin ja Sony EX6xx/EX7xx/NX7xx/NX8xx sekä useimpiin edge ledeihin verrattuna kuitenkin nuo virheet minimaalisia. Ensi vuonna saisi jo lähes täydellistä 31" televisiota (OLED) ja suuremmissakin kokoluokissa mennään toivottavasti taas askel parempaan suuntaan. Pitkään nuo KRP-500 ja 600 saivatkin olla kukkulan kuninkaita. Ns. monitorikäytössä C755 kuitenkin huomattavasti parempi kuin plasmat ja myös silmille miellyttävämpi.

Tuo 40" saa riittää, tällä hetkellä Hobbyhallissa se C655 on 799,- mutta sitä ei voi itse hakea mistään, toimitettuna hinta n. 850. On-Off tarjoaa saman 829,- haettuna.

Nyt pitäisi vielä jostain löytää Sonyn HX-700 samalta seinältä noitten kanssa ennen lopullista päätöksentekoa.

[JTK]

Tuo 40" saa riittää, tällä hetkellä Hobbyhallissa se C655 on 799,- mutta sitä ei voi itse hakea mistään, toimitettuna hinta n. 850. On-Off tarjoaa saman 829,- haettuna.

Nyt pitäisi vielä jostain löytää Sonyn HX-700 samalta seinältä noitten kanssa ennen lopullista päätöksentekoa.

Myyrmäen Citymarketista löytyisi Samsung LE-40C675 Hintaan 799€ ja ver.SQ02 lienee siis Samsungin paneelillakin.

[kimmop]

Myyrmäen Citymarketista löytyisi Samsung LE-40C675 Hintaan 799€ ja ver.SQ02 lienee siis Samsungin paneelillakin.

Kiitos vinkistä! Cittaria ei vaan vieläkään osaa pitää paikkana, josta voi ostaa telkkarin, niin näitä ei ole edes tullut ajatelleeksi...

[kimmop]

Kiitos vinkistä! Cittaria ei vaan vieläkään osaa pitää paikkana, josta voi ostaa telkkarin, niin näitä ei ole edes tullut ajatelleeksi...

Lopulta en jaksanut 10 euron takia juoksemaan, joten ostin Stockalta 809,10 kantistarjouksesta. Stockan puoleen kallisti myös takuu siitä että tulee SQ-paneeli, jos ei, niin vaihdetaan kyselemättä oikeaan.

Kiitokset konsultoinnista kaikille!

[Poukker]

Mitäs säätöjä porukka käyttänyt SD-kuvalle? Jotenkin nuo hdtvtestin asetukset ovat tummahkot sellaisenaan. Itse noita vähän muokkasin, mutta edelleen aavistuksen liian tumma pimeissä kohtauksissa ja punaisuus puskee liikaa läpi...

[kimmop]

Tuossa videoprosessoreista, kaikista C6/7/8/9-sarjan malleista löytyy sama, Samsungin oma videoprosessori/skaalain. C4/5-sarjasta sitten löytyy kolmannen osapuolen, ainakin kahden eri valmistajan hiukan heikompia piirejä. Ko. piirit voi varmistaa firmiksen nimestä, mitkä löytyvät esim. samsung.fi sivuilta.



Lisävahvistusta samalle paneelille ja prosessorille antaa HDTVtestin-revikat, jotka inputlagia lukuunottamatta antoivat käytännössä identtiset tulokset 2D-kuvalle.

40C650 http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...0100506527.htm
40C750 http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...0100709761.htm

Inputlagin ero, johtuu varmaan virkistystaajuudesta.

C750 36ms kuvanparannuspiireillä + 1s/200Hz = 41ms
C650 36ms kuvanparannuspiireillä + 1s/100Hz = 46ms

Käytännössä 4ms ero inputlagissa on mahdoton huomata.

Palatakseni vielä tähän (ei koskaan saisi ostoksen jälkeen vielä hakea lisää tietoa) hieman eroavaa mielipidettä + dataa näitten eroista:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...1#post19023291

Eli 750-sarjassa olisi vielä varsinkin dynaamisessa kontrastissa eroa 650:een, selittäisi aiemmin mainitsemani silmillä havaittavan eron kuvanlaadussa.

Joka tapauksessa 655 tuli ostettua ja varmasti olen siihen tyytyväinen pitkään.

[temeksi]

Noilla valmistajan ilmoittamilla luvuilla ei ole mitään käytännön merkitystä, kuten huomaat esim. prosessori kohdasta, jossa valmistaja väittää 5-sarjassa olevan saman "hyperrealengine", vaikka näin ei kuitenkaan ole. Nämä valmistajan luvut ja korulauseet kuten hyperrealengine ovat vain puhdasta mainospropagandaa, eivätkä käytännössä tarkoita yhtään mitään, eikä niitä käytännössä voi verrata yhtään mihinkään.

Todennäköisesti ollut joko eri paneeli, eri säädöt (kalibrointi) tai eri tasoinen lähde kun vertailit telsuja.