Etusivu  ·  Keskustelufoorumit  ·  Tarinatupa  ·  Chatti  ·  WebMail  ·  Kuvagalleria  ·  Leffa-arvostelut  ·  Kilpailut  ·  DVD-luettelointi  ·  DVD-tietokanta  ·  DVD-julkaisuaikataulu ·  Uudet julkaisut ·  Markkinapaikka  ·  Trailerit  ·  Muistilista  ·  TV-ohjelmat  ·  Teatterileffat  
Sivu 3 / 3 Ensimmäinen 123
Viestit 41 - 52 / 52

Aihe: DIY Kylpytynnyri

  1. #41
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: Jukikyy View Post
    Kiitos tiedosta. Paikallinen puutavaraliike saakin tilattua ko. tavaraa vaikka alkuun meinasivat, että eivät saa (tuli äsken soitto, hinnasta ei kyllä olllut tarkkaa tietoa, mutta meinasi, että noin 7€/m)
    Ristus mikä hinta! Paikallinen (virrat) höylä ilmoitti että on vähän yli euro viiskymmentä kun on niin pienimenekkinen tuote

  2. #42
    Jos asuu pirkanmaan suunnalla niin kylpytynnyri kannattaa ottaa vuokralle.


  3. #43
    KMOK's Avatar
    Rekisteröitynyt
    kesä   2002
    Sijainti
    Diudilandia
    Viestejä
    1 821
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: riekha01 View Post
    [Häikäilemätöntä mainostusta]
    Jos haluat mainostaa omaa liiketoimintaasi niin Yrityskanava on oikea osoite.

  4. #44
    Suunnitteilla palju upotettavaksi terassiin. Tilavuutta varmaan 1,5 kuution luokkaa.

    Paljusta ajattelin rakentaa kuusikulmaisen, jossa rakenteesta muodostuisi penkit, eli ei ylimääräistä lämmitettävää tilavuutta.

    Materiaalina vaneri ja lasikuitua sisäpuolelle. Kuinka paksu kerros lasikuitua vaaditaan? Entä onko epoksin käytössä mitään etuja polyesteriin verrattuna? Topcoat tai maali täytyy kuitenkin pintaan pistää. Pitäisikö toinenkin puoli vanerista kuiduttaa, tai vähintään epoksilla sulkea ilmatiiviiksi?

    Lämmitys tarkoitus hoitaa saunan padalla, johon upotetaan kupariputkesta kierukka lämmönvaihtimeksi. Paljun vettä kierrätettäisiin padassa, eli paljun päähän ei lämmönvaihdinta. Etäisyyttä paljuun n. 10 m.

    Riittääkö tälläinen pumpuksi http://www.lvi-team.fi/p-147-grundfo...esipumppu.aspx
    vai kävisikö ihan joku uppopumppu?

    Mikä olisi sopiva putkikoko? Riittääkö 22x3 mm muovinen vesijohtoputki?

  5. #45

    Rekisteröitynyt
    elo    2003
    Sijainti
    V
    Viestejä
    558
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: Nummisoft View Post
    Lämmitys tarkoitus hoitaa saunan padalla, johon upotetaan kupariputkesta kierukka lämmönvaihtimeksi. Paljun vettä kierrätettäisiin padassa, eli paljun päähän ei lämmönvaihdinta. Etäisyyttä paljuun n. 10 m.

    Mikä olisi sopiva putkikoko? Riittääkö 22x3 mm muovinen vesijohtoputki?
    Mittaa nyt ainakin pikaisesti riittääkö padassa teho riittävän nopeaan lämmitykseen. Kellotat kuinka pitkään N:n asteen lämmitys kestää. Pienimmät paljukäyttöön nykyään myytävät kaminat on 15 kW luokkaa ja siitä isompi olis aina parempi. Muuten menee vuorokauden ympäri lämmittäessä.

    Painovoimaisella kierrolla käytetään tyypillisesti 50 mm putkea. Ohuemmalla tavaralla virtaus kasvaa väkisin aika hurjaksi. Mä nyt vetäisen ihan hatusta luvun litra sekunnissa painovoimaisena, siitä voi miettiä pumpun tuottoa jollain yhtä hatusta ravistetulla vastapaineella.

    Niin ja älä tee höyrypommia.

  6. #46
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: Grr View Post
    Mittaa nyt ainakin pikaisesti riittääkö padassa teho riittävän nopeaan lämmitykseen. Kellotat kuinka pitkään N:n asteen lämmitys kestää. Pienimmät paljukäyttöön nykyään myytävät kaminat on 15 kW luokkaa ja siitä isompi olis aina parempi. Muuten menee vuorokauden ympäri lämmittäessä.

    Painovoimaisella kierrolla käytetään tyypillisesti 50 mm putkea. Ohuemmalla tavaralla virtaus kasvaa väkisin aika hurjaksi. Mä nyt vetäisen ihan hatusta luvun litra sekunnissa painovoimaisena, siitä voi miettiä pumpun tuottoa jollain yhtä hatusta ravistetulla vastapaineella.

    Niin ja älä tee höyrypommia.
    Toki kannattaisi lämmitysnopeutta kokeilla, mutta ei ole hormissa kiinni

    Pari mainintaan olen vastaavasta käytöstä löytänyt ja ilmeisesti lämmitysaika muutamia tunteja.

    Olen kylpenyt suihkussa, jossa vesi lämmitettiin vastaavalla tavalla kierukalla padassa. Siellä ei ainakaan mitään ongelmaa höyryn kanssa ollut. Lämmitys oli kuitenkin erilaista, eli ei pitkäkestoista.

  7. #47

  8. #48

  9. #49

  10. #50
    Projekti hieman edistynyt ja suunnitelmat muokkautuneet. 8-kulmainen siitä tuli, äärihalkaisijaltaan 180 cm.

    Pohja on tarkoitus päällystää kuvan mukaisilla kivillä. Näiden kiinnitystä mietin, kun ei laattahommista ole pahemmin kokemusta. Pohjaan tulee siis lasikuitupinta. Tarttuuko siihen tuollaisten kivien kanssa yleensä käytetty laasti ja saumausaineet?
    Attached Images Attached Images

  11. #51
    makemich's Avatar
    Rekisteröitynyt
    syys   2002
    Sijainti
    E-Suomi
    Viestejä
    836
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: Nummisoft View Post
    Näiden kiinnitystä mietin, kun ei laattahommista ole pahemmin kokemusta. Pohjaan tulee siis lasikuitupinta. Tarttuuko siihen tuollaisten kivien kanssa yleensä käytetty laasti ja saumausaineet?

    Näin ihan maallikon näkemys, varmaan tarttuu mutta jos myös haluaa pitkäikäisen kiinnipysyvyyden moiseen "uppo-käyttöön" voisi kuvitella että parempiakin aineita löytyy. Eiköhän alan ammattilaiset tiedä eli kysymällä selviää...

  12. #52
    Lainaus Viestin alkuperäinen lähettäjä: makemich View Post
    Näin ihan maallikon näkemys, varmaan tarttuu mutta jos myös haluaa pitkäikäisen kiinnipysyvyyden moiseen "uppo-käyttöön" voisi kuvitella että parempiakin aineita löytyy. Eiköhän alan ammattilaiset tiedä eli kysymällä selviää...
    http://www.biltema.fi/fi/Rakentamine...slaasti-87529/
    Tässä tuotteessa puhutaan uima-allaskäytöstä, eli veden rasitusta vastaan varmasti riittävä. Sitten se lasikuituun kiinnittyminen vielä.

    Myyjistä ei läheskään aina jää kovin osaava kuva, riippuu toki paikasta. Olisi mukava saada vähän tietoa ennen kauppaan marssimista.

    Epoksilla alunperin olin ajatellut liimata ja saumaus epoksin ja talkin seoksella, josta tulee kuvan näköistä saumaa. Yksi vaihtoehto on liimata epoksilla ja saumata laastilla, mutta tällöin laastin pitäisi tarttua epoksiin, jota ei voi edes karhentaa. Eli eiköhän epoksilla toimiessa tarvitse tehdä kumpikin sitten(kallista ja hidasta).
    Attached Images Attached Images

Sivu 3 / 3 Ensimmäinen 123

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •