Ilmeisesti urheilun katsomiseen koneisto pitäsi olla 100Hz? Entä onko välin onko LCD vai plasma?
Onko suosituksia luokassa, jos vaatimuslistaan vielä lisätään Cabel HD Ready-vaatimus?
Ilmeisesti urheilun katsomiseen koneisto pitäsi olla 100Hz? Entä onko välin onko LCD vai plasma?
Onko suosituksia luokassa, jos vaatimuslistaan vielä lisätään Cabel HD Ready-vaatimus?
Omasta kokemuksesta sanoisin, että LG 42LH5000 on tuohon tarkoitukseen kuin nakutettu. Myös pelaaminen on tuon television heiniä, käytännössä ei lagia.
Myös tavallinen SD-kuva näyttää ainakin kaapeliverkossa äärimmäisen hyvältä. Todella terävä ja värikylläinen kuva, joka tuntui isolta edistysaskeleelta ainakin minun kohdalla, kun oli ikänsä katsonut kuvaputkitelevisioita (vaikkakin melko laadukkaita sellaisia viime vuosina).
Urheilulähetyksissä TrueMotion 200Hz saa kuvaan mukavasti eloa ja ulottuvuuksia.
Jos pääasiallinen käyttötarkoitus on television katselu niin SD- kuin HD-resoluutiolla, urheilupainotteisesti, pelaaminen ja satunnaiset leffat DVD/Blue-Ray-levyiltä, niin todella suosittelen.
TV on säädöiltään ja liitännöiltään äärimmäisen monipuolinen.
HUOM !!!
Seuraavaksi kerron negatiivisia havaintojani televisiosta:
TrueMotion 200Hz on parhaimmillaan upea lisäominaisuus, mutta se kolikon kääntöpuoli on synkkä.
Esim. elokuvien katsominen, olipa sitten kyseessä DVD, BR tai mikä hyvänsä formaatti, niin 200Hz osaa sotkea elämyksen. Aluksi kaikki näyttää täydelliseltä: kuva on äärimmäisen realistinen, oikein kirpeä ja kolmiulotteisen elävä. Värit, yksityiskohdat ja kontrasti (oikeilla säädöillä tietenkin) saavat vanhan DVD-leffankin näyttämään aivan erilaiselta. Pitää ihan oikeasti hieraista silmiään ja katsoa uudelleen, että sen uskoisi.
TrueMotionin voi säätää joko Matala- tai Korkea-asentoon tai kytkeä kokonaan pois. Käyttääpä sitten kumpaa hyvänsä, matalaa tai korkeaa, niin kuvanlaatu on erittäin skarppi ja raikas. Se laittaa keskihintaisen plasman häpeämään nurkkaan peukalo suussa... enkä jaksa nyt saivarrella mustan tasoista.
Mutta, kaikki ei olekaan niin upeaa kuin aluksi kuvittelit. Joissakin kohtauksissa liikkuvien henkilöiden, ajoneuvojen tms. ympärille muodostuu pahimmillaan todella häiritsevää pikselimössöä, ikään kuin aura olisi hahmon ympärillä. Itse hahmo piirtyy todella terävänä, mutta tuo ympärillä vellova sotku häiritsee. Tästä aiheesta löytyy keskustelua muiltakin palstoilta ko. television osalta.
Toiminnon säätäminen matalalle tai korkealle voi auttaa asiaa hieman, mutta ei vie sitä kokonaan pois. Jos 200Hz ottaa pois käytöstä, tippuu televisio 50Hz tasolle. Tämän huomaa heti paljaalla silmällä. Kuvasta huuhtoutuu pois juuri se kolmiulotteinen tunnelma ja raikkaus, mitkä tekevät tuosta 200Hz ominaisuudesta niin erityisen. On raivostuttavaa, että televisiossa on tuollainen ominaisuus ja se vieläpä antaa ymmärtää, että homma toimii, mutta sitten tuleekin se antikliimaksi. Vähän kuin pääsisi vällyjen väliin Heidi Klumin kanssa mutta sitten selviäisi, että sillä onkin... tiedätte kyllä mikä.
Se on niin turhauttavaa, että AARGGGH. Ei löydy sanoja.
Kokeilin mielestäni kaikkea mahdollista, mutta mikään ei tuota asiaa muuttanut: PS3, LG BD370, Sony:n DVD-soitin, erilaisia HDMI-johtoja, SCART ym. ym.
Aiheesta kannattaa lukea eri foorumeilta, jottei mahdollinen päätös makaa vain minun kirjoitteluni varassa.
Palatakseni vielä alkuun, niin on todettava, että muuten tuo on kyllä mainio televisio. Leffafriikille se ei sovi, mutta sopii hienosti sellaiselle normikäyttäjälle, joka töllöttää uusintoja kaupallisilta kanavilta ja katsoo ehkä pari leffaa kuussa.
Meillä rouva jäi kaipaamaan juurikin tuota aikaisemmin mainitsemaani kuvan terävyyttä ja kolmiulotteisuutta, puhuen itsekin noilla termeillä, mikä järkytti minua kovasti.
Tässä kohtaa pitänee mainita, että vaihdoin tuon television. Nyt sen paikalla on Panasonic TXP42G10E. Suurempia arvioita en voi tuosta mallista vielä tehdä, mutta jahka sitä olen katsellut sen parisataa tuntia, voisin pari sanaa kirjoitella.
Osta Philips:n xx04 -malleista sopivin. Mielestäni näissä kaikissa aivan loistava kuva juurikin urheilun kasomiseen.Viestin alkuperäinen lähettäjä: HelloMan
Et maininnu hinnasta mitään.
Jos hinta ei este ja jos on mahdollisuus katsoa hd-kanavia niin:
Panasonic TX-P42V10E 42"
Itsellä tuo 50" koossa ja kaapelissa EurosportHD:n ja Canal+SportHD:n kuva sisäsen hd-virittimen kautta on täydellistä kaikella urheilulla.
Himskatti, niin unohtui.
1000€ on ehdoton katto.
Urheilussa varsinkin nopeasta virkistystaajuudesta ja liikekompensaatiosta on hyötyä, esim. kiekko näkyy huomattavasti helpommin.
LCD-puolelta ehdottaisin 40B655 http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/273654
Paras non-LDLED mustantoisto/ kontrasti, markkinoiden paras liikekompensaatio (antiblur ja dejudder erikseen säädettävissä 0-10, jolloin paremmasta liikeresoluutiosta voidaan nauttia myös elokuvissa, ilman että ne näyttää luonnottomilta), ja markkinoiden paras skaalaukseen liittyvä SD-kuvanlaatu.
Jos ei asu kaapelitaloudessa tai ei ole tarvetta katsella maksullisia HD-kanavia, niin kannattaa valita 40B650, esimerkiksi http://www.jimmspc-store.fi/tuote/LE...T2WXZG?t=false
Edit: Toki aloitusviestin lukeminen saattaisi olla hyvä idea.
Viestiä muokkasi viimeksi Nellidog; 27.11.2009 kello 16:22.
Käypä tsekkaa liikkeessä se LH5000. Itse muuten maksoin siitä alle 900 euroa 42" kokoisena.
Jos tuo 200Hz ei nappaa niin sitten vaikka LH4000, se on 100Hz. Ja edullisempi.
Joo totta. Tuo on muuten vastaava, mutta OP:lla taisi olla vaatimuksena Cable HD ready.
Mikäs näistä kolmesta kykenee parhaiten urheilun esittämiseen:
Sony KDL-40W5500
LG 42SL8000
Samsung LE40B655
SD ja Eurosport HD lähteinä.
Entäpä missä mahtaa olla pienin Input lag?
Paras urheiluun B655, pienin inputlag SL8000.
Voisitteko kertoa tyhmälle, että mikä toi ns. inputlagi oikein on
Yksinkertaisuudessaan input lagi on sitä, että kun kuvainformaatio tulee näytölle, näyttö käsittelee sitä hetken, jolloin kuva näkyy myöhässä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag
kiitti johan selkeni!
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla