Ei vaan kyllä olet ihan oikeilla jäljillä. Bakteerit lisääntyvät ihan käytännön tasollakin hitaammin mitä matalampi on veden lämpötila. Lisäksi kloori säilyttää tehokkaan tason huomattavasti pitempään alle 30 asteen lämpötilassa verrattuna vaikka tuohon kylpemislämpötilaan. Eli pitämällä kylpemiskertojen välillä veden lämpötilaa matalampana voi säästää sähköä sekä käyttää vähemmän klooria.Viestin alkuperäinen lähettäjä: nepa
Asiaa on sivuttu myös käyttöohjeissa. Pitemmän kotoa poissaoloajan ajaksi veden lämpötila ohjeistetaan tiputtamaan 26 asteeseen juuri noista edellämainituista syistä.
Kaverini hommasi tuon altaan viime kesänä ja on ollut kyllä tyytyväinen. Itsekin olen päässyt nauttimaan myös tuosta altaasta. Flair on kyllä mainio allas. Tuo lepoistuin kruunaa nautinnon.Limelight Flair on laitettu tilaukseen. Lähtisi nyt routa ja lumi että pääsisi asentelemaan ja kastamaan ekan kerran..
Viestiä muokkasi viimeksi Jepe; 06.04.2012 kello 01:44.
Mitenkäs hygieniahuolto ja puhdistus käytännössä toimivat? Riittävätkö pelkät myrkyt ja suodattimet, vai täytyykö limoja jynssätä seinämistä mekaanisesti? Entä täytyykö allasta tyhjentää tai vesiä vaihtaa kuinka usein?
Ei tuossa tarvitse muistaa kuin lisätä klooria tai MPS:sää (kloorivapaa hapettaja) käytön mukaan. Suodatin vaihdetaan tai putsataan vedenvaihdon yhteydessä. Samalla vaihdetaan hopeaionipatruuna. Vesi vaihdetaan 2-3 kertaa vuodessa. Itse olen vaihtanut keväällä ja syksyllä. Vedenvaihdon yhteydessä vesi tasapainotetaan (alkaalisuus, ph ja veden kovuus). Vesirajaankin kertyy hyvin vähän likaa. Lähtee kevyesti pyyhkimällä. Jynssäämistä ei todellakaan tarvita. Enemmän joutuu kiinnittämään huomiota altaan ulkoiseen puhdistukseen. Kansi ja ulkoseinät keräävät hieman pölyä.
Jahas. No tämä on hyvä tietää.Ajattelin, että kloori toimii lämpötilassa kuin lämpötilassa, minkä vuoksi veden lämpötilalla ei bakteerien suhteen niin merkitystä ole. Veden viilentäminen käyttökertojen välillä siis kannattaa jo tuostakin syystä, ja saahan siitä sitten sen muutaman sentin sähkökuluissakin takaisin.
Suodatin tosiaan suositellaan pusattavan kerran kuukaudessa, vaihto vedenvaihdon yhteydessä (n. 6kk).
Ja kysäisin asentajalta samalla tuosta lämpötilan laskemisesta kylpykertojen välillä, hän ei suositellut sitä. Energiataloudellisesti ei kuulemma vaikutusta kun lämmitin käy kumminkin tehokkammin kun lämpötilaa nostetaan, ts. lämmönylläpito tehokkaampaa kun nostaminen. Samoiten sanoi että turhaan rasittaa vastuksia lämpötilan vaihtelulla, ne kumminkin kuluttavat niitä eniten. Bakteeri kysymykseen tuhahti kepeästi ja totesi että muutama aste näillä lämpötiloilla ei vaikuta bakteerikantaan ja totesi että syystä sitä klooria sinne laitetaan.
Ja aiheeseen, mukavaahan tuo on ollut paljussa pötkötellä, voin suositella lämpimästi!
Mites Jepe, ja muut asiaan perehtyneet, oliko työlästä saada veden kemikaalitasapainot kohdilleen? Alkaalisuus, PH, FAC?
Allekirjoittaneella FAC ja Alkaalisuus vaikuttaisivat olevan vähän alakanttiin, lienee syytä lisätä kloorin määrää..
Kuulostaa aika mutuilulta. Vaatisi erilaista hyötysuhdetta lämmittää eri lämpöistä vettä, jotta lämpötilan pitäminen vakiona olisi taloudellisempaa. Lämpöhukka ympäristöön kuitenkin kasvaa veden lämpötilan ollessa korkeampi. Sähkövastuksella lämmittämisessä sähköenergia muuttuu lämmöksi, mihin muuhunkaan se kuluisi?
Siihen en osaa ottaa kantaa onko lämpötilan laskeminen siltikään järkevää, säästö voi jäädä aika pieneksi. Riippuu tietysti ulkolämpötilasta, eristeistä ja kuinka nopeasti kylpemispäätöksen jälkeen veden täytyy saavutta tavoitelämpötila. Kokeilemalla ja mittaamalla kulutusta ja ulkolämpötilaa selviää varmaan helpoiten.
Täällä jotain kokemusta ja juttua jo ulkoporealtaista, ja jatkossakin tulossa käytännön kokemuksia, kunhan ulkoporeallas saapuu ja pääsee testaamaan.
http://unelmienurpola.blogspot.fi/20...a-pintaan.html
mitenkäs tuollaisen 2000-3000kg painavan altaan perustaminen vaatii. Mietin vaan että kelluvan terassin päälle tuota ei voi heittää, vaan vaatii ilmeisesti valetun alustan?
Edit: Manuskaa tuli luettua, ja siellähän lukee että suositus on 10cm valettu betoni altaan alle. Tuohan olis helppo tuon alle tehdäkin, ja ei muuta kuin allas päälle. Cal Spas näin äkkiseltään kiinnostaa, kun sen puolesta on moni liputtanutkin. Cal Spasin Genesis -sarja ei edes ole mikään älyttömän kallis, mutta en ole vielä ymmärtänyt sitä suurinta eroa tuohon pari tonnia kalliimpaan Escapeen. Onko sitten terässuuttimet ja ledit mm. osasyy korkeampaan hintaan.
Viestiä muokkasi viimeksi Jantsa; 15.07.2012 kello 19:50.
Jeps, ei ihan kelluvan terassin päälle uskalla heittää, painaa vesineen sen noin 2000kg tosiaan.
Meillekin valettiin koko terassit, ja altaiden kohdalle vielä vahvempi valu.
Juttua meidän terassivaluista:
http://unelmienurpola.blogspot.fi/20...itusta-ja.html
http://unelmienurpola.blogspot.fi/20...eutumassa.html
En perehtynyt noiden eroihin niin paljon, muttar terässuuttimet on ainakin positiivinen asia. Escape sarja on heidän myydyin sarjansa ainakin. Muutama viikko vielä, niin meidän altaat pitäisikin saapua jo tontille.
Niinpä. Tuosta pitäisi terassista "leikata" altaan kokoinen pala pois, ja valaa tuon alueen pohja betonista. Tämähän vaikuttaa nyt helpommalta kuin ajattelinkaan. Vielä kun oikeasti perehtyy näiden allasvalmistajien altaiden eroihin, sillä listahinnoissa on kyllä selkeitä eroja.
Vertailua kannattaa toki tehdä, mikä soveltuu itselle parhaiten.
Itse ei tullut ajatelleeksi sitä, että vesi pitää lämmetä myös poreiden aikana. Tätä kaikki altaat ei siis tee. Vesi jäähtyy nopeasti ja pian alkaa paleltaa.
Tuo on kyllä mielenkiitoinen pointti. Onko se muilla valmistajilla siis niin, että kun porekierto on päällä niin lämmitys menee samalla pois päältä vai miten tuo toimii? Ja what's the point? Vai onko kolikolla kääntöpuoli, että lämpö haihtuu ilmoille nopeammin kun poreilee..
Aika monella tuntuu olevan toiminto juurikin niin, että kun poreet pistää päälle, lakkaa lämmitin toimimasta. Ja vesi jäähtyy toki poreidenkin vaikutuksesta, sekä ilman. Ja tosiaan asteenkin pudotus jo tuntuu veden lämpötilassa. Juuri vietin häitä Himoksella mökissä jossa oli Hotspot Solana ulkoporeallas, ja se oli ainakin ihan surkea vekotin, vesi jäähtyi tosi nopeasti, ja suuttimia oli tosi vähän. Muutenkin tuntui hankalalta käyttää.
Altaisiin tutustuminen todellakin kannattaa, eroja on paljon niin hinnoissa kuin laadussakin. Ja tinkiä kannattaa aina!
Lämmityksen jatkuva toimisuudesta ei ole tarkempaa kokemusta, meillä höheltää 24/7. Lämpötila kyllä laskee kun lilluminen venyy mutta en voi kyllä sanoa että sitä liiemmin huomaisi. 37c asetuksena ja noin tunnin jälkeen 36c näin syksyllä, talvesta ei vielä kokemuksia. Ymmärtääkseni ilmaporeet jäähdyttävät allasta tehokkaammin kuin hierontasuuttimet, omasta ilmeisesti täästä syystä kuplat jätetty kokonaan pois.
Oma allas tähän hätään vaikuttanut energia pihiltä, toki kuten sanoin, talvi vielä kokematta.
Omat pohjat tein routimattomasta alustasta ja 5cm betonilaatoista. Betonin ja altaan väliin laitoin vielä Finnfoamin. Toki valettu 10cm laatta varmasti paras vaihtoehto. Tärkeintä kumminkin varmaan routimisen estäminen.
Btw Idefixin mestat näyttää tutuilta
Loppusyksyn pakkasiltoja ja tähtitaivasta odotellessa!
Myytävänä ulkoporeallas käytön vähäisen käytön ja tulevan muuton takia...
...alla löysi uudet kylpijät.
Viestiä muokkasi viimeksi TeroTin; 16.09.2012 kello 20:16.
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla