Asioita joita en voi ymmärtää

[Tilt-type]

Kyllähän tämä homma alkoi luisua käsistä kun luovuttiin Pirunsaaresta, Alcatrazista ym. En edelleenkään ymmärrä miksei vankeja voida vaan dumpata jonnekin luonnostaan eristyksissä olevaan paikkaan ja syökööt vaikka toisiaan kaikessa rauhassa. Ei ne marxilaiset teoretisoinnit johda mihinkään.

Joskus tuli dokkari NL:n kannibaalien saarelta, aika ikävä paikka... http://en.wikipedia.org/wiki/Nazino_affair

Mielestäni vangeille pitää antaa tottakai ruokaa ja kohdella hyvin, mutta heidät voisi myös pakottaa tekemään työtä. Silloin he olisivat hyödyllisiä, tekisivät ruokapalkalla kauheasti töitä. Nyt he pelaavat pleikkaria ja syövät mielialalääkkeitä, hinta 205 euroa/päivä. Ei vaan voi ymmärtää. Ensinnäkään sitä, että miten vitussa nilkin päivä linnassa voi maksaa noin paljon. Toiseksi sitä, että ilmaista työvoimaa ei käytetä.

[CleverIndeed]

Joskus tuli dokkari NL:n kannibaalien saarelta, aika ikävä paikka... http://en.wikipedia.org/wiki/Nazino_affair

No jaa, ikävä ainoastaan osallistujille. Muut voi vaikka unohtaa sen koko olemassaolon.

Mielestäni vangeille pitää antaa tottakai ruokaa ja kohdella hyvin, mutta heidät voisi myös pakottaa tekemään työtä. Silloin he olisivat hyödyllisiä, tekisivät ruokapalkalla kauheasti töitä. Nyt he pelaavat pleikkaria ja syövät mielialalääkkeitä, hinta 205 euroa/päivä. Ei vaan voi ymmärtää. Ensinnäkään sitä, että miten vitussa nilkin päivä linnassa voi maksaa noin paljon. Toiseksi sitä, että ilmaista työvoimaa ei käytetä.

No tuo on tietysti totta, että työvoimana niitä voitaisiin käyttää, jos löytyy jokin järkevä rakennuskohde ja ruokitaan sen verran että pysyy lapio tai vastaava kourassa. Ei ne pahimmat vangit sanotaan nyt vaikka raiskaajista lähtien omaa oikeasti enää kauheasti oikeuksia.

[Mama]

Ainakin sen perusteella minkälaista kuvaa olen saanut Amerikan vankiloista, tämä ajatusmalli kurittamisen tärkeydestä vaikuttaisi olevan yksi monista paikallisen vankeudenhoidon ongelmista. Tovi sitten tuli dokumentti vankiloista jossa kerrottiin uudesta mullistavasta mallista joka Amerikassa otettiin käyttöön joskus 1900-luvun alkupuolella. Tehtiin aivan uudenlainen vankila jossa vangit laitettiin suoraan eristykseen jossa heidän uskottiin eheytyvän itsestään hengellisen itsetutkiskelun merkeissä. Paitsi että hyvin pian huomattiin että eristys tuhosi aivan täydellisesti vankien mielenterveyden, ja kokeilu lopetettiin vähin äänin. Tästä huolimatta eristys on ilmeisesti vieläkin varsin suosittu käytäntö, jota nähtävästi käytetään myös rankaisumuotona erityisen pahoille vangeille, kuten Wikileaks vuotaja sotamies Manningille. Liekö tässäkin varmaan jotkut uskonnolliset ajatusmallit taustalla että kun vaan tarpeeksi ruumista ja mieltä kuritetaan niin se herran pelko löytyy ajan mittaan?

Tuosta eristämisestä onkin sitten hyvä pari kertaa televisiosta tullut leffa:
http://www.imdb.com/title/tt0113870/

[Tilt-type]

Tuosta eristämisestä onkin sitten hyvä pari kertaa televisiosta tullut leffa:
http://www.imdb.com/title/tt0113870/

On muuten mielenkiintoinen elokuva. Aikoinaan katsomisen jälkeen googlasin lisätietoa ja huomasin, että about kaikki tuossa leffassa on ihan fiktiota, vaikka sitä tositarinana mainostettiin. Vähän kyllä ihmettelen miksi kovasta kriminaalista Henri Youngista tehtiin surkuttelu-elokuva...? Mistään kunnianosoituksesta ei voi puhua, koska hänen kaikki pahat tekonsa jätettiin näyttämättä eli tekijät häpesivät itsekin niitä. Oli hyvin paha mies tuo Henri Young oikeassa elämässä, toisin kuin elokuvassa, jossa väitettiin että eristys sai hänet sekoamaan.

[veera.saari19]

Olen töissä yrityksessä, joka kouluttaa yritysten henkilökuntaa eria aloilla. Sitä minä vain ihmettelen miten paljon on vielä olemassa näitä vanhoja setiä, jotka ovat jämähtäneet toiseen aikakauteen eivätkä halua oikein millään muuttaa strategioitaan ja muutenkin johtamisen tyyliään.

[ElvisThePelvis]

Sitä, miksi jotkut ihmiset eivät ymmärrä Sara Aallon nihkeää vastaanottoa julkisuuden silmissä ja urallaan. Monen menestyvän artistin tarinaan liittyy "ryysyistä rikkauksiin" tarina sekä kasa epätäydellisyyksiä. Vaikkei näitä ominaisuuksia olisikaan, niin uskoisin monen artistin pysyttelevän viisaasti hiljaa siitä, jos taustalta löytyy ylisuorittamista monella saralla tai erityisen hyvät lähtökohdat menestykseen. Tähän liittynee se, että täydellisyys on yksinkertaisesti tylsää. Musiikki on erityisesti asia, johon ihmiset monesti pyrkivät samaistumaan ja joka aika monessa genressä kertoo juuri epäonnistumisista ja epätäydellisyyksistä. Kun hoikka, epäilyttävän valkoiset hampaat omaava ja "olen vakavasti otettava ja kunnollinen mutta silti pukeudun erityistä huomiota aiheuttavan seksikkäästi" tyylillä tuleva nuori monta kieltä puhuva Sara Aalto esiintyy, niin voiko tavallinen ihminen häneen tai hänen laulamaansa samaistua? Enemmistölle se taitaa olla vaikeaa.

[tpi]

Monellako prosentilla ihmisistä on jotain kantaa tai kiinnostusta jonkun Sara Aallon (piti googlata) uraan tai vastaanottoon? 1% 2%?

[viitas]

Olen töissä yrityksessä, joka kouluttaa yritysten henkilökuntaa eria aloilla. Sitä minä vain ihmettelen miten paljon on vielä olemassa näitä vanhoja setiä, jotka ovat jämähtäneet toiseen aikakauteen eivätkä halua oikein millään muuttaa strategioitaan ja muutenkin johtamisen tyyliään.

hmmm
Vanhakantaista johtamista on paljon ja niin on myös vanhentuneista strategioita. Mutta kokemukseni mukaan viimeinen paikka missä on viisaus näihin kysymyksiin löytyy koulutusyrityksistä. Yritysten johtamiskoulutukseen keskittyneiden konsulttifirnojen koulutuksissa pyöritetään niin herttaisen mitääntekemätöntä puppugeneraattoria, että paras anti tulee koulutuspäivien jälkeisistä illanviettojen turpakäräjistä.

[tpi]

hmmm
Vanhakantaista johtamista on paljon ja niin on myös vanhentuneista strategioita. Mutta kokemukseni mukaan viimeinen paikka missä on viisaus näihin kysymyksiin löytyy koulutusyrityksistä. Yritysten johtamiskoulutukseen keskittyneiden konsulttifirnojen koulutuksissa pyöritetään niin herttaisen mitääntekemätöntä puppugeneraattoria, että paras anti tulee koulutuspäivien jälkeisistä illanviettojen turpakäräjistä.

Jos täällä olisi mahdollista peukuttaa, niin peukuttaisin. Olen pariin otteeseen ollut konsulttifirmojen valistustilaisuuksissa. Pseudotieteellistä pseudoälyllistä pseudojärkevää yhdentekevää teoreettista hölynpölyä, joka on rinnastettavissa lähinnä petokseen. Tai no, rahat pois tyhmiltä firmoilta.

[Ykskytä]

Sitä minä vain ihmettelen miten paljon on vielä olemassa näitä vanhoja setiä, jotka ovat jämähtäneet toiseen aikakauteen eivätkä halua oikein millään muuttaa strategioitaan ja muutenkin johtamisen tyyliään.

Yritysten kehittämistöitä tehdessäni huomasin, että etenkin omistajajohtajille saattaa joskus olla tärkeämpää päättää ja tehdä asioita itse kuin parhaaseen taloudelliseen tulokseen pääseminen. Kun kyseessä on omat rahat niin tämä on jossain määrin ymmärrettävääkin, mutta se ei osoita kovinkaan hyvää vastuunottoa työntekijöiden hyvinvoinnista.

[Ykskytä]

Olen pariin otteeseen ollut konsulttifirmojen valistustilaisuuksissa. Pseudotieteellistä pseudoälyllistä pseudojärkevää yhdentekevää teoreettista hölynpölyä, joka on rinnastettavissa lähinnä petokseen.

Konsulttifirmojen kirjo on erittäin laaja. Ei kannata siis niputtaa kaikkia yrityksiä samaan. Niihin mahtuu kaikkea huijareista huippuasiantuntijoihin. Ostajan voi olla joskus vaikea erottaa näitä toisistaan ellei itse omaa hyvää osaamista samalta alalta.

[CleverIndeed]

Monellako prosentilla ihmisistä on jotain kantaa tai kiinnostusta jonkun Sara Aallon (piti googlata) uraan tai vastaanottoon? 1% 2%?

Minulla ainakin on, vaikka henkilö onkin Saara Aalto. Elvikseltä asiallinen kirjoitus, jotkut vaan eivät ymmärrä niin paljon hyvästä taiteesta. En minäkään ymmärrä kovin postmodernia taidetta mutta se siitä. Saara Aalto saisi minun puolestani olla vaikka Celine Dionin kummityttö, jos vaan se laulaminen ja esiintyminen olisi aitoa, damn it. Nythän hän esittää laulamista. Toisaalta jos hän olisi reilusti feikki kaikin puolin eikä edes esittäisi olevansa aito, olisi menestys aikanamme jopa todennäköistä.

[CleverIndeed]

Edelleen ihmetyttää se, miten esim. jalkapallossa laukaus voi olla hyvä puhumattakaan TARKKA, kun se osuu tolppaan?! En kuitenkaan oleta että tätä joskus ymmärtäisinkään, tämä on näitä ikuisuusjuttuja.

[Professional]

Edelleen ihmetyttää se, miten esim. jalkapallossa laukaus voi olla hyvä puhumattakaan TARKKA, kun se osuu tolppaan?!

No on se tolppaan huomattavasti vaikeampi osua kuin maaliin!

[Tilt-type]

Edelleen ihmetyttää se, miten esim. jalkapallossa laukaus voi olla hyvä puhumattakaan TARKKA, kun se osuu tolppaan?! En kuitenkaan oleta että tätä joskus ymmärtäisinkään, tämä on näitä ikuisuusjuttuja.

Varmaan siksi että maalit tehdään kulmiin. Jos yrittää kulmaan ja se osuu tolppaan on se tarkempi kuin jos menisi keskelle maalia, suoraan siihen kuuluisaan logoon.

[Super-J]

Saara Aalto saisi minun puolestani olla vaikka Celine Dionin kummityttö, jos vaan se laulaminen ja esiintyminen olisi aitoa, damn it. Nythän hän esittää laulamista.

Hm, meinaatko että se laulu tuleekin taustanauhalta?

[71 dB]

Monellako prosentilla ihmisistä on jotain kantaa tai kiinnostusta jonkun Sara Aallon (piti googlata) uraan tai vastaanottoon? 1% 2%?

Nimenomaan. Jostain ilmaisjakelulehdestä luin että jollain Sara Aallolla on vaikeuksia saada levytyssopimus. Selvä. Kaikkea hyvää vain hänen uralleen mutta on sitä vaikeaa muillakin ihmisillä.

Enenevissä määrin tuntuu siltä että itse on kiinnostunut niistä asioista joista muut eivät ole ja päin vastoin.

[Tilt-type]

http://yle.fi/uutiset/kko_kovensi_ha...omiota/6171365

Joku toimittaja kirjoitti, että kännissä tappaminen on suomalaisten kansallinen, ehkä jopa geneettinen erityispiirre. Sitten Halla-aho kirjoitti humoristisesti, että ryöstely on somalien kansallinen, ehkä jopa geneettinen erityispiirre. Halla-aho ei tietenkään sanonut sitä tosissaan vaan osoittaakseen yksinkertaisella tavalla miten törkeään kirjoitteluun toimittaja oli syyllistynyt. Siitä sitten napsahti tuomio, ja tuo suomalaisia ihan vakavissaan solvannut toimittaja ei joutunut edes oikeuteen.

"KKO katsoi luonnehdintojen olevan somaleita kansanryhmänä panettelevia ja solvaavia. Lausunnot olivat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja mahdollisesti jopa vihaa niiden kohteena olevaa kansanryhmää kohtaan"

En mitenkään jaksa uskoa, että tuomion syynä voisi olla luetun ymmärtämättömyys. Kyllä niiden siellä sen verran pitää osata. Olen melkein varma, että tuomion antajat tasan tarkkaan tiesivät, mitä tekevät antaessaan tuomion, jota voi melkein kutsua rikokseksi. Näillä tuomion antajille on ollut selvästi jotain hampaankolossa, millään muulla tavoin tuota tuomiota ei voi perustella, paitsi sillä luetun ymmärtämättömyydellä... Hyvä asia on se, että tuomio tullaan kumoamaan vielä jonain päivänä.

[CleverIndeed]

^En pysty kunnioittamaan sellaisen instituution päätöksiä, joka ei osaa edes nimeään tavata.

[CleverIndeed]

Hm, meinaatko että se laulu tuleekin taustanauhalta?

No jotain Mulholland Drive -tyyppistä kauheutta siinä on kieltämättä aistittavissa.