Edellisessä postissani ehdin jo tätä 255 & 2x683 yhdistelmää musakäytössä hehkuttaa, eikä vieläkään ole sillä saralla itkulle sijaa. Yllätyn erittäin positiivisesti lähes joka kerta, kun tungen lätyn soittimeen. Luulin, että levyhylly on kahlattu jo ulkomuistiin asti läpi, mutta tällä setillä tosiaan kuulee jotain uutta joka kiekolta.
Testailin myös Amphioneja, Aureliaa, Ushereita ja muita suomalaisten hehkuttamia (osa jopa 2x kalliimpia) kaiuttimia, joissa pitäisi kuulemma olla puhdas ja luonnollinen ääni. Omat korvani kertoivat, että "suomalaisen luonnollinen" tarkoittaa about samaa kuin eunukki. Rokissa pitää olla munaa ja sitähän ei kuohilaista irronnut. B&W 685 -paria kaverilla kuultuani halusin jotain vastaavaa, mutta lattiamallina ja ilman subbaria. 684 paria lähdin sitten kuuntelemaan toiveekkaana ja olin about varma etteivät ne voi hintansa vertaa hävitä 683:lle. Erehdys.
Kaivoin siis nöyränä kuvetta - tahtiakaan en ole katunut.
Ja vaikka vahvarin wattimäärät eivät välttämättä paperilla vakuuttaisikaan (HK ilmoittanee suht aidot watit eikä mitään +200W Anttila-sontaa), niin käytännössä tämä kyllä kyykyttää sekä ominaisuuksiltaan että ääneltään molempia testikappaleitani (marantz 5002 ja vanhempi HK 347).
Päädyin itse stereo setuppiin, koska >5.1 touhut kuuluvat lähinnä leffafriikeille jotka toivovat, että sieltä takaa kuuluisi edes joskus jotain rahojen vastineen kaltaista :) No, ampukaa vaan, mutta en koe itselleni tarpeelliseksi sisustaa suht pientä olkkariani purkeilla joiden lisäarvo jää kuitenkin avuttoman pieneksi epäkäytännöllisyyteensä nähden.
Pelkkään stereokäyttöön löytyisi toki parempiakin vahvareita kuin tää 255, mutta nykyinen digi-helvetti lähes pakottaa tähän "av-hermokeskus"-mentaliteettiin.
Valitsin siis vahvistimen joka miellyttää ennen kaikkea korvaa, sit silmää ja bonuksena siitä saa vielä kaikki lelutkin telkkariin asti + suht kivuton hintankin.
PS. Kysyisin yhä, voiko nuo 683 kajarit saada rikki jopa 255:n alhaisilla taajuuksilla?

Vastaa lainaamalla




