Millä vahvarilla ajoit Contoureja? Useat suosittelevat antamaan dynyille kunnolla tehoa, Focus 220:t eivät kuulemma panisi pahakseen esim. 400Wpc vahvistustakaan. Ja toki on tärkeää myös ettei vahvistin kompastu neljään ohmiin. Myyjät toki painottavat näitä argumentteja useammin kuin käyttäjät, mutta eiköhän niissä jotain perääkin ole.Viestin alkuperäinen lähettäjä: blacase
Ajoi ilmeisesti CA Azur 540R v.3:lla.
Olisit vaan blacase koittanut jollain kunnon vahvarilla Contoureja. Voisit jopa yllättyä.
Viestiä muokkasi viimeksi alspe; 19.06.2008 kello 10:49.
Saatatte olla ihan oikeassa tuossa. CA:lla tosiaan kuuntelin, voihan se olla että voima loppui kesken. Mutta eiköhän tässä syksyn mittaan taas merkkiin palata, täytyy taas koekuunnella joitain noita passividynyjä ja pohtia sitten että mihin päätyy. Jopa Excite X16:kin kiinnostaisi kovasti, vielä ei ole päässyt kuulemaan.
Joo, kyllä ne on oikeassa.
Mä just koeajan 72SE:tä Musical Fidelity A5.5:lla. Olihan se NAD M3 myös hienoääninen, mutta herrajumala, että tää on hyvä. Sanoisin, että myös NAD M3 (lämpöä) toimii hyvin dynyjen kanssa, mutta tää MF A5.5 (analyyttistä) on ihan omanlaisensa kokemus.
Yhdistävänä tekijänä kummankin vahvarin kanssa on, että mm. ekaa kertaa on bassot ja kunnolliset sellaiset, ilman mitään kommervenkkejä. Anteeksi dynyt, että ajoin teitä yli vuoden päivät alitehoisella (AA MAA-405) vahvistimella. Ei setä tiennyt kuinka paljon mehua (virtaa) teille maistuu. Janoissaan olleet, ressukat.
En tiedä koko totuutta mutta sanoisin että nää high current vahvarit ainakin toimii, jos vaan tykkää soundista.
ps. Näitä Dyny-ketjuja alkaa nousta vähän joka paikkaan
Otetaanpa tähän ketjuun myös osaa..
Itselläni ollut jo pitkään Dynaudio Contour 1.8MKII Rosewood. Ajelen näitä setillä missä etuvahvistimena on Electrocompaniet EC4.7 ja päätteenä Electrocompaniet AW-60. Välikaapeleina Siltechiä ja kaiutinkaapeleina jotain peukaloa vahvaa mitä en ees enää muista
Kovin helposti ei noita kyllästy kuuntelemaan, eikä ole kyllä musiikin kuuntelua varten tullut vielä eteen syytä vaihtaa.. voimaa ja kontrolloitua murahtelua löytyy jos vaan materiaalista sellaista löytyy. Erottelusta puhumattakaan.. Kaikki huonosti äänitetyt materiaalithan tuo setti kyllä pistää armotta siirtämään ei-niin-paljon-kuunneltujen hyllyyn..
Nyt mietin kotiteatterisettiin siirtymistä ja hieman pelottaa ajatus siirtymisestä esim. Genelecin aktiiveihin.. Tuntuu, että siinä kyllä sitten joutuu musiikin kuuntelusta (2-kanava) luopumaan tyystin..
Dynaudiosta pelkästään positiivista kokemusta. Mutta muistetaan se koko signaalitie..
Onkos kukaan tutustunut Audience sarjan korvaavaan Excite-mallistoon? X16 vaikuttaisi omiin tarkoitusperiin sopivalta kailottimelta, mutta harvasta paikasta näitä tuntuu Suomessa saavan.
Mr hifillä taisi olla soimassa x 16 kun viime viikolla sielä poikkesin. Kyllä ne contourit voimaa kaipaa taakseen. Itsellä S 5.4:set ja Bel Canton ref 1000:set hoitaa vahvarin virkaa. Ei puhettakaan äänen pirstoutumisesta. Soundi vain paranee hanaa avatessa. Dynamiikkaa löytyy ja jalka vipattaa vimmatusti
Tjoo, olis ollut, mutta tein sen "virheen" että ensin kuunneltiin Focus 110 ja kannoin ne myös kotiin kuunneltavaksi. Ja lopulta ostin poijes
loppu hyvin... kaikki hyvin.
Olosuhteiden pakosta erinomaisesti palvelleet mustat Focus 220:t vaihtuvat jalustamalleihin (ehkäpä Focus 140).
Pistin huuto.nettiin ilman hv:ta:
http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=94516252
Osta heti = 1900€.
Tervehdys!
Alkuvuodesta tulee kotiteatteri saamaan isompaa päivitystä, jolloin entinen stereosysteemi (hommattu 2005) päivittyy kertaheitolla 5.1:seen ja putkitöllötin vaihtuu tykkiin ja kankaaseen. Nykyisestä äänestä vastaavat Dynaudio Audience 52SE:t ja Harman Kardonin AVR 420 (7.1).
Ongelma on nyt setin kokoaminen täydelliseksi. Kuopion seudulla ei taida olla kenelläkään dynaudion edustusta, joten on vaikeaa päästä testaamaan. Sen lisäksi taitaa olla niin, että audience-sarja korvautuu (tai on korvautunut) uudella excitellä, joten sitäkään ei ilmeisesti saa enää uutena. Alunperin olin ajatellut taakse audience 42 ja eteen keskelle 122c. Subbari on vielä täysin auki, mutta hintahaitari sille olisi 500-700e.
Onko kokemuksia miten uusi sarja toimisi vanhan kanssa, tai antaa ihan muuta vinkkiä toimivasta systeemistä? Subbaristakin olisi kiva kuulla ehdotuksia. Käytettynä hankkiminen ei ole missään nimessä poissuljettu vaihtoehto, mutta taitavat olla audiencet jo nyt vähän kiven alla...
Kannattaa ehkä kysellä SoundWorks'istä. Sieltä löytyy tietoa ko. kaiuttimista, uskoisin.
Joo lähettelinkin tuonne viestiä. Toivottavasti jotain keksisi.
Kannattaa soittaa Soundworksiin ja kysyä: 09 681 37950 (ti-pe 12-18). Saat paljon nopeammin vastauksen
Ps, nykyisin täällä palvelee Contour 1.1 -pari. Sopivat paremmin bassojen puolesta omaan bunkkeriin kuin Focukset...
Dynaudion 42 SAT on pätevä vaihtoehto, etenkin jos haluaa lähelle seinää sijoittaa nuo takakailottimet. MR Hifissä satasen halvemmat kuin Excite X12. Varsinaiseen kysymykseen: en nyt tarkalleen ottaen muista mitä eroa (elementit, suotimet yms) Excitellä ja Audience 42:lla on, mutta aika sama (jos ei jopa aivan sama) design ulkoisesti. En usko että äänellisesti kovin paljoa eroavat, jos ei tuo SAT kiinnosta. Itsellä on edessä Focus 110 ja takana Audience 42:t. Hyvin sopivat yhteen. Tosin en kuuntele monikanavamusaa vaan käyttö takakaiuttimilla on puhtaasti leffat ja PS3.
tai sitten teet pelimiehen vedon ja ostat tuolta osto-myynti-threadista zipmanilta Contour 1.4:t eteen ja heität ne 52:t taakse
hifiharrastjien foorumilla myynnissä mm.:
http://www.hifiharrastajat.org/forum...opic=1007052.0
tosin varmaan menneet jo kun on viime kesältä tuo ilmoitus.
Viestiä muokkasi viimeksi laaksoster; 08.01.2009 kello 15:27. Syy: lisätty linkki
Kiitoksia vastauksista.
Satuin löytämään käytettynä täysin uuden veroiset Audience 42:set kirsikkana, niin nyt on takakaiuttimet hoidossa. Soundworksilta sain jo vastauksen, kuulemma inventaariota meneillään ja vähän myöhemmin tietoa siitä mitä löytyy...
Nyt vielä siis keskikaiutin uupuu. Subbarikin löytyi palstaa tarkasti tutkailemallla: Monolith tulossa.
Pari päivää ollut X16 pari käytössä, toistaiseksi vaikuttaa hyviltä. Toimivat ok halpis Yamahan perässä eli eivät ole vaativia vahvistimen suhteen kuten vanhemmat sarjat. Musiikilla en ole vielä pahemmin testaillut, mutta ainakin leffoilla toimii erinomaisesti. Eivät ole yhtä tarkkoja kuuntelupisteen suhteen kuin vanhat JM-Labit joiden kanssa joutui istumaan melkein millilleen sweetspotissa.
Edit: Musiikilla kovempaa kuunnellessa taitaa sittenkin Yamahasta loppua vääntö..
E2: Sisäänajon myötä ei tunnu vahvistin enää ahdistavan menoa, tosin sijoitustakin on vähän viilattu paremmaksi.
Viestiä muokkasi viimeksi P.Kosunen; 27.03.2009 kello 12:43.
Kestipä sitten hieman mutta vastataan tähän nyt vieläOlisi kannattanut harkita vielä kerran.
Tuo BM5A:han on mitattu uusimmassa Hifimaailmassa.Vaste on aitoon Dynaudion tapaan bassoilta selvästi korostunut, eikä huonoilla säädöillä sitä edes pysty korjaamaan.Ulkoinen EQ on tuon pöntön kanssa aivan pakollinen jo kaiuttimen itsensä takia, minkä johdosta Nasse-setä olla hyvin hyvin vihainen.
Tanskan Dynaudio-pojkarnat ovat taitavia puukäsityöläisiä, mutta sähköakustisen kokonaisuuden nimeltä Hyvä Kaiutin valmistamiseksi se ei riitä.
Kaiuttimien valmistuksessa heidän pitäisikin käydä ammentamassa oppia kaiutinteollisuuden kärkimaasta, Suomesta.
Itsekin tuota Hifimaailman testiä aikoinaan lueskelin. Mulla noitten BM5A:n varsinainen käyttö on poikkeuksetta musiikin tekoa, miksausta ja masterointia yms. Vähemmän vakavana käyttönä sitten kaikki muukin mitä tietokoneella tulee tehtyä.
Jonkin verran olen musiikkia nyt 10 vuoden aikana kerennyt tehdä ja päässyt kuuntelemaan ja soittamaan sitä erilaisissa laitteistoissa ja tiloissa. Tärkeintä musiikin teossa käytettävässä äänentoistossa on paljastaa virheet ja yksityiskohdat musiikista, sekä se miten niillä tuotettu musiikki toistuu erilaisissa laitteistoissa. Esim. Yamahalla on eräät kaiuttimet jonka mallia en nyt muista ja joiden taajuusvaste on aivan hirveä, silti niitä käytetään monissa huippustudioissa, koska niillä tehty musiikki kuulostaa hyvältä. Pitkien sessioiden aikana myös sillä on vaikutusta, aiheuttaako kaiutin kuunteluväsymystä. Juuri tämän takia tuskin kukaan käyttääkään em. Yamahoita ensisijaisina monitoreina...
Päädyin kyseisiin Dynaudion STUDIOMONITOREIHIN edellä mainittuja seikkoja punniten. Ne ovat erinomaiset työkalut musiikin tekoon, miksukseen ja masterointiin, eli juuri siihen mihin ovat tarkoitettukin. Hifimaailman arvostelijoilla on varmaankin ollut hieman erilaiset arvosteluperusteet, enkä itsekään näitä kaiuttimia musiikin kuunteluun ja siitä nauttimiseen valitsisi.
Viestiä muokkasi viimeksi MiksuK; 21.01.2009 kello 14:20.
Ne jammut on malliltaan NS-10:t, "perus" referenssikaiuttimina käytetty jo pitkään.
BM5A:t ovat kyllä erittäin miellyttävät studiomonitorit, itse olin aikeissa ostaa kyseisen parin vertailussa 8030a ja mackien hr-sarjalaiset. Lopulta päädyin sitten nimeltä mainitsemattomaan kaiutinvalmistajaan joka omaan korvaani pieksi tarkkuudeltaan koko köörin
BM5A:stahan tais tulla joku mk2 -malli joku aika sitten, olisi kiinnostavaa kuulla niitä. Kaverilla on omalla studiolla BM6A:t, ovat kyllä miellyttävät musiikin tekemiseen ja soft dome-tweeterin pehmeä diskanttisaundi edesauttaa pitkillä sessioilla.
Itselle tulossa Focus 140 briteistä, kun kohtuullisen halvalla löysin käytettynä. Hintaa tuli noin 800€ posteineen. Valitettavasti näin alkuun ainakin joudun ajamaan focuksia alitehoisella Denonin AVR 1909:llä. Kuitenkin aion jatkossakin säilyttää AV vahvarin leffojen katselun takia.
Onko ehdotuksia minkälaista vahvistinta kannattaisi alkaa etsimään Focusten seuraksi? Kenties Marantzin valikoimasta?
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla
