Pitääkö teistä moni tämän herran kohelluksista? Greenin uusi leffa Freddy got fingered ampui jossain kohtauksissa hieman yli mutta jos tykkää Greenin huumorista niin leffa täytyy nähdä. Mielestäni MTV:llä esitetyt jaksot olivat parempia...
Pitääkö teistä moni tämän herran kohelluksista? Greenin uusi leffa Freddy got fingered ampui jossain kohtauksissa hieman yli mutta jos tykkää Greenin huumorista niin leffa täytyy nähdä. Mielestäni MTV:llä esitetyt jaksot olivat parempia...
Tyyppi, joka pistää halvalla jopa omia vanhempiaan, on joko säälittävän huomionhakuinen pikkukoomikko, tai pilailija, joka ei osaa lopettaa ajoissa. Todella ala-arvoisen huumorin edustaja, eikä saa pinnoja minulta. Joissakin pilailuissaan tosin(valitettavan)loistava ja saa kyllä enemmän ihmettelemään miehen pallien kokoa, kuin sitä, kuinka kauan mies jaksaa vittuilla ennenkuin saa turpaansa...
Sairas mies, sairas ohjelma.
Jostakin perverssistä syystä ainakin Tom Green Show kolahti. Kukapa ei tekisi omasta kivessyöpä leikkauksesta tunnin pituista erikoisjaksoa? Tomin vanhemmat eivät ainakaan ohjelman perusteella sanoa "EI" Tomille.
Tomin elokuvia en ole nähnyt joten en osaa sanoa niistä mitään. Osaako mies sitten näytellä muuta kuin itseään?
Saihan se ainakin kerran turpaansa jossakin huvipuiston pelihallissa joltakin naispuoliselta vartijalta.
Sairaan hauska mies, sairaan hauska show.
Viestiä muokkasi viimeksi juusodj; 07.03.2002 kello 17:12.
Freddy got fingered oli tosiaan toista maata kuin edes joskus hauska Tom Green Show. Mm. synnytyssalikohtaus & insestihuumori osoitti huonolla tavalla huonoa makua.
Joo nuo kaksi menivät yli ja sitten se eläimien kanssa leikkiminen... mutta oli siinä hauskojakin kohtia... ihan alussa kun hän sai uuden auton ja paljon muitakin mikä on ns. harmitonta huumoria.
Mikä tästä äijästä nyt tekee muka jonkun mielestä niin hyvän?
Muutamia hänen tekemiään mtv-jaksoja olen nähnyt ja ne olivat niin ala-arvoista huumoria, että jonkun pitäisi mielestäni ampua se äijä (huomaa pieni sarkasmin poikanen). Mielestäni sanaa komedia tai hauskuus ei saisi tähän äijään liittää. Chaplin varmaan kääntyisi haudassaan jos näkisi minkälaista "komediaa" tänä päivänä tehdään. Miten joku televisiokanava voi edes näyttää tällaista paskaa mitä Greeni tekee? Saati sitten että joku päästää hänet vielä tekemään kokopitkän elokuvan.
Viestiä muokkasi viimeksi Keyser Soze; 09.02.2002 kello 00:53.
Greenin arvostelu on sinänä turhaa puuhaa, sillä hänen kaltaisensa tyypit kääntävät kaiken kritiikin omaksi edukseen ja saavat protesteista lisää käyttövoimaa. Itse kuitenkin uskon ja toivon, että tämä tällä hetkellä kovasti pinnalla oleva (ja pahasta inflaatiosta kärsivä) "kukaa shokeeraa pahimmin"-trendi palaa aikanaan takaisin undergroundmarginaaliin ja ammattitaitoiset ja aidosti lahjakkaat tekijät ja esiintyjät nousevat jälleen arvoonsa.
Shokeeraaminen ja karnevalistinen thrash-henki ovat toki tärkeä osa inhimillistä kulttuuria, mutta nykyisessä "paskatungoksessa" anarkia on vaarassa muuttua pelkäksi laskelmoiduksi eksploitaatioksi. Ja sitä paitsi vanhat kakka- ja pissagurut kuten Rabelais ja John Waters ovat kyllä tehneet kaiken jo paljon hauskemmin kuin joku Green.
Erittäin hyvä kommentti. "Laskelmoitu shokeeraaminen" on loistava sana tämän päivän komiikalle, nykyään hauskaa on järkyttää ja tehdä tahallista, rankkaa häiriköintiä, jolle annetaan hauska-leima heti kättelyssä. Aidosti hauskoja löytyy näistäkin, kuitenkin järkevien rajojen sisällä sen pitäisi olla. Rajojakin voi ylittää, mutta säännöllisesti tehtynä osoittaa vain todella laskelmoitua huonoa makua.Originally posted by Agrado
Greenin arvostelu on sinänä turhaa puuhaa, sillä hänen kaltaisensa tyypit kääntävät kaiken kritiikin omaksi edukseen ja saavat protesteista lisää käyttövoimaa. Itse kuitenkin uskon ja toivon, että tämä tällä hetkellä kovasti pinnalla oleva (ja pahasta inflaatiosta kärsivä) "kukaa shokeeraa pahimmin"-trendi palaa aikanaan takaisin undergroundmarginaaliin ja ammattitaitoiset ja aidosti lahjakkaat tekijät ja esiintyjät nousevat jälleen arvoonsa.
Shokeeraaminen ja karnevalistinen thrash-henki ovat toki tärkeä osa inhimillistä kulttuuria, mutta nykyisessä "paskatungoksessa" anarkia on vaarassa muuttua pelkäksi laskelmoiduksi eksploitaatioksi. Ja sitä paitsi vanhat kakka- ja pissagurut kuten Rabelais ja John Waters ovat kyllä tehneet kaiken jo paljon hauskemmin kuin joku Green.
Tom Greenille löytyy selkeä tilaus, sillä harva on noin uskomattoman tahallinen idiootti tekemisissään. Varsinkin tuo omiin vanhempiin kohdistuva julkinen ilkeys menee itselläni niin beyond, ettei sympatiaa miehen esityksille irtoa.
Itseasiassa vanhempia kävi sääliksi.
Makuasiat mr.Soze, muista ne makuasiatOriginally posted by Keyser Soze
Mikä tästä äijästä nyt tekee muka jonkun mielestä niin hyvän?
Itselleni Tomin idioottimaisuus toimii ihan kivana viihteenä, joka kuitenkin kuluttaa itsensä loppuun aika nopeasti .. Oh Well
Varmaankin kääntyisi. Olisi kyllä kääntynyt jo 10 vuotta sitten. Tosin jos Chaplin olisi syntynyt 60-70 vuotta myöhemmin niin en usko että hän pystyisi enää valloittamaan yleisöään tempuillaan.Chaplin varmaan kääntyisi haudassaan jos näkisi minkälaista "komediaa" tänä päivänä tehdään.
Vielä tuohon "miten joku televisiokanava voi näyttää edes tällaista paskaa" Jos Tom Green Show luokitellaan paskaksi niin monilta kanavilta tulee oikeaa Extreme paskaa päivittäin ihan vain muutaman mainitakseni Kauniit ja rohkeat, Tunteita ja tuoksuja, Erokäräjät, Joonas Hytönen Show, kaikki Sinkku ohjelmat ja Selviytyjä hommelit. Noista melkein kaikki on semmosia harmittomia ohjelmia. Että jos ajatellaan mitä kaikkea televisiokanavat näyttävät niin ei Tom Green show todellakaan ole sieltä huonoimmasta päästä. Jos pitäisi mainita jotain huonoja koomikoita ja komedian tekijöitä niin ehdottomasti sijalle yksi pääsivät nämä South Parkin Trey Parker ja se sen kaveri olikohan se Matt Stone? no en ole varma...
.
Viestiä muokkasi viimeksi Oddjob; 04.11.2002 kello 21:20.
Säälittävän typerä äijä. Ei jaksa hymyilyttää...
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla