Hankin aikoinaan Triax TD110 kun oli kaksipäinen vastaanotto,muutin moottorille niin kuinka paljon saisin parannusta jos vaihtaisin samaan kokoon pyöreäksi?
Hankin aikoinaan Triax TD110 kun oli kaksipäinen vastaanotto,muutin moottorille niin kuinka paljon saisin parannusta jos vaihtaisin samaan kokoon pyöreäksi?
Jos toi td110 oli se "multifocus peili" niin sen vahvistus on samaa luokkaa kuin 78cm "normaali" offset peilin..Viestin alkuperäinen lähettäjä: lassesoi
Ihan normaali peili se on.
Jep, eli muistin väärin.. Joten ajatuksesi on siis vaihtaa 110cm offset td-110 samankokoiseksi primefocus peiliksi.. Tuskin auttaa paljonkaan.
Offset verrattuna Primeen on aina tehokkaampi. Primen mikropää ja sen tukijalat ovat aina hieman signaalin tiellä ja täten heikompi teholtaan.
Joo. Joutavaa nippeli tietoaTeoriassa juurinkin näin..Käytännössä aika lailla samalla "viivalla"
Heh!Joo. Joutavaa nippeli tietoa
Tämä foorumihan on muutenkin luonteeltaan hieman tarkemmin asioihin kantaa ottava...
Tarkkana toleranssien kanssa!
Kiitokset kommenteista en olettanutkaan merkittävää parannusta mutta kun ei ole ollut tietoa näiden peilityyppien teoreettisista eroista
Hiukan ollut ongelmia Hki seudulla kelistä riippuen 13.0E kanssa 19.2E tulee paljon paremmin
Onko suosituksia jos hiukan suurennan kokoa?
Mulla on just toisinpäin 13E näkyy aina kunnolla mut 19.2E taas huonolla säällä pätkii. Mulla on TD110 ja siinä Thor, Hotbird, Astra1 ja Astra2
Eikö helpompi olisi vaihtaa herkempi mikropää, kyllä tuolla peilillä pitäisi näkyä häiriöttä, jos oikein suunnattu. Ihan pieni koon muutos tuskin antaa paljon enempää kelivaraa.
Näin varmaan pitäisi kokeilla Nyt joku Nokia Universal ei varsinaista malli noa
Mitä ehdottaisit?
Suuntauksessa lienee parantamisen varaa? Täällä Kehä III:n seutuvilla ei edes 78cm Triax pätkäise käytännössä koskaan Hotbirdin tai Astran suhteen. Ja jos pätkäisee, kyseessä täytyy olla varsinainen vuosikymmenen ukkosmyräkkä.
No itsellä on kokemusta Smart Titanium 0,2 dB mikropäästä, joka on ihan hyvä.
Minulla on TD78 ja parvekkeen lasin läpi näkyy vielä aika hyvin, ukkosella tai pahalla lumimyräkällä joskus signaali katoaa. Kuten jo sanottu niin suuntaus ja mikropäät kuntoon, ja kannattaa tarkistaa myös mikropään kiertokulma.
Hetkinen Hetkinen... Onko sulla käytössa tuollainen Dualblock lnb "molemmat muuntimet yhdessä klöntissä sisäisellä disceqc:llä".. Noi ei toimi kunnolla kuin tietyn kokoisella peilillä.. Yleensä noi on suunniteltu pienemmille lautasille..(nim. kokemusta on) Jos on noin niin jomman kumman saa kohdilleen ja toinen jää huonoksi. 110 cm pitäisi riittää helposti 19.2 ja 13 positioille.
Prime vastaan offset
Nippeliä, no jaaJoo. Joutavaa nippeli tietoa
1.5m(gibertini) offset vahvistaa enemmän kuin 1.8m prime(aerial) - on tuo nyt jonkinlainen ero. Toinen juttu on miten nuo ilmoitetut arvot pitäävät paikkaansa, mutta enivei offset on käytännössä parempi.
Lisäksi lumikuorma aiheuttaa vähemmän ongelmia offsetin kanssa.
Viestiä muokkasi viimeksi maraarni; 15.01.2007 kello 23:36.
Offsethan toi mun peili on terminologia ei aluksi ihan hanskassaPrime vastaan offset
Nippeliä, no jaa
1.5m(gibertini) offset vahvistaa enemmän kuin 1.8m prime(aerial) - on tuo nyt jonkinlainen ero. Toinen juttu on miten nuo ilmoitetut arvot pitäävät paikkaansa, mutta enivei offset on käytännössä parempi.
Lisäksi lumikuorma aiheuttaa vähemmän ongelmia offsetin kanssa.
Tilasin uuden 0.2 db mikropään ja jos säät vielä ovat otolliset niin katolle vaan minkä jälkeen on taas palautteen paikka
Yllättävää että kumminkin offset olisi noinkin paljon tehokkaampi
No niin uusi LNB on asennettu ja vähän lisää nokalleen niin hienosti tulee
Kiitoksia neuvojille Kun neuvoja on saatu niin voiko vielä pyöritellä näitä vastaanottoja
Yritys saada 28.2 tällä suttuisella kelillä huono Mitä ja millä vehkeillä niitä paremmin ymmärrettäviä englantilaisia voisi saada näkyviin kun nyt löytyy vain muutama mainossellainen Jotain BBC täkin on vapaana ja oletteko ostaneet kortteja Sky Digital lle
Noh tuo oli vaan sellainen kieliposkessa heitto.. Ja kysymyksen esittäneelle asiallahan olisi ollut vain vastaanottoa heikentävä vaikutus. Joskin Joskus tullut vastaan sellaistakin että wanha prime ollut parempi kuin suurinpiirtein samaa kokoa oleva offset ( halpa..) oliskohan ollut wanhassa primessa parempi mittatarkkuus..Prime vastaan offset
Nippeliä, no jaa
1.5m(gibertini) offset vahvistaa enemmän kuin 1.8m prime(aerial) - on tuo nyt jonkinlainen ero. Toinen juttu on miten nuo ilmoitetut arvot pitäävät paikkaansa, mutta enivei offset on käytännössä parempi.
Lisäksi lumikuorma aiheuttaa vähemmän ongelmia offsetin kanssa.
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla