Touching 1000 Girls' Boobs In Public: http://www.youtube.com/watch?feature...=rXOtYPcC4tQ#!
Touching 1000 Girls' Boobs In Public: http://www.youtube.com/watch?feature...=rXOtYPcC4tQ#!
Ei kovin hirveästi rumia muijia näkynytViestin alkuperäinen lähettäjä: Flash Gordon
Sama ilmiö on koettavissa itärajan lähellä esim. paikallisen Lidlin liepeillä. Venäjänmatkailu lisääntyneekin tulevaisuudessa selvästi. Vaikka venäläisnaistenkin vaatimustaso on lähtökohtaisesti melko korkea niin pula miehistä on kouriintuntuva (pun not intended) mikä avaa markkinoita mukavasti suomalaisille miehille joille tuollainen laatu on lähinnä utopistista.Ei kovin hirveästi rumia muijia näkynyt
Eikä vastaavasti kovin kauniitakaan. ensimmäinen oli kaunein mitä nyt 300 asti jaksoin katsoa.Ei kovin hirveästi rumia muijia näkynyt
Tämä on mielenkiintoista. Venäläiset tuttuni ovat sanoneet tästä jo vuosia. Siis siitä että venäjällä naisilla on huutava pula miehistä. en ole uskonut moiseen, mutta ilmeisesti asiassa on jotain todenperäistä? Jokatapauksessa venäläiset naiset ovat upeita. Tenttasin tuttaviani venäläisistä naisista koskevista asioista niin ovat kuulemma erittäin uskollisia ja muutenkin mukavia vaimoja. Hakkaa suomalaiset nirppanokat niin ulkoäössä kuin muussakin mennentullen.
Tuntemani venäläiset on vain vahvistaneet kuvaa että venäläiset naiset ovat juuri sellaisia kun niistä puhutaan... Eli ei todellakaan tuollaisia kuin tuttavasi kertovat.
Itse asiassa huoria löytyy suhteellisesti suurella todennäköisyydellä Suomesta enemmän. Mutta jos naislaadusta yleensä puhutaan, niin sokea aasikin huomaa kumman maan hyväksi erot ovat.
Suomalaiset naiset ei jakele tavaraansa todellakaan niin helposti kuin venäläiset.
LOL.. En pysty nyt muuhun. Onko tuo pääkriteerisi hyvälle naiselle? Denial voi olla kyllä melkoista luokkaa näissä asioissa.
Täältä vaikka voi lukea vastaavaa juttua: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/k...414394845.html
Tässä aika napakka vertailu:
Niin eikä nyt tarvitse edes jäädä Venäjälle, läheltä löytyy muutamia muitakin Itä-Euroopan maita, joissa taso on huomattavan korkea. Ilmeisesti niissäkin vain jaellaan liikaa?Venäjällä naiset ovat itsevarmoja, hoikkia, seksikkäitä, ryhdikkäitä, kauniita, naisellisia, pitkähiuksisia ja häpeilemättömiä.
Suomessa taas naiset ovat huonolla itsetunnolla varustettuja, ylipainoisia, epäseksuaalisia, ryhdittömiä, vähemmän kauniita, epänaisellisia, lyhyttukkaisia ja epävarmoja pihtaajia.
Viestiä muokkasi viimeksi CleverIndeed; 29.05.2012 kello 14:30.
Wtf? Keskustelu lähti tästä: "Tenttasin tuttaviani venäläisistä naisista koskevista asioista niin ovat kuulemma erittäin uskollisia"
Oman kokemukseni mukaan venäläiset naiset eivät ole "erittäin uskollisia". Sitten sinä aloit puhumaan jostain ulkonäöstä, mikä ei liity tähän mitenkään.
Kysymykseesi "Onko tuo pääkriteerisi hyvälle naiselle?". En ikinä alkaisi seurustelemaan kevytkenkäisen naisen kanssa. Minulla ei ole mitään kevytkenkäisiä naisia vastaan.
Ok, eli sinulle uskollisuus on siis pääkriteeri, kuten totesin. Sitten kannattaa rajata suomalaiset naiset pois kuvioista. Siinä tapauksessa nuo ulkonäkö- ym. tekijät liittyvät asiaan. Kuten imo ylipäänsä, nainen ei ole jokin ominaisuus.
Tutkimustuloksia suomalaisnaisten pettämisasteesta:
G-Piste -ohjelma 37% on pettänyt
Iltalehti 50%
Naisten uskottomuus lisääntyy
Laajemmin tarkasteltuna taas, pettämisjärjestys useimmin pettävistä vähimmin pettäviin:
http://anepigone.blogspot.com/2010/0...ethnicity.htmlEthnicity* Women Men n
Black 18.3 33.6 884
Scotish 16.4 27.8 521
French 16.3 22.0 263
"American" 15.5 28.2 270
Native American 15.3 27.3 681
Irish 13.6 21.5 1676
Eastern European 12.5 17.9 729
Mexican 12.4 19.6 493
German 12.3 20.0 2319
Scandinavian 12.1 22.8 565
Dutch 12.0 13.9 220
English/Welsh 11.9 19.6 1704
Italian 11.3 17.8 732
Iberian 10.9 38.5 220
Central European 8.8 12.2 275
Asian 5.1 18.3 339
Aasialaiset naiset ovat siis kriteerilläsi selkeästi parhaita.
Viestiä muokkasi viimeksi CleverIndeed; 29.05.2012 kello 16:36.
Uskollisuus on pääkriteeri yllätys yllätys vain silloin jos puhutaan parisuhteesta. Mulla ei ole mitään yhden illan juttuja vastaan jos molemmat on sinkkuja.
Tuo sun viestisi on aika sekava. Minkä takia kannattaa rajata suomalaiset pois kuvioista? Kannattaa myös muistaa, että kun puhutaan venäläisistä ja suomalaisista, niin puhutaan valtavan kokoisista ihmisryhmistä. Ketään isoa ryhmää ei voi rajata pois koska niissä on ihmisiä laidasta laitaan.
Ok. Eli et siis tuominnut venäläisiä sinkkunaisia. Suomalaisilla onkin yhtä lailla sinkkusuhteita ellei enemmänkin. Kaivelemieni tilastojen perusteella venäläisnaiset muuten tosiaan ovat uskottomammasta päästä, kuten suomalaisetkin.
Mikäs siinä nyt niin sekavaa, selkeätä tutkimustietoa. No jos kerran uskollisuus on ykköskriteeri niin siltä pohjalta todennäköisyytesi joutua petetyksi suomalaisen kanssa on suhteellisen suuri. Vai etkö usko tilastotieteeseen? Yksilökohtaista vertailua on tässä mahdotonta tehdä.Todellisuudessa harva mies kuitenkaan kuvittelee parisuhteen aloittaessaan suomalaisen naisensa pettävän tätä joskus. Tuo pettäminenhän EI ole tietenkään myöskään mikään puolisosta johtuva juttu, vaan yksilöllinen/kulttuurillinen ominaisuus.
Mikäli muuten kevytkenkäisyys käsittää myös suhteeseen suhtautumisen, niin näyttää entistä pahemmalta. Avioerotilastoissa Suomi on tunnetusti kärkipäässä ja naisethan sen nykyään yleensä päättävät. Avosuhteissa prosentti lienee vielä selkeästi korkeampikin.
Viestiä muokkasi viimeksi CleverIndeed; 29.05.2012 kello 17:02.
Todisteet tuolle? Omat kokemukseni ovat ihan päinvastaisia.
Eli "rajaan pois" kaikki suomalaiset naiset, koska osa niistä pettää? Toi on tyhmintä mitä olen koskaan lukenut!
Mietin aina yksilöä. Jos rivissä on saman verran venäläisiä ja suomalaisia naisia niin sieltä suomalaisten puolelta löytyy omien havaintojeni perusteella enemmän naisia jotka ovat uskollisia. Mutta loppupeleissä kyse on aina yksilöstä ja siinä ei prosenteilla ole paskaakaan väliä.
Erojen määrä vähenisi huomattavasti jos ihmiset alkaisivat ajattelemaan aivoillaan.
Suomessa on Euroopassa eniten yksin eläviä sinkkunaisia. Arvaatko miksi? Ei liity selibaattiin.
Osa? Toki osa se on valtaosakin. Tai vaikka 39%. Aika suuri osa, sanoisin. Mutta ehkä sinä olet tuota onnekkaampi. Ja itsehän aloit valittaa venäläisnaisista ja rajaamaan heidät pois.Eli "rajaan pois" kaikki suomalaiset naiset, koska osa niistä pettää? Toi on tyhmintä mitä olen koskaan lukenut!
Suomalaiset naiset toteuttavat individualismiaan muuten paitsi olemalla yksilöllisiä. Tilastot siis pätevät pitkälti tässä asiassa, tästä on myös vahva empiirinen näyttö. Sinä siis vertaat suomalaisia venäläiseen, ja kelpuutat uskottomuusasteen siksi. Vähän sama kuin hyväksyisi raiskauksen koska "ainakaan se ei murhaa". Ja tuossa vain olet yksinkertaisesti väärässä. Ihmisten osalta ei ole kyse yksilöstä. Ratkaisevammin on kyse kulttuurista, ympäristöstä, vaikka vanhemmista jne. Älä hyvä ihminen vaan usko mitään naisten(lehtien) juttuja. Esimerkki: Suomesta voi tulla hyvä shakinpelaaja, mutta huomattavasti todennäköisempää se on Venäjällä. Kulttuuri. Suomessa ei ole enää parisuhdekulttuuria.
Raaka yksinkertaistus, mutta tuohon suuntaan. Kuitenkin paljon ajattelevat ihmisetkin eroavat (esim. suomalaisnaiset). Ajattelua tärkeämpää on asenne.
Viestiä muokkasi viimeksi CleverIndeed; 29.05.2012 kello 17:42.
En todellakaan lähtenyt rajaamaan ketään pois. Aika väärin olet ymmärtänyt.Ja itsehän aloit valittaa venäläisnaisista ja rajaamaan heidät pois.
Joo ja missä olen väittänyt toisella lailla? Siltikin saman ihmisryhmän yksilöissä on eroja. Kun valitaan kumppania, niin ei siinä valita mitään ihmisryhmää vaan ainoastaan yksi (1) ihminen. Parhaiten yksilön voi arvottaa hänen omien tekojensa mukaan. Sitten kun puhutaan yleisellä tasolla niin mielestäni voi sanoa että venäläiset ovat kevytkenkäisempiä kuin suomalaiset ja aasialaiset ilmeisesti pettää vähiten jne.
Ok. Siitä naisrivistä tsekkaat myös venäläiset yksilöt läpi, niinhän se meni.
Ei voi olla kyse yksilöstä jos on kyse joukosta, ympäristöstä, kulttuurista. Jos ajatellaan että suomalaisyksilöt ovat muuttuneet sellaisiksi elinympäristön takia, niin silloin he ovat joukko, ja siitä joukosta voi sitten alkaa tsekkaamaan tarkemmin. Mutta vaikka siellä olisi joukossa uskollinen yksilö, niin tällä olisi jossain vaiheessa pettäviä ystäviä, joiden vaikutuksen voidaan päätellä olevan todennäköisesti negatiivinen. Kauniitkaan kukat eivät kasva hyvin myrkyllisessä ympäristössä. Kyse on siis paitsi ihmisyksilön, myös sen kulttuurin valinnasta jota tämä edustaa.
Toisaalta et sinäkään koskaan edes valitse sitä yksilöäsi, se on jo sinänsä suuri harha. Voit kenties valita juurikin sen joukon, et oikein enempää käytännössä. Paitsi selvänäkökyvyn puute niin isona tekijänä tässä on deittailukulttuurissa oleva vitsaus, jonka mukaan kannattaa näyttää itsestään ensivaiheissa edullisin mahdollinen kuva, jolloin todellisuus on usein suhteessa tähän hyvin synkkä. Teot ratkaisevat, olet oikeassa, mutta yleensä niistä valehdellaan tai ne eivät jatku hamaan tulevaisuuteen, muuttuvat jne.
Jos on vaikka 20 naisen rivi ja siinä 10 suomalaista vasemmalla ja 10 venäläistä oikealla. Sitten jos sanon, että suomalaisista 50% on uskollisia ja venäläisistä 30% niin en todellakaan rajaa venäläisiä silloin ulos. Noi prosentit on hatusta vedetty rautalangaksi. Voisin aivan hyvin seurustella venäläisen kanssa. Olet ahdasmielinen.
Entä jos on mahdollista saada 20 naisen rivi jossa on 19 suurella todennäköisyydellä uskollista, niin sen valitseminen tuon sinun rivisi sijaan on siis ahdasmielistä? Minun mielestäni se on lähinnä järkevää, etenkin jos on kokeillut jo tuota toista riviä "tarpeeksi". Ja jos itse sitten neuvoisin toista kokeilemaan kuitenkin sitä ekaa riviä, niin se vasta imo onkin sitä (kulttuurillista) ahdasmielisyyttä.
Saat aivan vapaasti siirtyä pelkkiin aasialaisiin, mutta älä väitä että minä rajaan ketään pois. Rivi osoitti, etten rajaa. Mielestäni on ihan turha siirtyä etsimään "95% todennäköisyydellä uskollista" vain tietystä ryhmästä, koska uskollisia on merkittävä osa kaikissa ryhmissä.
Ihmisten rajaaminen pois ei ole heidän ihmisyytensä rajaamista. Yhtä hyvin ystäviäkin rajataan. En siis oikein ymmärrä, mikä arvo on avomielisyys tuollaisessa asiassa, paitsi että siitä voi saada itselle jotain henkistä plussaa. Ja kyllä sinäkin sitä rajausta teet tavalla tai toisella miksi juuri kansallisuus olisi se hyppy rajan yli.
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla