Millainen savotta ajankäytöllisesti oli kaiken kaikkiaan? Kuinka monta käyntiä piti tehdä esitutkimuksineen ja paljonko aikaa meni suunnilleen ym.Viestin alkuperäinen lähettäjä: NudistPriest
Jos päivät pitkät syljeskelisi vaan kattoon niin mikä ettei tuolla aikaansa viettelisi. Kun nyt kuitenkin töissä pitää käydä niin aikataulujen sovittaminen kiinnostaa...
Hiukan alle 2700 € esitutkimus+leikkaus. Näkö oli v: -1,25 ja o: -1,5 + hiukan hajataittoa. Silmälaseissa ei minulla ollut hajataiton korjausta, koska en sopeutunut koskaan korjaukseen. Nyt ei huomaa mitään.
2 käyntiä on ollut; esitutkimus ja leikkaus. Esitutkimuksessa taisi mennä ehkä runsas tunti. En kiinnittänyt ajan kulkuun huomiota. Leikkauskäynnillä taisi mennä ~2 h sisään ja ulos kävelemisen välillä. Siitä ajasta oli tunti kotiinlähtötarkastuksen odottelua. Eli nopeasti hommat hoitui. Kotiin lähtiessä oli jo ns. ajokorttinäkö. Kuukauden päästä olisi 1. kontrolli.
Nyt on mennyt 6 päivää leikkauksesta ja kokemukset ovat olleet seuraavanlaisia. Ensialkuun ei meinannut nähdä tarkasti 30 cm -> 3 m välille. 1. päivä töissä oli aika hankala, kun ei meinannut saada selvää monitorista. Lukuetäisyydelle näki hyvin ja tuosta 3 metristä eteen päin. Niin läheltä ei voi enää lukea kuin ennen, mutta se olikin jo tiedossa.
Nyt on tuo lähialuenäkökin parantunut huomattavasti, eikä epätarkkuus ole enää lainkaan häiritsevää. Vähän meinaa vielä heitellä valoisuuden, väsymyksen ja silmien kuivuuden mukaan. Kotioloissa näkee molemmilla silmillä yhtä hyvin. Autolla ajaessa huomaa, ettei vasen silmä näe yhtä tarkasti kuin oikea esim. liikennemerkkejä ja autojen rekkareita. Vaseman silmän näkö on koko matkalla hiukan epätarkka. Se viittaisi hajataittoon, jota vasemassa silmässä ei ollut ennen leikkausta. Saa nyt nähdä, mihin suuntaan se lähtee kehittymään. Kuukausikontrollissa tietää taas enemmän. Joka tapauksessa nyt näkee jo miljoona kertaa paremmin kuin ilman laseja ja voi jopa nähdä paremmin kuin laseilla. Vaikea on tietysti sanoa, kun ei voi enää verrata ja nyt kyttää automaattisesti jokaista asiaa, jonka näkee.
Eikö silmien näkökykyä lasein tarkistettu ennen leikkausta, kuinka tarkkaan tarkastavat näön (lähi/kauko/hämärä/jne.) ja silmät ennen leikkausta? Jos näkö laseilla tarkastettiin ennen leikkausta, niin ainakin siihen voisi verrata?
NudisPriest:
"Lasit" ne on se optikon laitekin kun siihen pistää samat vahvuudet kuin laseissa.
Viestiä muokkasi viimeksi hkj; 11.02.2010 kello 21:34.
Näköä ei tarkastettu lasien kanssa, vaan optikon vehkeillä kuten aina. Koskaan ei ole missään tarkastettu silmälasien kanssa. Samat arvot kuitenkin saatiin kuin laseissa oli plus se pieni hajataiton korjaus, jota oli joskus aiemminkin jo yritetty. En tiedä sitten, onko psykologista vai mitä, mutta jotenkin on vain kirkkaammat näkymät varsinkin ulkona kuin lasien kanssa, joissa aina vaikuttaa heijastukset, lika yms.
Kyllähän ne silmät kuvattiin ja mitattiin muutenkin kuin vain pelkkä näkö. Lähi- tai hämäränäköä ei testattu, koska siinä ei ole ollut mitään ongelmaa. En ole ainakaan havainnut mitään ongelmaa hämäränäössä leikkauksen jälkeen. Valojen ympärillä on tosin sumea huntu. Sen pitäisi helpottaa ajan kanssa. Ennen leikkausta leikkaava lääkäri tarkisti vielä, että sai samat tulokset kuin silmälääkäri esitutkimuksessa. Samat arvot sai.
Lopullista vertaamista on nyt mahdoton tehdä, koska sitäkään ei testattu, kuinka hyvin niillä optikon laitteilla todellisuudessa näki. Mielestäni näin vielä alempiakin rivejä kuin, mitä kysyttiin. No sekin kelpaa vallan mainiosti, että näkisi nyt yhtä hyvin, kun menee kontrolliin ja tietysti jatkossakin. Alkutaipaleellahan tässä vasta ollaan.
Työkaverin miehellä oli käynyt niin, että näkö oli huonontunut puolen vuoden päästä entiselleen ja leikkaus piti uusia.
Esitarkastuksen jälkeen loppupäivän saat varata kokonaan vapaaksi. Käyttävät tarkastuksessa sellaista tippaa, joka laajentaa mustuaisen ja tarkastuksen jälkeen valo häiritsee, myös monitorin katsominen vielä muutaman tunnin ajan.
Leikkauksen jälkeen on myös loppupäivä pidettävä vapaata. Mahdollisesti pari muutakin. Minulla operaatio oli torstaina illalla ja siinä oikean silmän epiteeli-kudosta repesi hieman ja lauantaihin vielä vettä valui solkenaan (paljon pahempi kuin Titanicia katsoessa). Sunnuntaina sitten kaikki oli "kunnossa" eli näkö ei ollut täysin tarkka, mutta sillä pärjäsi jo hyvin. Epiteeli uusiutuu 3 päivän sisällä.
NudistPriest> Ei kannata vielä säikähtää, vaikka ei näkyisi tarkasti. Ensimmäisen kuukauden aikana se näkö kehittyy ja muutokset parempaan tapahtuvat nopeasti. Kuukausitarkastuksessa kannattaa kuitenkin rehellisesti ilmoittaa oireista ja tarvittaessa käydä (vaikka ei olisi pakollinen) uusi kontrolli 2kk kohdalla. Minulla riitti pelkästään ensimmäisen kuukauden kontrolli, vaikka hämäränäkö oli selvästi huonontunut vielä 6kk kohdalla. Päätin mennä vuositarkastukseen, mikäli siinä vaiheessa on tarvetta --> ei ollut. Nyt 20-20 vision.
Suosittelen leikkausta jokaiselle, jonka normaalielämää silmälasit haittaavat.
Muuta ongelmaa ei tosiaan ole tällä hetkellä kuin vasemman silmän epätarkkuus. Sen tosiaan huomaa ainoastaan liikennemerkkejä ja autojen rekkareita katsoessa, kun katsoo vain yhdellä silmällä kerrallaan (=turvallista autoilua). Esim. tänään töissä istuin koulutuksessa auditorion takimmaisessa rivissä, enkä huomannut mitään eroa oikean ja vaseman silmän välillä valkokankaalle katsoessa. Kotonakaan ei eroa huomaa. Molempisilmäisenä ei tietysti huomaa mitään. No, katsellaan nyt rauhassa ainakin tämä 1. kuukausi.
Joo, tosiaan se esitarkastuksen tippahommeli vaatii loppupäivän vapaata. Olin itse silloin lomalla, joten en tullut ajatelleeksi.
Hehe, niinhän se on. Ymmärsin, että tarkoitit varsinaisia silmälasejaJuu, ei tosiaan tullut tsekattua, kuinka pitkälle näkee. En itseasiassa muista, että koskaan optikollakaan käydessä olisi kyselty, mihin asti näkee, vaan ainoastaan tietylle riville asti, vaikka ehkä näkisi enemmänkin.
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla