Itsellä on Simexit ja toimivat pelit ovat. Olen tosin harkinnut reikien poraamista jalustan taakse, jotta saisi kaiutinkaapelin piiloon.Viestin alkuperäinen lähettäjä: rajani
Itsellä on Simexit ja toimivat pelit ovat. Olen tosin harkinnut reikien poraamista jalustan taakse, jotta saisi kaiutinkaapelin piiloon.
Etukanavat pitäisikin sijoittaa niin, että ne muodostavat ympyrän kaaren. Eli keskikaiutin hieman taaemmaksi etukajarien linjasta.
Oma mielipiteeni on, että ei kannata hommata erilaista kaiutinta 520 rinnalle. Laita samanlainen myös keskelle.
Mahtaakohan Ushereita löytyä Tampereelta kuunneltavaksi? Tai edes ostettavaksi?
Hifihuoneella oli ainakin vielä muutama viikko sitten yksi pari. Vakiokalustoon Usheri ei kuulemma heillä kuulu, mutta tilannevat kuunteluun, jos vain pyytää(?)
Itsellä Usherit kotona(Tampereella siis). Kuuntelumahdollisuus on jos jotain kiinnostaa.
oisko tuosta usherien kaveriksi kelpaava subbari, vai kannaattako vielä säästellä rahaa että saisi ostettua xls200:n.
http://www.autostudio.fi/product_inf...oducts_id=4521
Säästä ihmeessä rahaa ja osta hyvä subi, esim edellä mainitsemasi XLS200.
Itse en ainakaan mitään pintavikaista simexiä ottaisi mölisemään hyvien kaiuttimien rinnalle.
Mitäs eroja näissä on: S520 II ja S520?
Kivittäkää jos olen väärässä mutta jotain pikkueroa on jakosuotimessa, eli kakkonen on vähän "viilatumpi" malli.
Laitan privaa
viime viikolla tuli nuo kannettua kotiin, ja täytyy sanoa että hyvät kaupat tuli tehtyäkahdeksat kaiuttimet tässä kokoluokassa taisi tulla kuunneltua ennen päätöstä. Suosittelen.
Oliko kaikki kahdeksan myös samasta hintaluokasta? Ja mitä ne olivat?viime viikolla tuli nuo kannettua kotiin, ja täytyy sanoa että hyvät kaupat tuli tehtyä
Hintahaitari oli aika isokin: Usher S-520II, Tannoy F1 ja F2, Epos M5 ja M12.2, Magnat 503 ja 903 sekä joku swans jonka mallia en muista. Eli haitari vaihteli hyvinkin suuresti... Mutta en nähnyt esim 903:sen tarjoavan mitään sellaista mistä maksaisin monta sataa enemmän kuin 520. Epos M5 oli myös erittäin miellyttävä kaiutin joka kannattaa kyllä käydä kuuntelemassa. Ulkonäkö oli myös yksi valintakriteeri, tosin vasta äänen jälkeen.
Aikas mielenkiintoista. 903:sta on kehuttu bassopäältään varmaan kovimmaksi jalustakaiuttimeksi, mutta hieman verhoutunut taisi olla joidenkin arvio.
Bassopää ulottui toki alemmaksi kuin ushereiden. Mutta varsinkin elokuva käyttöön nekin kaipaavat subbaria, jonka hankin myös näiden ushereiden kaveriksi pian. Tämän takia en katsonut tuon paremman alapään olevan minulle niin suuri hyöty, että siitä maksaisin.
Näytät asuvan tampereella, laukontorilla sijaitsevassa kone- ja radiokulma liikkeessä pääsee magnatteja kuuntelemaan, tosin kuunteluolosuhteet ovat melko huonot.
laitoin galleriaani pari kuvaa, jos jotain sattuu kiinnostamaan miltä näyttää muualla kuin kaupan hyllyssä. Jalustat on Simexin 70 senttiset.
No ulottuvuus on bassolla hyvä, mutta melkoisen matalalla tasolla mennään, eli vaste alkaa tippumaan loivasti jo tuolta alemmalta keskialueelta. Eli joidenkin kaipaamien ylä- ja keskibassojen taso on jo vaimentunut muutaman desibelin. Sopinee siis betonibunkkeriin, mutta joissakin muissa tiloissa saattaa tuntua, että kaipaisi vähän munaa ...
Onko joku tutkinut Usherin V-601 ja V-602 kaiuttimia tarkemmin? Onko elementti ScanSpeakin? Lattiamallin bassovastekin vaikuttaa samantapaiselta piikittävältä kuin ProAc Response 2.5:ssa. Muhkea 60-80 Hz alue Hifimaailman testissä. Onko kyseessä edullinen ProAc?
Hifimaailman mukaan ainakin tuossa jalustamallissa on Usherin oma elementti.
Niin oli juu. Tuli vaan mieleen kun se on saman näköinen ja bassovaste lattiamallilla oli 2.5:sen kaltainen. Onhan Usher elementtejä ennenkin tehnyt.
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla