Lamppu himmennyt parin viime tunnin aikana lähes katselukelvottomaksi, joten lopullinen hyytymien todennäköisesti piakkoin edessä. Tykki siis Z-3 ja tunteja takana 1072 joista 1060 eco-modella.
En ole tyytyväinen lampun kestoon, ainakaan sen perusteella mitä mainostetaan.
Eka lamppu kesti n.1500h. Tokalla lampulla takana n.500h. Tykkinä Z1.
Z1:n lampun hinta on onneksi tullut hieman alas. Nykyisin se on 200€ Saksassa, eli postikuluineen 220€. Saisi olla kyllä vähemmänkin, mutta minkäs teet...
Z4:ään vaihdoin tänään lampun, entisellä oli katsottu 2329 tuntia eco-modella. Entinenkin toimi yhä, mutta valoteho oli pikkuhiljaa pudonnut. Aika merkittävä parannus tuli uudella lampulla. Lampun tilasin TSN Versandista, 205€ postikuluineen.
Tästä olisi oikeastaan parasta tehdä (ei-anonyymi) polli, missä lampun kesto olisi haarukoitu satasen välein niin näkisi mediaanit sun keskihajonnat.
Täällä on menossa joku 1400 tuntia eikä tunnu missään (kopkop)
Väliaika tietona, Z4 lampussa tunteja takana 3300, varalamppu odottaa hyllyssä.
Z4:sen eka lamppu vaihdettu 2670 h kohdalla. Uudemmassa nyt 365h, vanha jää varalampuksi pahimman päivän varalle. Ei merkittäviä ongelmia tähän mennessä..
1690h (Eco) / n. 2 vuotta ja sitten vaihdoin uuteen, vanha kyllä toimi, mutta kuva oli jo himmentynyt varsinkin vähänkin tummemmissa kohtauksissa. Ja kyllähän eron huomasi heti uudella lampulla, näkee katsoa vaikka päivälläkin ilman pimennysverhoja.
Omalla Z4:lla nyt 2v. tullut vikkopari sitten täyteen ja sopivasti meni 2000 tuntiakin rikki. (Tollanen ~2,7h/vrk)
Menu valikon - Lamp time: 2001h
Projector Lamp: 1952h
Normal: 797h
Eso: 1203h
Corresponding value: 2399h
Vielä ku oppisin ymmärtämään mitä toi Projector Lamp luku tarkoittaa.
vasta n. 670 tuntia ja org-lampullasa
Viestiä muokkasi viimeksi Weitec; 11.02.2008 kello 08:53. Syy: sanyo z4
Laitetaan myös väliaika tietoja. Z3 ja 4412h orginaalilampulla ikää.
(toivotaan ettei heti postauksen jälkeen säry)
Z4 ja 3724h alkuperäinen lamppu paikallaan. Joku vajaat 1.5 vuotta vanha tykki.
Viestin alkuperäinen lähettäjä: Mikkoz81
Itselläni on samaikäisessä Z4:ssa ~160 tuntia - juu tulee tehtyä aika paljon muuta kuin katseltua tykin tuottamaa kuvaa
Mutta sitten kun katsellaan, niin kyllähän 80" kuva hakkaa pikkuruisten "monitorien" tuijottelun
Kuinkahan tumma kuva tuossa jo on? Itselläni jo 1700h ECO-moodissa teki kuvasta niin tumman ettei sen katsominen edes täysin pimeässä ollut kivaa kun jäi niin paljon näkemättä..
Kysymys: kun täällä on porukalla yli 2000h tai yli 4000h lampulla ikää niin kuinka usein kyseiset henkilöt puhdistavat nuo ilmasuotimet? Itsellä vasta vähän yli 1000h z3:sella.
Siis rapiat 2000h mittarissa ja olisinko nelisen kertaa noi nyt puhaltamalla puhdistanut. Ei mitään järjestelmällisyyttä vaan mitä milloinkin. (oli varmaan melkein vuoden taukokin tässä välillä putrsauksissa)
Nyt on lamppumittarissa 974 eco-tilassa ja huomaa verrattuna uuteen lamppuun, että jossain tilanteissa kaipaa pimennystä enemmän. Ei ole ongelmaa kuitenkaan. Itse tykin käyttötunnit näkyy olevan 3428 tällä hetkellä ja ikää 3 vuotta.
Viestiä muokkasi viimeksi Raimo; 24.02.2008 kello 13:23.
Kysympä tässä, kun liittyy lampun kestoon.
Eli juuri tullut 500h z-4 täyteen ja veli meni käynnistämään tykin ja sammutti sen ehkä 2min päästä.Eikös tuo ole lampun tuho, jos noin tekee, tai ainakin elinikä lyhenee merkittävästi? Mitään ei ilmeisesti vielä tapahtunut.
Omasta mielestä kuva on yhtä hyvä kuin uutena. Toki ajan myötä muutokseen voi turtua, mutta samanlaisissa olosuhteissa kuvaa kattelen eli puoli pimessä. Tykki on telkkari/elokuva/peli käytössä eli aina päällä kun oon kotona.
Puhdistanu oon varmaan 2 tai 3 kertaa. Varmaan pitäis puhdistaa useammin.
Jotenkin tuntu että kuva parani kun laitoin vahvistimestä(hk 247) 720p päälle, kun äsken kerrankin viitsin räplätä valikoita.
Lyhyt lämpökuorma voi olla lampulle vahingollista, mutta ei se nyt siitä yhdestä kerrasta ota niin pattiin. Erityisesti jos sammutus tehdään oikein, eli että se saa jäähdyttää koneen jäähdytyksellä (ja siitä huolimattakaan ei ole sanottu etteikö passiivinen säteilyjäähtyminen voisi olla ok!!). Tuosta ei ole oikein hyvää tietoa, eikä voi sanoa että nyt se elinikä väheni neljällä päivällä kun noin tehtiin. Lampun rasitukset vain syntyvät erilaisista tekijöistä, anodien ja katodien kulumisesta, lasin lämpörasituksista, harvennuskaasun vuotamisesta (siis negatiivisesti) yms. Ei ole selkeätä 1:1 riippuvuutta asioilla.
Verrattavissa kai tavallisen valaisinlampun sytyttämiseen ja sammuttamiseen. Rämpyttäminen ei liene parasta, mutta kyllä sitä sytyttää ja sammuttaa saa. Joskus se kuitenkin poksahtaa, syistä x, y ja z. Silloin harvoin kun ohjeita on, niin ne suosittelevat kohtuullisen mittaisia yhtenäisiä päälläolojaksoja ja sitten kunnolla jäähtymistä käynnistysjaksojen välissä...
onko joku asioinut täällä:
http://www.qualitylamps.eu
kokemuksia?
Tarvitsisin varalampun Sanyo Z3:een. Tuolta saisi ostettua pelkän lampun, ilman koteloa. Onko joku vaihtanut pelkkää lamppua? Oliko helppoa?
http://www.qualitylamps.eu/qlamps/RA...&ab_agid=3010#
Mahtaakohan olla eroa (muuta kuin hinta) alkuperäisen ja ei-alkuperäisen lampun välillä?
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla
