Electrohome ECP 4100 säätämistä

[OldBeard]

Vähän pitkä teksti, mutta testiruudukot pitäisi saada keskelle säädettyä putkea.

ECP 4100 service manualissa ja service seminar paperinipussa on Power Deflection Modulen säätämiselle ohjeet mutta mulla ei ole samanlaista korttia koneessa, potikat ja säätökelat ovat eri paikassa. Jos Electrohome Power Deflection Module 50-1878-07P kortti säädetään eri tavalla kuin manuaalissa oleva 50-1878-03P niin voisiko joku ystävällisesti kertoa.

Eli tällaiset potikat ovat kortilla: 07P:n potikkan numero, suluissa manuaalin mukainen 03P:n potikan numero ja mitä siitä säädetään.
R1 (R16) Width preset
R74 (R100) Height preset
R2 (R119) <- Oletin että tämä on ristikon sivusäätöpotikka

Service seminar:lla sain sähköiset sivusäädöt nollattua ennen kuin rupesin ruuvaamaan tota R2:ta. Kuva liikkui vain n. 1/4 testiruudukon ruudun verran sivusuunnassa (eikä tullut vieläkään keskelle putkea). Kuuluuko sen liikkua noin vähän vai ruuvaanko väärästä paikasta?

[enzie]

Tuntuisi tuo että sama säätöproseduuri koskisi eri revision kortteja, vaikka potikoiden/kelojen paikat eivät täsmääkkään.

Onko sinulla tuo oikea service manual vai pelkkä seminar?

[OldBeard]

Molemmat löytyvät, Seminarin löysin netistä ja Service on alkuperäinen mappiversio. Nollasin sen potikan keskiasentoon, kun ei tuntunut olevan mitään vaikutusta.

Edit: CRT PROJECTOR FOCUS & MECHANICAL AIM BASICS löytyi AVS Forumilta.

[OldBeard]

Yamakawa 295VGA ollut nyt pari viikkoa kiinni ECP:ssä. Kuva on parempi kuin vanhan soittimen S-videolla

Missä asennossa se tv järjestelmä kannattaisi pitää? AUTO, PAL vai PAL60 (NTSC ei tule mieleenkään vaikka onkin valikossa). PAL60 tulisi korkeammat herzit ulos, eikö silloin ole parempi kuvakin (ainakin teoriassa)?

PS. Jossakin vaiheessa voisi alkaa harkitsemaan valkokangastakin. Nyt on nuppineuloilla tapetissa kiinni pari siivua 90 cm leveää valkoista paperia

[Yorcci]

Missä asennossa se tv järjestelmä kannattaisi pitää? AUTO, PAL vai PAL60 (NTSC ei tule mieleenkään vaikka onkin valikossa). PAL60 tulisi korkeammat herzit ulos, eikö silloin ole parempi kuvakin (ainakin teoriassa)?

AUTO. Konversiot suuntaan tahikka toiseen tuottavat karmeata nykimistä ja muita ongelmia. Siis ei tule parempaa kuvaa korkeammilla hertzeillä. Ei edes kunnon skaalaimella. IMO.

[OlliM1985]

Oma mielipiteeni on, että korkeampia hz lukuja katsellessa kuva rasittaa silmiä paljon vähemmän. Tämä on tosin täysin yksilöllistä. Itse kun käytän HTPC:tä kuvanlähteenä niin käytän 75Hz virkistystaajuutta.

[OldBeard]

Nyt tuli testailtua noita PC:n (9800XT) resoja ECP:ssä. Tuonhan pitäsi automaattisesti tunnistaa herzit välillä: V 45 Hz - 120 Hz ja H 15 kHz - 80 kHz. ECP:n Hsync (kHz) nousi kyllä aina kun nosti resoluutiota ylöspäin. 1280x1024 toimii ainakin OK, 1600x1200 oli jo paljon hailakampi kuva, ihan kuin joku olisi vähentänyt värejä. Manuaalissa on mainittu maksimi resoluutiona "1024x1280 pixels", ilmeisesti se on ihan hyvä jota kannattaa käyttää jatkossa?

En saanut muuttumaan ECP:ssä Vsync 60 herzistä ylöspäin millään vaikka Control Panelista tarjosi refresh rate herzejä lisää, onko tuossa ECP:ssä (tai WinXP:ssä) joku stoppari vai koitanko väärillä ohjelmilla? AtiTool ja RivaTuner löytyy kyllä, mutta niillä on tullut muuteltua vain näyttiksen kelloja.

[nikkatsu]

Nyt tuli testailtua noita PC:n (9800XT) resoja ECP:ssä. Tuonhan pitäsi automaattisesti tunnistaa herzit välillä: V 45 Hz - 120 Hz ja H 15 kHz - 80 kHz. ECP:n Hsync (kHz) nousi kyllä aina kun nosti resoluutiota ylöspäin. 1280x1024 toimii ainakin OK, 1600x1200 oli jo paljon hailakampi kuva, ihan kuin joku olisi vähentänyt värejä. Manuaalissa on mainittu maksimi resoluutiona "1024x1280 pixels", ilmeisesti se on ihan hyvä jota kannattaa käyttää jatkossa?

En saanut muuttumaan ECP:ssä Vsync 60 herzistä ylöspäin millään vaikka Control Panelista tarjosi refresh rate herzejä lisää, onko tuossa ECP:ssä (tai WinXP:ssä) joku stoppari vai koitanko väärillä ohjelmilla? AtiTool ja RivaTuner löytyy kyllä, mutta niillä on tullut muuteltua vain näyttiksen kelloja.

Maksimi resoluutio ei kyllä ole missään nimessä optimi resoluutio.
1280x720 taitaa olla jo hiukan liikaa tuolle ellei putket ole suunnilleen käyttämättömät.Dvd:lle joku 800x600 tai joku custom tuosta hiukan ylöspäin.
Hdtv resoille se 1280x720.Eli kun vertailet niin huomaat selkeän kuvan pehmenemisen liian isolla resolla.

[OldBeard]

Eipä ole vieläkään keretty etsimään tietsikan resoja ECP:lle

Ilmeisesti selvisi miksi suuremmat resot näyttivät pehmeiltä kun löysin tuollaisen Video Bandwidth and Scanning Frequency Calculator .

Laskurin laskema Bandwitdth paukkuu ECP:n maksimista (70 MHz) yli (ainakin niillä resoilla mitä aiemmin testasin).

Alla on ne resot (Atin ajurun alasvetovalikosta löytyneet) joita 4100:sta voi ajella tuon laskurin mukaan:
800x600 @ 45-97 Hz
1024x768 @ 45-59 Hz
1152x648 @ 45-62 Hz
1154x864 @ 45-46 Hz
1280x720 @ 45-50 Hz
1280x768 @ 45-47 Hz

Voiko tuollaiseen laskuriin kuinka luottaa? Siis noin teoriamielessä, sillä testattava nuo resot kuitenkin on ja silmät kertovat sitten mikä näyttää parhaimmalta. Ajattelin että auttaako tuo edes "haarukoinnissa" millä resoilla testataan.

[JaniH]

Kaipa tuo laskuri teoriamielessä toimii, mutta muistaakseni AVS:llä se haukuttiin siksi, että leffamateriaalilla erot eivät ole suurensuuret. Enpä löytänyt tuota ketjua nyt tähän hätään. Toki kannattaa muistaa, että tykin spekseissä ilmoitetut lukemat ovat 3dB (?) vaimentumalla. Tuossa kuitenkin juttua kaistanleveyden vaikutuksesta: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=594423

Itse olen käyttänyt kaistanleveystesteihin testikuvaa, jossa on vuorotellen mustia ja valkoisia yhden pikselin levyisiä pystyviivoja. Varmaan joku fiksumpikin tapa saattaisi olla...

Mutta eipä ECP:lle mitään erityistä syytä taida olla syöttää dvd-materiaalilla 1024x576:tta suurempaa resoluutiota.

[OldBeard]

JaniH: Tuosta käyttämästäsi testikuvasta, onko se sellainen yhden pikselin korkea ja kaksi leveä (valkoinen ja musta pikseli) ja laitettu Windowsin taustakuvaksi tile-asetuksella. Tuonhan osaisi jopa tehdä itsekin

[JaniH]

JaniH: Tuosta käyttämästäsi testikuvasta, onko se sellainen yhden pikselin korkea ja kaksi leveä (valkoinen ja musta pikseli) ja laitettu Windowsin taustakuvaksi tile-asetuksella. Tuonhan osaisi jopa tehdä itsekin

Ei vaan koko kuva-alan täyttävä valkoisista ja mustista pystyviivoista koostuva kuva. Löytyy skaalaimesta suoraan. Ei varmaankaan paha tehdä myös tietokoneella.

[OldBeard]

Tile-asetus taustakuvassa kopioi sitä vaaka- ja pystysuoraan koko näytölle niin pitkälle kuin resoluutota riittää. Sen takia se kuva voi olla noin pieni (2pikseliä).

[OldBeard]

Tuollaisella JaniH:n kertomalla testikuvalla on todella nopeaa etsiä oikea resoluutio. Tykin lämmittäminen on se pisimpään aikaa vievä asia. Yksi asia väi vielä vaivaamaan: Säädetäänhän resoluutio niin että viivat näkyy katselupaikalta?

1024x768@60Hz viivat näkyivät maksimissaan parin metrin päästä, kauempaa on tasaisen harmaata.
800x600@60Hz viivat näkyy n. 3 metriä (katselupaikalta), joten pidetään tätä kuvaa vähän aikaa, kunnes saadaan jollain softalla tehtyä joku noiden kahden välinen resoluutio jota voi testata.

Kiitos JaniH

[OldBeard]

Keystonen vähentämiseksi tuli tykille uusi "lattiateline" Ikean Rullapöytä Bekväm. Vantaalta löytyi "kolhittujen" osastolta valmiiksi kasattuna 34 e (uusi 49 e). 121 cm lattiasta nyt vihreän putken keskelle, screenin alareuna lattiasta 107 cm (203cmx114cm 16:9).

Pannaas mukaan kysymyskin:
Mistä kortista pitäisi säätää ettei kuva "käänny takaisin" vasemmasta reunasta hard resetin jälkeen. Eli jos kuvitellaan että kuva on kuin vaaka-asennossa oleva A4-paperi jonka vasemmasta reunasta 5 cm on taitettu oikean puolen päälle (ymmärsiköhän kukaan).

Tuon saa kyllä korjattua kaukosäätimellä (HMOVE) kunhan kuvaa siirtää riittävästi oikelle. Mutta aina kun tekee hard resetin kuva on tuollainen. Tykin sisäinen konvergenssiruudukko on kuitenkin koko ajan oikein (ei käänny takaisin oikealle). Kuva tulee DVD:ltä tai PC:ltä (VGA-5xBNC).

[OldBeard]

ECP:ssä oli putkivaihtoehtoina SD187 (x000 ja x100 sarjat) ja 07MS (x500 sarjat). Yoket ovat eri putkityypeillä erilaisia.
Ovatko Neckboardit samanlaisia kaikissa putkissa vai ovatko nekin erilaisia eri putkilla?