Gigantin Medion MD42598

[KeijoN]

Ostin Gigantin tarjoushintaan 1890eur Medionin plasman. Malli oli vaihtunut siitä mitä viime keskuteluissa täällä puhutaan. Design oli ehkä hieman parempi. Kuvanlaadussa mielestäni eroja myös. Ei mikään "unelmakuva" mutta tuohon hintaan menettelee hyvin! 32" Sonyn töllön jälkeen kuva on todella iso, mutta hiukan epätarkka, ei kuitenkaan kovin häiritsevästi. Värien skaalausongelmia näkyy kasvoissa, mutta en masennu siitä. DVD:llä kuva erittäin hyvä komponenttiliitännän kautta. Lisää omia kokemuksia myöhemmin. Voin suositella "tavalliselle" television katsojalle, hifistille ja pikselintarkalle katsojalle voi olla pettymys...mutta rahvaaseen upposi kuin häkä vrt. testaamaan tulleet kaverit.

[Frozen]

Joo ostin itsekin tuollaisen. Ulkoasu on omasta mielestänikin fiksumpi kuin siinä lasijalkaisessa mallissa, johtuen lähinnä ohuemmista kehyksistä sivulla. Kuvan suhteen ei mitään moittimista toistaiseksi (hinta huomioiden). Itsellä dvd vielä scartilla kiinni kun ei ole soittimessa komponenttilähtöä.

Seinäkiinnitys on helppo, sen kun proppaa kaksi ruuvia seinään ja nostaa töllön siihen. Tai siis eihän se koskaan mene niinkuin suunniteltu mutta kuitenkin

Gigantille plussaa nopesta kuljetuksesta, kävin keskiviikkona viiden aikaan töllön ostamassa ja seitsemän aikaan se tuotiin.

[Frozen]

Nyt on ruutu seinällä. Vähän kyllä hirvittää kun vaan kahdella ruuvilla kiinni. Mutta noin se manuaalissakin neuvotaan eli luulisi pysyvän. Betoniseinä ja järeähköt proput ja ruuvit.

[joukor]

Heipä !

Mielenkiintoinen valinta varmaankin. Kuinkas kuvasuhde vaihtuu ja näkyykö 16:9 ok. Entä 4:3 ? Reagoiko laite mustiin palkkeihin ?

[Joergen]

Tuskin nuo uudet laitteet "reagoivat mustiin palkkeihin" koska nyt saisi jo olettaa että joko kuva on anamorphinen tai ei ole.. eikä mitään "ahaa maikkari lähettää taas idioottina letterboxia, zoomataampas tuohon että isäntä on tyytyväinen"

[joukor]

Vaan edelleen samasta

Toimiiko kuvakoon tunnistava järjestelmä ?

[KeijoN]

Kyllä ainakin minulla tuo kuvasuhteen tunnistus toimii hyvin, vaikka kyllä käytänkin 16:9 täyskuva asetusta tulipa sieltä missä muodossa tahansa. Varmastihan tämä asia riippuu minkä kautta kuvaa sisään tuodaan? Itselläni Humaxin digiboksin kaapelimalli, ja se tuntuu kertovan Medionille kuvasuhteen oikein. Silti, käytän täyskuva asetusta, iso osahan lähetyksistä tulee jo 16:9 muodossa.

Mutta kertokaahan saman mallin ostaneet muutkin reippasti kokemuksia!

[joukor]

Ajattelin huomenna hipsiä kauppaan ja raahata tuollaisen himaan. Täytyy varmaan ostaa m. Digiboxi ( kaapeli ). On sen verran jo näytössä kokoa, että analoginen tuskin näyttää hyvältä. Vaan piru soikoon, eihän ton Soneran kautta saa edes eurosportia näkymää. Oksennus.

[Nykis]

Joo ostin itsekin tuollaisen. Ulkoasu on omasta mielestänikin fiksumpi kuin siinä lasijalkaisessa mallissa, johtuen lähinnä ohuemmista kehyksistä sivulla. Kuvan suhteen ei mitään moittimista toistaiseksi (hinta huomioiden). Itsellä dvd vielä scartilla kiinni kun ei ole soittimessa komponenttilähtöä.

Olen itsekin katsellut tuota mallia ja edessä olisi sama ongelma, eli scartilla joutuisi kytkemään, ennenkuin saa soittimen päivitettyä. Kuinka hieno/karmea kuva on kyseessä? Olisiko mahdollista saada kuvia?

[Joergen]

Siis selventäkää nyt, mielestäni joukor kysyi tunnistaako medion MUSTIA PALKKEJA. Eli tälläinen standardienvastainen omakiva palkkientunnistus löytyy esim joistain Panasonicin CRT-putkista, eikä sillä ole mitään tekemistä WSS signaalin tunnistamisen kanssa (joko antennista tai scartista).

Palkkien tunnistamista ei myöskään ole PalPlus-bitin tunnistaminen Zoom komennoksi, jonka esim Sonyn ja Panasonicin CRT:t osaavat, ja ainakin myös Pioneerin plasma. Tästä ainoita esimerkkejä on analogisesti vastaanotettu BumtsiBum tai G5-visailu maikkarilla, joka siis komentaa vastaanottimen zoomaamaan 4:3 letterboxlähetykseen.

Eli kuten sanoin, virallista muuta tunnistusta ei tarvita eikä ole kuin 4:3 (jota ei tarvitse erikseen "tunnistaa" vaan se on DEFAULT asetus) ja aito 16:9 (joka toimii niin että anamorphisen lähetyksen aikana boxi tai muu vastaanotin asettaa näytön laajamoodiin koska itse lähetys sisältää merkinnän anamorphisuudesta - ja vastaavasti 4:3 vastaanottimelle lytistää sen samaa tietoa käyttäen).

Eli 16:9 ohjelma kertoo esim digiboxille tai dvd-soittimelle jatkuvasti (kerran pari sekunnissa) ohjelman olevan 16:9 ja kun tämä tieto poistuu palautuu kuva oletusasetukseensa 4:3.

Vielä kerran, 4:3 kuva on "AINA PÄÄLLÄ ELLEI TOISIN SANOTA".

[joukor]

Niin, perimmäinen kysymyshän on juuri tuo. Katsellessani kuvaruutua, näkyykö kaikki 4 : 3 muodossa, vai levittääkö / säätääkö ao. laite esim. analogisen kuvan koko ruudun alueelle ? Suomessa ei kai WSS - signaalia analogisissa lähetyksissä käytetä. Ei ainakaan ennen ole käytetty..

Nykyinen 32 " Pana käyttäytyy kohtalaisen älykkäästi..

Niin, ja asiasta toiseen, vanhan juttu, vaan edelleen harmittaa : tekstitkin laitetaan Ylemäisen fiksusti puoliksi kuvan ja puoliksi mustan alueen päälle. miksiköhän näin ?

[Frozen]

Huomasin tuossa että Gigantin mainoksessakin oli väärä tuotekuva tämän kohdalla. Ei myyjäkään tuntunut tietävän näistä malleista kun ehdotti tähänkin seinäkiinnitysrautoja vaikka niitä ei tarvitse.

Mutta asian, hieman lisää kokemuksia. Värien porrastumisen huomaa jos osaa katsoa mutta ei häiritse jos katsoo sitä ohjelmaa eikä virheitä. Kontrastia riittää ainakin omiin tarpeisiin enemmän kuin paljon. Olen itse siinä käsityksessä että tämä on paneeliltaan sama kuin se lasijalkainen, mutta täyttä varmuutta ei ole. Laite on made in Germany, ja todella tukevaa tekoa kaikin puolin. Kauttaaltaan metallia, ilmeisesti alumiinia. Suomenkieliset valikot löytyy ja käytettävyys on kohdallaan vaikka kaukosäädin onkin aluksi hieman halvan oloinen. Kaukosäädintä voi käyttää hieman pitemmänkin matkan päästä, ainakin omassa olohuoneessa kantama riittää. Laitteessa on ilmeisesti joku pieni vahvistin kaiuttimia varten mutta normaaleja kaiutinliittimiä en löytänyt. Pientä surinaa erottaa silloin kun kuva on erittäin vaalea, esim jossain mainoksissa valkoinen tausta. Mukana tulee yksi dvi/vga-kaapeli.

Manuaalista poimittuja yksityiskohtia:
Paino 31,7kg (jalustalla vai ilman??)
Tehonotto tavallisesti 300w, valmiustilassa 5w
"Kuvaruudun nostaminen yksin vaarantaa terveytesi"

[joukor]

Jep

Tuntuu hauskalta kapistukselta.. Hain Gigantista, liitin PC : n aktiivikaiarisetin subbiksen kanssa ja hyvä tuli.

Signaali vaikuttaa todella paljon kuvaan. Lienee siksi, kun on niin iso tuo..

Joo, lienee kiinnitettävissä seinään, vaikkapa 6 * 80 yleisruuvilla . Fiksu systeemi.

[Joergen]

Suomessa ei kai WSS - signaalia analogisissa lähetyksissä käytetä. Ei ainakaan ennen ole käytetty..

Eikä voikaan käyttää ellei lähetys ole 16:9 muodossa. Eli jälleen kerran, analogissa ei lähetetä laajakuvaa suomessa.

Kuva joko on laajakuvaa (eli varsinaisessa kuvalähteessä sivuttain puristettua - äijät laihoja) tai ei ole. Mitään välimuotoja asialle ei ole kuvan muodon suhteen, kaikki mikä ei ole 16:9 (digitaalisena käsitteenä ANAMORPHINEN, 16:9) on 4:3 (eli 4:3 täys, 14:9, 1.78:1 letterbox, ja 2.35:1 letterbox).

Vaan saisi etenkin maikkari pikkuhiljaa tajuta että digissä anamorphisuus on ERITTÄIN TOIVOTTUA.Taas tuli supernova super hyper 4:3 mahtuupuoletmelkeinasiastaruutuun nautintona. Mutta ei sikäli ettäkö maikkarilta mitään leffaa katsoisinkaan.

Niin, ja asiasta toiseen, vanhan juttu, vaan edelleen harmittaa : tekstitkin laitetaan Ylemäisen fiksusti puoliksi kuvan ja puoliksi mustan alueen päälle. miksiköhän näin ?

Juuri siksi että 4:3 kuvaa ei ole tarkoitus katsoa kuin 4:3 muodossa. Letterboxattu elokuva 4:3 muodossa siis olettaa että kuva-alaa riittää alaspäin koko 4:3 alueen verran. Sitä ei ole tarkoitus zoomailla eikä väännellä, vaan on hankittava 16:9 materiaalia jos sitä aiotaan 16:9 ruudulla katsella.. jolloin yleensä kelluva digitaalinen tekstitys mahtuu ruudulle riippumatta siitä onko katselulaite 4:3 vai 16:9.

Tässä asiassa murhaavin virhe mitä käyttäjä voi täydellisellä kädettömyydellään tehdä on hankkia 16:9 näyttölaite ja kytkeä siihen DVD ja tai digiboxi niin että soittimen/boxin asetuksissa on näyttölaitteeksi asetettu 4:3. Siinä kohtaa pitäisi takavarikoida laitteet parempaan kotiin.

[mipeti]

Juu ostin kyseisen töllön pitkän pohdinnan jälkeen ja tyytyväinen olen vaikka ei digipoksia ole perässä. Elikkä kelpaa tavalliselle katselijalle erittäin hyvin. Onneksi ei tullut kalliimpiin sorruttua.

[Frozen]

Onkos jollain jotain hyväksi havaittuja säätöarvoja antaa? Pitäisi varmaan hommata joku testilevy jonka kanssa säätää, tuntuu muuten olevan aika hankalaa kun joka lähteestä tulee vähän erilaista kuvaa.

Noita valokuvia kun joku on kysellyt niin homma on vielä vähän vaiheessa. En saa millään kunnon kuvia omalla kamerallani keinovalossa tuosta ruudusta. Täytyy testailla vielä päivänvalossa.

[Kaiutin]

Kävin tammistossa katsomassa noita medioneita ja totesin että kaikissa oli
ihan surkea kuva. Onkohan ollut vain huonosignaali? Millainen kuva teillä kotona?

[-jari]

Kävin tammistossa katsomassa noita medioneita ja totesin että kaikissa oli
ihan surkea kuva. Onkohan ollut vain huonosignaali? Millainen kuva teillä kotona?

Paras paikka signaalin suhteen, jonka itse olen löytänyt pienempi resoluutiosten plasmojen vertailuun on Itäkeskuksen On-Off. Eikä Medion häviä siellä kuvansa puolesta kalliimmiille ainakaan minun silmilläni -- ja niillähän minä joutuisin töllöä kotonakin katsomaan. Tosin hintansa ja 30-päivän avokaupan vuoksi hakisin itse Gigantista -- kunhan ensin osaisin itse päättää mitä haluan ostaa

[Frozen]

Kävin tammistossa katsomassa noita medioneita ja totesin että kaikissa oli
ihan surkea kuva. Onkohan ollut vain huonosignaali? Millainen kuva teillä kotona?

Kyllä se kotona on ihan eri luokkaa kuin mitä Gigantissa sillä huonolla analogisignaalilla. Kannattaa pyytää myyjää laittamaan dvd-kuvaa siihen töllöön.

[peacemaker]

http://www.dvdplaza.fi/forums/showth...hlight=MD41842

Kannattaa tuolta katsella kuvia ja asetuksia. Tämä tämän threadin laiteha on sama laite, mutta paremmalla virittimellä. Ainakin digiboksia käyttäville kyseessä pitäisi olla muuten sama laite.