Barks on omaa luokkaansa. Don Rosa hyvänä kakkosena. Pronssia voisi jakaa strippejä tehtailleelle Al Taliaferrolle.
Ja Barksin Ankka-aiheiset öljyvärityöt on kerrassaan hienoja.
Carl Barks
Don Rosa
Barks on omaa luokkaansa. Don Rosa hyvänä kakkosena. Pronssia voisi jakaa strippejä tehtailleelle Al Taliaferrolle.
Ja Barksin Ankka-aiheiset öljyvärityöt on kerrassaan hienoja.
Molemmat ovat omalla tavallaan loistavia piirtäjiä. Barksin työt ovat ehkä "ajattomampia" ja jollain tavoin "suurpiirteisempiä", mutta Rosan töissä viehättävät pienet yksityiskohdat. En anna ääntä pelkästään toiselle, vaan molemmille moraalinen ääni.
Rosan tarinoissa on vain jotain niin hauskaa, että ääni Rosalle. Saakohan Rosan piirtämiä tarinoita minkäänlaisena kokoelma-albumina tjsp?
Kyllä saa! mene osoitteeseen www.akuankka.fi ja sielä putiikkiin. Sielä on myynnissä 4 eri Rosa kirjaa.Viestin alkuperäinen lähettäjä: tsinivuo
Rosan tarinoissa on vain jotain niin hauskaa, että ääni Rosalle. Saakohan Rosan piirtämiä tarinoita minkäänlaisena kokoelma-albumina tjsp?
Äänestin Rosaa piilovitsien & tarinoiden kuvallisen tarjonnan takia. Arvostan kylläkin Barksin työtä enemmän (hahmojen luominen & kehittäminen), ilman Barksia ei olisi Rosaakaan.
Rosalle meni ääni. Täytyy tunnistaa, että aikamoinen kädenvääntö tässäkin oli. Ilman Barksia ei olisi Rosaa, mutta Rosan tarinakerronta, pikkutarkka piirrosjälki ja piilovitsit, puhumattakaan Homeboyn mainitsemasta D.U.C.K.-metsästyksestä. Itse asiassa Homeboy kirjoitti sen, mitä minä yritän sanoa.
Rosa oli monta vuotta ainoa syy jatkaa AA:n tilausta. Sitten alkoi ilmestyä kokoelmia ja AA:n tilaus loppui siihen. 70-luvun AA:t saisivat julkaista uusintapainoksina nopeasti. Siihen aikaan Mikki Hiirikin oli vielä siedettävä.
Ehdottomasti Don Rosa. Piirrostyyli, tarinankerronta ym. on ehdotonta A-luokkaa. Barks ei ole koskaan kolahtanut samalla lailla.
Satuinpa muuten pääsemään käymään paikan päällä kun Rosa muutama vuosi sitten vieraili Tampereella ja sain nimmarit neljään ensimmäiseen kokoelmaan (Roope Ankan Elämä ja Teot, Kadonneen Kirjaston Vartijat, Sammon Salaisuus ja Temppeliherrojen Kätketty Kruunu)
Itse olen aina pitäny Don Rosan piirtotyylistä todella paljon. Jokaiseen ruutuun on käytetty paljon aikaa ja tehty siitä yksityiskohtainen. Mm. Roopen elämä ja teot on todella hyvä ja sen jaksaa lukea montakin kertaa.
Carl Barks : Ihan vain että mielestäni tarinoissa on kaunista jäyhää yksinkertaisuutta.
Ja kaikille sitten tiedoksi etten tosiaan mikään Don Rosa vihaaja ole että molemmat ovat makuuni. Barksin jutut vain tuntuvat olevan kokonaisuudessaan tasokkaampia.
Rosa:Yksityiskohtaisuus on omaa luokkaansa muihin verrattuna.
Varsinkin nämä roopen klondike-tarinat olivat hyviä.
Uskomaton kysymys mutta kieltämättä tässä vaiheessa vielä käsittämättömämpi vastaus (41/42). Vähän kuin miettisi auton keksijän ja Häkkisen saavutuksia ja toteaisi Häkkisen ihmiskunnan kannalta tärkeimmäksi.
Carl Barks joutui piirtämään alkuaikoina sarjat aivan eri aikatauluilla resursseilla (sekä liksoilla) mitä nykytaiteilijoilta vaaditaan mutta hänen parhaat työnsä kestää edelleen vertailun minkä tahansa nykyankkapiirtäjän parhaimmistoon. Lisäksi Barks loi sen pohjan, mistä Rosakin ammentaa.
Tottakai paras on Barks, eikä tämä vähättele ketään.
Onhan Barksin ura toki ehdottomasti vertaansa vailla, mutta jos on pinossa kaksi kasaa sekä Barksin, että Rosan piirtämiä Ankkoja, niin Rosaa luen mielummin.
Tähän perustin omankin vastaukseni. Barksin tärkeyttä Disneyn sarjakuville ei voi liioitella, mutta silti mielestäni Rosan tarinat ovat vain yksinkertaisesti viihdyttävämpiä.
Walt Disney
Ei ole tainnut Akua piirtää.
Eipä piirtänytkään. Muistelin, että ensimmäiset Akut olisivat olleet itsensä maestron piirtämiä, mutta taisivatkin kaikki olla Barksin..
Eivät ensimmäiset Aku Ankka -sarjakuvat Barksinkaan kynästä olleet peräisin.
No kukas ne sitten raapusti?
Useampikin kuvittaja. Barksia edeltäneeltä kaudelta yksi tunnetuimmista oli Al Taliaferro.No kukas ne sitten raapusti?
Tuossa mainio historiikki Ankan varhaisista vaiheista sarjakuvarintamalla -> linkki
Viestiä muokkasi viimeksi Samppa; 17.08.2004 kello 13:22.
Kummatkin herrat ovat aivan mahtavia kuvittajia, mutta pidän hitusen enemmän kyllä Don Rosasta. Todella hauskaa huumoria ja hienoa tyyliä hänellä.
Posting Permissions
Vastaa lainaamalla