NBA Finals 2004: Detroit Pistons - L.A. Lakers

[xander]

Ei taida olla tästä juttua ja vähän myöhään tulee tämäkin laitettua, mutta menköön nyt.

2 ottelua on siis pelattu ja tilanne on 1-1.

Detroit pystyi ensimmäisessä pelissä hyvällä puolustuksella pitämään aisoissa Lakersin pisterohmuja ja vei voiton.

2. ottelun sankariksi nousi Kobe Bryant joka tehtaili 33 pistettä ja heitti varsinaisella peliajalla tasoittavan 3 pisteen heiton aivan viime tipassa ja jatkoajalla L.A. vei ottelun.

Itse olen Lakers fani ja toivon heille mestaruuspyttyä.

Jännityksellä siis odotan seuraavan pelin katsomista(onneksi näkyy Urheilukanava )

[kurdt]

Toronto voittaa sanokaa minun sanoneen.

[Eastwood1]

Toronto voittaa sanokaa minun sanoneen.

Öö...Oliko tää heitetty ihan läpällä?

No joo, eiköhän Lakers vie pytyn.

[Jürgen]

Itse olen kannattanut Lakersia jo 80-luvun loppupuolelta lähtien. Oi niitä aikoja kun Magic Johnson ja Kareem Abdul-Jabbar olivat johdattamassa joukkuetta mestaruuteen...

Lakers lepää täysin muutaman yksilönsä varassa. Joukkuepelistä ja hyvästä yhteishengestä ei vältämättä voida puhua tämän tähtisikermän kohdalla. O'Neal ja Bryant ovat ehdotonta eliittiä ja halutessaan ratkaisevat pelit itsekseen Lakersin eduksi. Hyvää tukea he saavat Malonelta ja Paytonilta, jotka ovat Lakersissa ymmärrettävästi pelanneet hieman pienemmissä rooleissa kuin edellisissä seuroissaan.

Lakers mestariksi voitoin 4-2.

[glottis]

Bryant oli kyllä kone ensimmäisessä pelissä. Herranen aika, jopa minä rupesin seuraamaan peliä. Koskas muuten tulee uusinta tuosta yön pelistä? Vai onko tullut jo?

No, mutta Detroitin soisin voittavan kun mielestäni maltilla ja joukkueena pelaavat ja muutenkin niin kovin symppiksiä ovat Lakersin jättien rinnalla Eli Detroit voittoon!!!

[xander]

Koskas muuten tulee uusinta tuosta yön pelistä? Vai onko tullut jo?

Eilen tuli uusinta Urheilukanavalta klo 21.10 toisesta finaaliottelusta.

[Jarkko G.]

Detroit johtaa nyt 2-1 ja Lakersin moottori yskii verta.
Karl Malonella polvivaivoja ja pisteiden teko on O'nealin ja Bryantin harteilla (ja sen huomaa, viime ottelussa 68 pistettä).
Toivoisin kyllä että Lakers voittaisi, niin saisi "Mailman" vihdoin mestaruutensa ja pääsisi eläkkeelle .. mutta toisaalta Detroitin mestaruus antaisi vähän uutta luonetta NBA:lle.

[Käikäle]

Meikäläinen on Detroitin kannustaja ja alkaa näyttää siltä, että mestaruus sinettiä vailla. Lakersit ovat olleet altavastaajina kaikissa kolmessa pelissä mutta kaikki on vielä mahdollista.

[petma]

Jos Detroit jatkaa pelaamista tällä tasolla niin mestaruutta juhlitaan Detroitissa. Lakers on täysin O'nealin ja Bryantin varassa. Toisessa ottelussa sentään Luke Walton pystyi auttamaan tähtikaksikkoa. Valitettavasti Ozin Jackson Vayhue eli Rick Fox ei ole päässyt kentälle.

Detroitin puolelta Hamilton ja Billups hoitavat pisteiden teon niin Ben ja Rasheed Wallace nappaava levypallot. Puolustus on vielä pitänyt O'nealin aisoissa. Toivottavasti jaksaa pitää loppuun asti.

[Kaltsu]

Kaksi ekaa finaalia valvoin yöllä kokonaan ja kolmannesta näin vähän loppua. Pistonsin puolustus on uskomaton, mutta paras peli tähän asti on silti ollut toinen finaali, missä Bryant osoitti olevansa aivan uskomaton pelaaja. Hienoa sarjaa on odotettavissa, tässä vaiheessa on vielä vaikeaa sanoa voittajasta. Lakersilla kuitenkin suuria vaikeuksia.

[Jarkko G.]

Onnea Detroitille!
Lakers - opetelkaa muutkin tekemään pisteitä, ettei kaikki ole Koben ja Shaqin varassa.

[Kaltsu]

Tulipa valvottua viimeinenkin finaali. Pistons oli selkeästi parempi ja ansaitsi voittonsa. Aika ihme sinänsä, että käsittääkseni lännessä oli ainakin neljä ja idässä kaksi ennakkoon vahvempaa joukkuetta. Kannatin Detroitia oikeastaan koko ajan, vähän vaan kävi "Mailmania" sääliksi kun istui apattisen näköisenä kentän laidalla.

[xander]

Parempi joukkue voitti. Onnittelut Detroitille!

[petma]

Detroit halusi voittoa enemmän ja oli tasaisempi joukkue. Onnittelut Detroitille hienoista peleistä ja mestaruudesta.

[Jürgen]

Tässäkin finaalisarjassa suosikkijoukkueeni jäi ilman mestaruutta, mutta nimenomaan parempi joukkue vei voiton muutamasta loistoyksilöstä.

[Jarkko G.]

Vuosi 2008 ja otsikon mukainen finaali on melkein mahdollinen.

Tosin olisihan se kiva nähdä pitkästä aikaa Celtics ja Lakers finaalissa vastakkain ja tätä enemmän toivonkin. No tuo Lakersin finaalivastustaja selviää parin päivän sisään.
Celticsin otteet Playoffeissa on ollut hyvin haparoivaa, loistavan runkosarjan jälkeen. Detroit taas on edennyt tappavan tehokkaasti kovalla puolutuspelillään, joten jännäksihän tämä menee.

Luonnollisesti Celticsille mestaruutta toivon. Veteraani, mutta silti vielä nuori, Kevin Garnett saisi vihdoin sormuksen itselleen ja samalla palauttaisi mestaruuden Bostonille joka on kaivannut 17 mestaruusviiriä kattoonsa yli 20 vuotta.

[ElvisThePelvis]

Kyllä minäkin toivon Celticsiä finaaliin Lakersin pariksi, ja pelaajamateriaalissa pitäisi Bostonilla löytyä, kun Ray Allen riuhuu kolmosviivan ulkopuolella ja Garnett sisäpuolella. Jälkimmäinen tosin edustaa minulle alisuoriutujaa, sillä sitä odotti 90-luvun lopussa niin paljon tältä jättiläiseltä, joka heittää mid-range hypärit sisään miten tahtoo ja joka liikkuu kuin takamies, ja tänäkään päivänä saldona ei ole muuta kuin yksi MVP-titteli. Sen siitä tietenkin saa kun solmii monivuotisen sopimuksen Minnesotan kaltaisen joukkueen kanssa, mutta Garnettin fysiikka vaan on niin ainutkertainen, että on kumma miksi mies ei saanut nostettua joukkuettaan ikinä kunnolla.

Lakers meni sitten voittamaan "ikääntyvän" Tim Duncanin ja kumppanit. Vaikka mestaruusvuosinakin Spurs on ollut tavallaan vaillinainen joukkue (vähän liiaksi nojaa korinaluspeliin), niin kyllä sen olisi pitänyt finaaliin asti päästä. Lakersiin minun on vaikea suhtautua, sillä kaikkien aikojen inhokkini NBA:ssa on juuri Kobe Bryant. En vain ikinä ole pitänyt miehen asenteesta, ja siitä narsitisen ylimielisestä tavasta millä hän on pelannut (Karl Malonekin aikanaan suutahti pahasti hänelle asiasta). Toki viime vuosina Kobe Bryant on kypsynyt pelaajana, mutta kyllä hänen otteensa ovat lopullisesti ratkaisseet sen iänikuisen kysymyksen "Kumpi on parempi: MJ vai Kobe?"

[ReBolt]

Jälkimmäinen tosin edustaa minulle alisuoriutujaa, sillä sitä odotti 90-luvun lopussa niin paljon tältä jättiläiseltä, joka heittää mid-range hypärit sisään miten tahtoo ja joka liikkuu kuin takamies, ja tänäkään päivänä saldona ei ole muuta kuin yksi MVP-titteli. Sen siitä tietenkin saa kun solmii monivuotisen sopimuksen Minnesotan kaltaisen joukkueen kanssa, mutta Garnettin fysiikka vaan on niin ainutkertainen, että on kumma miksi mies ei saanut nostettua joukkuettaan ikinä kunnolla.

Ei nyt ainakaan pisteiden valossa voi mitenkään sanoa alisuoriutujaksi (edes 2000 luvulla):

-2000-2001: ppg 22, agp 5, rpg 11,4
-2001-2002: ppg 21,2, apg 5,2, rpg 12,1
-2002-2003: ppg 23, apg 6, rpg 13,4
-2003-2004: ppg 24,2, apg 5, rpg 13,9

ja sama tahti jatkunut aikalailla tasaisesti tähän päivään saakka. Mun mielestä aika hemmetin vakuuttavaa saldoa, varsinkin ripaundejen osalta. Harvassa ovat Garnettin kaltaiset pelaajat mun mielestä.

[Jarkko G.]

Ja Boston finaaliin!
Nyt kyllä hatuttaa että ei maksukanavia ole, taitaa urheilukanava näyttää noista jotakin.

[ElvisThePelvis]

Ei nyt ainakaan pisteiden valossa voi mitenkään sanoa alisuoriutujaksi (edes 2000 luvulla):

-2000-2001: ppg 22, agp 5, rpg 11,4
-2001-2002: ppg 21,2, apg 5,2, rpg 12,1
-2002-2003: ppg 23, apg 6, rpg 13,4
-2003-2004: ppg 24,2, apg 5, rpg 13,9

ja sama tahti jatkunut aikalailla tasaisesti tähän päivään saakka. Mun mielestä aika hemmetin vakuuttavaa saldoa, varsinkin ripaundejen osalta. Harvassa ovat Garnettin kaltaiset pelaajat mun mielestä.

No kyllähän hän pisteitä nakuttaa, ja doudble-doublejakin tulee joka kausi hirmuinen määrä. Hän vaan ei ole pystynyt johtamaan joukkuettaan menestykseen, ja sehän on se suurin mittari onko pelaaja vain pistenikkari vai ns. suurpelaaja. Jopa LeBron James pystyi muuten keskiverron Clevelandin nostamaan finaaliin viime vuonna, joskin se finaali olikin sitten pelkkä vitsi: James vartioitiin tehottomaksi, ja muut Cavaliersit eivät sitten vain osanneet.