Lampun ikä - toteutuiko lupaus?

[masa2]

Kaverin vanhempien töllöstä hajosi tuo päävirtanappi päivittäisen painelun takia ja huollosta (hilipsi muistaakseni) sanottiin ettei nappia ole siihen suunniteltu. Eli ei päivittäistä painelua kestä...

Vuodelta 1990 olevan 17" Philipsin virtakytkin on kestänyt päivittäistä räpläämistä nyt 14 vuotta. Vuodelta 1998 olevan 28" pt8703:n kytkin kestikin sitten vain kuutisen vuotta. Noohh, nyt on kytkin virtajohdossa ja helppo vaihtaa jos ja kun ei kestä ;-)

Asiaan toki kuului että tuo virtakytkin aiheutti lepoon siirtyessään mittavan valo-, ääni- ja savushown sekä poltti sulakkeet. Käyttäjänä oli tietenkin vaimo, joka oli kotosalla 10kk täystuhon kanssa kun aviomies oli töissä tienaamassa perheelle lisää viihde-elektroniikkaa. Onneksi ei syttynyt koko telkkari....ja kämppä.

[tkorho]

Siitä voisi saada mielenkiintoisen kuluttajasuoja/oikeusjutun, jos laitteen suojaava (esim vakuutusyhtiön vaatima?) päävirtakytkin ei ole tarkoitettu käytettäväksi, ja toisaalta hajotessaan voi aiheuttaa kuolemanvaaran ja massiiviset tulipalovauriot. Interesting!

Ei sillä, Suomen EI kaivata niitä amerikkalaisia peelo-oikeudenkäyntejä.

[Muhonen]

3100 tuntia oli sanyon plv-z2:n mittarissa kun vaihdoin uuden lampun. Vanha lamppu ei tosin vielä hajonnut, mutta kun jouduin ottamaan tykin pois katosta ajattelin vaihtaa sen samalla.
Onko polttimo järkevä vaihtaa ennen kuin se hajoaa, eli voiko polttimo hajotessaan aiheuttaa tykille tuhoa?

[AjS]

Itse olen kuullut, että joidenkin tykkien sisällä räjähtänyt lamppu olisi tehnyt ihan mukavaa jälkeä, mutta en ota kantaa miten yleistä tämä on. Epäilen ainakin, ettei kovin yleistä, mutta mahdollisuus kuitenkin on olemassa.

Ps. omassa Z2:ssa 150h menossa ja hyvin tykittää...

[Tata-san]

Mitenkäs muuten Z2 näki, että kuin paljon on tunteja mennyt? Pistämpä tämänki tänne. Onko Oulun lähettyvillä liikkeitä jotka puhdistaisivat ja päivittäisivät tykin firmwaren? Kaksi pölypalloa näkyy tällä hetkellä, tosin niitä ei huomaa kyllä, kaveritkin huomas vasta kun oikein näytin, että missä ne on .

[Ode_81]

vaikka OT:tä nyt onkin niin: on/off nappia 30sek.

[salama]

Hitachi tx10 - poksahti 490 tunnin kohdalla, tänään tuli uusi lamppu. Luvattu 2000h.

Oma selvästi oma vika: uutenavuotena juottajaiset ja tykiltä visuaalisaatioita/musavideoita yli 12h putkeen kehdenkymmenen vieraan kanssa muutenkin kuumassa tilassa ja tietysti vieraskoreana valoisuus korkealla asetuksella... sitä oli kuva & vieraat sumeana jälkeenpäin.

Tunnille tuli hintaa lähes ege kun lammpu makso about 350,- ...nopeasti laskien jos lamppu kestäis 3000h niinku joillain voisi ostaa 2000 egeä kalliimman projektorin??! Pitäisi perustaa thredi "todella viileista" projuista - maksaisivat itsensä takaisin!

[janila]

Oma selvästi oma vika: uutenavuotena juottajaiset ja tykiltä visuaalisaatioita/musavideoita yli 12h putkeen kehdenkymmenen vieraan kanssa muutenkin kuumassa tilassa ja tietysti vieraskoreana valoisuus korkealla asetuksella... sitä oli kuva & vieraat sumeana jälkeenpäin.

Tuohan on ehkä paras tapa käyttää videotykkiä. Itselläni AE900 teki reilusti kellon ympäri töitä uutena vuotena mutta on sillä sen jälkeen tuijotettu leffoja eli ilmeisesti jäi henkiin.

[juhakosk]

Omassa Sanyo Z2 tykissä 2090 tuntia, eco moodissa on ollut 99,5% ajasta ja ainakin vielä toimii. Tämän kun menin kirjoittamaan niin minun tuurillani tietenkin huomenna se lamppu sitten hajoaa..
Mahtaako Z kakkoseen edes saada lamppuja enää mistään vai onko tykkibisnes sellaista että kun uusi malli tulee niin kaikki vanhempaan malliin viittaavakin lopetetaan?
Eli käykö niin että kun tuo lamppu sitten loppuu niin tulee uuden tykin osto eteen?

[KaKui]

Mahtaako Z kakkoseen edes saada lamppuja enää mistään vai onko tykkibisnes sellaista että kun uusi malli tulee niin kaikki vanhempaan malliin viittaavakin lopetetaan?
Eli käykö niin että kun tuo lamppu sitten loppuu niin tulee uuden tykin osto eteen?

Tuskin ne varalamput ihan heti loppuu, siinä vaiheessa kun ei enää löydy niin tykki varmasti joutaa romukoppaan.

http://www.idealo.de/preisvergleich/...ct/107808.html

[emp-tw10h]

Itse olen kuullut, että joidenkin tykkien sisällä räjähtänyt lamppu olisi tehnyt ihan mukavaa jälkeä, mutta en ota kantaa miten yleistä tämä on. Epäilen ainakin, ettei kovin yleistä, mutta mahdollisuus kuitenkin on olemassa.

Ps. omassa Z2:ssa 150h menossa ja hyvin tykittää...

Kyllä sisällä räjähtänyt lamppu yleensä ainakin lasinsirpaleet sinne tykkiin levittää, yleensä riittää puhdistus, mutta voi myös muuta hajota. Virtalähdekkään ei tykkää siitä jos lamppu hajoaa käytössä, voi hajota sekin samalla.

Itselläni on epson emp-tw10h ja tunteja takana vasta 270. Käytän eco-moodilla, saa nähdä kestääkö 3000 tuntia. Imuroin joka viikko suodattimen ja pyyhin pöydän tykin alta.

[honski]

Pana AE 700 E lamppu rikki 950- 1000 tunnin jälkeen Sitä kyselisin että miten yleensä lamppu hajoaa. Mulla himmeni pikku hiljaa käynnistyksinen jälkeen, noin 5 käynnistystä ja pimee. Lamppua kun katsoo päälisinpuolin näyttää virheittömältä. Käytin huollossa ei vikaa powerissa, eikä muutakaan vikaa jos edes avasivat laitetta?.Sanoivat vaan että lamppu rikki.Osta uusi. Onko kukaan koskaan vaatinut että lamppu lähetetään sen valmistajalle tutkittavaksi. Missä vika.Tässä mun tapauksessa voi hyvinkin olla valmistusvirhe lamppussa. Et sellasia tässä vaan pohdiskelin. Niin ja takuuta on viellä. Eikö eikö lamppun valmistajaa sido kuluttajansuojalaki.Tiedän että takuuta on se 300 h - 3kk.

[tkorho]

Taitaa olla näiden uudempien projektoreiden "tyyppivikaa". Ikävä vain että mainostavat niitä entistä pidemmillä lamppuajoilla. Vanhemmistä tykeistä kuulee hyviäkin lukuja... mutta voi olla että niin kuullaan parin vuoden päästä näistä AE700-laitteistakin.

Tai sit ei: nyt ainakin näyttää tuollaista tuhannen tunnin kiepettä olevan paljon. En kyllä ole tyytyväinen omaani jos se niin äkkiä palaa. Vähän yli vuodessa uusi lamppu. Paskan möivät jos näin käy.

[honski]

Samaa itsekin ihmettelen että lupaavat mitä sattuu lamppulle käyttöikää. 380€ palaa sitten taas tähänkin. Kuukausitasola 50€ katselusta. V...... tosi paljon Kun ostin tykkin, lamppunkäyttöikä oli tärkein asia hankinnassa. Odotin että kestäisi noin 2,5 vuotta. Mut ei

[FuzzyMatch]

380€ palaa sitten taas tähänkin. Kuukausitasola 50€ katselusta.

Tuolla lampun hinnalla arvioimasi kuukausittainen hinta katselusta tarkoittaa, että lamppu kesti hieman reilut 7,5 kuukautta. Jos lamppu kärähti 1 000 tunnin jälkeen, sinulla on ollut tykki päällä n. 4,5 tuntia joka päivä 7,5 kuukauden ajan (oletus: kuukaudessa 30 päivää).

Kuulostaa aika paljolta. Tiedän, että toiset käyttävät tykkiä ainoana televisiona, mutta silti.

[juhakosk]

Tuli mieleen mainita että oma tykkini on ollut koko elinikänsä upsin perässä, tuollakin on varmaan vaikutusta lampun kestoon. Joskus harvoin tuo upsi nimittäin huutelee että ollaan akkujen voimalla matkassa vaikka en itse edes huomannut kyseistä lyhyttä katkoa. Voihan se olla että on käväissyt alijännitettäkin rasiassa ja ups ottanut sen takia ohjat käsiinsä.
Ja taitaa se ups muutenkin parantaa tuota tykille tulevan sähkön laatua ja samalla lampun kestoa.

[rgp2]

Ja taitaa se ups muutenkin parantaa tuota tykille tulevan sähkön laatua ja samalla lampun kestoa.

Kyllä jos kyseessä on on-line tyyppinen upsi, eli parasta tekniikkaa mitä löytyy (vähän kalliimpia).

Toki off-line ja line-interactive tyyppisetkin säästävät tykkiä sähkökatkoilta, mutta sähkön laatua ne eivät paranna.

[juhakosk]

Mulla on tämmöinen upsi, en kyllä itse tiedä sanoa onko tekniikkana on-line vai jotain muuta. Ei tuo ainakaan se halvin mahdollinen vaihtoehto ollut.

[paazimaa]

Kts.
http://www.kuluttajavalituslautakunt...on=read&id=283

Aiheesta löytyy myös paljon lätinää täältä plazalta jos jaksaa käyttää hakua ja lukea pitkiä threadeja.

[säätäjä]

panan 500:n ja täyteen tuli 1900 tuntia. Katsottu reilu 2v, pölysuodatina ei ole juuri puhdistettu ja kuumana aika paljon liikuteltu.

hyvää tuuria tainnut olla, mut en valita