Ja mitäs vikaa vahvoissa naisissa muka on?

[Takeshi666]

Joku Miss Suomi-threadissa nurisi siitä että jonkun heistä vatsalihakset näkyivät. Kauhea homma, huh huh. Minusta kyllä lihaksikkaat naiset ovat kauniita (en kuitenkaan tarkoita mitään bodauslehtien hormonihirviöitä millä ei ole edes rintoja ) ja aivan liian aliarvostettuja. Oma tyttöystävänikin käy punttiksella koska haluaa särkeä saksanpähkinöitä polvillaan. Tosin noista reisilihaksista saattaa olla kyllä aika paljon haittaa sänkypuuhissa, sillä jos huonosti käy, voi sanoa hyvästit lantiolleni...tai päälleni!

[Meizi]

No siis omasta mielestäni lihaksikkaat naiset ovat vain yksinkertaisesti vastenmielisiä. Naisellisuus on jossain ihan muualla kun hirveissä lihaksissa

[Wick]

Originally posted by Meizi
No siis omasta mielestäni lihaksikkaat naiset ovat vain yksinkertaisesti vastenmielisiä. Naisellisuus on jossain ihan muualla kun hirveissä lihaksissa

Yhdyn täysin. Ennemmin hieman pehmeämpi kuin kova (nainen siis).

[Takeshi666]

Ehkä sisälläni asuu pieni homo koska tykkään maskuliinisista naisista

Tai sitten te vaan olette pahemman luokan sovinisteja.

[Nykis]

Siis kyllähän ihmisen pitää liikkua. Niin miehen, kuin naisenkin. Kuka nyt jaksaa päivästä toiseen katsella sohvalla makaavaa hyljettä? Treenattu vartalo on aina paremman näköinen kuin treenaamaton. Sisäinen kauneus...plaaplaaplaa... on rumien ihmisten keksimää scheissea.

[petepeluri]

No mutta kyllä me ymmärretään sun seksuaalinen poikkeavuus valtaväestöstä.

Ei kiitos vatsalihaksille naisilla...

[Wick]

Originally posted by Takeshi666


Tai sitten te vaan olette pahemman luokan sovinisteja.

En tunnusta.

[steffe79]

Tämä ampuu jo hieman ylitse:



(Sillä tuon rinnalla alkaa moni mies näyttään kukkakepiltä . Takeshi, jos todellakin pidät näin lihaksikkaista tyttösistä, sinulla on selvittämättömiä asioita alitajuntasi kanssa ).

Tässä ollaan vielä jokseenkin mukana:



Tuohon voisi kai jo tottua, mutta...

Ei siinä mitään, jos tytöllä six-pack löytyy ja peppu on kunnossa, mutta siinä vaiheessa kun hauis on isompi kuin vastapuolella, niin homma luisuu käsistä.

edit:

Siis kyllähän ihmisen pitää liikkua. Niin miehen, kuin naisenkin. Kuka nyt jaksaa päivästä toiseen katsella sohvalla makaavaa hyljettä? Treenattu vartalo on aina paremman näköinen kuin treenaamaton.

Pitää kyllä täysin paikkansa. Tosin jos kyse on sairaudesta tai genetiikasta, niin sille ei voi mitään. 'Itseaiheutetut' ylikilot ovatkin sitten toinen asia.

[wallu]

Originally posted by Takeshi666
Ehkä sisälläni asuu pieni homo koska tykkään maskuliinisista naisista

Tai sitten te vaan olette pahemman luokan sovinisteja.

Sisälläni ei asu pientä homoa (kai ) mutta samalla linjalla olen. Parempi että naisella on lihasta kuin että (anteeksi vaan) on 35 kiloinen kukkakeppi. Ja tässäpä olisi vielä yksi linkki lihaksikkaista naisista kiinnostuneille Pauline Nordin .

[DVDdude]

Originally posted by Wick
Yhdyn täysin. Ennemmin hieman pehmeämpi kuin kova (nainen siis).

No te pojat asutte sitten paratiisissa, täällä niitä ghettoperseitä piisaa.

[Patu]

Originally posted by DVDdude
No te pojat asutte sitten paratiisissa, täällä niitä ghettoperseitä piisaa.

Ghettoperseen ja lihavanperseen välillä on aika suuri ero. Tuskinpa elämme paratiisissa.

Ja noista lihaksista... mielestäni noilla ammattiaerobic naikkosilla on ihan tarpeeksi jo sitä lihasta. Siitä ei tarvitse enää lihaksikkaammaksi treenata.

[Imlego]

Kuka lihaksista välittää, mutta kyllä minun kumppanin täytyy olla sellainen, joka pystyy pistämään minulle henkisesti kampoihin.

Ja kuinkas ollakaan: onkin.

[Pallo]

Kuulun itsekin siihen joukkoon, jonka mielestä ei ole kauheaa, jos naisella on hieman lihaksia. En nyt kuitenkaan tarkoita ihan tuollaisia kuin mitä Steffe tänne postasi.

Olen tästä aiemminkin marissut: Itse haluan mielummin vähän lihaksikkaamman naisen, kuin sellaisen vegaani-kukkakepin.

[Wick]

Naismakujahan on varmaan yhtä paljon kuin miespuolisia heteroitakin. Itselläni on onneksi omaa henkilökohtaista mieltymystäni mainiosti vastaava naiseläjä. Tämä ei ole kukkakeppi, lihava tai Steffen postaaman kuvan kaltainen muskelihirviö, vaan juuri sopiva.

Ja pointti: kunhan kaikkea on sopivassa suhteessa, lopputuloskin on (yleensä) hyvä.

[Oceansoul]

Ei vahvoissa naisissa mitään vikaa ole. HK-actionin harrastajille saattaa olla tuttu Michiko Nishiwaki.

[Takeshi666]

No hyvä on, myönnän kyllä että pidän lihaksikkaista naisista, mutta tässä threadissa nähdyt muskelit ovat kyllä minullekin vähän liikaa. Kyllä sitä naisella saa hauista olla, muttei niin plajon että verisuonet pullistelevat päällä.

Sitä lihasta pitää olla silleen sopivasti, snaijaatste?

Eli toisin sanoen: olen samalla linjalla Pallon kanssa.

[Flexbus]

Originally posted by steffe79
Tämä ampuu jo hieman ylitse:

Kuva: Staffen linkittämä lihaskimppu

(Sillä tuon rinnalla alkaa moni mies näyttään kukkakepiltä . Takeshi, jos todellakin pidät näin lihaksikkaista tyttösistä, sinulla on selvittämättömiä asioita alitajuntasi kanssa ).

Tuolla mahtaa housuistakin löytyä hormoonien napostelusta johtuen semmonen lerpake, että moni mies kalpenee senkin perusteella..

[matarvai]

Kyllä naisilla lihaksia saa olla. Ei tietenkään noihin aiemmin nähtyjen kuvien malliin vaan sopivasti. Kyllä lihaksikaskin nainen osaa olla kaunis.

[Nykis]

On muuten kumma, että näissä lihaksikas-keskusteluissa (varsinkin naisiin liittyvissä) aina joku kiskasee esille nämä hormonijutut. Mutta esimerkiksi Arnoldista on vaikka kuinka monta topiccia tälläkin palstalla, mutta niissä ei pahemmin näistä jutuista puhuta. Faktahan kuitenkin on, että Arskalla on joskus ollut hiukan isompi voisilmä puurossa.

[Aeroneus]

Ällöttää sellaiset steroidimassasuper naiset...
Nainen on ollut iät ja ajat pehmeä ja niin pitää ollakin!

noh...Toiset tykkää muhkummasta