Nyt alkais sitten toisen uuden tietokoneen suunnittelu ja sen tärkein käyttötarkoitus on HTPC.
Tärkein komponentti tuohon pakettiin taitaa olla oikea näytönohjain.
Eli olisin kiitollinen jos joku voisi nimetä parhaan kortin jossa ei ole tuuletinta, tai vaikkapa 2 vaihtoehtoa.
Pelejä todennäköisesti en tule sillä pelaamaan mutta jos joku kortti on vastaava leffakäytössä mutta parempi kuin kilpaileva pelikäytössä niin sitten sellainen on haussa varmuuden vuoksi.
Tietokoneista lähes tietämättömänä en tiedä muita asioita mitä pitäisi selvittää ennenkuin ostan kortin mutta ainakin siinä pitäisi olla DVI tykille, VGA (tai kaksi) ja mahdollisesti vielä S-VHS ulos.
Ja kaipa näihin kaikkiin kortteihin on liitettävissä esim. Holo3DGraph kortti jonka ajattelin myös tuohon pakettiin hankkia?
Ja onko jotain erityistä eroa tai asiaa joka pitää ottaa huomioon mikäli ostan Geforcen tai Radeonin? Prosessorin/emolevyn/dvdrw-aseman yms. voin hommata juuri sellaisen kun paketti parhaiten toimiakseen tarvitsee...
Kiitos jo etukäteen tiedosta ja ajansästöstä !
- Pete
Viestiä muokkasi viimeksi Petewall; 07.06.2003 kello 12:21.
Originally posted by Petewall Nyt alkais sitten toisen uuden tietokoneen suunnittelu ja sen tärkein käyttötarkoitus on HTPC.
Tärkein komponentti tuohon pakettiin taitaa olla oikea näytönohjain.
Ja onko jotain erityistä eroa tai asiaa joka pitää ottaa huomioon mikäli ostan Geforcen tai Radeonin? Prosessorin/emolevyn/dvdrw-aseman yms. voin hommata juuri sellaisen kun paketti parhaiten toimiakseen tarvitsee...
Radeon on kaikin puolin hyvä vaihtoehto. Nykyiset ratukat päihittävän gf:t hiljaisuuden ja tehonsa puoleen.
DVDRW asemaksi voisi suositella tuota sonyn dual asemaa. Olikos se tyyppi nyt jotain DRU-500, might be wrong.
Prossuksi ei välttämättä kannata ottaa Athlonia niiden tuottaman lämmön ja vaikeamman jäähdytyksen puoleen. Ennemmin Intel pohjainen peli ja tehoja tarpeen mukaan. HTPC käyttöön riittää loistavasta 1.8ghz p4 ja jopa huomattavasti kevyempikin. Miksei myös Celeron. Vähän rahatilanteen mukaan. Duroneilla ja niille sopivilla lankuilla pääsee kyllä huomattavasti halvemmalla mitä Intel meiningillä.
Emomarkkinoita en ole pahemmin seuraillut, joten paha sanoa mikä olisi paras. Aika paljonhan noita epoxin nvidia lankkuja hehkutetaan, mutta ne soveltuvat ennemmin pelikäyttöön, miksei myös HTPC.
2D-kuvanlaatu vaihtelee usein valmistajien välillä enemmän kuin saman valmistajan eri mallien välillä. Esim. Club3D:n Radeon 8500 oli sen verran huono, että kävin palauttamassa sen ja hankin Herculeksen tilalle. Ero oli suuri. Yksilöerojakin niissä tietty on. Ja kaikista valmistajista ei oikein saa selvää, mikä erä on minkäkin tehtaan tekemä ja miten laadukkaita komponentteja piirilevylle on lätkitty.
Ai niin,
Mitenkäs tuon GeForcen kanssa on dvd:n hardisdekoodauksen laita? Minun on annettu ymmärtää, että nVidialla ei ole hardispurkua piirillä. ATihan sitä oikein mainostaa omissaan. Nyt nVidia julkaisi jonkun mobiilipiriin, jossa mainostetaan olevan hardispurku. Sekin tukee sitä olettamaa, että muissa sitä ei ole.
Ja miten on nykyään softapurun kuvanlaadun kanssa? Vielä muutama vuosi sitten se oli niin kauheaa, että oli pakko oikein etsimällä etsiä piiri, joka purkaa hardiksella.
Originally posted by Robotti Ai niin,
Mitenkäs tuon GeForcen kanssa on dvd:n hardisdekoodauksen laita?
GF-korteissa on myös tämä "hardware acceleration" ominaisuus. Atin ja Nvidian korteissa on lähinnä se ero, attä Radeoneissa on 10bittinen DAC kun taasen Geforceissa se on vain 8bittinen. Joku bittinikkari osaa ehkä kertoa tarkalleen mitä tämä sitten tarkoittaa, mutta juuri tuon takia Radeoneilla saavutetaan parempi kuvanlaatu. Matrox Parheliassa on myös 10bittinen DAC.
Originally posted by Robotti Ja miten on nykyään softapurun kuvanlaadun kanssa? Vielä muutama vuosi sitten se oli niin kauheaa, että oli pakko oikein etsimällä etsiä piiri, joka purkaa hardiksella.
Softapurulla saavutetaan pääasiallisesti paras kuvanlaatu, hardiskortit (kuten esim. varmaan tässäkin tarkoittamasi Hollywood+) ovat kuraa.
Ja vielä Petewallin kysymykseen passiivikorteista: voit ostaa lähes minkätahansa kortin ja sitten vaihtaa siihen tuon Zalmannin passiivielementin (jonka Sapphire on siis asentanut valmiiksi korttiinsa).
Originally posted by harza se gf4200 rupee kyllä käymään aika kuumana ilman tuuletinta, suosittelen modaamaan tai hankkimaan siihen jonkin suuremman raudan.
Miksi minulla sitten toimii ihan hyvin
onko tässä nyt pakko alkaa vaihtelemaan hyvempiä ja kalliimpia jäähyjä, jukupliut
Veljelläni on gf4200 ja sille tehtiin sama operaatio. Ilmeisesti on ihan hyvin pelittänyt pelikäytössäkin koska ei ole mitään sanomista tullut.
Selvää kuitenkin on; pidemmän päälle tuosta ei ainakaan hyötyä ole. Jos rauta käy koko ajan tosi lämpöisenä niin kyllähän se tunnetusti elinikää pudottaa. Pitänee varmaan tarkkailla vähän lämpötiloja. (Onneksi ei ole oma kone)
Kyllä se kortti ilmoittelee, kun se välttämättä haluaa jäähdytellä. Jos kuvassa ilmenee häiriöitä, niin kellotaajuuden pudottaminen lienee helpoin ratkaisu. Eliniän putoamisesta en olisi huolissani. Piirit kestää yleensä niin pitkään, että tulee ensin jokin muu syy vaihtaa.
Originally posted by Lare ...olen itse modifioinut GF4200:ni täysin äänettömäksi.
Otin nimittäin tuulettimen virtajohdon liittimen irti kortista.
Joo, kuten täällä on jo todettukin niin tuo ei ole mikään järin fiksu ratkaisu pitemmän päälle.
Mulla on ollut ylimääräisiä Celeronin defaultcoolereita (semmoisia kunnon jötikkä alumiinisiilejä) ja jopa senkään kokoinen siili ei riittänyt ti4200:lle vaan siili oli aivan älyttömän kuuma. Sama juttu niinkin surkean kortin kuin GF(1):n kanssa, en olisi sitäkään uskaltanut jättää ilman aktiivijäähyä, sen verran kuumana sekin kävi. Noihin molempiin piti sitten jättää vielä tuo Celeronin tuuletin pyörimään 5 voltilla, se auttoi ihmeesti eikä tehnyt juuri ääntäkään.
Omassa 9000 Pro:ssa on julmetun kokoinen alumiinisiili ja olen laskenut Powerstripilla kellotaajuudet niin alas kuin ne saa ilman grafiikkahäiriöitä. Siili on kuuma, muttei kuitenkaan niin kuuma että siitä pitäisi vielä huolestua...
Ja joo, toimiihan ne kortit vaikka sadassakin asteessa jos sille päälle sattuu. Se on sitten ihan eriasia, että onko niitten noin kuumana käyttäminen mitenkään fiksua kortin eliniän tai kotelon sisälämpötilan kannalta.
paras näytönohjain ilman tuuletinta?
Vastaa lainaamalla
Se ei modaa joka pelkää 
