Otsikossa mainittu kolmikko on siis ollut testattavana pari iltaa ja nyt useamman enemmän tai vähemmän rutinoituneen silmäparin kautta on kertynyt subjektiivisia kommentteja. Pohjareferenssinä oli vielä lisäksi Sonyn VPL-W400 museokone.
VPL-HS10: Bang-for-the-buck -voittaja ylivoimaisesti. Kuva on hieman pehmeä ja aavistuksen punertava sävyltään, molempia niistä featureista saa korjattua varsin helposti huoltomenun kautta. VGA-input jäi kokeilematta mutta Y/Pb/Pr ja 480p/575p antoi kiitettävän skarppia kuvaa, lomitetullakin signaalilla kohtalaisen hyvälaatuista. Tuulettimen äänessä oli hieman läpitunkeva sävy.
VPL-VW12HT: Ero pikkuveljeen yllättävän pieni ja päällekkäin projisoiden, vuorotellen linssit peittäen ei edes parin päivän jälkeen pystynyt vain kuvaa katsomalla sanomaan kummasta tykistä se on peräisin. Optiikka on parempi ja huoltomenuun syventymällä se varmasti ajan ja esim. SMART III:n kanssa säätäen tarjoaa selvästi enemmän kuin tehdassäädöissään mutta sellaisenaan on tosi vaikea ymmärtää mistä parin tonnin hintaero HS10:een tulee kun ero kontrastissakin on silmämääräisesti hyvin pieni.
PLV70: VALOA. Tajuton määrä valoa ja hyvin pienellä säätämisellä varsin hyvä kuva. Kontrasti on hyvä mutta hämärissä kohdissa kangas paistaa varsin vaaleana kun kokonaisvaloteho sanelee omalta osaltaan mitä 'musta' tarkoittaa. Kuvassa sitä ei juuri huomaa, mutta 70:ä vaivaa hieman sama ongelma kuin Z1:äkin eli vaaleiden pintojen eri sävyjen rajat näkyvät turhan helposti tehdasasetusten korkeahkoilla high-gain -säädöillä. Kokonaisuutena kuvan laatu on hyvin pitkälti samaa tasoa kuin HS10:llä ja VW12:lla, lomitettu kuva tosin tuntui toistuvan skarpimpana kuin Sonyilla mutta progesoittimet lienevät kuitenkin se mistä valtaosa näiden käyttäjistä signaalinsa ottaa. Hinta/laatu -suhteeltaan ei 8990€ ($5000 itse haettuna) IMO vastaavanlainen löytö kuin n.3500€ ($2500) HS10.
VPL-W400: Höyrykone, reliikki. Kuvan säätämiseen on mennyt aikaa ja tupakkia allekirjoittaneelta paljon ja valovoimaa on säätöjen jälkeen osapuilleen saman verran kuin HS10:n Cinema Black -moodissa. Sävy kirkkaimmilla alueilla taittuu tosin keltaisen suuntaan eli lisäruuvausta tarvitaan. Resoluution rajoitukset peittyvät varsin hyvin mutta kontrastissa W400 ottaa uudemmilta laitteilta turpiin ja huolella. Kenno vuotaa niin että 'musta' on kirkkaampaa kuin PLV70:n vaikka valkoisen maksimikirkkaus jää alle puoleen. Historian siipien havinaa, eli kuva vaikuttaa aika hyvältä ellei vieressä ole vertailukohdetta.
Yhteenveto? Kaikki asiat huomioonottaen parhaan vastineen rahoille tarjoaa HS10; kuva on hyvälaatuinen ja valotehoa on kotikäyttöön ihan mukavasti, mahdollisuus projisoida sivulta on hauska optio joka voi helpottaa laitteen sijoittamista. Jos pankkitilin saldo näyttää puhelinnumerolta niin vaihtoehto on PLV70; kompromisseja ei juuri tarvitse tehdä, valovoima on aika uskomaton ja sen myötä kuva erittäin elävä, ei erityisen leffamainen vaan jotenkin 'kolmiulotteinen', vaikea kuvailla sitä sanoin. VW12 tuntui väliinputoajalta, jäi vähän sellainen vaikutelma että Sony tietämättään savustaa VW12:n markkinoilta HS10:llä.
Kaikki ovat liitännöiltään hyvin varusteltuja, suhteellisen hiljaisia ja kuvanlaadussa ei ole dramaattisia eroja.
Testivarustuksen pääasiallisena kuvanlähteenä oli Skyworth 1050D josta otettiin ulos 1 x 480/575p ja 1 x 480/575i -signaali (component/RGB, VGA, Y/C) yhtäaikaa vertailuja varten, levyinä Hifi-lehden testi-DVD, Terminator II NTSC, Tarzan (Disney) PAL, Matrix PAL, What Dreams May Come NTSC, Reservoir Dogs PAL sun muuta materiaalia, kangas 150" Stewart Studiotek 130.
So there. Kommentteja, kysymyksiä ja herjoja voi heitellä ilmaan jos siltä tuntuu, vastailen kunhan saan silmiäni lepuutettua hetken verran katselumaratonin jäljiltä
Kiitos hyvästä vertailusta. Ei kysymyksiä tälläkertaa. Voi nyt nukkua yöt (jälleen) rauhallisemmin kun on HS10 tulossa ja välillä meinaa säikäyttää nuo AVSfoorumin pilkunviilaukset...
Originally posted by silleeni Kiitos hyvästä vertailusta. Ei kysymyksiä tälläkertaa. Voi nyt nukkua yöt (jälleen) rauhallisemmin kun on HS10 tulossa ja välillä meinaa säikäyttää nuo AVSfoorumin pilkunviilaukset...
avsforumilla on paha tapa masentaa ostat sitten minkä laitteen tahansa
Ihmettelen myös tätä VW12 ja HS10 laitteiden pientä eroa. VW12 taitaa olla enemmänkin yritysmarkkinoille suunnattu, jossa raha ei välttämättä ratkaise ja suuri hintalappu on vain hyvästä.
Vaikutusta on tietty liitännöilläkin. Jos yrityksen omaan auditorioon pistetään tykki kattoon niin kaikki pitää saada kerralla kiinni. Siihen touhuun VPL-HS10 jää pieneksi hetkessä tai ylimääräisten liitäntärasioiden kanssa puljaamiseen menee hintaeron verran rahaa ja kallista aikaa. Taatusti VW12 on suunnattu volyymiltään pienemmälle käyttäjäryhmälle kuin HS10. Toisaalta katekin lienee parempi.
Originally posted by supa Itseasiassa se hintaero on muuallakin (Japani ja USA) lähempänä 1000 dollaria/euroa. Z1 maksaa 1500€ ja HS10 2500€.
lähdöt ainakin projectorcentralissa 2495 ja 2995 (siis launchtime).
ja suomessa kaiketi n.2000e ja n.4000e (ainakin proav ja videotykki). kaiketi mietin vain sitä, että suomen hintatasosta ei siis voine päätellä mitään suunnatonta laatueroa?
Vastaa lainaamalla
