Huonoja koteloita

[Zedster]

Onko teillä mitään kokemuksia jostain tietyn tyyppisestä kotelosta joka hajoaa muita helpommin ?
Sain äsken Anttilasta Pale Riderin joka on tommosessa Warnerin snap-kuoressa , ja eiköhän se keskiosa ole rikki ja levy naarmuilla . Musta tuntuu että olen eniten nähnyt eniten just noita Warnerin koteloita viallisena . Muuten kyllä pidän siitä sivusta avattavasta versiosta , mutta taitaa toi heikko lenkki olla toi keskus mihin levy tulee kiinni .

Toivottavasti saa vaihettua vaikkei sitä elokuvassa mitään virhettä näkynyt . On siinä älytön naarmu eikä siinä kotelossa voi mitään säilyttää .


Zed

[tequila]

en tiiä helposti hajoavista, mutta masentavimmat kotelot on Mei-Ah:n julkaisemissa honkkareissa! Tulee ihan mieleen jotkuu ikivanhat VHS-kotelot.

[Blizzard]

Itselläni on käynyt näköjään mielettömän hyvä mäihä: kaikki ostamani Warnerin levyt/kotelot ovat olleet kunnossa. Niin, ja ovat yhä kunnossa käytöstä huolimatta. :)

[gaston]

kolmesta amarayn kotelosta posti on onnistunut rikkomaan sen levyn pidike kynnen , muiden koteloiden kanssa ei ole ollut ongelmia.

[Balance]

Huonoimmat kokemukset ovat minullakin Warnerin koteloista. Ainoat levyt mitkä olen joutunut palauttamaan takaisin kauppaan ovat olleet Warnerin. Molemmissa oli keskiosan levynpidike rikki ja levy naarmuilla. Nyt osaan kyllä kuunnella koliseeko kotelo ennen kuin sen ostan.

[KipaK]

Tästä oli joskus puhettakin, mutta tosiaan tuo Simpsonien ekan kauden boxi on tosi huonosti tehty. Sitä pitää käsitellä tosi varovasti kun se on varmaan ihan taiteltu pahvi boxi ilman minkäänlaisia liimauksia tms. Sitten pahvikannet yleensä ovat sellaisia joita koitan välttää. Kulmat taittuu helposti ja ne ei ole yhtä edustavan näkösiä hyllyssä kuin nuo muovikotelot :)

[Keyser Soze]

Onhan niitä hienojakin pahvikoteloita, mm. tulee mieleen Fight Club, Moulin Rouge (ainakin R4), Citizen Kane (R1) ja paljon muita. Eikä noi Warnerin snapperitkaan nyt mitään maailman huonoimpia ole. En minä ainakaan elokuvaa sen takia jätä ostamatta ja viehän ne vähemmän tilaakin hyllystä.

Tähän mennessä minulle on tullut vain kaksi uutena ostettua elokuvaa valmiiksi rikkinäisissä koteloissa. Ne olivat molemmat Kubrickin boxissa, mutta otin yhteyttä tilauspaikkaan ja he lähettivät minulle ehjät kotelot tilalle.

[superpallo]

Täytyy myöntää että olin hieman pihalla noiden eri kotelotyyppien kanssa.. :D

http://www.dvdtalk.com/faq.html:

"What are the different kinds of DVD cases?
The most common and most popular is the Amaray Keepcase. Most studios including Paramount, Universal and Columbia utilize this case. It is made of solid plastic with a printed insert for the cover. The second style is a Snapper. This is utilized by WB and is made of printed cardboard with a plastic snap across the front. IMAX uses a deluxe jewel case. Much the same as a CD jewel case but taller like a DVD case."


Parhaimmin itsellä ovat kestäneet ja toimineet Super Jewel Boxit ja Amarayt. Yksi DVD-single tuli ihan tavallisessa cd-kotelossakin. Omasta puolesta voisivat käyttää kaikissa julkaisuissa tuota noita tavallisia cd-koteloita, veisivät vähemmän tilaa hyllyssä, olisivat helppo vaihtaa uusiin ja laskisivat ehkä hieman noita dvd-levyjen valmistamiskustannuksiakin.

[Jarkko G.]

Yhtäkään koteloa en ole itse saanut rikki, en tosin ole yrittänytkään :)

[grove]

Originally posted by superpallo
Omasta puolesta voisivat käyttää kaikissa julkaisuissa tuota noita tavallisia cd-koteloita - - laskisivat ehkä hieman noita dvd-levyjen valmistamiskustannuksiakin.
Kotelon vaikutus hintaan lienee marginaalinen. Muuten kyllä tavallinen CD-kotelo sopisi monelle julkaisulle ihan hyvin.

[Blizzard]

Originally posted by grove

Kotelon vaikutus hintaan lienee marginaalinen. Muuten kyllä tavallinen CD-kotelo sopisi monelle julkaisulle ihan hyvin.

Jos monissa nykyisissä DVD-koteloissa levyn speksit on ilmoitettu NÄINKIN valtavan suurella fonttikoolla, niin mitähän tapahtuisi kun siirryttäisiin CD-koteloihin???

[grove]

Originally posted by Blizzard
Jos monissa nykyisissä DVD-koteloissa levyn speksit on ilmoitettu NÄINKIN valtavan suurella fonttikoolla, niin mitähän tapahtuisi kun siirryttäisiin CD-koteloihin???
Siirryttäisiin pistekokoon -1 ;)
Kaikissa julkaisuissa niilä spekseillä ei liene niin suurta merkitystä (?) Ja voihan CD-kotelon kääräistä vaikka sellaiseen muoviin, jossa speksit kerrotaan OIKEIN isolla . Tällöin ne voisivat itse kotelossa olla vaikka kansivihkosen sisäpuolella, sopivassa koossa.
No, näin ei ole, joten mitäpä siitä sen enempää. Kyllä hyvä elokuva sopii hyllyyn vaikka kakkosnelosesta kyhätyssä lootassa :D

[Blizzard]

Originally posted by grove

Siirryttäisiin pistekokoon -1 ;)
Kaikissa julkaisuissa niilä spekseillä ei liene niin suurta merkitystä (?) Ja voihan CD-kotelon kääräistä vaikka sellaiseen muoviin, jossa speksit kerrotaan OIKEIN isolla . Tällöin ne voisivat itse kotelossa olla vaikka kansivihkosen sisäpuolella, sopivassa koossa.
No, näin ei ole, joten mitäpä siitä sen enempää. Kyllä hyvä elokuva sopii hyllyyn vaikka kakkosnelosesta kyhätyssä lootassa :D

Sääli tulisi videovuokraamojen herroja, jos speksit löytyisivät vain muovista ja kansivihkosen sisäpuolelta. Voi sitä kansien renklaamista. :(

Sääli tulisi myös, jos käytettäisiin CD-koteloita. Mahtaisivat kansivihkoset lähteä toisten taskuihin aika nopeasti. :(

[grove]

Originally posted by Blizzard
Sääli tulisi videovuokraamojen herroja, jos speksit löytyisivät vain muovista ja kansivihkosen sisäpuolelta. Voi sitä kansien renklaamista. :(

Sääli tulisi myös, jos käytettäisiin CD-koteloita. Mahtaisivat kansivihkoset lähteä toisten taskuihin aika nopeasti. :(
En ajatellutkaan asiaa videovuokraamoiden kannalta. Mutta no problem: vuokraamossa sen speksiosan (siitä muovista) voisi vaikka liimata kotelon ulkopintaan (taakse). Ei tarvetta renklata. Ja kansivihkosenkin voi vaikka liimata kiinni koteloon. Tai antaa asiakkaalle vasta vuokratessa (ei siis hyllystä nyysittävissä).

[superpallo]

Originally posted by Blizzard


Sääli tulisi videovuokraamojen herroja, jos speksit löytyisivät vain muovista ja kansivihkosen sisäpuolelta. Voi sitä kansien renklaamista. :(

Sääli tulisi myös, jos käytettäisiin CD-koteloita. Mahtaisivat kansivihkoset lähteä toisten taskuihin aika nopeasti. :(


Originally posted by Blizzard


Sääli tulisi videovuokraamojen herroja, jos speksit löytyisivät vain muovista ja kansivihkosen sisäpuolelta. Voi sitä kansien renklaamista. :(

Sääli tulisi myös, jos käytettäisiin CD-koteloita. Mahtaisivat kansivihkoset lähteä toisten taskuihin aika nopeasti. :(

No jos jatketaan vielä tätä hieman off-topic juttua.. :)

Eiköhän nuo kansivihkoset, kuten nykyään VHS:n paperitkin monissa vuokraamoissa, kopioitaisi kopiokoneella. Tuskin montaakaan kiinnostaa näpistää jotain ö-luokan mustavalkokopiota..

Mitä tärkeitä speksejä noissa kansissa loppujen lopuksi muuten on? Aluekoodi (siitä kun vielä joskus päästäisiin eroon..), kuva- ja ääniformaatti, kielet/tekstitys, ekstrat, leffan pituus, ikäraja.. Olihan noita sittenkin kun alkoi miettimään.. :hitme:

[grove]

Originally posted by superpallo
Eiköhän nuo kansivihkoset, kuten nykyään VHS:n paperitkin monissa vuokraamoissa, kopioitaisi kopiokoneella. Tuskin montaakaan kiinnostaa näpistää jotain ö-luokan mustavalkokopiota..
Tuota vaihtoehtoa en edes jaksanut mainita, koska sen on liian ankeaa. "Ö-luokan" MV-kopiot kansipapereina tuovat lähinnä mieleen surkean piraatin pikemminkin kuin varteenotettavan julkaisun :( Mutta koska maailmassa ei ole ainoastaan rehellisiä ihmisiä, maksamme kaikesta ylihintaa ja joudumme tyytymään Ö-laatuun :grr:

Eivätkä CD-kotelot kyllä tuota kestävyysongelmaa ratkaisisi. Niidenkin levypidikkeet ovat aivan liian herkkiä hajoamaan. :weep: Uusimmista julkaisuista sen parhaiten huomaa. Vielä muutama vuosi sitten kotelot kestivät lattialle putoamisen, mutta nyt jotain hajoaa jo pöydälle laskettaessa. :hitme: