View Full Version : Tarvitsen vahvistimen, mutta millaisen?
Olis 3 aluetta minne tämän ois voinu laittaa ja summassa valitsin tämän. Siirtäkää jos on väärällä alueella.
Aloitetaans purkaminen:
Vahvistin siis pääkaiuttimille ja subwooferille.
En halua kierrättää kuvaa vahvarin kautta.
Mutta haluan joka värkistä äänet ulos vahvistimen kautta.
(vhs, dvd, cd, telkku, läppäri + 1 lähtö tulevaisuutta ajatellen)
Radio.
Elikkä, kaukosta pitäs voida valita mitä äänilähdettä nyt kuunnellaan ja volumesäätö tottakai. Mutta mitenkäs se menee sitten jos yleiskaukon hommaan ja pitäs esim. dvd:tä käsitellä ja siinä muuttaa volumea, osaako kauko sen?
Tarviinko nyt 2 eri laitetta, vai saako kaiken yhdellä laitteella? Mitähän mahtaa näiden/tämän laitteen nimet olla?
Hintarajasta en osaa mitään sanoa kun en tiedä millaisilla markkinoilla liikun edes.
Osaisko joku autella? Kiitos.
pinkeliviinica
21.11.2007, 00:37
simppeli homma... lähes kaikki kotiteatteri vahvistimet sisältää 500-700e hintaluokassa todella monta sisäänmenoa (sekä rca:na että hdminä että spdiffinä jnejne) ja jos ostat vaikkapa saman merkin muita soittimia niin sen av vaffarin kaukosäädin voi useammassa tapauksessa ohjata myös näitä laitteita joten pärjäät jopa yhdellä kakella vaikka käytössäsi olisi tv video dvd yms... tuner eli radio on kyllä jo kaikissa av vaffareissa vakiona mukana...
ja vaikka et siis tarvitse vaffaria muuhun kuin perinteiseen käyttöön (stereo kaiuttimet + sub) niin kun ostat av vaffarin jo nyt niin siirtyminen kotiteatteriinkin onnistuu ilman laitteen vaihtoa (kotiteatterin saat aikaiseksi ostamalla tms vain taka kaiuttimet yms) ja/tai leffaa katsoessa tms osaa ko vaffari myös konvertoida äänen kakskanava muotoonkin joten siinäkin tapauksessa perus av vaffari on oiva valinta.
Tuossa (http://www.mareks.fi/?p=productsMore&iProduct=228)aika sopiva laite. Yhteensä 9 sisääntuloa. Äänenlaatukin on mitä luultavimmin eri tasoa kuin 7.1 vehkeissä.
Tuossa (http://www.mareks.fi/?p=productsMore&iProduct=228)aika sopiva laite. Yhteensä 9 sisääntuloa. Äänenlaatukin on mitä luultavimmin eri tasoa kuin 7.1 vehkeissä.
Oletko alspe tullut testanneeksi tuota? Lähinnä kiinnostaisi tuo sisäisen D/A-muuntimen laatu. Olisi kieltämättä erittäin mielenkiintoinen laite omaankin settiin; saisi liitettyä digiboksin, xboxin ja tietokoneen digitaalisesti ilman ylimääräisiä ulkoisia D/A-muuntimia.
Itse kyllä ehdottomasti harkitsisin jotain tällaista alspen ehdottamaa laitetta (lue: 2-kanava) jos setissäsi on vaan 2 kaiutinta etkä ole näillä näkymin lisää hankkimassakaan. Mukavana poikkeuksena tuossa on vieläpä noita digitaalisisääntuloja mitkä ovat 2-ch vahvistimissa harvinaisempia.
En ole testannut, siksi kirjoitinkin tuon "mitä luultavimmin" :thumbsup: Itselle nyt ei olisi niin väliä DA-muuntimen viimeisellä laadulla koska vain cd-soitin on mulle _erittäin_ tärkeä ja sillä käytän analogialiitäntöjä.
pinkeliviinica
21.11.2007, 09:56
sääli että alspen ehdottamassa laitteessa on vain yksi optinen sisäänmeno eli itse liittäisisin siihen ainakin tietokoneen tms koska tietokoneella on taipumusta ruveta hurisemaan jos galvaaninen yhteys&potentiaali ero syntyy (kuten käy noissa coax inputeissa)
subin ohjaustahan ei ko vekotin ymmärrä joten se olisi sitten jotenkin muutoin kytkettävä tms ja tolla hinnalla saisi kyllä jo todella hyvän 7.1 kanava vaffarinkin (ja hyvän valitsemalla voisi äänenlaatukin olla hyvä)...
+500e hujakoissa rupeaa kyllä jo saamaan putkivahvareitakin joiden äänenlaatu miellyttää varmasti transistori vahvarinkin omistajia mutta inputteja ei sitten ole kuin muutama tms...
Mites nää putkivahvarit nyt yhtäkkiä tähän tuli? Ne nyt on niin eri laitteita, ettei niitä kannata näihin tavallisiin koska ei niissä ole yleensä edes kaukosäätöä.
Mistä tiedät kuinka tuo AA hoitaa 5.1 dekoodauksen?
Tietokone taitaa olla ainut jossa hurinaongelmaa voi tulla, ja sen lisäksi optisen ja sähköiseen liitäntään taisi olla muunnospalojakin?
pinkeliviinica
21.11.2007, 10:21
Mites nää putkivahvarit nyt yhtäkkiä tähän tuli? Ne nyt on niin eri laitteita, ettei niitä kannata näihin tavallisiin koska ei niissä ole yleensä edes kaukosäätöä.
alkuperäinen kysyjä ei tiennyt mitä haluaa joten siksi mainitsin putkivahvarinkin että on olemassa muutakin kuin perinteisiä vahvareita jos äänenlaatu onkin tärkeämpi tms..
Mistä tiedät kuinka tuo AA hoitaa 5.1 dekoodauksen??
luultavasti ei mitenkään eli ääni on mykkä koska kyseessä ei ole av vahvari eikä täten sisällä mitään 5.1 äänen purkavaa piiriä
Tietokone taitaa olla ainut jossa hurinaongelmaa voi tulla, ja sen lisäksi optisen ja sähköiseen liitäntään taisi olla muunnospalojakin?jep juurikin näin kyllä...
Maverick
21.11.2007, 13:23
Tietokone taitaa olla ainut jossa hurinaongelmaa voi tulla
Ei todellakaan ole.
Mahdollisuus hurinoihin on heti olemassa, kun kahden laitteen maatasot yhdistetään sähköä johtavalla rca-narulla.
Hurinaongelma ei välttämättä kuulu huoneen toiselle puolelle 50 Hz:n huminana, vaan voi vaikuttaa piilevämminkin, esim. häiriöetäisyyden rajuna huonontumisena.
Käyttäkää siis optista liitäntää AINA kuin suinkin mahdollista.Siis jos mahd. häiriövapaa toisto ylipäätään kiinnostaa.
En oikein pidä ajatuksesta, et ostaisin tuotteen, jonka ominaisuuksista puolet menis hukkaan. Tuntuu kuin maksaisin 800e a/v-vahvarista 400e liikaa. Mutta mitä olen katsellut 2ch-vahvareita, niin ei kai muukaan auta.. TOSIN, yamahan rv-797:ssa on kaikki nuo kaipaamani ominaisuudet hyvään hintaankin, on pahus vain ainut merkki ja malli josta löytyy kaikki tarpeellinen eikä yhtään ylimääräistä. Onkyo menis muuten, mut subilähtö puuttuu, kuten alspenkin ehdotelmassa. Pitääkö tässä ottaa kuunteluun tuo yamaha ja muilta valmistajilta sitte a/v-vahvareita?
Käyttäkää siis optista liitäntää AINA kuin suinkin mahdollista.Siis jos mahd. häiriövapaa toisto ylipäätään kiinnostaa.
Käyttäkää juuri sitä liitäntää jonka korvilla kuulette paremmin soivan. Eli jos soittaa laadukkaalla cd-soittimella, niin en näe järkeä kytkeä sitä digitaalisesti vahvistimeen.
Kubbih, siinä olet kyllä oikeilla jäljillä, että turhaa ostella mitään kotieleketroniikan monitoimihyrskyttimiä jos aikoo kuunnella stereona. Onko sun käyttötarve pääasiassa dvd-leffoja? Vai miten?
En oikein pidä ajatuksesta, et ostaisin tuotteen, jonka ominaisuuksista puolet menis hukkaan. Tuntuu kuin maksaisin 800e a/v-vahvarista 400e liikaa. Mutta mitä olen katsellut 2ch-vahvareita, niin ei kai muukaan auta.. TOSIN, yamahan rv-797:ssa on kaikki nuo kaipaamani ominaisuudet hyvään hintaankin, on pahus vain ainut merkki ja malli josta löytyy kaikki tarpeellinen eikä yhtään ylimääräistä. Onkyo menis muuten, mut subilähtö puuttuu, kuten alspenkin ehdotelmassa. Pitääkö tässä ottaa kuunteluun tuo yamaha ja muilta valmistajilta sitte a/v-vahvareita?
Mielestäni olet löytänyt hyviä pointteja. Itsekään en pidä ominaisuuksien tuhlaamisesta. Toisaalta jokainen ymmärtää, että tuote-erät, myyntivolyymit ja kilpailu ovat av-vahvareilla aivan eri tasolla kuin esim 1000 euron 2ch-vahvistimilla. On melko ilmeistä, miten tämä vaikuttaa ominaisuus per hinta-faktoriin. On myös olemassa hyvä-äänisiä pelkistettyjä av-vahvareita.
Itselleni optimivekotin olisi äärisimppeli 3.2-vahvistin, vaikkapa ilman dekoodereita jos asianmukaiset tulot löytyisivät. Harmi, että tuollainen ei taida olla se suurin markkinahitti tällä hetkellä :) Toisaalta kun kerran kuulee esim Pink Floydin Pulsen hyvästä 5.1-setistä, niin alkaa tämä stereotoiston apatiaan kangistunut musiikin toisto kadottamaan glamouriaan yhä enemmän.
Maverick
23.11.2007, 10:20
Käyttäkää juuri sitä liitäntää jonka korvilla kuulette paremmin soivan. Eli jos soittaa laadukkaalla cd-soittimella, niin en näe järkeä kytkeä sitä digitaalisesti vahvistimeen.
Jos suuremmat tai pienemmät maalenkkihurinat halutaan minimaaliselle tasolle l. häiriöetäisyys mahdollisimman hyväksi, ei ole olemassa valokuidun voittanutta.
Sähköisesti kytkettynä "sopivalla" cd-soitin/vahvistin -yhdistelmällä 95 dB:stä 75 dB:hen romahtava häiriöetäisyys saattaa tietysti antaa toistoa lämmittäviä yms. positiivisia säväreitä anti-teknokraattiselle subjektiivikuuntelijalle.
Ja tätä ei sitten näe minkään lehden mittauksesta; jos vahvistimessa heidän labran kalustollaan mitatessa ei ole ollut hurinaongelmia, se ei tarkoita etteikö niitä voisi ilmetä maadoituksiltaan perseelleen suunniteltu kiinalainen elämää pienempi putkihybridi cd-soitin kytkettynä.
No joo, toiset ne kuuntelee ja toiset sitten vaahtoaa skeptisenä kaiken maailman maalenkkeistä. Tunnetko Maverick muuten Roope-Setää? http://www.hifimaailma.fi/foorumi/viewtopic.php?t=6232&start=0 :thumbsup: Siinä vasta oikea häiriöetäisyyksien minimoija eli ainoan oikea äänentoiston messias:D
Maverick
23.11.2007, 10:40
Katsoppa vaan, R. Setä on näemmä myös sisäistänyt galvaanisen erottamisen hyödyt.:thumbsup:
Hyvä, hyvä! :D
P.S. Kyseessä on tietenkin häiriöetäisyyksien maksimointi, alspe ystäväiseni.
No niinpäs olikin, nyt minäkin opin jotain:p
Käyttäkää juuri sitä liitäntää jonka korvilla kuulette paremmin soivan. Eli jos soittaa laadukkaalla cd-soittimella, niin en näe järkeä kytkeä sitä digitaalisesti vahvistimeen.
Kubbih, siinä olet kyllä oikeilla jäljillä, että turhaa ostella mitään kotieleketroniikan monitoimihyrskyttimiä jos aikoo kuunnella stereona. Onko sun käyttötarve pääasiassa dvd-leffoja? Vai miten?
Ei, vaan pääasiassa musiikin kuuntelu. Tällähetkellä mietinnän alla on suuri määrä cd-levyjä, mutta kun pitäisi pystyä nauttimaankin levyistä sitten. Nykyisessä vahvarissa on vikaa, senkin takia tässä uutta katsellaan.
En usko, että pettyisin pahasti jos tältä istumalta tilaisin minkä tahansa a/v-vahvistimen. Mutta ajatusmaailmani on vähän semmoinen, että ostan vain tarpeellisen.
Mitenkäs se noissa nykyvahvareissa, onko audiopuoleen panostettu, vai saako isommalla rahalla vain parempaa kuvaa ja enemmän hdmi-liitäntöjä?
Sinun tapauksessa ottaisin sitten laadukkaan 2ch vahvarin testiin. Voit myös ottaa AV-vahvarin vertailuun. Mutta omien kokemuksien perusteella sanon, että niiden ääni on/voi olla kolkko, kuin ontto munkki.:) Esim. mainitsemani AA (liitännät runsaat), on kokeilemisen arvoinen laite. Subbarin saat kyllä liitettyä aivan hyvin kaiutintasoisenakin, toimii musiikilla siinä missä RCA:llakin kytkettynä. Myös AA:n pre out-liitännästä saat signaalin pihalle. Muitakin merkkejä on, tuo on vain esimerkkilaite johon saa monta laitetta kiinni digitaalisena (dvd, digiboksi).
Maverick
23.11.2007, 12:31
Mutta omien kokemuksien perusteella sanon, että niiden ääni on/voi olla kolkko, kuin ontto munkki.:)
Viittaako kielikuva sisäisesti tyhjän pappishenkilön, vai virheellisesti valmistetun leivonnaisen ominaissoundiin?
Oli miten oli, tämä puolimetafora on kuvaavuudessaan ansainnut jo nyt paikkansa jokaisen hifijournalistin Top 5 -kielikuvapakissa, eikä av-vahvistimen kuunteluarvio ilman kannanottoa Onttoon Munkkisoundiin™ voi tulla enää koskaan kysymykseen.
:D
Näin on! On katos vähän leipurin vikaa.:thumbsup:
Pitkän etsinnän tuloksena oon nyt löytäny 3 suunnilleen samanhintaista laitetta, joissa kaikissa on tarvitsemani ominaisuudet. Itseasiassa myös ainoat laitteet, sattui vaan tuuri käymään että ovat samassa hintaluokassa.
Nad C720BEE Stereo Receiver
Yamaha RX-797
H/K 3480
Noniin, mistäs nämä kaikki saisi kotikuunteluun? Mareks ei taida myydä NAD:ia? Ja Oulun hifiliikkeistä kummassakaan ei ole ainakaan nettisivujen perusteella NAD:ia. Mistä sen saa kuunteluun? Eikä tarvii välttämättä kotonakaan olla, kunhan kaikki on samoilla kajareilla edes.
Tai toinen vaihtoehto on se, et jos joku kultakorva täältä on kuullut noita, niin kertoisi mikä noista on kirkkain ja helein ääneltään? Kun sitä tässä haetaan. Nykyinen vahvari kun on H/K 130 avr ja se on varsin tummahko ja vaisu. Kyllä se vikoineen kaikkineen muuten vielä kelpaisi, mutta kovalla soitettaessa hävittää erottelukyvyn ja tuntuu kuin kaikki olisi yhtä puuroa.
Minulla olisi siistikuntoinen Advance Acoustic MAP-303 myytävänä. Ei ole da-muunninta, mutta ei tuo integroitu muunnin laadultaan ihmeellinen ole. Tässä on laadukkaampi(epäherkempi) äänenvoimakkuuden säätö MAP-305 verrattuna. Takuuta jäljellä(kuitti), laita privaa mikäli kiinnostusta.
Minulla olisi siistikuntoinen Advance Acoustic MAP-303 myytävänä. Ei ole da-muunninta, mutta ei tuo integroitu muunnin laadultaan ihmeellinen ole. Tässä on laadukkaampi(epäherkempi) äänenvoimakkuuden säätö MAP-305 verrattuna. Takuuta jäljellä(kuitti), laita privaa mikäli kiinnostusta.
Kiitos, mutta ei kiitos. Puuttuu radio ja sub-out.
edit: Puuttuu kanssa tuloliitäntöjä. Tai siis niitä ei oo tarpeeks.
Kiitos, mutta ei kiitos. Puuttuu radio ja sub-out.
edit: Puuttuu kanssa tuloliitäntöjä. Tai siis niitä ei oo tarpeeks.
Siis jos sä menet täysin 2ch vahvistimella, niin pre out tai kaiutinliittimet = sub out.
pinkeliviinica
29.11.2007, 05:58
tietysti subissa itsessään sitten täytyy olla jakosuodin (tai subin vahvarissa) muuten menee täysi taajuuskaista subille...
ja toinen ongelma on se että subista (tai subin vahvarista) täytyy löytyä basson summain (ns. mono basso) tai tupla puhekelainen subi (tai yksinkertaisesti stereo subi) muuten subi toistaa vain toisen kanavan jymähdykset ja jumputukset :) (av vaffareissa on valmiiksi summattu ja suodatettu sub out jota voi käyttää sellaisenaan)
tietysti subissa itsessään sitten täytyy olla jakosuodin (tai subin vahvarissa) muuten menee täysi taajuuskaista subille...
ja toinen ongelma on se että subista (tai subin vahvarista) täytyy löytyä basson summain (ns. mono basso) tai tupla puhekelainen subi (tai yksinkertaisesti stereo subi) muuten subi toistaa vain toisen kanavan jymähdykset ja jumputukset :) (av vaffareissa on valmiiksi summattu ja suodatettu sub out jota voi käyttää sellaisenaan)
Tietääkseni lähs kaikkien valmiiden subbareiden vahvistimet monottavat signaalin.
AV-vahvareista ei taida portaatonta vaiheenkääntöä kuten useimmista vähän paremmista subwoofereista?
Tietääkseni lähs kaikkien valmiiden subbareiden vahvistimet monottavat signaalin.
AV-vahvareista ei taida portaatonta vaiheenkääntöä kuten useimmista vähän paremmista subwoofereista?
Miten yksi subbari voisi olla "monottamatta" signaalia? Itse en ole törmännyt subbariin, jossa käytössä kaksi pääteastetta muuten kuin yhdeksi kasaksi sillattuna. Kyse lienee nyt vain siitä, että onko subbarissa linjatasoiset kytkyt molemmille kanaville, jos ei ole, niin silloin pitää summaus jättää vahvarin huoleksi (tai käyttää y-haaroitinta). Tai käyttää vaihtoehtoisesti kaiutintasoista naittoa, jos subbari sellaisen mahdollisuuden tarjoaa.
Ainakaan minä en näe tuossa Pinkelin esittämässä ongelmassa mitään ongelmaa.
Niin siis pikkelivinca tarkoitti ilmeisesti, että kun normaali preout antaa ulos stereosignaalia ja jos subwooferin sisääntulo on 2xrca(L/R), niin että homma menisi kuralle. Nehän sisäisesti monottavat signaalin. Ihan sama vaikka kytkisi signaalin vaan toiseen liittimeen subwooferissa?
Niin siis pikkelivinca tarkoitti ilmeisesti, että kun normaali preout antaa ulos stereosignaalia ja jos subwooferin sisääntulo on 2xrca(L/R), niin että homma menisi kuralle. Nehän sisäisesti monottavat signaalin.
Hmmm. voi olla että olen nyt ymmärtänyt väärin tms, mutta en vieläkään ymmärrä mistä kiikastaa :)
Subbarin suorittama "mono-operaatiohan" on vain vasemman ja oikean kanavan yhteen tinatut karvat, siis aivan samaa hienotekniikkaa kuin y-liittimessäkin.
Ehkä esimerkki tuosta "kuralle menemisestä" auttaisi allekirjoittanuttakin tavoittamaan ongelman ytimen :)
Ihan sama vaikka kytkisi signaalin vaan toiseen liittimeen subwooferissa?
Jep, jos preoutin vasen ja oikea kanava liitetään yhteen y-liittimellä ennen subbariin kytkemistä. Mutta esimerkiksi suboutin tuuppaaman monosignaalin voi todellakin kytkeä kumpaan tahansa subbarin tuloista, koska ne ovat yksi ja sama tulo jos niitä päättäriltä päin tuijottaa.
Edit: ahaa, voisiko tosiaan olla niin, että kun Pinkeliviinica puhuu "basson summaimesta", niin hän tarkoittaa tuiki tavallista kaksikanavatuloa? Jos tuollainen tosiaan subin tarjoamasta kytkyarsenaalista uupuu, niin hyvä 1.5 euron lääke hommaan on y-haaroitin. (http://www.erikoisvaruste.fi/product_details.php?p=32&PHPSESSID=8233ac2ca98197b3216dbb99401b2cf7) Linkin esittelemä johto edustaa korkeamman luokan äänentoistoa, siksi hintaa on 5€.
Hmmm. voi olla että olen nyt ymmärtänyt väärin tms, mutta en vieläkään ymmärrä mistä kiikastaa :)
Eiku....:D Siis vaikuttaa nyt vain, ettei pikkelivinka muistanut y-haaroittimen olemassaoloa? Tai sitä, että kaikissa subbareissa sellainen on "sisäisenä".
pinkeliviinica
29.11.2007, 19:48
eikun tarkoitan nyt sitä tilannetta että kaiutin signaali muunnetaan jollakin tavalla 2xrca ulostuloksi jolloin jos ne kaiutinlähdöt summataan ennen rca tasoon tekemistä niin silloinhan itse kaiutin ulostulon stereokin on muuttunut monoksi...
ja tarkoitin myös sitä että oikeaoppisesti kahden kanavan summain (kai) pitäisi olla jokin muu kuin puhdas rca y-haaran kiinnittäminen siis (mielestäni) oikeaoppisesti summain on siis kaksi vastusta kummassakin rca inputissa jotta rca output näkee summaimen "kuormana" eikä "vaiheiden oikosulkuna" (eli niinsanotusti plussat kiinni toisissaan jolloin vaiheeroinen biisi voisi jopa hajoittaa rca outputin koska plussat ovat kiinni toisissaan ilman mitään "kuormaa")
tämän takia esim kahden eri laitteen kytkeminen rca y-haaroittimeen useimmiten mykistää toisen laitteen ja kahden eri laitteen kytkeminen vaatii siis kaksi oikeaa rca inputtia ennenkuin toimii..
korjatkaa joku jos puhun nyt läpiä päähäni mutta näin minä sen tekisin :)
pinkeliviinica
29.11.2007, 19:52
Niin siis pikkelivinca tarkoitti ilmeisesti, että kun normaali preout antaa ulos stereosignaalia ja jos subwooferin sisääntulo on 2xrca(L/R), niin että homma menisi kuralle. Nehän sisäisesti monottavat signaalin. Ihan sama vaikka kytkisi signaalin vaan toiseen liittimeen subwooferissa?
jos kyseessä on mono subi (siis yksi subi) jossa on yksi pääte niin silloin saattaa olla se tilanne että subin vahvarissa on vain yksi rca (mono rca) input ja tällöin se ei itsessään ei summaa mitään ja jos tähän sitten kytkee vain toisen kanavan rca outputin niin tietysti sitten toinen kanava jää puuttumaan ja jos haluaa summata kummastakin kanavasta sen basson niin silloin se vaatii erillisen summaimen niinkuin edellä jo mainitsinkin eli tällöin ei pelkkä y-haara rca toimi (käsittääkseni)
Maverick
29.11.2007, 19:56
korjatkaa joku jos puhun nyt läpiä päähäni mutta näin minä sen tekisin
Tekisit täsmälleen oikein.
Rca y-haaroittimella ei saa summata mitään, pelkästään jakaa signaali kahteen osoitteeseen syötettäväksi.
Tekisit täsmälleen oikein.
Rca y-haaroittimella ei saa summata mitään, pelkästään jakaa signaali kahteen osoitteeseen syötettäväksi.
Jösses...nyt täälläkin alkaa lampussa hehkumaan, tosin heikosti :)
Ok, lisätään tarvittavaan lisätarvikelistaan y-haaran lisäksi pari muutaman kOhmin vastusta ja taas rokkaa. Ehkä? Kuluttajasuojalain mukainen omavastuu :)
pinkeliviinica
30.11.2007, 18:55
et tarvitse sitä y-haaraa mihinkään vaan rca naaras runko liittimiä 4kpl ja tulitikkurasian kokoinen boksi (mieluiten metallia mutta muovikin menee) ja sen sisälle sitten kolvaat sen summaimen ja summain on valmis jos rca-rca muunnin siis oli kyseessä...
jos taas tarvitset kaiutinlähdöistä summaimen joutuu tekemään ensin tason alentimen (myöskin kaksi vastusta per kanava) jonka jälkeen sama summain kuin edellä...
ja joitain näitä tason alentimia ja summaimia löytyy ihan vaikkapa prisman hifi osastolta jos ei halua rakentaa itse...
Ok, lisätään tarvittavaan lisätarvikelistaan y-haaran lisäksi pari muutaman kOhmin vastusta ja taas rokkaa. Ehkä? Kuluttajasuojalain mukainen omavastuu :)
Vastusten kanssa rokkaa hyvinkin, ilman noita en suosittele kokeilemaan. Mahtuvat vielä mukavasti RCA-liittimen sisään niin ei tarvitse ihmeellisiä boksivirityksiä tehdä, tosin ainakaan Neutrikin liittimeen ei kauheasti hukkatilaa jäänyt :thumbsup:
Nyt en tajua. Oon lukenu moneen kertaa noita postauksia ja en silti jummarra... Subina itsellä siis svs 20-39. Tarviinko siihen sata rca-haaroitinta ja miten ne kytken? Ja summaimet yms.. Ei tuu kesää(sais ees kunnon talven) näillä ohjeilla. Ei kait helkatti vahvistinten valmistajat ole vittuillessaan tehneet niin älyttömän vaikeaksi pikkusen subin lisäämisen. Vai meinaako puhdas 2ch toisto sitä, et kajareista itestään löytyy se 15"? Tapauksessa tässä, mihin on tarkoitettu nämä 2x5w vahvistimet?
Nyt en tajua. Oon lukenu moneen kertaa noita postauksia ja en silti jummarra... Subina itsellä siis svs 20-39. Tarviinko siihen sata rca-haaroitinta ja miten ne kytken? Ja summaimet yms.. Ei tuu kesää(sais ees kunnon talven) näillä ohjeilla. Ei kait helkatti vahvistinten valmistajat ole vittuillessaan tehneet niin älyttömän vaikeaksi pikkusen subin lisäämisen. Vai meinaako puhdas 2ch toisto sitä, et kajareista itestään löytyy se 15"? Tapauksessa tässä, mihin on tarkoitettu nämä 2x5w vahvistimet?
:) Juu, älä noista aiemmista horinoista välitä. Subbarisi sisältää ymmärtääkseni kaikki liitäntämahdollisuudet, joita toivoa voi joten voinet valita minkä vahvarin tahansa.
Maverick
05.12.2007, 21:35
Tarviinko siihen sata rca-haaroitinta ja miten ne kytken?
Serial ATA/rca -haaroittimella subbarin kytkemisessä on DVB-G:n konsultaatio tarpeen, tarvittavan pienen modauksen käytännön toteutuksessa.
pinkeliviinica
06.12.2007, 22:09
Nyt en tajua. Oon lukenu moneen kertaa noita postauksia ja en silti jummarra... Subina itsellä siis svs 20-39. Tarviinko siihen sata rca-haaroitinta ja miten ne kytken? Ja summaimet yms.. Ei tuu kesää(sais ees kunnon talven) näillä ohjeilla. Ei kait helkatti vahvistinten valmistajat ole vittuillessaan tehneet niin älyttömän vaikeaksi pikkusen subin lisäämisen. Vai meinaako puhdas 2ch toisto sitä, et kajareista itestään löytyy se 15"? Tapauksessa tässä, mihin on tarkoitettu nämä 2x5w vahvistimet?
tavallaan aito 2kanava on vain silloin jos tosiaa on isot pääkaiuttimet (ja niissä siis se 15" "subi") koska yksi subi on aina yksi subi ja kaksikanava ääni taas kaksikanava ääntä... kahdella subilla ei tietenkään moista ongelmaa ole :)
(tietysti monella musiikilla ei voi omin korvin kuulla eroa monosubi vs stereosubi koska 99% musiikista on miksattu niin että bassot ovat samat kummallakin kanavalla mutta 1% biiseissä äänite ei sitten toistu "oikein" monosubilla)
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.