View Full Version : Luottokortin hankinta! Visa, mastercard vai joku muu?
Siinähän se otsikossa on, luottokortti pitäisi saada, mutta ei tietoa mikä niistä. Ilmeisesti visa ja mastercasrd ovat ne yleisimmät ja laajimmalle levinneet? Mikä luottkortti on halvin ja omaa parhaimmat edut? Esim. jotain bonus systeemiä tai jotain vastaavaa?
Juu u, koskaan luottokorttia en ole vielä omistanut. :eek: Kiitos vastauksista etukäteen.
Visa on varmaan halvin ja laajimmin hyväksytty, MasterCard lähes yhtä yleisesti kelpaava. Kumpaankaan ei liity oikein mitään etuja, varsinkin Visa on niin perus maksuaikakortti kuin olla ja voi. Jos haluaa lentomaileja tai muita suurkäyttäjän bonuksia, niin Diner's Club tai American Express ovat vaihtoehdot. Tuolloin tosin kannattaa tosiaan käyttää sitä korttia paljon, mutta suuremmista komissioista johtuen noita ei kelpuuteta ihan joka putiikissa.
Itselläni on Visa, Master ja Diner's, näistä viimeistä käytän aina kun se kelpuutetaan, Visaa kun mikään muu ei toimi.
Visa on varmaan halvin ja laajimmin hyväksytty, MasterCard lähes yhtä yleisesti kelpaava. Kumpaankaan ei liity oikein mitään etuja, varsinkin Visa on niin perus maksuaikakortti kuin olla ja voi. Jos haluaa lentomaileja tai muita suurkäyttäjän bonuksia, niin Diner's Club tai American Express ovat vaihtoehdot. Tuolloin tosin kannattaa tosiaan käyttää sitä korttia paljon, mutta suuremmista komissioista johtuen noita ei kelpuuteta ihan joka putiikissa.
Itselläni on Visa, Master ja Diner's, näistä viimeistä käytän aina kun se kelpuutetaan, Visaa kun mikään muu ei toimi.
Ihan samat litanniat paitsi että minulla ei ole kuin visa ja eurocard firman puolesta. Visan etu on juurikin siinä että se käy lähes kaikkialla. Useita kortteja ei jaksa kuitenkaan kantaa, epäkäytännöllistäkin se on.
Edit: ja siis ääni Visalle jos jäi epäselväksi.
Mikä luottokortti on halvin ja omaa parhaimmat edut?Eipä ole kokemusta kuin muutamasta eri Masterista, mutta näidenkin kesken esim. eri pankeilla on eroja vuosimaksuissa ym. kuluissa. Yleensä minkä tahansa pankin kanta-asiakkaalle kortti on halvempi kuin perus-säästöpossuntyhjentäjälle, joten ei muuta kuin isoa lainaa hakemaan. :rolleyes:
Myös joillakin järjestöillä (esim. ammattiyhdistysliikkeet) on omia yhdistelmäkortteja, joihin sisältyy esim. juuri tuo Mastercard. Kustannukset pankin normi-Masteriin verrattaessa ovat useimmiten pienemmät, mutta kalliimpiakin löytyy. Kaikki pikavippi/käyttöluotto/yms. -Mastercardit kannattanee unohtaa heti alkuun, tai ainakin ehtoihin ja hintoihin kannattaa tutustua rauhassa.
edit:
En ole vielä itse törmännyt tilanteeseen, jossa Mastercard ei kävisi luottokortista (vaan pitäisi olla esim. Visa), mutta paljon reissaavan on hyvä selvittää asia etukäteen. Ja niinkuin Generig totesi, käytännöllisin taitaa olla pankkikortti+luottokortti -yhdistelmä, kun noita kortteja on muutenkin niin pirusti.
edit2:
Niin ja Masterin taitaa vielä nykyäänkin saada helpommin kuin Visan; opiskeluaikana "nollatuloilla" tuli eka oma kortti hommattua.
Liekinheitin
11.06.2007, 14:51
Visa on kyllä aika varma valinta, jos vain yhden kortin tarve on. Mitään järkeviä bonuksia kortin yhteyteen ainakaan minulla ei ole tiedossa. Eikös Finnairin pisteitäkin saisi yhden vaivaisen per euro, jos sellaisen kortin ottaisi. No äkkiähän sen 19000 pistettä kerää, että pääsee edes Helsinkiin ja takaisin lentämään... :hitme:
Minulla on Visa ja Amex. Jälkimmäinen on Hilton-kortti, jota käyttämällä kertyy pisteitä. Pari ilmaista hotelliyötä olisikin jo hanskassa. :thumbsup: Ei käy tosiaan ihan joka paikassa, mutta melkein kaikissa ja Visan käyttö onkin jäänyt varsin vähälle nykyään.
OP:ltä tuli joku kuukausipaketti johon kuulu nettipankki ja visa muistaakseni 2,75 eur/kk. Pelkkä visa sellaisenaan 2,5 eur/kk. Tuon halvempaa luottokorttia tuskin on ? (hinnat ulkomuistista, toivon että ei menny persiilleen)
Itsellä myös visa ja kyllä se nykypäivänä on ainankin Euroopassa toiminu hyvin.
Jos matkailet eksoottisemmilla alueilla niin sitten en tiedä :)
mastercard goldissa on mukana matkavakuutus, joka koskee myös perheenjäseniä ja ehtona ei ole, että matka pitää maksaa tällä kortilla. Tästä syystä itsellä tämä kortti. Vuosimaksu kai 80e mutta ei maksa mitään jos ottaa nordeasta ja asuntolaina sieltä.
vielä en ole löytänyt paikkaa, jossa master ei kävisi, mutta visa kyllä. Toisaalta mitenkään hirveästi en matkustele...
Minulla on Mastercard, kun on tili Nordeassa, jolloin käyttö nordean nettipankin kanssa sujuvaa.Vaikka Visaa mielletään yleisemmäksi, en ole vielä nähnyt yhtään paikkaa, jossa MC ei ole Visan rinnalla käynyt maksuvälineenä, ja ostan ympäri nettiä ja jonkin verran ulkomailla matkustan.
Visan ja MC:n ero oli kun harkitsin asiaa par vuottasitten kuukausi/vuosi hinnassa. MC:n "ylläpito" hinta on vakio (Nordean asiakkuudesta halvempaa), ja Visan hinta on 2% luottorajasta vuodessa, ainakin kun par vuotta sitten harkitsin ja kyselin asiaa. Eli jos on matala luottoraja, Visa on kannattavampi. Ero oli vuodessa kuitenkin sen verran mitätön, että en sen kummemmin ruvennut asiaa miettimään.
Sama kai se on millä muovinpalalla sitä itsensä velkavankeuteen vinguttaa ;)
Itselläni on VISA juurikin edellämainituista syistä, käy lähes kaikkialla. :thumbsup:
Itselläni on Visa ollut käytössä opiskeluajoista lähtien kun oikein pankista soittivat ja kysyivät haluanko luottokortin :). Kyseessä on siis pankki-, luotto ja Plussa-kortti yhdistelmä. Kuukausimaksu on 2,5e, ensimmäinen vuosi taisi olla peräti ilmainen tai sitten 1e/kk, en nyt enää muista. Tuolla tulee nykyään lähes kaikki ostokset maksettua, käteistä kannan mukana hyvin harvoin. Nettiostokset ovat myös hoituneet tuolla ongelmitta kaikista kaupoista mistä sillä olen ostanut.
Miquel007
11.06.2007, 15:27
Visa Gold (sisältää matka- ja matkatavaravakuutuksen) luotto-ominaisuudella 0€ Nordeasta, kun on tarpeeksi velkaa niille (oisko ollut 30k€ raja). Toimii siis myös samoin kuin MC, maksaa voi heti tai osissa (huiman koron kera tosin). 0,5€/kk maksaa lisäksi se, että näkee nettipankista heti kaikki visan tapahtumat sun muut tiedot (vapaa-ehtoinen).
Visa Gold (sisältää matka- ja matkatavaravakuutuksen) luotto-ominaisuudella 0€ Nordeasta,
Mutta visalla ainakin aiemmin niin, että matkavakuutus pätee vain jos matkan maksaa visalla. Voihan olla, että tuo muuttunut.
Minulla on Mastercard, kun on tili Nordeassa, jolloin käyttö nordean nettipankin kanssa sujuvaa.Vaikka Visaa mielletään yleisemmäksi, en ole vielä nähnyt yhtään paikkaa, jossa MC ei ole Visan rinnalla käynyt maksuvälineenä, ja ostan ympäri nettiä ja jonkin verran ulkomailla matkustan.
Visan ja MC:n ero oli kun harkitsin asiaa par vuottasitten kuukausi/vuosi hinnassa. MC:n "ylläpito" hinta on vakio (Nordean asiakkuudesta halvempaa), ja Visan hinta on 2% luottorajasta vuodessa, ainakin kun par vuotta sitten harkitsin ja kyselin asiaa. Eli jos on matala luottoraja, Visa on kannattavampi. Ero oli vuodessa kuitenkin sen verran mitätön, että en sen kummemmin ruvennut asiaa miettimään.
Visa on tainnut siirtyä uusissa soppareissa kiinteään maksuun, itse olisin pienentäny muuten luottorajaa, mutta totesin tarpeettomaksi. OP:tä vielä kehasen siitä, että näin asuntovelallisella tuollaiset maksetaan bonuksilla joita kertyy asiakkuudesta. Toki siitä lainasta meneekin korkoa...
Parasta on kuitenniin se, että plussakortin voi heitää auton hansikaslokeroon. Visaan saa plussa kortin integroitua ja toimii A24 huoltoaseamia lukuunottamatta muualla :)
Itselläni on nykyään tavallinen VISA lähinnä johtuen siitä että Tapiola ei muuta korttia tarjoa.
Aiempaa kokemusta on Amexista ja Mastercardista kultaisena ja ilman.
Amex kelpaa paremmin jenkeissä ja VISA / MC paremmin muualla.
IMHO kultakortista ei oikein ole hyötyä jos on matkavakuutus kunnossa. Jos taas ei ole, pitää muistaa maksaa matka aina kortilla ja vakuutusehdot noiden korttien vakuutuksissa eivät ainakaan minulle olleet riittävät.
Aikaisemmin kun tuli työn puolesta matkusteltua enemmän oli Amex siitä näppärä että siinä ei ollut luottorajaa niin sai paluumatkan maksettua jostain hevon tuutista keskellä yötäkin ilman suurempaa tuskaa. Nuo bonuspisteet myöskin kertyivät ihan kivasti.
Tällä hetkellä kortti tulee valittua kuukausi/vuosimaksujen pohjalta, sillä vaikka noita pisteitä kertyisikin niin kustannusvertailussa ne eivät kovin paljon paina.
Parasta on kuitenniin se, että plussakortin voi heitää auton hansikaslokeroon. Visaan saa plussa kortin integroitua ja toimii A24 huoltoaseamia lukuunottamatta muualla :)
Tuo jos mikä kannustaa kortin käyttöön. Käteinen jää auttamattomasti toiseksi.
Miquel007
11.06.2007, 15:44
Mutta visalla ainakin aiemmin niin, että matkavakuutus pätee vain jos matkan maksaa visalla. Voihan olla, että tuo muuttunut.
Riippuu luultavimmin siitä, mistä pankista on korttinsa ottanut. Nordean kortin matkavakuutuksen ottaja on Nordea, ei luottokunta, ja on voimassa kunhan kortti on voimassa. Lisähuomautksena vielä, että on ulkomaanmatkavakuutus, ei siis ole voimassa kotimaassa matkatessa. Vakuutusehdot (http://www.nordea.fi/sitemod/upload/root/fi_org/appx/fin/ehdot/Master_Visa_Gold_ehdot.pdf).
OT:
OP:tä vielä kehasen siitä, että näin asuntovelallisella tuollaiset maksetaan bonuksilla joita kertyy asiakkuudesta. Toki siitä lainasta meneekin korkoa...Tuoreena OP:n ex-asiakkaana pakko tarttua tähän; nykyiselle pankilleni maksan lainasta 0,2 %-yksikköä pienempää marginaalia, kuin mitä OP tarjoaa ja ne samat palvelut, joita OP:ssa maksoin "bonuksilla", ovat jo valmiiksi ilmaisia...
OT:
Tuoreena OP:n ex-asiakkaana pakko tarttua tähän; nykyiselle pankilleni maksan lainasta 0,2 %-yksikköä pienempää marginaalia, kuin mitä OP tarjoaa ja ne samat palvelut, joita OP:ssa maksoin "bonuksilla", ovat jo valmiiksi ilmaisia...
Tähän täytyy muistuttaa, että OP:t ovat itsenäisiä pankkeja. Itse olen pienen paikallis-op:n asiakas, joka kyllä tarjosi halvempia lainoja kuin kukaan muu. Täten lainansaannissa ei sitä voi pitää yhtenä ketjuna.
Ja itsellä on Visa Gold. Ennen vanhaan, kun olin Nordean asiakas, oli minulla Mastercard Gold, josta ei ollut pahaa sanottavaa. Op tarjoaa goldina vain Visaa, joten nyt on se. Eipähän näillä käytännön eroja juuri tosin ole.
Minulla on haussa uusi kortti (Mastercard bonuspistesysteemin kera), koska haluaisin korottaa entisen (pirun ruman värisen) Masterin luottokatetta, mutta se olisi maksanut rahaa ja/tai vaatinut monimutkaista lippusten lappusten lähettelyä. Siispä otan samalla vaivalla kokonaan uuden kortin, jolla maksan vanhan kortin luoton pois ja lopetan sen vanhan käytön, ja näin saan korkeamman luottokatteen ja kauniimman näköisen kortin ja bonusjärjestelmän "ilmaiseksi". Siinä rumassa kortissa on muistaakseni myös kamala korko plus hirmuinen kuukausimaksu, joten on aika vaihtaa se edullisempaan.
Tietysti olisi kiva omistaa joka hiivatin merkkinen luottokortti, että joka tilanteessa olisi käsillä paras mahdollinen, mutta kun ne kaikki maksavat rahaa, käytti niiden luottoa tai ei. Sellainen luottokortti olisi hyvä, josta ei olisi mitään kuluja, paitsi käyttöön otetun luoton korko.
ääk... tännehän tuli paljon palautetta. :eek: Viestien perusteella melkein ihan sama kumman noista korteista ottaa. Pitää käydä heti huomenna nordeasta kyseleen tarjouksia ja näiden korttien tarkempia eroja.
Eipä tuolle luottokortille muuten ole ollut vielä mitään käyttöä, mutta nyt viimeaikoina alkanut kismittään kun ei voi netistä mitään tilata ilman että isoveljen visaa vinguttaa. :rolleyes: Niin joku tollainen yhdistelmä kortti ois aika pop, alkaa jo tosissaan vituttaan se jatkuvasti kasvava korttinippu lompakossa.
American express ja diner's club kuulostaa muuten ihan hyvältä mut ei taida ihan niin hyvin netissä käydä maksuvälineenä? Eikä tule juurikaan matkusteltua ja varsinkaan jenkeissä missä noi käy parhaiten.
Hyvää palautetta tullut, kiitäs siitä kaikkia osallistuneita! :)
Itselläni on Visa, Amex Gold ja Diners omina kortteina ja vielä työpaikan Master ja Diners niiden lisäksi, Visa on noista kyllä selvästi parhaiten käynyt missä vain, vaikka Amexia ja Dinersiä yrittää suosia (että saisi niiden pisteitä...). Että ainoaksi kortiksi kyllä ottaisin tuon Visan.
Sen verran täytyy huomauttaa, että saadakseen luottokortin vaaditaan yleensä säännölliset tulot eli esim. lukiolaisen saattaa olla vaikeaa saada luottokorttia ylipäänsä. Tai näin oli ainakin ennen, tiedä sitten jos tämä nykyinen leväperäinen luottojen jakaminen kiskurikoroilla on muuttanut tilannetta.
Sen verran täytyy huomauttaa, että saadakseen luottokortin vaaditaan yleensä säännölliset tulot eli esim. lukiolaisen saattaa olla vaikeaa saada luottokorttia ylipäänsä. Tai näin oli ainakin ennen, tiedä sitten jos tämä nykyinen leväperäinen luottojen jakaminen kiskurikoroilla on muuttanut tilannetta.No, tuo on aina vähän pankkikohtaista. Minulle on tarjottu luottokorttia kotikuntani pikku pankista jo ajat sitten (taisin olla 19, kun ensimmäistä kertaa yrittivät tuota Visaa minulla kaupitella). Tämä siitäkin huolimatta ettei minulla koskaan ole ollut muita säännöllistä tuloa kuin opintotuki. Kuulemma tarjoavat kaikille joilla on ollut tili tarpeeksi kauan kyseisessä pankissa, eikä ole ollut mitään maksuhäiriöitä. Isommissa pankeissa taas voidaan vaatia vaikka mitä, kaverini ei saanut eräästä Oululaisesta pankista luottokorttia kun ei ollut kuulemma säännöllisiä tuloja, vaikka tyyppi oli ollut viimeiset 1.5 vuotta ansiotyössä.
winterland
11.06.2007, 21:57
Onko Visa ilmainen alle 26-vuotiaalle, kuten esim. Electron ja nettipankki ym.?
marcoolio
11.06.2007, 21:59
Ei kait se ilmainen ole. Vuosimaksu riippuu luottorajasta ja on ainakin Nordeassa 1000 €:lla 20 €/v.
Pitäis kyllä hieman kysellä paljonko maksaa tuo Visa-kortti Nordean kautta. Nykyinen Master+pankkikortti on 4,30e/kk, joka on mielestäni kallis, varsinkin kun aika vähän tulee käytettyä.
Nordean pankkikorttihan kustantaa 0,80e/kk eli 3,50e on siis Master:n osuus.
Itsellä ollut Visa käytössä jo pitkään eikä moitteen sanaa ole ollut. Luottorajaa pystyy väliaikaisesti nostamaan helposti eikä nettiostoksissakaan Verified by Visa-systeemi ole ainakaan haitaksi.
Ainoaksi kortiksi suosittelen myöskin Visaa.
oli aikanaan visa monta vuotta. kun nordea ryhtyi myymään mastercardia paremmin ehdoin kuin visaa (eli kun itse laskee liikkeelle) siirryin siihen.
yleensä ulkomailla käytän luottokorttia, vähemmän käteistä. yhtään ostosta ei ole jäänyt tekemättää siitä johtuen että visa olisi käynyt ja master ei. sen käteisen jonka tarvii, revin ulkomailla seinästä. master on toiminut ihan hyvin.
Pitäis kyllä hieman kysellä paljonko maksaa tuo Visa-kortti Nordean kautta. Nykyinen Master+pankkikortti on 4,30e/kk, joka on mielestäni kallis, varsinkin kun aika vähän tulee käytettyä.
Nordean pankkikorttihan kustantaa 0,80e/kk eli 3,50e on siis Master:n osuus.
Pelkkä Master minulle maksaa 4,30 € kuussa Nordeasta, ilman pankkikorttiominaisuutta. Plus yksi eeki vielä päälle, siis 5,30 € kuukaudessa maksaa, että pääsee netissä pankkiasioitaan hoitelemaan, automaattikortti lisäksi käyttelytiliäni varten on.
En edes muista Mastereideni tunnuslukuja (kerään Mastercardeja kuin muut hörhöt postimerkkejä), pidän päässä vain tuon yhden käyttelytilin kortin koodin. Muuta päähäni ei mahdu, sen verran pieni pää on, sisältä nimittäin, umpiluuta miltei kokonaan. Ulkoa mitaten pääni onkin niin iso, että joudun kauppareissulla kuljettamaan päätäni 18-telisellä hydraulikelluvalla ylileveällä erikoiskuljetuksella, keltaiset valot vilkkuen ja esi+jälkivaroitusautot pillejään ulvottaen. Vai olikos se ego tuon kokoinen, en muista, koska pääni on niin pieni, sisältä nimittäin, umpiluuta, ulkoa mitaten pääni...
Pelkkä Master minulle maksaa 4,30 € kuussa Nordeasta, ilman pankkikorttiominaisuutta. Plus yksi eeki vielä päälle, siis 5,30 € kuukaudessa maksaa, että pääsee netissä pankkiasioitaan hoitelemaan, automaattikortti lisäksi käyttelytiliäni varten on.
Joo ,sama hinta on siis pelkällä Masterilla että yhdistelmäkortilla (Master+pankkikortti) eli 4,30e. Jos minulla ei olisi Masteria niin käyttäisin pelkkää pankkikorttia (0,80e/kk), niin tuosta laskin tuon erotuksen.
Tuntuu "kalliilta" kun joka kuukausi lähtee tililtä 4,30e + 1,00e - 25%
Se pakollinen eurohan menee aina, jos haluaa nettipankkia käyttää, ja kyllä haluaa, muuten pitäisi rämpiä sateessa laskuautomaatille monta kertaa kuussa (Murphyn lain mukaan laskun eräpäivänä täytyy sataa loskaa+männynkäpyjä, ellei netin avulla kykene laskujaan maksamaan).
4,30 € x 12 kk = 51,60 € vuodessa Masterin omistaminen maksaa lähtökohtaisesti, käytti luottoa tai ei. Siispä kannattaa käyttää sitä luottoa, jolloin "51,60 euron murhe" laimenee, kun niskaan kaadetaan vielä suuremmat korkokulut käytetystä luotosta.
Suunnilleen 190 euroa vuodessa palaa minulla Masterin luoton korkojen vuoksi, joten 51,60 ei sinänsä siinä konkurssissa enää paljon paina. Halpaa "lainaa" se silti on, 9½ % korko 2000 euron luotosta. En siis viitsi ottaa muualta kalliimpaa kulutusluottoa (22 % korolla tms.), maksaakseni Nordean Master-luoton pois, on halvinta antaa Master-luoton olla möllöttää ennallaan, lyhennellä sitä hissukseen pois aina kun jää ylimääräistä nappulaa taskun pohjalle, jolla lyhentää. Harmi vain, että mieluummin ostan uuden kiintolevyn kerran kuussa yms. kivaa pientä, joten rahaa ei enää jää luottokorttivelan lyhentelyyn.
Kävin tuossa juuri nordeassa kyseleen tarkemmin noista yhdistelmä korteista. Nordeahan ei tosiaan tarjoa plussa korttia yhdessä muiden kanssa. Ainoastaan joitain liittoja saa liitettyä samaan pakettiin, mutta ei tietenkään metalliliittoa johon itse kuulun. :rolleyes:
Opiskelijalle mastercard on ilmainen ensimmäisen vuoden. Sen jälkeen alkaa maksut raksuttaan. 4,3€/kk normaalihinta, 3,22/kk kanta-asiakas, 2,15/kk avainasiakas, 2€/kk rinnakkaiskortti.
Visan maksut taas vastaavasti alkaa raksuttaan heti ja se on 2% luottorajasta. Eli itselleni jolle 1000€ riittää, tulee visa olemaan puolet halvempi vuodessa kuin masteri.
Masterissa taas ei ole tuota luottorajasta otettavaa maksua, joten jos tykkää suurista summista niin masteri tulee halvemmaksi. Itsehän otan tietenkin näin alkuun vuodeksi tuon masterin ja siirryn sitten mahdollisesti visaan, ellen nosta luottorajaa. :cool:
Aiemmin oli OP:n kautta Mastercard ja tykkäsin siitä, laskutus ja muut käytännön asiat sujuivat siellä puolella paremmin. Nyt on ollut OP:n Visa/pankki-yhdistelmäkortti, kun pankki patisti vähentämään korttien määrää. Visan laskutus on kankeampi ja sen kanssa oli pahimmillaan pari kolme päivää "pulassa", kun yritin sillä ebay+paypal-ostoksiani maksaa, jos ostos sattui kuun vaihteeseen, niin satunnaisesti kortti ei toiminutkaan vaikka lasku oli ajallaan maksettu ja piti 2-3 päivää odotella. Toinen ongelma oli kun myyjät palauttelivat rahoja, kun tuote olikin jo ehditty myydä muualle. Taas odottelua vaikka luottoraja ei ollut lähellä edes. Visan toiminnasta jäi kankeampi kuva, kun samalla luottorajalla siinä laskettiin jotenkin monimutkaisemmin pidemmältä ajanjaksolta luotot (~1,5 kk), kun Masteri toimi kuin junan vessa laskien lyhyemmältä ajalta (1 kk).
Niillä, joilla on riittävän korkealla luottoraja, ei tälläisiä ongelmia ole. Nyt tuo yhdistelmäkortti on hangattu lähes puhki ja pankit ei niitä kovin usein suostu uusimaan. Kun oli kaksi eri korttia, ne pysyivät paremmassa kunnossa.
Visan ja pankkikortin yhdistelmä on käytössä. Ärsyttävää tällaisessa on se, että kortilla maksettaessa myyjät aina kysyvät...
Tulikin mieleeni, että pitäisi nostaa luottorajaa perheen lomareissuja varten.
Aiempaa kokemusta on Amexista ja Mastercardista kultaisena ja ilman.
Amex kelpaa paremmin jenkeissä ja VISA / MC paremmin muualla.
IMHO kultakortista ei oikein ole hyötyä jos on matkavakuutus kunnossa. Jos taas ei ole, pitää muistaa maksaa matka aina kortilla ja vakuutusehdot noiden korttien vakuutuksissa eivät ainakaan minulle olleet riittävät.
Aikaisemmin kun tuli työn puolesta matkusteltua enemmän oli Amex siitä näppärä että siinä ei ollut luottorajaa niin sai paluumatkan maksettua jostain hevon tuutista keskellä yötäkin ilman suurempaa tuskaa. Nuo bonuspisteet myöskin kertyivät ihan kivasti. Otin OP:n VISA:n kylkeen tuon AMEX Goldin kun tarjottiin ilmaista vuotta (norm. 169e/v). AMEXin suurista lupauksista ja suurehkosta vuosimaksusta huolimatta pidän VISAa paljon parempana. VISA pelasi vieläpä paremmin jenkeissä kuin AMEX. Parit miinukset tuosta AMEXista:
-Ulkomailla maksaessasi summa muunnetaan ensin dollareiksi ja sitten euroiksi, molemmista muunnoksista AMEX nappaa 2% laskun summasta. Jenkeissä siis vain yksi muunnos mutta miksi haluaisin maksaa ylimääräistä, kun VISA:lla ei tarvitse tällaisia maksella?
-"Ei luottorajaa". Kysyin, mitä tämä käytännössä tarkoittaa ja vastaus oli, että raja on ja se määräytyy käytön perusteella eli kortilla täytyy olla tapahtumia ja hoidettuja maksuja ennen kuin voi alkaa ostelemaan isompia ostoksia. Eli jos tarve tulee et voi heti ensimmäisellä käyttökerralla höylätä esim. 6000€:n videotykkiä (ainakaan pirauttamatta AMEXille ja tarkistuttamalla luottotietosi).
-Vakuutukset. Mainostettiin kattavimpana matka/tapaturva/vapa-ajan vakuutuksena mutta pikaisella ehtojen läpikäynnillä vaikutti, että aina on jokin porsaanreikä, jolloin AMEX ei ole velvollinen korvaamaan. Ja tietenkään sukelluksia, lasketteluja, yms lajeja tälläkään ei korvata.
-Membership Awards pisteillä jotain saadaksesi niitä täytyy kerätä (eli kortilla ostaa) paljon. 1€ = 1,5pst. Hienoja palkintoja, mm. Gloria lehden vuositilaus (10000pst) vaatii vain 6666€:n ostot :hitme: Nopeimmin pisteille pääsee hankkimalla uusia kortinomistajia AMEXille (5000pst/laaki).
Eipä tuolla Goldilla vielä loungen ovet avaudu tai Ferrareita ostella mutta ehkäpä jo tällä: AMEX Centurion (http://en.wikipedia.org/wiki/Centurion_Card) :)
Suosittelen tuota VISAa, jossa kiinteä kk-maksu ja pelaa hyvin niin verkossa ja maailmalla. Tuo luottorajan nostokin onnistui OP:lla ilman ongelmia kouluaikojen minimirajasta muutamaan tonniin parissa minuutissa ja oli välittömästi käytössä.
Nordeassakin onnistui luottorajan korotus ilmaiseksi. Ilmeisesti "oman pankin" luottokorteissa on paremmat ehdot kuin ulkopuolisten rahoitusyhtiöiden tai "väärän pankin" luottokorteilla. Kannattaa siis aluksi kahlata läpi ne pankit, joiden kanssa on pitkä asiakassuhde takana.
marcoolio
12.06.2007, 23:04
Visan tilapäinen luottorajan korotus on todella helppo tehdä missä vain - kunhan vain puhelimen saa käsiinsä. Soitto luottokuntaan hoitaa homman parissa minuutissa: http://www.visa.fi/fi/visa_opas/visa-opas.html#raja Itse korotin muutamaa tuntia ennen ulkomaanreissua, kun oli tullut vingutettua turhan paljon jo etukäteen ja halusin ottaa varman päälle.
Fatbastard
12.06.2007, 23:12
Minulta löytyy Visa ja Mastercard kultana. Molemmat ovat toimineet pirun hyvin ja kelvanneet melkein kaikkialla. Saksassa tosin vaikutti siltä, että Mastercard (Maestro) toimi useammassa paikassa.
Molemmat ovat ilmaisia ainakin minulle, kun on luottollinen kortti. Luotto-ominaisuutta en tosin koskaan käytä. Nordean kautta molemmat. Molemmat ovat yhdistelmäkortteja, eli pankikortti samassa.
Oikeastaan mielestäni ihan sama kumman valitsee, ensin hankin Visan, mutta kun se reistaili yhdellä ulkomaan reissulla, ajattelin, että kerran Mastercard kulta olisi ilmainen niin otin sen backupiksi.
Minulta löytyy Visa ja Mastercard kultana.
Molemmat ovat ilmaisia ainakin minulle, kun on luottollinen kortti.
Eli siis sinulla on joko tarpeeksi velkaa tai talletuksia että olet Avainasiakas ja saat kortit ilmaiseksi.
Hieman eri ongelmien kanssa painiskelee ensimmäistä korttiaan harkitseva opiskelija/työtön/eläkelänen (joiden selkänahasta maksut imetään), ja sitten ne ilmaisten korttien ym. etujen saajat, joiden Porche-autotallista loppuu tila kesken kerran viikossa kun uusi Porche on ihan pakko ostaa viikottain. Muotivärit muuttuvat ja naapurikin nauraa ääneen jos yli viikon vanhalla Porchella kehtaa ajella julkisesti.
Toisaalta, jos "ilmaiskorttilaisella" on miljoona asuntolainaa, kai niissä asuntolanakoroissa sitten on jotain ylimääräisiä roposia piilossa, jolla luotonantajat ilmaiskorttipeliään rahoittavat. Eli ilmainen ei ehkä olekaan oikeasti ilmainen.
Visan ja pankkikortin yhdistelmä on käytössä. Ärsyttävää tällaisessa on se, että kortilla maksettaessa myyjät aina kysyvät...
Onhan se suuri vaiva sanoa aina korttia jo ojentaessa, että Pankilla :)
Kassaneitien (kyllä, tässä tapauksessa termi on täsmällinen) "ammattitaitoa" kuvaa se, että kun ojennan Mastercardini, välkky neiti kysyy, korttia käsissään ympäri pyöritellen: Pankki vai Luotto? Ja kortti siis on puhdas Mastercard. Ilmeisesti pelkän luottokortin käyttäjiä on vain yksi kappale tässä maassa, minä, ja muilla on yhdistelmäkortti.
Hieman viisaammat kassahenkilöt (ovat rouvia tai miehiä) eivät kysy tyhmiä kysymyksiä. He osaavat katsoa näytöstä kun kassakone kertoo kortin olevan luottokortti, tai jostain muusta seikasta huomaavat kortin tyypin.
Minä en tiedä miten yhdistelmäkortti eroaa ulkoisesti luottokortista, mutta minäpä en olekaan kassahenkilö eli ammattilainen, jonka kuuluu asia tietää.
Kassaneitien (kyllä, tässä tapauksessa termi on täsmällinen) "ammattitaitoa" kuvaa se, että kun ojennan Mastercardini, välkky neiti kysyy, korttia käsissään ympäri pyöritellen: Pankki vai Luotto? Ja kortti siis on puhdas Mastercard.
Mulla oli aikoinaan Säästöpankin pankkikortti, mutta jostain syystä kassalaitteet aina näyttivät, että kortissa olisi myös luotto. Alkoi se ainainen kysely pikkuhiljaa vituttamaan niin paljon, että vastaisin ihan piruuttaan "Luotolle, kiitos." :D
Juuh, sama homma, alkoi yhdistelmäkortin kysely ärsyttämään joten otin pelkän luottokortin - sama kysely jatkuu melkein poikkeuksetta. Ja vaikka kassa tajuaisikin että siinä on pelkkä luotto niin jotenkin siitäkin pitää vielä kysyä / vääntää jutun aihetta: "Pankki vai luot... Ai, tässä ei olekkaan kuin pelkkä luotto?" - "JUUEI!" :o Parhaimpia ovat ne ammattilaiset jotka vielä kyselevät luton sanottuani vanhalla yhdistelmällä kortin ollessa Mastercard että "Visalle.?" tai että "niin siis onko se luotto nyt tämä pankkiluotto vai visa?" - "ei pankkiluotto, ei visa, vaan luotolle, kortti on mastercard..." Jos crimsonin luotto meinasi pankkiluottoa niin ne rahat veloitetaan kyllä pankkitililtä, tämä on tullut testattua vaikkei ko ominaisuutta kortissa olisikaan. ;)
Itse olen töissä kiireisessä asiakaspalvelussa jossa kortti viuhuu urakalla, maksupäätteen sijaitessa pienen välimatkan päässä jolloin kysely / huutelu ei automaatilta käsin enää onnistu / pankkikorttien pientä pränttiä "pankkikortti" ei erota sen sijaiten vielä joka pankilla hieman eri kulmasssa - kyselyn ja tiirailun hidastaessa palvelua entisestään. En kysele miltä puolta velotetaan, ellei asiakas korttia annettaessa mainitse luottoa lätkäisen suoraan pankille, ja tämän ovat asiakkaatkin hyvin oppineet, valituksia ei ole tullut kuin yksi ja siitäkin aikaa puolivuotta, herran mielestä olisi tosiaan pitänyt etukäteen kysellä kummalle puolelle. Tämä tapa ei tietenkään toimi kauppojenkassoilla asiakkaiden jo oppineen tuohon kyselyyn mutta itse kyllä en ymmärrä kyselyäkään.
Uusien maksupäätteiden myötähän oletusmaksupuoli on luotto. Miksi ihmeessä ihmiset edes ottavat sen maksuaika/luotto ominaisuuden elleivät sitä käytä, kerran se on niin maksaisivat sinne maksuajan puolelle, kustannuksia kun siitä kuitenkaan synny? Tästäkin päästään onneksi eroon kansallisten pankkikorttien poistuessa. Mutta onko uudessa järjestelmässä käytössä edelleen yhdistelmäkortit.?
Just, ainakin joidenkin ketjujen kassoillahan on nimenomainen ohje kysyä haluaako asiakas käyttää yhdistelmäkorttia pankki- vai luottokorttina. Asiakkaissa kuuluu olevan sitten ihmisiä, joiden mielestä kassan pitäisi omata telepaattiset kyvyt ja tietää kumpaa asiakas haluaa käyttää tai eivät tiedä, että kortissa on myös luotto ja suuttuvat silmittömästi kun asiaa kysytään.
Onpa kuulema tullut vastaan tapauksia joissa kassan esitettyä vakiokysymyksen "pankki vai luotto" asiakas on käskenyt katsoa korttia tarkemmin ja näyttänyt kortin _taakse_ itse kirjoittamaansa tekstiä PANKKI tai on vastannut jotain tyyliin "onpa vaikea kysymys, eiköhän oikein mietitä sitä hetken aikaa..."
Onko se oikeasti niin vaikeaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen?
Pelkät pankki- tai luottokortit ovat tietysti sitten oma lukunsa, mutta kai sitä tottumuksesta saattaa joku epähuomiossa kysäistä maksutapaa siitä huolimatta. Itseäni huvitti enemmän ketjusta toiseen siirtynyt kassa, joka kyseli pitkään kilpailevan kanta-asiakaskortin perään :)
Itse alkuperäiseen kysymykseen kommenttina se, että Diners Club on melkoisen hinnakas kortti, jonka kautta on tosin saa esimerkiksi matkavakuutuksen kortilla maksettuihin matkoihin.
marcoolio
18.06.2007, 14:02
En itse näe mitään hankalaa siinä, että sanon korttia käyttäessäni: "laitetaan visalle/pankkikortille". Uusi pin-koodin näpyttelysysteemi kyllä lopettaa sen, jos puhumista pelkää. Itselle vain tulee vainoharhainen olo, että joku kurkkii sen pin-koodin, kun sitä syöttää.
En itse näe mitään hankalaa siinä, että sanon korttia käyttäessäni: "laitetaan visalle/pankkikortille". Uusi pin-koodin näpyttelysysteemi kyllä lopettaa sen, jos puhumista pelkää. Itselle vain tulee vainoharhainen olo, että joku kurkkii sen pin-koodin, kun sitä syöttää.
Juuri näin. Pitäis kassoilla olla sellainen "Odota vuoroasi tässä" -tarra lattiassa. Vituttaa näppäillä PIN-koodia, kun joku seisoo lähes kantapäillä. Lisäksi joka puljussa tuntuu olevan erilainen lukija, jonka käyttöä joutuu aina vähän tuumailemaan rauhassa.
Miquel007
19.06.2007, 14:02
Tulisivat vaan kaikkiin kauppoihin jo ne PIN-koodilliset laitteet. Ottaa jo päähän se ainainen nimen raapustaminen ja "..oliskos henkilötodistusta näyttää?" -kyselyt.
Tulisivat vaan kaikkiin kauppoihin jo ne PIN-koodilliset laitteet. Ottaa jo päähän se ainainen nimen raapustaminen ja "..oliskos henkilötodistusta näyttää?" -kyselyt.
Pankkikortilla maksaessa ja summan ylittäessä 50 Eur edelleen kysytään henkkarit vaikka sirukortti olisikin. Luottokunnan korteilla (mm. visa electron) näin ei tehdä.
Tulisivat vaan kaikkiin kauppoihin jo ne PIN-koodilliset laitteet. Ottaa jo päähän se ainainen nimen raapustaminen ja "..oliskos henkilötodistusta näyttää?" -kyselyt.
Kyllä ihmiset on sitten herkkiä, eikö muita suurempia vääryyksiä löydy? :)
Tuokin on vain rehellisten turvaksi.
Itse pistän paperitkin valmiiksi esille, jos summa menee yli tuon 50e:n vaikka kaikkialla niitä ei edes kysytä. "Kirjota se loppuosa vaan siihen kuittiin" tai sitten ei sitäkään.
Miquel007
19.06.2007, 23:52
Tulisivat vaan kaikkiin kauppoihin jo ne PIN-koodilliset laitteet.
Tähän vielä lisäksi se, että joku keksi muuttaa jo nyt kortin uusimisväliksi kolme vuotta kun tuli se siru, vaikka ei laitteita edes ole monessa suuressa kaupassa. Ei muuten, mutta kun vinguttelen pääasiassa korttia, niin sen magneettiraita on aika pahasti kuralla jo vuoden käytön jälkeen. Saas nähä sitten kun rupeen kinuun uutta toimimattoman tilalle, niin rupeavatkos pyyteleen rahaa (kuten pankeilla on tapana tehdä kaikesta "palvelusta").
Pankkikortilla maksaessa ja summan ylittäessä 50 Eur edelleen kysytään henkkarit vaikka sirukortti olisikin. Luottokunnan korteilla (mm. visa electron) näin ei tehdä.
Itellä ei ole kyllä vielä kysytty, vaikka olen pankilla maksanut. Ovat kaiketi tehneet sitten mokan vai ovatkohan katsoneet, että tuskin varas saman henkilön bonuskorttia käyttäisi?
Kummaa, että ihmisiä tuo "pankki vai luotto" -kysymys noin suuresti ärsyttää...
Minusta se on vain mukavaa, että kassaneidin kanssa jutustelu etenee aina saman kaavan mukaan. Ja voisin tietysti sanoa "pankki" jo korttia ojentaessani, mutta enpä tee niin. Kysymys-vastaus-rutiini on mukavampi.
Itellä ei ole kyllä vielä kysytty, vaikka olen pankilla maksanut. Ovat kaiketi tehneet sitten mokan vai ovatkohan katsoneet, että tuskin varas saman henkilön bonuskorttia käyttäisi?
Meillä ainakin kone piipittää yli 50eur pankkikortti ostoissa "tarkasta henkilöllisyys" ja kuittiin tulee ne henkilötunnus kohdat täytettäväksi eli uskoisin että en ole ainoa natsi joka henkkareita yhä kysyy :p
Itse pistän paperitkin valmiiksi esille, jos summa menee yli tuon 50e:n vaikka kaikkialla niitä ei edes kysytä. "Kirjota se loppuosa vaan siihen kuittiin" tai sitten ei sitäkään.
Itse tulee harrastettua tuota samaa. Menis jonot paljon sujuvammin, kun kaikki toimisivat samoin. :thumbsup:
Minä en tiedä miten yhdistelmäkortti eroaa ulkoisesti luottokortista, mutta minäpä en olekaan kassahenkilö eli ammattilainen, jonka kuuluu asia tietää.
No ovatko kaikki kassaneidit/rouvat tai miehet kaikki ammattilaisia, siitä voidaan olla montaa eri mieltä. Kesätyöläisiä tai sitten pyörittävät sataa muuta asiaa putiikeissa. Suurimmassa osassa kaupan alaa varmastikin kassalla toimiminen on pieni osa koko työn kuvasta ja ohjeistus/panostus johonkin hikisen luottokorttiopastuksen puolella saattaa unohtua tai olla ihan taka-alalla.
No ovatko kaikki kassaneidit/rouvat tai miehet kaikki ammattilaisia, siitä voidaan olla montaa eri mieltä. Kesätyöläisiä tai sitten pyörittävät sataa muuta asiaa putiikeissa. Suurimmassa osassa kaupan alaa varmastikin kassalla toimiminen on pieni osa koko työn kuvasta ja ohjeistus/panostus johonkin hikisen luottokorttiopastuksen puolella saattaa unohtua tai olla ihan taka-alalla.
Näin juuri, minullakin työnkuvasta noin 25% on kassatyötä ja se tehdään ikäänkuin "oikeantyön" ohella :) ammattinimikkeenikin taitaa olla varastomies vaikka yrityksessämme vastaan 99,9% kassamyynnistä.
Ammattitaidosta tuo ei kuitenkaan jää kiinni vaan taitaa enempi olla välinpitämättömyyttä kun ei aina tule katsottua onko kortti master/visa, pelkkä pankki vai yhdistelmä, tosin itse yleensä kysyn "pankki vai luotto" siinä vaiheessa kun korttihöylä kysyy sitä minulta enkä herkkänahkaisten kiusaksi etukäteen. Henkkarit tulee kysyttyä aina kun tuo höylä sitä vaatii paitsi sitten ihan kanta asiakkailta joiden tunnusosat muistan jo ulkoa :p
Eipä ole kukaan maininnut Plussa-Mastercardia, vaikuttaisi edulliselta jos käyttää maksuaikakorttina, luottopuoleen en ole tutustunut koska lisäkortteja en halua tällä hetkellä. Tiettyjen pankkien velkaisten/varakkaiden asiakkaiden edut vienee niiden kortit samalle tasolle.
Täällähän on hyvätuloista porukkaa, mulle tuli Amex-hakemus bumerangina takaisin vuosia sitten vaikka tulotaso oli silloinkin kohtuullinen.
Kassojen "pankki vai luotto"-kysymykset on kai aika rutiininomaisia, tuppaavat kysymään myös Electronia käytettäessä :) Lidlissä kassalla kesti kauan huomata ettei asiakkaan Mastercard sisälläkään pankkipuolta, DVB-G ei ole aivan yksin. Kyseinen asiakas antoi vielä palautetta kassalle firman luottokorttipolitiikasta, mitä se kassa sille voi :hitme:
willebra
24.07.2007, 23:29
Nopeasti kun selailin, niin korttien tiettyjä olennaisia ominaisuuksia ei tullut esille.
Käsittääkseni Visa toimii niin, että heinäkuussa tehdyt ostokset erääntyvät elokuun lopussa, joten korotonta maksuaikaa saa keskimäärin 45 päivää (tai tässä tapauksessa 46,5, kun kummassakin kuussa on 31 päivää).
Kun taas Masters ja Diners toimivat niin, että kuun n. 25 päivään mennessä tehdyt ostokset erääntyvät seuraavan kuun 15 päivä, joten korotonta maksuaikaa saa noin 35 päivää.
Toisin sanoen Visalla saa hiukan enemmän maksuaikaa (vuosimaksua vastaan tai muita pankkiveloituksia, esim. asuntolainan korkoa vastaan). Käsittääkseni tämä maksuaikaero näkyy kauppiaille siinä, että Visa:aa käytettäessä kauppias joutuu maksamaan hiukan suuremman (keskimääräisen) prosentin kauppasummasta luottoyhtiölle.
...niin, että kuun n. 25 päivään mennessä tehdyt ostokset erääntyvät seuraavan kuun 15 päivä, joten korotonta maksuaikaa saa noin 35 päivää...
Minkä valtion matematiikalla?
Jos tänään 24. päivänä ostin makkaran, tätä kuuta on edessäpäin jäljellä päivät 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 eli 7 vuorokautta, joina ei makkaraa tarvitse maksaa. Eikä tarvinnut tänäänkään maksaa, joten 8 maksuvapaata vuorokautta tuli tämän kuukauden puolelle.
Ensi kuussa on 14 maksuvapaata vuorokautta, viidestoista päivä jos siis pitää lasku maksaa.
8 + 14 = 22 maksuvapaata päivää.
______________
Jos ostaa makkaran jo heti kuun ensimmäisenä päivänä, sitten saa 24 + 14 = 38 maksuvapaata päivää.
______________
( 22 + 38 ) / 2 = 30 tuleepi keskiarvoksi.
Käsittääkseni tämä maksuaikaero näkyy kauppiaille siinä, että Visa:aa käytettäessä kauppias joutuu maksamaan hiukan suuremman (keskimääräisen) prosentin kauppasummasta luottoyhtiölle.
Päinvastoin. Amexin ja Dinersin provisio on suurempi kuin VISAn ja Mastercardin. Tai ainakin oli aiemmin (ReHi periaatetta käyttäen VISA 3%, Diners 6%)
Liekinheitin
25.07.2007, 12:54
.
Täällähän on hyvätuloista porukkaa, mulle tuli Amex-hakemus bumerangina takaisin vuosia sitten vaikka tulotaso oli silloinkin kohtuullinen.
Ei minullakaan tulotaso juuri tuota "kohtuullista" kummempi mielestäni ole (esim. lähes kaikki kaverit taitaa tienata enemmän, damn), mutta ihan sukkana meni hakemus läpi noin vuosi sitten. Jaa-a.
Jos ostaa makkaran jo heti kuun ensimmäisenä päivänä, sitten saa 24 + 14 = 38 maksuvapaata päivää.
Hmm. Missähän kuussa on vain 24 päivää?
No, ei silläkään sinänsä ole väliä, kun laskussasi toisena ääripäänä pitäisi olla ensimmäisen päivän ostoksen sijasta 25. päivänä tehty ostos, joka ei ehdi seuraavan kuun laskuun, vaan vasta sitä seuraavaan.
Tarkempi laskelma, heinäkuun ostoksista:
Ostos tehdään kuun 1. päivänä, saadaan 31+14=45 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 2. päivänä, saadaan 30+14=44 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 3. päivänä, saadaan 29+14=43 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 4. päivänä, saadaan 28+14=42 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 5. päivänä, saadaan 27+14=41 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 6. päivänä, saadaan 26+14=40 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 7. päivänä, saadaan 25+14=39 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 8. päivänä, saadaan 24+14=38 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 9. päivänä, saadaan 23+14=37 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 10. päivänä, saadaan 22+14=36 vapaata päivää.
(405/10=40,5 maksuvapaata päivää)
Ostos tehdään kuun 11. päivänä, saadaan 21+14=35 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 12. päivänä, saadaan 20+14=34 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 13. päivänä, saadaan 19+14=33 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 14. päivänä, saadaan 18+14=32 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 15. päivänä, saadaan 17+14=31 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 16. päivänä, saadaan 16+14=30 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 17. päivänä, saadaan 15+14=29 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 18. päivänä, saadaan 14+14=28 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 19. päivänä, saadaan 13+14=27 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 20. päivänä, saadaan 12+14=26 vapaata päivää.
(305/10=30,5 maksuvapaata päivää)
Ostos tehdään kuun 21. päivänä, saadaan 11+14=25 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 22. päivänä, saadaan 10+14=24 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 23. päivänä, saadaan 9+14=23 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 24. päivänä, saadaan 8+14=22 vapaata päivää.
(94/4=23,5 maksuvapaata päivää)
Ostos tehdään kuun 25. päivänä, saadaan 7+31+14=52 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 26. päivänä, saadaan 6+31+14=51 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 27. päivänä, saadaan 5+31+14=50 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 28. päivänä, saadaan 4+31+14=49 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 29. päivänä, saadaan 3+31+14=48 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 30. päivänä, saadaan 2+31+14=47 vapaata päivää.
Ostos tehdään kuun 31. päivänä, saadaan 1+31+14=46 vapaata päivää.
(343/7=49 maksuvapaata päivää)
Noiden kaikkien 31 ostospäivän yhteenlasketut "maksuvapaat päivät" tekevät 405+305+94+343=1147 maksuvapaata päivää, jaettuna 10+10+4+7=31 ostospäivällä, saadaan keskiarvoksi kutakin ostospäivää kohden 37 maksuvapaata päivää. Jos kuukaudet ovat muita kuin 31-päiväisiä, joku matematiikan guru laskekoon kaiken uudestaan sellaisten kuukausien osalta.
Huh, kylläpä oli hankala laskea tarkka arvo, kun en ole matematiikan ylimmänen tohtori.
Ostoksiaan myös voi optimoida eli sijoittaa niille päiville, joilla saa eniten maksuvapaita päiviä. Minä en viitsi, ostan makkarat päivän optimalisuudesta riippumatta, maha kurnii myös ei-optimaalisina vuorokausina.
Juu ei sitä aina huomaa, ettei luottokortissa ole pankki ominaisuutta. Väittäisin, että n. 97 % kaikista luotollisista korteista, jotka minä saan käsiini, ovat ns. yhdistelmäkortteja. Kun se yksi (suomalainen) asiakas maksaa puhtaalla luottokortilla, saattaa minunkin suustani joskus livetä "pankki vai luotto". Jos asiakas siitä pelihousunsa repii niin omapa on ongelmansa.
Kyllähän sen tietty ymmärtää, jos joka paikassa joka päivä kaikki kassat mokaavat tämän, niin on siinä sitten aina selittelemistä. Noh, hankkikoon sitten sen yhdistelmäkortin niin pääsee vaivastaan eroon.
Plussa-master on muuten aika hyvä kortti - kaikki plussakortin ja mastercardin edut ilman lisäkustannuksia (ei vuosi- eikä kuukausimaksuja). Tällä hetkellä todellinen vuosikorko on n. 15 % ja ensimmäiselle laskulle ei tule tilinhoito-, eikä korkokustannuksia. Etuna tietty myös se, että saa plussapisteet suoraan pankkitilille rahana (ei tarvitse pelleillä enää plussapisteseteleiden kanssa).
Noh, hankkikoon sitten sen yhdistelmäkortin niin pääsee vaivastaan eroon.
Yhdistelmäkortit poistuvat käytöstä, parempi siis opetella se ammattitaito ja erottaa ne kortit toisistaan.
Yhdistelmäkortit poistuvat käytöstä, parempi siis opetella se ammattitaito ja erottaa ne kortit toisistaan.
Niinnoh, tyttöystävälle tuli just (tässä kuussa) sirukorttiton pankkikortti ja minulle MC-yhdistelmäkortti. Minun on voimassa ainakin sen kaksi vuotta, joten ei ihan nopeasta poistumisesta ole kyse.
Yhdistelmäkortit poistuvat käytöstä, parempi siis opetella se ammattitaito ja erottaa ne kortit toisistaan.
Jos yhdistelmäkortit poistuvat käytöstä, niin miksi ihmeessä opettelisin sitten erottamaan kortit toisistaan? Tai siis, jos tarkoitat tällä sitä, ettei pankkikortti ominaisuutta tulevissa korteissa ole, niin kyllähän sen visa/master merkistä huomaa että luottokorttihan se on?
Semmonen muistutus vielä, että jos Visasi luottoraja on tuo 1000e/kk, ei se tarkoita sitä, että jos tuo summa ylittyy suljetaan kortti. Muistaakseni vasta 1500e:n jälkeen alkaa tulemaan jotain soittoa.
Nimm. 3500e:llä kk:ssa ostanut, 2000e luottoraja, ei ongelmia.
Minkä valtion matematiikalla?
Teidän matikasta en tiedä mutta tuli hiljattain vaihdettua Visan tilalle Mastercard Gold kun pankki sitä tyrkytti ilman vuosimaksua. Eka luotolle menevät ostokset (lentolippuja ym. netistä) 18 ja 23.6.2007. Lasku molemmista erääntyy 1.8.2007 joten korotonta maksuaikaa tälle esimerkille tuli n.40 ja 45päivää.;)
Käytännössä tuolla ei liene niin väliä kun laittaa lyhenysprosentiksi 100 ja laskut suoraveloitukseen niin yhtään korkoa ei tarvitse maksaa. Ja Visan poisjättämällä säästän ensin vuosimaksun ja lisäksi säästän jättämällä erillisen matkavakuutuksen pois koska Mastercard Goldiin sisältyy ilmainen vakuutus.
Ja tämän lisäksi luottolimiitti on nyt lähes 6-kertainen Visaan nähden joten jos ulkomailla taittaa jalkansa niin voi sairaalamaksut hoitaa suoraan ilman hidastavaa yhteydenottoa vakuutuspalveluun, ja sitten vasta kotomaassa hakea rahat pois. Joku oli Thaimaassa joutunut tuskissaan odottamaan yli yön kun yhteyttä vakuutuspalveluun kangerteli eikä toimenpidettä suostuttu ilman vakuuksia tekemään kun kyseessä ei ollut hengenvaaralinen tila. :mad:
willebra
25.07.2007, 23:59
Minkä valtion matematiikalla?
No joo, matematiikkaakin voi olla monta erilaista, ainakin seuraavia:
- oikea matematiikka: eksaktit johtopäätelmät lähtötiedoista (toivoen, että on eksaktit lähtötiedot, jotta johtopäätelmät ovat käyttökelpoisia)
- kirjanpitomatematiikka: eksaktit laskelmat, joskin laskentasääntöjä voi joskus hiukan valita
- päätöksenteon matematiikka: sinnepäin lopputulokset, kunhansa tehtävään ratkaisuun nähden käytetään tarpeeksi tarkkaa laskentatapaa; tärkeintä ei ole laskun prikulleen oikea lopputulos, vaan se, että suunta ja suuruusluokka ovat oikeat
:)
Mun laskema oli varmaankin tätä viimeistä.
Jos oikeata matikkaa lähtisi tekemään, niin helpointa varmaan olisi ottaa keskiarvo pisimmästä ja lyhimmästä mahdollisesta maksuajasta. Käytössä olleilla oletuksilla ja heinäkuulla (31 päivää, samoin kuin elokuussa) luvuiksi tulisi:
Masters
- pisin maksuaika: ostos 25.7. erääntyy 15.9., yhteensä 52 päivää (25. mukana, 15. ei)
- lyhin maksuaika: ostos 24.7. erääntyy 15.8. eli yhteensä 21 päivää
-> keskiarvo 36,5
Visa
-pisin maksuaika: ostos 1.7. päivä erääntyy 31.8., yhteensä 61 päivää
-lyhin maksuaika: ostos 31.7. erääntyy 31.8., yhteensä 31 päivää
-> keskiarvo 46
Näissä siis pisin mahdollinen tilanne (kaksi 31 päivän kuukautta peräkkäin), joten alkuperäinen päätöksentekolaskelma osuu aika hyvin kohdalleen. (Kunhansa oletukset pitävät paikkansa.)
Ongelma vaan on se, että kun lähtötiedot ovat vähän niin ja näin, niin ei ehkä maksa vaivaa laskea näin tarkasti. En esim. tiedä/muista tarkalleen (enkä jaksa selvitellä) erääntyvätkö Mastercard ja Diners 14. vai 15. päivä. Ja onko katkopäivä 25 mennessä vai siihen saakka. Vertailuun vaikuttaisi myös se, vaikuttavatko muut kuin pankkipäivät eri vai samalla tavalla eri korteilla: onko a) katkaisupäivä ja b) eräpäivä muita kuin pankkipäiviä edeltävä päivä tai niiden jälkeinen päivä kullakin vertailtavista korteista - katkaisupäivä voisi myös olla todellinen päivä. Nyt kun asiasta kirjoittelen, niin tällä voisi perustella tuota päätöksenteon pehmeämpää matikkaa tätä tilannetta varten.
Ja sitten tietenkin varsinaiseen vertailuun vaikuttaa se, että saako jonkun kortin jollain kontaktilla edullisemmin (pankin, työnantajan tai jonkun järjestön kautta). Jos kyseessä on pankki tai vastaava markkinointiorganisaatio, niin joskus tarjous koskee vain ensimmäistä vuotta. Näyttäisi myös siltä, että Mastercard Goldissa on pidempi maksuaika kuin Masterissa muuten.
Onko totta että jos nostaa mastercardilla käteistä seinästä joutuu maksamaan heti nostohetkestä lähtien korkoa? Pikkasen selailin Nordean sivuja ja niiden mukaan ainoastaan Nordean omista pankkiautomaateista nostaessa ei tarvitse maksaa mitään.
Mitäs jos on yhdistelmäkortti? Meneekö se halvemman (eli sen ilmaisen) mukaan?
Semmonen muistutus vielä, että jos Visasi luottoraja on tuo 1000e/kk, ei se tarkoita sitä, että jos tuo summa ylittyy suljetaan kortti. Muistaakseni vasta 1500e:n jälkeen alkaa tulemaan jotain soittoa.
Nimm. 3500e:llä kk:ssa ostanut, 2000e luottoraja, ei ongelmia.
1200 jälkeen meni minun kortti ostokieltoon, joten ei siinä tarvii hirveitä ylityksiä olla.
Onko totta että jos nostaa mastercardilla käteistä seinästä joutuu maksamaan heti nostohetkestä lähtien korkoa? Pikkasen selailin Nordean sivuja ja niiden mukaan ainoastaan Nordean omista pankkiautomaateista nostaessa ei tarvitse maksaa mitään.
Mitäs jos on yhdistelmäkortti? Meneekö se halvemman (eli sen ilmaisen) mukaan?
Visalla pystyy nykyään (ja veikkaan siis että masterillakin) nostamaan käteistä automaatista, mutta siitä joutuu maksamaan jonkun % marginaalin. Korkoa ei mene, paitsi jos ei maksa 100% pois.
Omalta tililtä nosto (ei siis visa/mastercard luotolta) on aina ilmainen.
Eikö suomessa sitäpaitsi kaikki automaatit ole nykyään Automatian ylläpitämiä, eli Nordealla ei enää ole 'omia' automaatteja. Nykyään kun Visalla voi maksaa verkkopankissa laskuja niin niistä Luottokunta perii ainakin 1 euro + 1% laskun summasta.
willebra
04.08.2007, 14:39
Originally Posted by dille
Semmonen muistutus vielä, että jos Visasi luottoraja on tuo 1000e/kk, ei se tarkoita sitä, että jos tuo summa ylittyy suljetaan kortti. Muistaakseni vasta 1500e:n jälkeen alkaa tulemaan jotain soittoa.
Nimm. 3500e:llä kk:ssa ostanut, 2000e luottoraja, ei ongelmia.
Maky:
1200 jälkeen meni minun kortti ostokieltoon, joten ei siinä tarvii hirveitä ylityksiä olla.
Luottorajoista puhuttaessa pitää pitää mielessään kaksi eri luottorajatyyppiä. Ainakin Visa-korteissa on kumpaakin luottorajatyyppiä. Eronjen takia toisten kertomukset eivät aina täsmää muiden kokemusten kanssa, kun luottorajatyypit ovatkin erilaiset.
Toinen luottorajatyyppi on sellainen, että luottorajaa seurataan jatkuvasti -esim. jos 1000 euron luottorajakortilla on ostanut luottorajan täyteen (tai hiukan yli), niin kortti ei toimi ennenkuin lasku on maksettu (tai luottorajaa nostettu).
Toinen tyyppi on sellainen, että luottorajaa seurataan kuukausittain. Jos 1000 euron luottorajakortilla on heinäkuussa ostanut luottorajan täyteen, niin kortilla voi ostaa uudelleen 1000 eurolla elokuussa, vaikka heinäkuun ostokset erääntyvät vasta elokuun lopussa.
Ainakin joissakin tilanteissa vanhemmat Visat ovat tällaistä kuukausittaista tyyppiä ja uudemmat jatkuvasti seurattavia. Vuosimaksut sinänsä taitavat olla samat.
Eli esim. 3500 euron ostoksien tekeminen 2000 euron luottorajalla ei kuulukaan aiheuttaa ongelmaa, kun ne jakaantuvat eri seurantajaksoille ja kyseessä on tällainen luottoraja. Soittamiset taas liittyvät käsittääkseni useimmiten riskinvalvontaan; eli kun ostoksia alkaa yhtäkkiä tulla paljon yllättävästä paikasta soitetaan omistajalle, ja varmistetaan, että kortti on yhä hänellä ja ostokset ovat hänen.
Mulla on käsitys että tästä ns 'kuukausittaisesta' rajasta siirryttiin pois, eli että niitä ei enää olisi ollenkaan. Muistan kun Osuuspankissa piti kaikkien käydä kirjottamassa uudet Visa-sopparit vuoden 05-06 välilä, joilla oli tää vanha kuukausittainen raja. Oletin että kaikki pankit siirtyivät väkisin tähän 1000 kokonaisrajaan. Tämä ainakin suojaa asiakkaita paremmin kuin kuukausittainen raja. Jos maksukykyä on niin sittenhän voi nostaa rajaa suuremmaksi.
Vähän voin kommentoida Nordean Masteria. Silloin aikoinaan eräpäivä tuli valittua sitten, että ostot katkeaa aina kuukauden vaihtuessa. Luoton puolelta en ole Suomessa nostanut käteistä mutta ulkomailla kylläkin ja siitä lähti joku pieni provikka. Rajojani en ole kokeillut.
willebra
07.08.2007, 21:39
Mulla on käsitys että tästä ns 'kuukausittaisesta' rajasta siirryttiin pois, eli että niitä ei enää olisi ollenkaan. Muistan kun Osuuspankissa piti kaikkien käydä kirjottamassa uudet Visa-sopparit vuoden 05-06 välilä, joilla oli tää vanha kuukausittainen raja. Oletin että kaikki pankit siirtyivät väkisin tähän 1000 kokonaisrajaan. Tämä ainakin suojaa asiakkaita paremmin kuin kuukausittainen raja. Jos maksukykyä on niin sittenhän voi nostaa rajaa suuremmaksi.
Soitin muutama kuukausi sitten Visan asiakaspalveluun ja ainakin tämän mukaan oma korttini (90-luvulla hankittu) käyttää kuukausittaista rajaa - kun taas uudemmat käyttävät jatkuvaa rajaa. Testaillut olen myös. Kuukauden sisällä ylitykset johtavat varsin nopeasti (ainakin päivän sisällä) kortin lukkiutumiseen - tosin soitto Suomen asiakaspalveluun ja luottorajan nosto vapautti lukkiutumisen muutaman minuutin sisällä (korttia olin käyttämässä Espanjassa). Ja sitten kuukauden vaihtuessa saman saa käyttää ihan vapaasti uudelleen. (Kortti on alun perin Nordean kautta, mutta nyttemmin se tulee Sampo Pankista - en tiedä onko pankilla merkitystä.)
Varmaan eri korteilla voi olla muitakin tapoja sille, mitä luottoraja tarkalleen tarkoittaa.
Otin Nordeastakin kokeeksi Masterin käyttöön (Master+pk -yhdistelmäkortti) ulkomaanmatkan ajaksi, joten nyt on osuuspankin Visa+pankkikortti -yhdistelmän lisäksi sellainenkin. Vielä en ole huomannut kummassakaan mitään huonoa.
Saako Mastercardin helpommin kun Visan vai, onko se vain pankkikohtaista?
Saako Mastercardin helpommin kun Visan vai, onko se vain pankkikohtaista?
Pankki myöntää masterin, kun taas luottokunta Visan. Kyllä se Masterin saanti taitaa olla yleisesti helpompaa.
Juu ei sitä aina huomaa, ettei luottokortissa ole pankki ominaisuutta. Väittäisin, että n. 97 % kaikista luotollisista korteista, jotka minä saan käsiini, ovat ns. yhdistelmäkortteja. Kun se yksi (suomalainen) asiakas maksaa puhtaalla luottokortilla, saattaa minunkin suustani joskus livetä "pankki vai luotto".
Monet kassat kysyy "pankki vai visa?". Itselläni, kun sattui olemaan sillä kertaa pankki/master-kortti, niin sanoin "laita visalle vaan, jos onnistuu." ;)
Itselle olisi toimivin vaihtoehto, että veloitetaan kysymättä pankkipuolta, jos asiakas ei erikseen pyydä laittamaan luotolle (kuka rahoittaa päivittäisostokset luotolla?!).
kuka rahoittaa päivittäisostokset luotolla?!
No jos kerää vaikka Finnairin plus-pisteitä Masterilla :D
No jos kerää vaikka Finnairin plus-pisteitä Masterilla :D
Tai Amex-pisteitä, Diners-pisteitä tai Visa-korttibonusta. Jos kortti kerran on ja siitä maksaa jonkun vuosimaksun niin miksei käyttäisi sen kaikkia ominaisuuksia?
Tai Amex-pisteitä, Diners-pisteitä tai Visa-korttibonusta. Jos kortti kerran on ja siitä maksaa jonkun vuosimaksun niin miksei käyttäisi sen kaikkia ominaisuuksia?
No niin tietysti. En tullut ajatelleeksi, kun itellä on vaan perus-visa ja "ilmainen" master.
Joku voi myös haluta pitää rahansa korkoa kasvamassa mahdollisimman kauan :D Tai sitten vain elää tiukkaa taloutta että tilipäivänä tai vastaavana laskujen maksun jälkeen tilillä on niin vähän että mieluummin luotolla.
Ei minullakaan tulotaso juuri tuota "kohtuullista" kummempi mielestäni ole (esim. lähes kaikki kaverit taitaa tienata enemmän, damn), mutta ihan sukkana meni hakemus läpi noin vuosi sitten. Jaa-a.
Jep, Amexin ehdot on ihan kohtuulliset http://iltalehti.fi/hintajalaatu/luottokortit.pdf mukaan. Eivät varmaan vaan tykänneet minusta tai olin muutoin epäilyttävä :hitme:
Muutama posti sitten joku ihmetteli, miksi maksuaika/luotto ominaisuuksia otetaan jos ei kerran koko ajan makseta sille puolle. Otin aikoinaan VISAn nettitilauksia sekä matkustelua varten. Maksan mieluummin leivät ja maidot (ja kaiken muunkin) pankilla, koska en näe mitään järkeä kerätä tällaisia maksuja kuun loppuun jos ei ole pakko. Ovathan ne rahat tililläni pidempään mutta näillä koroilla se on aivan sama.
Sain AMEXin ilman vuosimaksua ja ajattelin testata kuinka paljon pisteitä vuodessa kertyy jos koittaa maksaa kaiken mahdollisen samalla kortilla. Täytyy todeta, ettei pisteissä ole hurraamista peruskulutuksella vaikka työreissuilla on hotellejakin tullut makseltua. Kuinkas muuten käy automaattinostojen kun pankkikortit lopetetaan, täytyykö mukana kantaa automaattikorttia jotta voi nostaa suoraan tililtään? Vai oliko niin, että Suomessa automaatista esim. VISA:lle nostettaessa ei mene ylimääräistä 2,5€ + 2% komissiota?
Vai oliko niin, että Suomessa automaatista esim. VISA:lle nostettaessa ei mene ylimääräistä 2,5€ + 2% komissiota?
En tiedä Visasta tai Amexista, mutta omalta MC:ltä ei mene penniäkään nostettaessa kotimaisista automaateista. Olen nostanut vain solo-automaateista, mutta eipä taida olla muita enää jäljellä...?
En tiedä Visasta tai Amexista, mutta omalta MC:ltä ei mene penniäkään nostettaessa kotimaisista automaateista. Olen nostanut vain solo-automaateista, mutta eipä taida olla muita enää jäljellä...?
Sammon MC:llä menee 2% EU-alueella siitä nostosummasta + tietysti tilinhoitopalkkio 2e per lasku. Tarkoittanet Otto.-automaatteja, ensi vuonna on ehkä tulossa kilpailevat Anna-automaatit.
http://www.taloussanomat.fi/porssi-ja-raha/2007/09/19/Hjallis%20aikoo%20avata%20raha-automaatit%20alkuvuonna/200722942/382?rss=2i
Kuinkas muuten käy automaattinostojen kun pankkikortit lopetetaan, täytyykö mukana kantaa automaattikorttia jotta voi nostaa suoraan tililtään?
Siis pankkikortin tilallehan tulee Visa Debit = pankkikortti joka toimii ympäri euroopan lisäksi samassa kortissa voi olla tämä perus "visa ominaisuus" eli maksuaikakortti/luottokortti. Näin minä olen asian antanut itselleni kertoa..
Hassua että pankit eivät tiedota selkeästi tulevista muutoksista, pelottelevat vain että pian PK lopetetaan. Olihan tuossa lehdessäkin pari kk sitten kirjoitus kun tuohtunut asiakas oli vaihtanut pankkia koska hänelle oli kerrottu että pankkikorttinsa lopetetaan tulevaisuudessa - uudessa pankissa olivat ilmeisesti unohtaneet mainita sen ja myöntäneet vielä pankkikortin :P
Hassua että pankit eivät tiedota selkeästi tulevista muutoksista, pelottelevat vain että pian PK lopetetaan. Olihan tuossa lehdessäkin pari kk sitten kirjoitus kun tuohtunut asiakas oli vaihtanut pankkia koska hänelle oli kerrottu että pankkikorttinsa lopetetaan tulevaisuudessa - uudessa pankissa olivat ilmeisesti unohtaneet mainita sen ja myöntäneet vielä pankkikortin :P
Ainakin minä sain kortin muutama viikko sitten, yhdistelmäkortti jossa exp. date on parin vuoden päässä, tosin se saattaa olla että pankkikortti kosahtaa aikasemmin.
Ainakin minä sain kortin muutama viikko sitten, yhdistelmäkortti jossa exp. date on parin vuoden päässä, tosin se saattaa olla että pankkikortti kosahtaa aikasemmin.
Muistaakseni 2009 alkaen jaellaan Debit-kortteja. Eli saat omasi, kun nykyisen kortin voimassaolo päättyy.
BTW, S-Pankki antaa Visan ilmaiseksi. Ainakin ensi vuodeksi. Jos jotain kiinnostaa...
Tai Amex-pisteitä, Diners-pisteitä tai Visa-korttibonusta. Jos kortti kerran on ja siitä maksaa jonkun vuosimaksun niin miksei käyttäisi sen kaikkia ominaisuuksia?
Usein noi pisteet on aika olemattomia. esim jos on finnair masteri, niin se on piste per euro. Jos vinguttaisi masteria vaikka 15 000e niin matka eurooppaan olisi tienattu about kolmessa vuodessa. Haittana sitten on, että finairin kortissa on vuosimaksu (60e), kun taas nordean avainasiakkaat saavat kortin ilman vuosimaksua (käytännössä kaikki joilla on lainaa).
Siten hyöty noista bonuspisteistä saattaa usein valua hukkaan kortin normaalia suurempaan vuosimaksuun ellei sitten todenteolla käytä tuota korttia ihan jokaisen asian maksuun.
Itsellä suurin syy siihen, että tuollaiseen en halua vaihtaa, on reaaliaikainen rahaseuranta. Jotenkin sitä vaan halua pysyä koko ajan ajantasalla siitä paljon rahaa on tilillä ja mitä sieltä on menossa, sen sijaan, että vinguttaa luottoa ja vasta loppukuussa käy maksamaan koko summaa takaisin..... vaikka eihän tällä periaatteessa ole väliä...
Siis pankkikortin tilallehan tulee Visa Debit = pankkikortti joka toimii ympäri euroopan lisäksi samassa kortissa voi olla tämä perus "visa ominaisuus" eli maksuaikakortti/luottokortti. Näin minä olen asian antanut itselleni kertoa..
Tilasin S-Pankista kokeeksi Visa Debitin. Kaupantyttö väitti sen käyvän Suomessa kuten pankkikortti eikä Visana. Wikipedian artikkeli antaa ymmärtää toisin.
Jos olisi ollut kaupantäti olisin kuitannut takaako toiminnan myös Lidlissä mutten viitsinyt kiusata nuorta tyttöä :hitme:
Electron-ongelmaisille tutustumisen arvoinen.
Tilasin S-Pankista kokeeksi Visa Debitin. Kaupantyttö väitti sen käyvän Suomessa kuten pankkikortti eikä Visana. Wikipedian artikkeli antaa ymmärtää toisin.
Nordeassa sain myös sen käsityksen, että maksaminen onnistuu tällä hetkellä vain Visan kelpuuttavissa paikoissa...mutta ota näistä nyt selvää.
...kun taas nordean avainasiakkaat saavat kortin ilman vuosimaksua (käytännössä kaikki joilla on lainaa).
Minulla on "lainaa", mutta silti maksan 5,30 kuussa Masteristani.
Taitaa siis lause mennä niin, että jos on ASUNTOlainaa tai muuta kymmenien...satojen...triljardien tuhansien eurojen lainaa, sitten pääsee ilmaiseen pröystäilykerhoon. Muutaman tonnin veloilla ollaan edelleen prolekastissa ja maksetaan omalla rahalla kaikki kulut, myös luottokortin kuukasimaksu/vuosimaksu.
Minulla on "lainaa", mutta silti maksan 5,30 kuussa Masteristani.
Taitaa siis lause mennä niin, että jos on ASUNTOlainaa tai muuta kymmenien...satojen...triljardien tuhansien eurojen lainaa, sitten pääsee ilmaiseen pröystäilykerhoon. Muutaman tonnin veloilla ollaan edelleen prolekastissa ja maksetaan omalla rahalla kaikki kulut, myös luottokortin kuukasimaksu/vuosimaksu.
6000 euroa on muistaakseni Nordeassa raja kanta-asakkaaksi. Olisihan se tyhmää antaa köyhille kaikki ilmaiseksi, kun meitä on eniten :thumbsup:
Nordeassa sain myös sen käsityksen, että maksaminen onnistuu tällä hetkellä vain Visan kelpuuttavissa paikoissa...mutta ota näistä nyt selvää.
Onnistuu ostot missä tahansa, ei tartte olla verified by visa.
Tietenkin asia voidaan tulkita korttiehtojen vastaiseksi toiminnaksi ja jos rahat häviää voi olla vähän vaikeampaa saada niitä takaisin, mutta ei ole omakohtaista kokemusta asiasta.
Nykyäänhän nordean luottokortteissa on kotivakuutuksen laajennus ja nettiostoturva. Eli käytännössä jos ostat netistä jotain ja et saa sitä, vakuutus maksaa sulle rahat takaisin, sama homma jos ostaa kivijalkaliikkeestä elektroniikkaa/kodinkoneita, on niissä omavastuuton takuun laajennus ja vahinkoturva.
Onnistuu ostot missä tahansa, ei tartte olla verified by visa.
Tietenkin asia voidaan tulkita korttiehtojen vastaiseksi toiminnaksi ja jos rahat häviää voi olla vähän vaikeampaa saada niitä takaisin, mutta ei ole omakohtaista kokemusta asiasta.
Minä puhuin tuosta pankkikorttina käytöstä, kun s-pankissa väittivät kerran, että toimii Suomessa normaalisti pankkikorttina. Nordeassa sanottiin, että käy vain puljuissa, jotka hyväksyvät tavallisen Visankin. Eihän tietty paljon sellaisia paikkoja ole, jotka hyväksyvät pankkikortin, mutta ei Visaa.
Minulla on "lainaa", mutta silti maksan 5,30 kuussa Masteristani.
Taitaa siis lause mennä niin, että jos on ASUNTOlainaa tai muuta kymmenien...satojen...triljardien tuhansien eurojen lainaa, sitten pääsee ilmaiseen pröystäilykerhoon. Muutaman tonnin veloilla ollaan edelleen prolekastissa ja maksetaan omalla rahalla kaikki kulut, myös luottokortin kuukasimaksu/vuosimaksu.
Ei tarvitse olla LAINAA, että pääsee meidän Avainasiakkaiden "etuoikeutettuun" joukkoon. Mukaan kelputetaan myös ne joilla on riittävästi SÄÄSTÖJÄ.
Ei tarvitse olla LAINAA, että pääsee meidän Avainasiakkaiden "etuoikeutettuun" joukkoon. Mukaan kelputetaan myös ne joilla on riittävästi SÄÄSTÖJÄ.
Totta kyllä, näin nuorena vaan on helpommin 30ke lainaa kuin 30ke säästöjä :)
Toisaalta jos mulla olisi 30ke säästöjä, niin paikka ei kyllä olisi nordea. Hallinnointipalkkiot ihan levottomia, korot normitileille pakkasella ja palvelu muutenkin aika surkeaa...
Tilasin S-Pankista kokeeksi Visa Debitin.
Ei sovi kiireiselle, kortti tuli tänään, huomenna olisi tullut viisi viikkoa tilauksesta. Varmaankin alkuruuhkaa, jos kymmenenkin prosenttia jäsenistä tilasi kortin esim. kahden ensimmäisen viikon aikana, se on 160000 uutta korttia.
Lisäksi kortti ei toimi verkkomaksuissa koska kyseinen ominaisuus täytyy aktivoida asiakaspalvelussa. Tätä ei mainittu tai tehty korttia tilatessa.
Electron-ongelmaisille tutustumisen arvoinen.
Lisäksi kortti ei toimi verkkomaksuissa koska kyseinen ominaisuus täytyy aktivoida asiakaspalvelussa.
Ei tästä S-Pankin Visa Debitistä ollut aidon Visan korvaajaksi. Internetmaksaminen ei toimi vaikka sekä pankin asiakaspalvelu että pankin tiski vakuuttavat kaiken olevan kunnossa ja aktivoinnin olevan päällä. Ja jos toimisikin, toimisi kuten Electron asiakaspalvelun kertoman mukaan.
Ei tästä S-Pankin Visa Debitistä ollut aidon Visan korvaajaksi. Internetmaksaminen ei toimi vaikka sekä pankin asiakaspalvelu että pankin tiski vakuuttavat kaiken olevan kunnossa ja aktivoinnin olevan päällä. Ja jos toimisikin, toimisi kuten Electron asiakaspalvelun kertoman mukaan.
Nordean Visa Debit on toiminut ainakin sekä Play.com että cd-wow.com -verkkokaupoissa. (kummassakaan ei verified by visa toiminto aktivoitunut)
En ole seurannut tilannetta tarkemmin mutta nyt on osunut jo pari saman oloista uutista kohdille:
Helsingin Sanomat: Korttimaksamisen hinta voi jatkossa näkyä asiakkaan kauppalaskussa (http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Korttimaksamisen+hinta+voi+jatkossa+n%C3%A4ky%C3%A 4+asiakkaan+kauppalaskussa/1135249738135)
Kauppalehti: Visa-maksu voi tuplata halppismatkan hinnan (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/26971)
Talous Sanomat: Visalla maksaminen voi maksaa matkan hinnan (http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/10/19/visalla-maksaminen-voi-maksaa-matkan-hinnan/200922186/139)
Onko tosiaan niin että kohta pitää vaatia palkka käteisenä jottei joudu maksamaan mitään ylimääräistä ostoksistaan? Tiskiltä nostohan maksaa jo ja kohta varmasti myös automaattinostot (osassa sekin jo maksullista touhua). Luulisi käteisen pyörityksen maksavan kaupoille paljon enemmän kuin maksamisen hoitaminen sähköisesti. Vai onko se pari päivää, minkä rahat seikkailevat pankin ja luottokunnan tileillä ennen kaupan tilille päätymistä, oikeasti niin suuri menoerä käyttömaksujen lisäksi? Oikein huvittaa katsella kun jengi jonottaa kaupan edustalla olevalle automaatille, nostaa sieltä 50€ ja maksaa saman summan kaupan tiskille ostoksistaan... miksi nähdä tämä vaiva?
Puhe on kyllä ollut, että pankkikortilla (tai jatkossa debit-kortilla) maksaminen olisi edelleen maksutonta juuri sen vuoksi, että se on kaupallekin halvempaa kuin käteisen käsittely. Luottopuoli on sitten asia erikseen.
ElvisThePelvis
20.10.2009, 14:28
Itse maksan yleensä kaiken joko pankki- tai mastercardilla. Käteisellä ei tule maksettua oikeastaan mitään. Olen kyllä huomannut sen buumin, jos nyt tarkastelee tuttavien baarikäyttäytymistä, että he ovat alkaneet maksamaan kasvavassa määrin käteisellä. Tosin minulle he tarjosivat sen selityksen, että näin haluavat taata illan budjetin. :D
Kyllähän tässä varmaan pitää tarkkana olla, kun kuitenkin olen saattanut käydä euron baari-illoissa ja maksella niitä euron kaljoja jne. kortilla -- en sentään kuitenkaan masterille noita ole pistänyt, vaan ihan debitille.
Ei tämä kyllä sinänsä mitään uutta olisi, että kuluttajat pakotettaisiin pitämään käteistä mukana taskut täynnä. Onhan meillä jo tulossa rakas Yle-maksu, mikä ajaa päättömyydessään jo tämänkin uudistuksen ohi. :hitme:
I Olen kyllä huomannut sen buumin, jos nyt tarkastelee tuttavien baarikäyttäytymistä, että he ovat alkaneet maksamaan kasvavassa määrin käteisellä.
Itsekkin maksan kortilla (pankki/visa) käytännössä kaikkialla missä se käy PAITSI baarissa.. Käteisellä olisit jo kännissä Ry :thumbsup:
Onko tosiaan niin että kohta pitää vaatia palkka käteisenä jottei joudu maksamaan mitään ylimääräistä ostoksistaan? Tiskiltä nostohan maksaa jo ja kohta varmasti myös automaattinostot (osassa sekin jo maksullista touhua).
Missä näin? Sen olen havainnut kyllä, että esim. Handelsbanken veloittaa tietyn nostokerran jälkeen automaattinostoista, mutta tuosta tiskiltä nostamisen maksullisuudesta en ole kyllä kuullut. Mutta enpä ole kieltämättä asiaa seurannut muuta kuin oman pankkini (Nordea) näkövinkkelistä. Ovatko kyseessä sitten nämä pienemmät toimijat, jotka tuostakin rahaa veloittavat?
Itsekkin maksan kortilla (pankki/visa) käytännössä kaikkialla missä se käy PAITSI baarissa.. Käteisellä olisit jo kännissä Ry :thumbsup:
Jenkki systeemi tännekkin. esim. United Airlinesin koneessa oluen osto kävi sutjakkaasti, kortin vingautus vaan lukijasta ja se oli siinä. Meni toki creditin puolelta automaattisesti.
Ei kyselty mitään nimmereita saatika PIN-koodeja, nopeammaksi ei enää juuri voi mennä. :)
marcoolio
20.10.2009, 18:11
Jenkki systeemi tännekkin. esim. United Airlinesin koneessa oluen osto kävi sutjakkaasti, kortin vingautus vaan lukijasta ja se oli siinä. Meni toki creditin puolelta automaattisesti.
Ei kyselty mitään nimmereita saatika PIN-koodeja, nopeammaksi ei enää juuri voi mennä. :) Kovin on vaihtelevaa käytännöt Jenkeissä ja Kanadassa. Jossakin nakutetaan PIN, jossakin allekirjoitetaan sähköisesti touchscreenille, jossakin ei allekirjoiteta ollenkaan. Debitiä en ole vielä saanut toimimaan. Kokeilin nostaakin automaatilta, mutta johonkin virheeseen kaatui, vaikka sinänsä oli tunnistavinaan debit/credit -kortin debit puolenkin.
Kovin on vaihtelevaa käytännöt Jenkeissä ja Kanadassa. Jossakin nakutetaan PIN, jossakin allekirjoitetaan sähköisesti touchscreenille, jossakin ei allekirjoiteta ollenkaan. Debitiä en ole vielä saanut toimimaan. Kokeilin nostaakin automaatilta, mutta johonkin virheeseen kaatui, vaikka sinänsä oli tunnistavinaan debit/credit -kortin debit puolenkin.
Juu niinhän ne oli, kaupoissa tuntui suosituin olevan tuo allekirjoitus touchscreenille.
Voihan kyr... :OI Menin sitten vaihtaan nordean masterin ja pankkikortin stockmannin vastaavaan kun siinä ei ole niitä kuukausikuluja. Toki korko taisi olla 10.x% vs. 7.x%, mitä nordeassa on. Vituiksihan se meni. Ei vissiin tullut ihan tarkkaan niitä ehotja luettua kun nyt tulee laskua yhtenään. Joo, ei ole kuukausi tai vuosi maksuja, mutta kerrankin erehdyin maksamaan jonkun tilauksen 560e ja sit en muistanut sitä ~27 päivään maksaa takaisin niin eiköhän sieltä vittu tullut jotain 8e korkoa. :OI Miten kuukaudesssa 10% korolla on edes mahdollista saada tuollaista summaa? Ja eikö se pitänyt olla 30 päivää korotonta maksuaikaa? Vai olenko jättänyt tämän kohdan ehdoista lukematta kokonaan? :D
No ei siinä, pitää jättää luoton käyttö ihan minimiin, tai vaihtaa taas korttia. Niin miten se oli, tyhmyydestä... :rolleyes:
...Ei vissiin tullut ihan tarkkaan niitä ehotja luettua kun nyt tulee laskua yhtenään. Joo, ei ole kuukausi tai vuosi maksuja, mutta kerrankin erehdyin maksamaan jonkun tilauksen 560e ja sit en muistanut sitä ~27 päivään maksaa takaisin niin eiköhän sieltä vittu tullut jotain 8e korkoa. :OI Miten kuukaudesssa 10% korolla on edes mahdollista saada tuollaista summaa? Ja eikö se pitänyt olla 30 päivää korotonta maksuaikaa? Vai olenko jättänyt tämän kohdan ehdoista lukematta kokonaan? :D
No ei siinä, pitää jättää luoton käyttö ihan minimiin, tai vaihtaa taas korttia. Niin miten se oli, tyhmyydestä... :rolleyes:En ole mikään ekspertti näissä korkolaskuissa mutta menisikö näin:
- Korko 12,85% (Luoton korko on Euribor 3kk + 10 %. Todellinen kulut huomioiva vuosikorko on 12,85% (10/2009) laskettuna 2 000 euron keskimääräiselle luotolle.)
- Tilinhoitomaksu 3,50 euroa/kk, kun haluat maksaa laskun useammassa erässä. Menikö tilinhoitomaksu koska unohdit maksaa?
560€ (ostoksesi) * 12,85% / 12 (kuukautta) + 3,5€ = 9,4967€
- Saat 2 lyhennysvapaata kuukautta vuodessa (ei peräkkäiset kuukaudet). Pitääkö tästä sopia erikseen eli tällaiset unohdukset eivät automaattisesti mene lyhennysvapaaksi kuukaudeksi?
- Valitset itse takaisinmaksuprosentin (vähintään 3 %) ja eräpäivän (1.-31.päivä) --> Näyttäisi kuitenkin siltä että mitään viivästyskorkoja ei mennyt koska jouduit maksamaan 8€ mikä on alle tuon 9,5€ minkä sain laskettua?
- Keskimäärin 30 päivää korotonta maksuaikaa. Eli ei luvata 30 päivän maksuaikaa kun otat huomioon tämän ja edellisen kohdan.
Sitaatit ehdoista Stockan sivuilta:
http://www.stockmann.fi/portal/fi/kanta-asiakkuus/stockmann_mastercard/
Mikäs tämä uusi Visa-muutos nyt on? Pankilta tuli kirje että 1.5.2010 alkaen korttien hinnat ovat Credit/Debit -korteissa 3€/kk, eli vuosimaksu olisi 36€/kk. Nykyään maksan PK-Visastani 16€/vuosi, eli 1,33€/kk. Nykyään tuo raha vissiin menee Luottokunnalle ja jatkossa pankille, joka saa sen itse päättää?
Vanha kortti on voimassa 01/2010, kai silloin vielä saan vuoden voimassa olevan kortin vanhoilla ehdoilla? Tässä kirjeen mukana tuli joku soppari jolla yritetään pakkotuputtaa tuota uutta korttia ja käsketään allekirjoittamaan sopimus ja lähettämään se, tai jos ei hyväksy ehtoja niin lähettämään ilmoitus Luottokuntaan että lopettaa kortin.
Tässä sopimuksessa ei edes kerrota onko se uusi kortti debit vai credit. En ole noihin jaksanut pahemmin perehtyä, porukoilla vaan oli kesällä jo tuollainen debit-kortti 6 viikon euroopankiertueella mukana ja toimiminen oli kuulemma todella heikkoa(Puolassa ja Unkarissa ym. ei vissiin yhteydet toimineet eikä kukaan osannut tuota uutta korttia käyttääkään), ja varakorttina ollutta Mastercardia sai vinguttaa harva se päivä. Debit vissiin ottaa yhteyden Electronin tapaan, eli on hidas ja epävarma käyttää.
Eli.. Kannattaako mun allekirjoittaa soppari että vaihdan nykyisen toimivan korttini paskasti toimivaan ja melkein kolme kertaa kalliimpaan korttiin, vai kannattaisko harkita jotain erilaista Visaa tai vaihtaa Mastercardiin? Maksuaikakorttina nykyistä Visaa lähinnä tullut käytettyä, luotto-ominaisuuksilla ei ole niin väliä. Mistä saisi kortin halvemmalla vuosimaksulla kuin tuo 36€, olikos S-pankilla joku ilmainen kortti?
Mistä saisi kortin halvemmalla vuosimaksulla kuin tuo 36€, olikos S-pankilla joku ilmainen kortti?
S-pankki mainostaa ilmaista Visaa ja Stockmannilta saa ilmaisen masterin.
Mikäs tämä uusi Visa-muutos nyt on? Pankilta tuli kirje että 1.5.2010 alkaen korttien hinnat ovat Credit/Debit -korteissa 3€/kk, eli vuosimaksu olisi 36€/kk. Nykyään maksan PK-Visastani 16€/vuosi, eli 1,33€/kk. Nykyään tuo raha vissiin menee Luottokunnalle ja jatkossa pankille, joka saa sen itse päättää?
Vanha kortti on voimassa 01/2010, kai silloin vielä saan vuoden voimassa olevan kortin vanhoilla ehdoilla? Tässä kirjeen mukana tuli joku soppari jolla yritetään pakkotuputtaa tuota uutta korttia ja käsketään allekirjoittamaan sopimus ja lähettämään se, tai jos ei hyväksy ehtoja niin lähettämään ilmoitus Luottokuntaan että lopettaa kortin.
Tässä sopimuksessa ei edes kerrota onko se uusi kortti debit vai credit. En ole noihin jaksanut pahemmin perehtyä, porukoilla vaan oli kesällä jo tuollainen debit-kortti 6 viikon euroopankiertueella mukana ja toimiminen oli kuulemma todella heikkoa(Puolassa ja Unkarissa ym. ei vissiin yhteydet toimineet eikä kukaan osannut tuota uutta korttia käyttääkään), ja varakorttina ollutta Mastercardia sai vinguttaa harva se päivä. Debit vissiin ottaa yhteyden Electronin tapaan, eli on hidas ja epävarma käyttää.
Eli.. Kannattaako mun allekirjoittaa soppari että vaihdan nykyisen toimivan korttini paskasti toimivaan ja melkein kolme kertaa kalliimpaan korttiin, vai kannattaisko harkita jotain erilaista Visaa tai vaihtaa Mastercardiin? Maksuaikakorttina nykyistä Visaa lähinnä tullut käytettyä, luotto-ominaisuuksilla ei ole niin väliä. Mistä saisi kortin halvemmalla vuosimaksulla kuin tuo 36€, olikos S-pankilla joku ilmainen kortti?
Viime vuonna Nordea korotti Visan maksua 16 eurosta 54 euroon. Lopetin Visan saman tien ja otin tilalle Stockmannin Master Cardin. Se on täysin ilmainen, jos ei käytä luotto-ominaisuutta eli maksaa laskun kokonaisuudessaan eräpäivään mennessä.
Viime vuonna Nordea korotti Visan maksua 16 eurosta 54 euroon. Lopetin Visan saman tien ja otin tilalle Stockmannin Master Cardin. Se on täysin ilmainen, jos ei käytä luotto-ominaisuutta eli maksaa laskun kokonaisuudessaan eräpäivään mennessä.
Hyvä, taidan vaihtaa tuohon Stockan Master Cardiin. Ilmeisesti tuossa tulee samalla Stockan kanta-asiakkuus, mutta eipä siitä mitään haittaa ole kun taitaa olla ilmainen. Välttyy samalla debit-helvetiltä, käsittääkseni Master Card ei moisiin systeemeihin ole siirtymässä?
Kalza: Mikäs pankki kyseessä?
CREDIT = "VISA / MasterCard" eli luotto tai maksuaika ominaisuus jolla voi maksaa laajasti maailmalla
DEBIT = Suomessa aiemmin pankkikorttina tunnettu ominaisuus. DEBIT laajentaa pankkikorttiominaisuuden käytön ulkomaille ja se toimii samalla tavalla kuin VISA Electron eli kaikki tapahtumat veloitetaan heti tililtäsi -> ilman toimivia yhteyksiä maksupäätteeltä korttia ei voi käyttää.
Jos sinulla on ollu VISA/pankkikortti yhdisteltä se korvautunee automaattisesti VISA(CREDIT)/DEBIT yhdistelmälmä. Ulkomaillakin voit sitten päättää kumpaa käytät. Mulla tuo kortti korvautui juuri näin automaattisesti.
Mulla on VISA ja MC Osuuspankin kautta ja sain kk sitten samanlaisen kirjeen koskien MC:a.
VISA(CREDIT)/DEBIT on tällä hetkellä 2,5€/kk eli 30€ vuosi riippumatta luottorajasta.
MC maksaa tällä hetkellä 2,5% luottorajasta eli nykyisellä 2000€:lla 50€/vuosi. Kirjeessä kerrottiin, että laskutus muuttuu kiinteäksi 50€/vuosi mikä tietty sopii minulle hyvin koska voin näin nostaa tuon onnettoman 2000€:n luottorajan korkeammalle ilman lisäkustannuksia.
Maksan siis 80€/vuosi näistä korteista mutta onneksi menee bonuksilla. Millaisia luottorajoja noihin ilmaisiin kortteihin saa? Vaikka pelkäsin toisin niin DEBIT on pelannut Suomessa mainiosti. En tiedä mikä tämä DEBIT pelko ulkomailla on sillä eihän sitä suomalasita pankkikorttiakaan ole ulkomailla voinut käyttää vaan sielä on menty juurikin luottokorteilla.
Kalza: Mikäs pankki kyseessä?
Maksan siis 80€/vuosi näistä korteista mutta onneksi menee bonuksilla. Millaisia luottorajoja noihin ilmaisiin kortteihin saa? Vaikka pelkäsin toisin niin DEBIT on pelannut Suomessa mainiosti. En tiedä mikä tämä DEBIT pelko ulkomailla on sillä eihän sitä suomalasita pankkikorttiakaan ole ulkomailla voinut käyttää vaan sielä on menty juurikin luottokorteilla.
Paikallisosuuspankkihan tuo on, Liedon Osuuspankki tarkalleen ottaen. En tiedä sitten onko porukoilla ollut pelkkä debittikortti reissussa vai mikä homman nimi on ollut, mutta luulis tosiaan että jos credit-ominaisuus on mukana niin toimisi samalla lailla kuin normaali Visa ennenkin.
1600€ rajaa pankista tarjottiin, vanhassa kortissa oli 800€. Mutta eipä tuo raja näemmä vaikuta mitenkään hintaan.
Tuossa Stockmannin ilmaisessa Master Cardissa oli muistaakseni 10 000€ maksimiluottoraja. Pistin netistä jonkun hakemuksen menemään, mutta saas nähdä miten käy kun olen taas palannut koulun penkille eli kortin saamiseen vaadittuja säännöllisiä tuloja ei oikein ole. Liekö Master Cardilla (tai Stockalla, kumpi noista nyt ikinä sen päätöksen tekeekään) mitään samanlaisia systeemejä kuin Visalla että jollain tietyllä opintopistekasalla sai oikeuden saada kortin...
Miquel007
18.11.2009, 23:04
Liekö Master Cardilla (tai Stockalla, kumpi noista nyt ikinä sen päätöksen tekeekään) mitään samanlaisia systeemejä kuin Visalla että jollain tietyllä opintopistekasalla sai oikeuden saada kortin...
Ymmärtääkseni sen Stokkan masterin myöntää Nordea, minkä pankkitilin voi myös lisätä korttiin debit-tiliksi.
Itsellä Nordean visa, joka toiminut muuten ongelmitta paitti kesäisellä Tallinnanmatkalla ei yhtäkkiä toiminutkaan missään, oli suht nolo tilanne vaatekaupassa. Sirukohta jotenkin kulunut ja johtui kai siitä, Suomessa silti pelannut lähes aina.
Tässä kävin keskustelemassa myös luottokorteista ja ovatkin nostaneet vaatimuksiin ikärajan 22 -> 23, joten jäi kortti saamatta.
Rajat on näkymmä nousseet. Taisin olla 20 kun kuittasin OP VISA:n 80:llä opintoviikolla.
Nyt saisi Finnair Diners Club korttia, 2 pistettä per euro.
Finnair Plus -jäsenkortti ja luottokortti samassa kortissa
Diners Club -luottokortin ja Finnair Plus -jäsenkortin yhdistävällä uutuuskortilla saat vähintään kaksi Finnair Plus -palkintopistettä jokaista käyttämääsi euroa kohden – kaikista ostoistasi, kaikkialla maailmassa, myös mahdollisten kaupparyhmäbonustesi lisäksi. Kortilla ei ole ennalta asetettua käyttörajaa, luottorajan voit valita eri vaihtoehdoista. Kortilla pääset veloituksetta yli 300 kansainväliseen Diners Club -lentokenttäloungeen.
Uutena Diners Club -jäsenenä saat kortin ensimmäisen vuoden puoleen hintaan 25 € (norm. 50 €). Finnair Plus Platinum- ja Gold-jäsenille on vuosimaksuton. Lisäksi saat
3 000 lisäpistettä ensimmäisestä ostostasi.
http://www.finnair.com/finnaircom/wps/portal/finnair/plus/cards/fi_FI?locale=fi_FI
Nyt käytössä Visa ja Master Gold, ehkä tuon voisi ottaa ainakin vuodeksi käyttöön, tuossa tulee vain ongelmaksi että millä sitä ostokset aina sitten maksaa.
Masterilla saa tuotevakuutuksen jos ostaa sillä ja Dinerssilla sitten taasen noita pisteitä.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.