Eloa/Kirkkautta/Tehoa Focuksille [Arkisto]

unknown82

07.12.2006, 12:40

Dynaudio Focus 140 pari

Nää kaverit haluis vähän päivitystä ääneensä. Täl hetkellä niitä syöttää Harman Kardon 970, joka ei ehkä ihan riitä antamaan sitä mitä nuo vaativat 'tehoiltaan' (ääneltäkään imo).

Jotkut ovat joskus todenneetkin että HK olis hieman tumma soundiltaan. Focus taas on ääneltään aika neutraali, luonnollisesti sitä lähtee sitten etsimään kirkkaampaa sävyltään 'musikaalisempaa' vahvistinta joka antais hieman elokkuutta ja kirkkautta, tehoa lainkaan unohtamatta.

Miltä merkeiltä löytyisi sellaista tarjottavaa?

edit: Stereovaffea siis kyselen, AV ei oo pois suljetuttu tässä vaiheessa :0

Klingsor

07.12.2006, 21:40

Arcamilla ainakin löytyy ymmärtääkseni kirkasäänisiä ja rytmikkäitä vahvareita esim. A90 tai viimeisessä hifilehdessäkin ollut fmj-A32. Sen verran laadukkaita ovat, ettei tinkimistä musikaalisuudesta pitäisi hirveästi esiintyä. Toinen merkki voisi olla Vincent.

antvarh

07.12.2006, 22:16

Dynaudiot vaativat erittäin hyvän dynamiikan omaavan vahvistimen. Tämän takia kotiteatterilaitteet kannattaa sulkea käytännössä heti pois.

Et maininnut budjettiasi?

Kannattanee kuitenkin katsella käytettyjä. Tässä http://www.hifilehti.fi/keskustelu/tm.asp?m=102213 olisi aika toimiva kokonaisuus käyttöösi. Tosin veikkaan, että laitteiden arvo ylittää budjettisi.

Itse unohtaisin aiemmin mainitut Vincentit, ainakin halvimmat mallit. Arcameista ei omia kokemuksia ole.

Näillä eväillä eteenpäin.

anttha

08.12.2006, 00:14

No av:ta tuskin todella kannattaa edes harkita nimittäin tuo HK on kuitenkin jo sangen kohtuullisen hyvä vahvari, jossa tehojakin löytyy.
Hk:t ovat kyllä yleisesti ottaen aika kirkasäänisiä, tästä mallista ei varmaa sanottavaa meikäläisellä.

Yen

08.12.2006, 01:01

unknown82

08.12.2006, 11:45

Galigula

08.12.2006, 14:22

Tässä oli taas taannoin Hifissäkin juttua tehoista ja sen tarpeista. Nederströmin Xenonille riittää ~10Wattia. Ja putkivahvarithan ei usein muutamaa wattia sen enempää tuota ja riittää useimmille kaiuttimelle.

Tuo oli vaan esimerkki, ja uskon että noita watteja ei oikeasti kannattaisi tuijottaa.

Se riittävyys on aikapitkälle kysymys kaiuttimen aiheuttamasta kuormasta vahvistimelle. Tuota riittävyyttä voidaan arvioida bassokäyttäymisen avulla, holtiton behmeä basso, tai sitä ei ole lainkaan, kertoo että nyt vahvistin on lyötänyt rajansa, toisaalla kun luukuttaa, niin kirkas, päälle kaatuva ääni kertoo vastaavaa, ellei parina ole virtahirmu Krell, ja pikkuinen kaksitie, joka taas kertoo, että pikkuinen ei kestä Krell:n kyydissä. Nämä säännöt pätevät normaalikaiuttimilla melko hyvin.

Jos jotain pitäisi veikata, niin Nederströmmin(no est omen?) Xenon:n bassokäyttäyminen voi olla aika mielenkiintoista urkulevyllä.

miqueli

08.12.2006, 19:33

Kyllä Hk 970:ssä varmasti puhti riittää vaikeampiinkin kaiutinkuormiin ja ääneltään melko neutraali sekin, ei ainakaan tumma. Lähinnä tuota cd-soitinta (hd 970) tummaksi on luonnehdittu. Mutta musikaalisin vahvistin ei kyllä kyseessä (siis minusta aika kliininen - ei niin miellyttävä, pehmeä soundinen), eli jos sellaista kaipaa niin tuo Advance Acousticin integroitukin voisi olla hyvä. Itse asiassa Hk 970 on hyvin saman tyyppinen vahvistimena kuin dynaudiot kaiuttimina, joten ehkä yhdessä tulee liian "mauttomat ja hajuttomat". Mutta niin kuin sanoin, väännön pitäisi riittää helposti, joten bassopuoli lienee nykyäänkin kuosissa?

Muita vaihtoehtoja on esim. music hall, atoll ja bluenote

Mikko

antvarh

08.12.2006, 22:20

Kiitokset vastauksista.

Budjetti on max 1-2k.

Tässä ois yks mielenkiintoinen.

Advance Acoustic esivahvistin+pääte
MP205 http://www.mareks.fi/?p=productsMore&iProduct=229
MAA405 http://www.mareks.fi/?p=productsMore&iProduct=224

Noista ei jää ainakaan tehoa uupumaan, äänestä en sitten tiedä.

Niin paha sanoa noista wateista mitään kun ei tiedä.Putkilaitteissa ne on kuulemma enemmän miltä näyttää. :hitme:

AA:n laitteet ovat ääneltään hyviä, mutta tekniset toteutukset päin persettä. Tahtovat hajota käsiin alta aikayksikön.

Jos kerran budjetti on tuon 1-2ke niin suosittelen harkitsemaan noita mainitsemiani Classen laitteita.

unknown82

08.12.2006, 23:07

Bassopuoli on kyl hallussa, luulisin, aika voimakkaasti se mouruaa. Niin, siitä cd-soittimesta HD970 joka mullakin on, luin jostain what hifi lehdestä että se ois saanut joskus aika kovaa kritiikkiä **/***** :rolleyes: liekö kyse ollut siitä ettei laite herättänyt oikein mitään fiiliksiä.
Musiikki kyl toistuu ihan mukavasti, mut mun mielestä siitä puuttuu semmoinen eloisuus eli on aika kuivaa ääntä, äänet vois olla enemmän irtikin, varsinkin hiljempaa kuunnellassa sen huomaa.
Liikkeen pojat suositteli mua vaihtamaan vahvistin(ja cd) painotti kuitenkin vahvistinta, tehot kuulemma juuri riittää. Varmaan se niin onkin et pysyis paremmin hanskas jos ois tehoi enemmän ja mahd. luukutus turvallisempaa :thumbsup:

Bumer

08.12.2006, 23:09

Ainoastaan itse olisin tuon vaihtanut tähän 2 x monopääte (http://www.mareks.fi/?p=productsMore&iProduct=396) tai Marantz PM-15S1 (http://www.marantz.com/new/index.cfm?fuseaction=Products.Product&cont=eu&bus=hf&prod_id=3505&series=comp&type=amp).

anttha

09.12.2006, 00:09

Jos kiinahifi kiinnostaa Advance Acoustic on varmaan hyvä.
Joku mainitsikin Music Hallin. Kaukoidästä tilattuna saa Shangling nimellä Music Hallin huippulaitteita alle puoleen hintaan. Kuoret ja nimi on vain eri. A-luokan vahvistimiakin saa alle donalla. Itse harkitsisin tuota, mikäli vahvistinhankinta olisi ajankohtainen. Shanglingin vahvistimessa on myös mahdollisuus käyttää laitteen d/a -muuntimia hyväksi. MH:lla mallin nimi oli muistaakseni Mambo.
Tosin takuu onkin sitten hankalampi homma jos käy paska tsägä.

unknown82

09.12.2006, 12:15

Löysin sen netti saitin, http://www.ornec.com

Löytyiskö tuolta mulle vahvistinta missä tehot olisi riittävät?

http://www.ornec.com/product/EU/Cayin_Spark_265Ai_transisitor_amplifier/
Mites tämä?

Bumer

09.12.2006, 12:59

Jos kiinahifi kiinnostaa Advance Acoustic on varmaan hyvä.

Paitsi että Advanced Acoustic on ranskalainen valmistaja. http://www.advance-acoustic.com/

unknown82

09.12.2006, 14:06

Yks vaihtoehto ois CD-soitin, joku noist shanglingeistä. Sit myöhemmin miettis vahvaria? Emt, pitää vähän kelailla, noi hinnat kyl jotenkin mukavia ei pitäs hirveesti olla ilmaa välis. :cool:

Yen

09.12.2006, 15:35

Paitsi että Advanced Acoustic on ranskalainen valmistaja. http://www.advance-acoustic.com/

Jonka tuoteet valmistetaan ja kootaan Kiinassa. Niinkuin Music Hall tai moni muu nyky mid-fi valmistajista.

anttha

12.12.2006, 00:07

unknown82

12.12.2006, 17:18

No, näitä nyt vertailin, käsittääkseni laitteet ovat identtiset. Kannattaa huomioida, että ne hönkivät täydessä a-luokassa :naminami:
Nimi on vain eri. Shanling -nimellä länsimaissa myydään kaiketi vain putkivahvistimia, transistoripelit rahastetaan Music Hall -brändillä.
Herkkuna noissa on tosissaan nuo digitaaliset sisääntulot laadukkailla d/a -muuntimilla, joita kaksikanavavahvareissa tapaa harvoin.

http://www.ornec.com/product/EU/Shanling_A40MKII_digital_receiver_and_HiFi_amplifi er/
http://www.musichallaudio.com/mmf_products.asp?show=true&prolook=mambo

Voi pojat. Toi laite kyl alkaa todella himottaa :naminami: Ehkä tuleva vahvistin, harmi et on loppu tällä hetkellä, muuten oisin saattanut jo tilata :rolleyes: No mutta pitää tutkiskella vielä vähän. Tos ois sit varmaan sitä lämpöä mitä olen hakemassa, ei kuulemma välttämättä vahvin alarekisteristä mutta dynyis se on vahva jo itsessään, niin ja kuulemma ajaa hyvin raskaampiakin kuormia. ;)
Hinnaksi tulis varmaan jotain 600-700 E

antvarh

12.12.2006, 18:04

Koita kuitenkin muistaa tämä asia: Noita kiinahifejä et paljon palauttele mikäli ei olekaan miellyttävä.

Ja toinen juttu: Dynaudiot ovat varmaan maailman ronkelimmat kaiuttimet vahvistimen suhteen, joten koekuuntelu ennen ostoa olisi paikallaan.

Yritän vain auttaa parhaani mukaan, ettet ole jo ensi viikolla valittamassa huonosti toimivasta vahvistimesta :)

unknown82

12.12.2006, 18:09

miqueli

13.12.2006, 20:36

Vielä intän ettei se jokin joka puuttuu ole hk970:sen tehoista kiinni (125 w/185 w 4 ohm.). Mutta muuten tietysti vahvistimen vaihto varmaan auttaa saamaan soinnista miellyttävämpää (tai kaiuttimien vaihto:) )

unknown82

14.12.2006, 17:20

Cayin Spark 265Ai transisitor amplifier

https://www.ornec.com/product/EU/Cayin_Spark_265Ai_transisitor_amplifier/

Arvostelijan testissä testattu dynillä 1.3:set. Onko kellään antaa mitään kommentia kyseisestä vempeleestä? Kokemuksia?

Tilaus ehkä huomenna :cool:

Kuvia http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/cayin265/cayin265.htm

Yen

14.12.2006, 18:56

Niin nyt kun olet huomannut kiina-hifin halvat hinnat, niin kannattaa huomata että ornecin ja monen muun kiinahifikaupan lähetyskulut lienevät lähellä 100euroa, ellei jopa enemmän. Varsinkin kun vahvistimet tuppaa painamaan aikapaljon.

Lisäksi hintaan tulee 22% alvi ja tullit, jolloin hinta kipuaa: (listahinta+pk)*1,3.

Sitten vielä sen verta, että Kiina-hifissä on kaksi laatua: täkäläisille tarkoitettu edullisempi ja ulkomaille tarkoitettu kalliimpi export-mallit. Exporteissa laatuun (siis materia) on panostettu enemmän, mutta siltikään ne ei liene samaa laatua kuin esim. "länsimaalaiset" mallit. Ei ne kuitenkaan varmana aina hajoa, mutta riski on korkeampi. Nuo ornec/cattylink yms myy export malleja, mutta kantsii kysellä niin ei satu vahinkoja.

Joten kannattaa harkita tarkkaan, kuinka valmis on itse ruveta korjailemaan tai pysyykö kolvi kädessä ja elektroniikkatietous hallussa ennen kuin sieltä lähtee tilailemaan. Takuuasioissa vähintään se 5000km etäisyys on yksi niistä ongelmista.

Muuten ovat hinta/laatusuhteeltaan varma nakki. Eli maksatko uudelleen brändätyistä jotta saat paremman palvelun, vai onko se palvelu hintaerotuksen/riskin arvoinen?

unknown82

14.12.2006, 20:09

hehkutus audiogonista :)

"I bought a 265ai from a 'gon member last year. I've been very, very happy with the performance. They have an incredible sense of control (both micro and macro) and produce incredible detail. Even though they're rated at 40 watts they easily drive my dynaudio confidence 5 speakers. This is most likely due to the fact that the Cayin produces pure Class A power. Instand power especially if you have hungry speakers. I strongly suggest giving it a listen. I got mine used for $600 without having a chance to audition them and let me tell you, its the best damn purchase I've made from 'gon by far."

Tuota myydään jenkeis hinnalla 1500$, siihen nähden sen saa ihan hyvään hintaan.

Ingraver

15.12.2006, 20:00

Valintoja, lisää valintoja....

ShengYa A10 (aka Vincent SV-236) tuo lähtee kans halvalla, ihan hyvä voimapesä, tämän kesän hifi lehden testissä kehuttu, toiseksi testissä, alle tonnin luokassa. En löytänyt ornecista mutta enköhän jostain, on niitä muitakin kiina-hifi liikkeitä. :eek:

Itsellä kanssa kiikarissa 1-1,5k€ 2ch peli 52SE:n kaveriksi, kunhan hiukan rikastuu.Tuo vincent (tai ehkäpä vielä ennemmin 233) on listalla tällä hetkellä ykkösenä.

Niin se tärkee koekuuntelu jää tekemättä mutta uskon vahvasti että tehoista ei pitäs jäädä kiinni. Tohon hintaan ei haittaa vaikka ei täysin mykistäiskään, vaikka sitä en toivo ;)

Itse en tuollaista määrää sijoittaisi vahvariin tai kajareihin sokkona. Itse aion rahat hankittuani etsiä n.4 todennäköisintä vaihtoehtoa jotka otan samaan aikaan kotikuunteluun, mutta jokainen taaplaa tyylillään. Voi tulla vähän itku silmän jos 10 000 mummon rahan sijoituksella ei ole huomattavaa vaikutusta ääneen/vaikutus ei ole toivotunlainen.

-I-

antvarh

15.12.2006, 20:33

Itsellä kanssa kiikarissa 1-1,5k€ 2ch peli 52SE:n kaveriksi, kunhan hiukan rikastuu.Tuo vincent (tai ehkäpä vielä ennemmin 233) on listalla tällä hetkellä ykkösenä.
-I-

Kurkkaappas tuolta Hifin webbitorilta tuota Classe CAP-80 vahvistinta. Itsellä on samanlainen peli ja toimii hemmetin hienosti omien A42 kanssa :thumbsup:

maraker

10.01.2007, 11:54

Kurkkaappas tuolta Hifin webbitorilta tuota Classe CAP-80 vahvistinta. Itsellä on samanlainen peli ja toimii hemmetin hienosti omien A42 kanssa :thumbsup:

Minulla myös Focus 140:t ja Marantzin AV sr8001 , Marantz PM-15S1.

Molemmilla ajanut reilusti tehoja säästämättä. Uskomattoman lämmin, tarkka, nuhaisuudesta ei tietoakaan, dynaaminen vahvistin toi sr8001.
Dynamiikkaa on todella tuntemuksiin asti, koko ääni alalta.
Mulla jäi subbari käyttämättömäksi, kun siirryin H/K:sta Marantzin järeämpiin vahvistimiin. Dynaudio Focus 140 toistaa mun huoneessa todella alas (-3db n.29Hz)tarkasti ja dynaamisesti.
Olin Ennen H/K vani ja luulin että manuaalin 40A maxi virta on jumala, mutta eroa on kuin yöllä ja päivällä, kun heittää marantzin,campridge audion,linnin tai vastaavan Focuksien rinnalle.
Pienenä vinkkinä dynaudion tietäjille, että focus on ihan eri bönttö verrattuna
vanhempaan tuotanto sarjaan.
Hinta oli kyllä aika suolainen AV:ksi. Stereo ja Tila kuva aivan uskomaton.
PM-15S1 on sitten huomattavasti räväkämpi.

H/K on paljon tukkoisempi alapäästä kuin esim Marantz.
Yks hyvä merkki joka dynien kanssa sopii varsinkin uusien Focus sarjalaistenkanssa on Mark Levinson, mutta sitten mennään suurempiin K€:n.

Haaveeni joskus:)

Täällä foorumilla on muutenkin ihmeellisiä kommentteja kannattaa pitää suodatin korkealla:
No nää kommentoijat ei Hifistä/laitteista mitään muutenkaan ymmärrä muutakuin Watit ja taitaa ikääkin olla <20 .

Käy kattoo/lainaa/kuuntelee: www.mrhifi.fi

jurriaivo

10.01.2007, 12:28

Täällä foorumilla on muutenkin ihmeellisiä kommentteja kannattaa pitää suodatin korkealla:
No nää kommentoijat ei Hifistä/laitteista mitään muutenkaan ymmärrä muutakuin Watit ja taitaa ikääkin olla <20 .

No tuo on kyllä aika rankka kommentti, kyllä korkealla jaollakin on omat puolensa. Itsekin tosin käytän hyvin matalaa jakoa ja kaiutintasoista kytkentää subbarille. Ja sitten LFE kulkee lisäksi omassa piuhassa. Kaiutttimet Dynaudio A52SE ja subbarina REL Strata5. Toimii musiikilla (johon käyttöni painottuu) maltillisilla voimakkuuksilla minun mielestäni paremmin.

Edit: Taisin ymmärtää suodatin korkealla jutun yhdistettynä tuntoaistimuksiin menevän bassotoiston kanssa väärin. No ei se mitään, en jaksa silti poistaa omia juttujani vaikka ne nyt OT:tä ovatkin.

maraker

10.01.2007, 14:20

Edit: Taisin ymmärtää suodatin korkealla jutun yhdistettynä tuntoaistimuksiin menevän bassotoiston kanssa väärin. No ei se mitään, en jaksa silti poistaa omia juttujani vaikka ne nyt OT:tä ovatkin.

Jep,
tarkointin tolla suodattimella yleensä näitä ihmisiä jotka ovat testanneet (ja senkin väärin) jonkun valmistajan esim vahvistimen/kaiuttimen ja toteavat että tämä toisen merkkinen on aina parempi. "Kuunnelleet kaupassa" tyyliin pöntöt 1m verran toisistaan, väärät olosuhteet, seinässä kiinni...yms:). Yksi hyvä esimerkki on hifistudio17, kun kuuntelee siellä pönttörivistä ja tekee valinna, niin se on ihan tsäkää mitä saa.

Asiaan;
A42 on ihan eri sointiset kuin focukset, en suosittelisi kyseistä Classe CAP-80 vahvistin. Toimii kyllä kirkkaamman A42 kanssa paremmin.
Kannattaa unohtaa mielestäni kaikki citymarket tavarat ja käydä asiallisessa liikkeessa hakemassa/keskustelemassa sopivaa vahvistinta.

Itseä kiinnostaa nimen omaan vahvistimissa ja kaiuttimissa tilantuntu,stereo kuva,dynaamisuus,äänenpuhtaus. Alas menevä toisto on sitten boonusta. Tähän suosituksenikin perustuu ja ihan oma kohtaisella kokemuksella.
En edelleenkään hauku H/K:t. Ärsyttää lähinnä perusteet joilla jotkut sitä ylistävät, itse en keksi mihin 40A hetkellistä virtaa tarvitsee, jos se edes sitä antaa. Ja omistan itse myös H/K:n ja ylistin sitä myös nuorempana. Häpeän nykyään aikuisempana.

Ingraver

10.01.2007, 17:15

Pienenä vinkkinä dynaudion tietäjille, että focus on ihan eri bönttö verrattuna
vanhempaan tuotanto sarjaan.

Osaatko sanoa paljonko eroaa 52SE:tä?
En ole päässyt kuuntelemaan focuksia kuin hiukan "ohikulkiessani" hifimessujen jälkeen ja en osaa soundista sanoa mitn kun ei jaksanut jäädä jonottamaan istumapaikkaa.

Yks hyvä merkki joka dynien kanssa sopii varsinkin uusien Focus sarjalaistenkanssa on Mark Levinson,

Levinsonien kanssa harkitsisin jo jotain muita kajareita kuin focuksia ;)

Täällä foorumilla on muutenkin ihmeellisiä kommentteja kannattaa pitää suodatin korkealla...
Osittain samaa mieltä, mutta pitää muistaa että jokainen meistä on joskus ollut nuori ja jostain se harrastus on aloitettava.

-I-

maraker

11.01.2007, 09:42

Osaatko sanoa paljonko eroaa 52SE:tä?

Mahdoton kysymys. Niin paljon makuasioita. Aina kannattaa itse kuunnella.
Jos sanon että niin paljon parempi sitä ja tätä tai toisinpäin, niin alkaa viesti rumpa tietämättömyydestäni.

Sanoisin että kuuntelee molempia itse ja samalla vahvistimella ja tolpilla. On ihan turha verrata esim eri liikkeissä. Saa taas sikaa säkissä !. Sen verran varmasti kaikki kuulevat, että ihan eri leveliä tämä focus sarja kuin vanhemmat.

Ja jos kerron että mielestäni diskantti on rauhallisempi, erottelevampi, niin jonkun muun mielestä ei sitten välttämättä ole. Riippuu niin missä sitä kuuntelee ja sijoituksesta ja akustiikasta ja etenkin vahvistimesta. Olen kokeillut omia focuksia myös pojan Sony vahvarilla ja täytyy sanoa aistimuksesta että ihan kauhea. Tällaiset vahvistin testaukset ovat omiaan kun haluaa saada selville sopivaa yhdistelmää. Sonylla testaaminen auttoi minua löytämään selityksiä sille, miksi olen valinnut marantzin päätteen.

Testatkaa/kuunnelkaa kunnon liikkeissä itse ja kertokaa kokemuksista, se on antoisampaa kuin osta sitä tai tätä koska minullakin on se. :thumbsup:

Mihin tämä Mark Levinsson ja Joku muu kaiutin perustuu ? Kuunteluihin vai mututietoon ?

kaarlos

11.01.2007, 10:35

Mihin tämä Mark Levinsson ja Joku muu kaiutin perustuu ? Kuunteluihin vai mututietoon ?

Varmaan siihen, että Levinsonin "halvankin" pään (mono)päätevahvistin maksaa yli 9000 euroa, kun taas Focukset painivat täysin eri hintaluokassa. Näinkin kalliiden laitteiden täyden potentiaalin saavuttamisen kannalta tulisi harkita lähemmäs saman hintaluokan kaiuttimia (esim. Confidence).

maraker

11.01.2007, 11:06

Varmaan siihen, että Levinsonin "halvankin" pään (mono)päätevahvistin maksaa yli 9000 euroa, kun taas Focukset painivat täysin eri hintaluokassa. Näinkin kalliiden laitteiden täyden potentiaalin saavuttamisen kannalta tulisi harkita lähemmäs saman hintaluokan kaiuttimia (esim. Confidence).

Hauskempaa kommenttia en ole kuullutkaan koskaan :thumbsup:
Hauska foorumi. Hifi&Highend pitäisi muuttaa Hifi&Luulot.

Kyllä varmasti kalliimmallakin pääsee parempaan.
Annan hyvän esimerkin.
Johtuen huoneesta voi 1000 € pönttö kuulostaa paremmalta kuin 50000€ pönttö. Ja kun ostaa minkä tahansa niin se voi jonkun muun mielestä olla kauhean kuuloinen. Jotkut pitävät tilan tunnusta jotkut eivät. Jotkut haluavat dynaamista bassoa toiset kirkasta diskanttia. Siitä on sitten hyvä repiä tollaisia kommentteja.

Itsellänikin on ollut muutamia 15k€ pönttöjä kotona kokeilussa, mutta omaan makuuni ne eivät ole olleet.

kaarlos

11.01.2007, 11:40

Hauskempaa kommenttia en ole kuullutkaan koskaan :thumbsup:

Et ole ilmeisesti seurannut esim. Bushin uutisoituja edesottamuksia?

Jotenkin kommentistasi jäi tunne, että olet jo leimannut Focukset parhaiksi mahdollisiksi kaiuttimiksi tilaasi, vaikket kuitenkaan ole kuunnellut kaikkia vaihtoehtoja. Kalliit kaiuttimet eivät välttämättä tarkoita lattiakaiuttimia.

antvarh

11.01.2007, 17:56

Jep,
A42 on ihan eri sointiset kuin focukset, en suosittelisi kyseistä Classe CAP-80 vahvistin.

Tarkoitatkohan, ettet suosittele Focusten vai A42 kaveriksi tuota vahvistinta? Jos tarkoitat A42, niin perustelehan mielipiteesi.

Itsellä tuo setti synkkaa parhaiten yhteen omistamistani laitteistoista, valitettavasti.

maraker

17.01.2007, 10:24

Tarkoitatkohan, ettet suosittele Focusten vai A42 kaveriksi tuota vahvistinta? Jos tarkoitat A42, niin perustelehan mielipiteesi.

Itsellä tuo setti synkkaa parhaiten yhteen omistamistani laitteistoista, valitettavasti.

Jep, En suosittele Focusten kanssa. A42:a ajaa ihan kivasti. Ero on lähinnä yläpäässä. A42:ssa on suurempi taso yläpäässä ja kyseinen vahvistin kompensoi mukavasti ja tuloksena on ihan tarkka ja erotteleva sointi.

Focusten Yläpään taso on todella tasainen ja tarkka ( löytyy netistä mittaus tuloksiakin), Ja kyseinen vahvistin focusten kanssa aiheuttaa aneemisen tunnun esim peltien kilahtelussa yms.