View Full Version : ATI Radeon 8500
olisin tässä lähipäivinä päivittämässä konetta seuraavilla komonenteilla---->
AMD TB 1,4
Asus A7M266
512 ddr
ATI Radeon 8500*
Mitäs ootte mieltä?
*Onko jollain kokemusta tästä ohjaimesta?
Onko kellään sanomista/kehumista, ainakin mikrobitin mukaan yksi nopeimmista näytönohjaimista?
Mitenkä on ulostulon laita, mb mukaan sekin hyvä?
Kiitos jo etukäteen vastanneille :thumbsup:
Emo on ainakin omasta mielestäni erinomainen. Itsellä se on tässä nettikoneessa ja tämä pysyy up 24/7 paremmin kuin aiempi Asus/Intel joka sekin oli hyvä. Ja tämäkin on kellotettu 1.33 -> 1.45)
Tuo Radeon on varmaan mainio vehje ja mukavasti halvempi verrattuna GF3:iin.
Emoksi suosittelen Epox EP-8KHA+, jossa tän hetken nopein piirisarja VIA KT266A.
Prossuksi Amd Athlon XP 1600+, 1,4 Ghz.
Ei kannata enää ostaa vanhaa TB 1.4:sta.
Radeon 8500 on nopea ohjain mutta Atilla ei oikein ajurien päivitys suju.
Kaveri kyllästyi viikossa Radeoniin koska osa peleistä ei toiminut kunnolla (hidastelua, grafiikan sekoilua) ja vaihtoi sen GF3 Ti500:n.
Eli hyvä näyttis heti kun saavat kunnon ajurit siihen (johon voi mennä aikaa kun katsoo mihin tahtiin edelliseen malliin on ajureita tullut).
Originally posted by KaKui
Radeon 8500 on nopea ohjain mutta Atilla ei oikein ajurien päivitys suju.Niinpä. Tuota itsekin mietin kuukausi sitten, kun olin uutta ohjainta ostamassa. Radeon on inhimillisesti hinnoiteltu, mutta koska sille on saatavana luotettavat ajurit jotka myös ottavat kortista irti kaikki sen tarjoamat tehot? Puolen vuoden kuluttua?
NVidia sai meikäläisen rahat...taas kerran.
Mutta eikös asialliset ajurit ole jo tullut vähän aikaa sitten?
Ajuriapajallakin näytti olevan 11.12. saapuneet ajurit, v.4.13.7189 for WIN98/ME.
Originally posted by Kola
Mutta eikös asialliset ajurit ole jo tullut vähän aikaa sitten?
Ajuriapajallakin näytti olevan 11.12. saapuneet ajurit, v.4.13.7189 for WIN98/ME.
Mutta Atin omilla sivuilla noi ajurit on merkitty julkaistuiksi jo 15.lokakuuta. Mikrobitin sivuilla näkyy milloin ajuri on saapunut sinne.
ATI drivers (http://support.ati.com/issuetype/driverdirect.html?parent=0&folder=68&doc=53)
Originally posted by KaKui
Mutta Atin omilla sivuilla noi ajurit on merkitty julkaistuiksi jo 15.lokakuuta. Mikrobitin sivuilla näkyy milloin ajuri on saapunut sinne.
ATI drivers (http://support.ati.com/issuetype/driverdirect.html?parent=0&folder=68&doc=53)
No, miten ois 4.13.7206 (Win9x)
http://www.rage3d.com/
Pertti.
Radeon 8500:n kanssa on näkynyt AVS Forumillakin olevan paljon ongelmia, ajurit ovat epävakaat vaikka kortin tekniset ominaisuudet ovatkin huippuluokkaa. Kyllä niitä ajureita varmaan 8500:n tipahtelee, ainakin omaan Radeon 64 DDR:n (sama kuin nyk. malli 7200) niitä on tullut yllättävän ripeään tahtiin. Olen omistanut kortin n. kolme kuukautta ja sinä aikana on tullut jo kolmet tai neljät uudet ajurit. Kertoohan se toisaalta myös ajureiden bugisuudesta että niitä on koko ajan päiviteltävä mutta nyt ei näyttäisi olevan mitään ongelmia pelienkään kanssa. HTPC-käyttöä ajatellenkin uusimmat v. 7199 ajurit ovat ehdottomat hyvien overlay- (gamma, kontrasti, kirkkaus, jne.) säätöjen ansiosta.
kiitos vastauksista, aika kakspiippuinen tilanne...
Tiedättekö tukeeko Asus A7M266 AMD:n XP suorittimia?
Mitä muita hyviä ~1500mk (TV-out) näytönohjaimia tulee mieleen?
Mielestäni varteen otettava vaihtoehto on Asus V7700Pro/T GeForce2 Pro GTS TVR 64MB DDR hintaa vain ~1200mk, mitä olette mieltä? :rolleyes:
Originally posted by Jake
kiitos vastauksista, aika kakspiippuinen tilanne...
Tiedättekö tukeeko Asus A7M266 AMD:n XP suorittimia?
Mitä muita hyviä ~1500mk (TV-out) näytönohjaimia tulee mieleen?
Mielestäni varteen otettava vaihtoehto on Asus V7700Pro/T GeForce2 Pro GTS TVR 64MB DDR hintaa vain ~1200mk, mitä olette mieltä? :rolleyes:
Hercules 3D Prophet IV GeForce3 TI200 TV-Out 64 Mt AGP Verkkokaupassa 1576mk.
Originally posted by Jake
Tiedättekö tukeeko Asus A7M266 AMD:n XP suorittimia?Uuden bioksen kanssa kyllä:
A7M266 BIOS Ver. 1005 10/15/2001
Add support for AMDŽ Athlon XP CPU.
Add support for AMDŽ Morgan CPU.
Eipä taida A7M266 tukea XP-suorittima.
Edit: Mikahan ehti jo valaista asiaa BIOS-päivityksellä.
Verkkokauppa myy Asus A7V266-E Audio emoa RAID:lla tai ilman hintaan 1438/1319 mk.
Hyvä vertailu VIA:n ja Nvidian piirisarjoista eri emoilla löytyy
Tom´s Hardware Guide:sta (http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/index.html)
Ja samasta artikkelista emojen vertailutaulukko:
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/kt266a_nforce-21.html
MItä se emon päivitys käytännössä meinaa?
no mitä olette mieltä olette tästä kokoonpanosta verrattuna edelliseen:
Asus A7A266 (käykö?, jos ei niin olisko A7V266 hyvä emo?)
AMD XP 1600+
sb live! player 5.1
Asus V7700Pro/T GeForce2 Pro GTS TVR 64MB DDR
256 ddr
maxtor diamond max 40gb
PS. kuinka tehokas poweri pitää olla? riittääkö 300w?
ja mika olisi hiljainen ja tehokas tuuletin?
Yrittäkää nyt jotain vastata!!
Joko teit ostopäätökset komponenteistasi? Ja jos ehdit jo hankkia ne niin oletko tyytyväinen niihin?
Originally posted by KaKui
Radeon 8500 on nopea ohjain mutta Atilla ei oikein ajurien päivitys suju.
En nyt ole mikään PC-guru, mutta mun mielestä ajureita tulee silloin kun kone ei toimi kunnolla...
Tää nyt on vaan mun mielipide, ja mulla on Radeon 7500:nen. Ja olen ollut tyytyväinen!
taidan kääntyä radeonin puoleen...
Helvetti kun toiset sanoo et ihan paska ja toiset et sika hyvä!!
Hyvä tehdä valintoja, täl viikol pitäis päätös tehdä.
Originally posted by Jaska76
En nyt ole mikään PC-guru, mutta mun mielestä ajureita tulee silloin kun kone ei toimi kunnolla...
..ja koska Radeon 8500:n ajurit eivät toimi kunnolla, eikö niitä siis pitäisi olla koko ajan uusia tulollaan.. ;) ..uusimman Mikrobitin näytönohjaintestissäkin muuten haukuttiin Radeonin ajurien vakautta.. muuten kortti varmaan onkin tämän hetken paras, mutta kuten ässäkin tuumasi - who cares jos vakaat ajurit on saatavissa vasta sitten kun on jo uusi sukupolvi hw:stä markkinoilla.. :hitme: (itsekin olisin 8500:sen ostanut jos siinä olisi ajurit kunnossa)
Entäpä jos asettaisit tärkeysjärjestykseen vaatimuksesi ohjaimellesi ja tekisit päätöksen sen mukaan:
a) Hinta ( ellei budjetti ole pohjaton...)
b) Käyttötapa - pelkkä pelaaminen vai jotain muuta myös?
c) Suorituskyky
a) Hintakin taitaa näytellä ratkaisevaa osaa. Radeon 8500 maksaa about 2000FIM (LE noin 1600FIM), GeForce3 Ti500 ainakin 300FIM enemmän. GeForcen GPU/muistin nopeuksien tarjontaa en ole seurannut, mutta Radeon 8500:sta on olemassa (ainakin) kaksi versiota, toinen "alkuperäinen ja toinen on "LE" jossa ajetaan GPU:ta hitaammin, ilmeisesti 275MHz on tiputettu 250MHz:iin. "LE":tä näyttää myyvän mm. Verkkokauppa, jossa sille on laitettu hintaa 1593FIM (saatavuus tosin on ollut Radeon 8500 tuotteissa heillä hieman heikohkoa, toivottavasti asia paranisi jatkossa). Tuo saattaisi olla ihan hyvä ratkaisu, ellet hae sitten ehdotonta tehojyrää.
b) Pelaamiseen kaiketi GeForce3 Ti500 on oikea vastaus, jos etsii pelkkää raakaa vääntöä. Jos koneella tekee jotain muutakin, esim. DVD- tai muun median toistoa on ATI ollut yleensä parempi valinta.
c) Suorituskyvyn suhteen voisit vilkaista Anandtechin Radeon 8500 new driver review:n Radeon 8500 vs GeForce Ti500:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1558
Positiivisena seikkana voidaan todeta että kumpikaan ohjain ei artikkelin mukaan pitänyt sisällään (ainakaan enää) mitään niin ongelmallista että se olisi aiheuttanut systeemin kaatumista testien aikana.
ATI:n supportti vanhemmille tuotteille ei ole koskaan ollut kehuttavalla tasolla, joten hankkiessaan ATI:n tuotteita suosittelisin ostaa nykyistä/uusinta mallia tai jos päätyy vanhemman mallin hankkimiseen, on syytä asennoitua siten, että mahdolliset "piirteet" tulevat varmasti pysymään eikä unelmoida turhista päivityksistä. Mutta Radeon 8500:n kohdalla tuo tuskin on ongelma lähitulevaisuudessa.
Hinnan suhteen kallistuisin itse Radeon 8500:n suuntaan, eikä performanssikaan siinä huono tunnu olevan. Lisäksi DVD playback, etc asiat ovat ATI:lla olleet melkoisen mukavasti hanskassa viimevuosina (verrattuna moniin muihin virittelijöihin markkinoilla).
Kaveri hankki pari viikkoa sitten Radeon 8500:n (oli ilmeisesti LE, vaikkakaan myyjä ei sitä suoraan sanonut). Hänellä on Athlon 1200/266MHz ja on ollut ainakin toistaiseksi tyytyväinen valintaansa.
Ajureiden päivitysasia on vähän kaksipiippuinen juttu: koska laite yhdistelmiä ja softia on käyttäjillä melkoinen määrä ja niitä tulee koko ajan lisää, tulee myös ajuripäivityksiäkin. Eli päivittyvät ajurit tarkoittavat myös sitä että ko tuote on jatkuvan ylläpidon ja parantelun alla. Kun on saavutettu "riittävä" taso ajureiden toiminnassa, loppu onkin sitten tiettyjen yhdistelmien toimivuuden korjailua, etc.
Toisaalta jos ajureiden päivityksiä ei tule, tarkoittaa se usein sitä että tuotteen tuki alkaa olla kuollut. Eli toiminta on sillä tasolla kuin se sattuu hankinta hetkellä olemaan maailman tappiin saakka. Taitanee olla myös näppärä tapa ilmaista käyttäjälle vaivihkaa että hänen olisi syytä hankkia uusi tuote ja kantaa lisää rahaa valmistajalle...
Ja jos vielä mennään tuohon muuhun ehdottamaasi kokoonpanoon:
Athlon systeemeissä VIA KT266A (ja nimenomaan "A" pitää olla chip set merkinnän lopussa) pohjaiset toteutukset ovat suorituskyvyltään parhaita tällä hetkellä, ja Epox EP-8KHA+ tuntuu olevan edullinen hankinta noista (Verkkokauppa: 832FIM). Ko emo sai myös hyvä arvostelut KT266A emojen vertailussa.
Jos välttämättä haluat ASUS:in, tarkista se prosessorituki suoraan heidän sivuliltaan:
http://www.asus.com.tw/mb/mbindex.htm
Onhan ASUS kieltämättä laadukas valmistaja ja ylikellottajienkin suosima jo pitkään, mutta riippuu siitä, kuinka paljon on valmis pulittamaan siitä. Lukemieni arvostelujen pohjalta Vi KT266A chip set on ollut ensimmäisiä AMD:n CPU:ille, jonka pohjalta tehdyt emot eivät ole saaneet juurikaan valituksia tilttailuissa testeissä ja lisäksi eri emolevy valmistajien laudoilla on ollut melkoisen samansuuntaiset suorituskyky tulokset.
300W PSU pitäisi riittää kyllä. Ja mitä enemmän tehoa virtalähteessä, sitä enemmän tarvitaan lämmönsiirtoa ulospäin tuulettamalla => melu kasvaa! Eli PSU:n kanssa ei kannata ampua yli, ellei ole kova ylikellottaja, jolloin melullakaan ei sitten ole enää pätkänkään väliä.
HDD:n suhteen kannattaisi ehkä harkita jo Maxtorin D740X 40GB DMA133 7200 RPM, joka maksaa halvimmillaan 764FIM. Tuon avulla pitäisi saada hinta/teho suhteella irti melko mukavasti. Tosin jos ei hae suorituskykyä, niin 60GB HDD:tkin alkavat olla karvan yli 800FIM hinnoissa. ATA-133:sta ei ole VIA:n chip setillä vielä iloa, joten ATA-100 on siis maksimi.
SB Live 5.1:ssä taitanee olla paras hinta/laatu suhde tällä hetkellä "perus" äänikorteissa (persu pitää tässä tapauksessa sisällään 5.1 ulostulon tulevaisuuttakin ajatellen). Audigyllä saisi tietysti 100dB SNR:n ja IEEE1394:n , mutta haluaako tuosta maksaa 250FIM lisää? Riippuu siitä, onko noille piirteille käyttöä.
Olisko tuossa jonkilaista vastinetta pyynnööllesi "yrittäkää nyt jotain vastata"?
50% pelaamiseen, 25% multimediaan (DVD, MPEG jne.) ja loput yleiseen säätämiseen.
Vaihtoehdot ovat Elsan gf3 TI200 tai ATI radeon 8500.
----> Sanokaa te joilla on radeoni, että miten se soveltuu pelikäyttöön, myös kahden näytön toimivuus kiinnostaa.
Liikkeessä minulle sanottiin että ratikalla ei pysty pelaamaas kuin korkeintaa muumipelejä!!! Onko näin? Haluaisin todella tietää ajureista kaiken minkä te olette saaneet niistä irti!
-----> Onko kyseisen Elsan omistajilla ollut minkäänlaisia onkhelmia? Onko ollut ajuripuolella mitää vikaa? Kaikki tieto kelpaa
Originally posted by Jake
-----> Onko kyseisen Elsan omistajilla ollut minkäänlaisia onkhelmia? Onko ollut ajuripuolella mitää vikaa? Kaikki tieto kelpaa
Elsa Erazor X (GeForce 256). Rautapuolella toiminut moitteetta. Kuvanlaatu on ainakin tälle loppukäyttäjälle riittävän hyvä. Alkuaikoina olivat Elsan ajurit pari pykälää jaljessä, jolloin käytin nVidian detoja. Tällä hetkellä näyttävät olevan samassa versio numerossa.
Elsan ajurit on suomennettu, jolloin ei lontoon-murretta taitamatonkaan voi olla ymmärtämättä mitä asetusta vääntää tiukemalle.
Originally posted by Jake
----> Sanokaa te joilla on radeoni, että miten se soveltuu pelikäyttöön, myös kahden näytön toimivuus kiinnostaa.
Liikkeessä minulle sanottiin että ratikalla ei pysty pelaamaas kuin korkeintaa muumipelejä!!! Onko näin? Haluaisin todella tietää ajureista kaiken minkä te olette saaneet niistä irti!
Taisi olla kauppais hieman GeForce-miehiä... Nimittäin itellänihän on tuo Radeon 7500:nen ja ihan hyvin pelit toimii.
Ainakin Ghost Recon toimii ihan hienosti 1024*768 ja detailit täysillä (välillä ihan pikkasen nykii...) Ja Ghost on vissiin Flashpointin ohella niitä vaativimpia pelejä markkinoilla? :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.