View Full Version : Viesti teille jotka olette lähetelleet arvosteluja
Uusi arvostelu-systeemi on valmisteilla. Kaikki te, jotka olette kirjoitelleet arvosteluja niin käykääpä tutustumassa uuteen systeemiin
http://www.dvdplaza.fi/reviews/arvostelut.html
Huom! Tuo on vain arvosteluja kirjoittaville. Älkää tehkö tunnusta jos ei ole aikomusta ryhtyä tekemään arvosteluja.
Uuden arvostelu-systeemin tuloksen näkee tuosta Barry Lyndon-arvostelusta eli uuttahan on ulkoisesti vain muuhun Trabaan sopeutettu sivun layout. Tosin fontteihin teen vielä hieman muutoksia.
Uusi systeemi tarvitsee tunnuksen jolla pääsette hallinnoimaan omia arvosteluja.
MUISTAKAA! Kun luotte tunnusta niin luokaa se täsmälleen samalla nimellä kuin on nuo arvostelut jätetty eli ässä luo tunnuksen Aceman, jne...
Sitten pieni pyyntö. Koska noita arvosteluja on n. 150 niin siirtäkää omanne tuohon uuteen systeemiin koska itse en oikein ehdi tältä kaikelta puuhastelulta. Eli helpoiten tuo käy niin että avaatte vanhan arvostelun ja copy pasteatte arvostelusta kenttiä tuohon uuteen lomakkeeseen (näyttää muuten lähes samalta kuin vanhakin).
Pari huomiota kuitenkin!!
Kun lisäätte juttuja niin muistakaa lisätä nuo <p> tagit sinne
kappalejaon merkeiksi. Nehän ei kopioidu copypastella selaimen kentästä.
Toisaalta jos arvostelu pitää sisällään kuvia niin helpoin onkin ottaa arvostelun source-koodi ja copy-pasteta kaikki tekstit sen pätkän
ympäriltä (<td>:n jälkeen) eli aloittaa kopiointi kohdasta:
<font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2>Tekstiä..... ja päättää se
</font> kohtaan.
Systeemi on vielä työn alla, mutta kanta on kunnossa joten noita vanhoja arvosteluja voi siirtää jo uuteen systeemiin.
Mitäs tehdään useamman levyn vertailuarvosteluille mallia R1/R2 jne? Tuo systeemi ei oikein taivu useamman levyn vertailuille, esim pisteet voi antaa vain yhdelle joten olisiko helpointa kirjoittaa kukin arvostelu vain yhdestä versiosta kerrallaan ja jakaa vertailevat arvostelut useammaksi tekstiksi?
Tuo on aika visainen pähkinä jota olen tässä hitusen pähkinyt. Yksi vaihtoehto on, että tehdään vertailuille uusi sivupohja ja lomake.
Mikäs on tuon lähettäjän tiedoissa oleva kuva-kohta? Siihen linkki kansikuvaan?
edit: joo, sehän se on...
Huomasin tuossa yhden jutun, ohjaaja ja näyttelijät-kenttiin ei voi enää syöttää kovinkaan pitkiä litanioita yhdelle riville. Esim HeavyMetal 2000:ssa on kaksi ohjaajaa ja nyt toisen sukunimestä silpoutuu pois osa.
Uusi layout on muuten todella hyvännäköinen ja nyt tuo arvostelujen myöhempi editointi/päivitys on helppoa! Ei tarvitse aina riivata Mikaa jonkun typån korjaamisen takia.
:thumbsup:
Ok, nyt Ohjaaja-kenttään mahtuu 100 merkkiä. Luulisi riittävän :) Näyttelijäkenttiin on varattu 30 merkkiä/rivi eli tarkoitus olisi että tulee yksi näyttelijä/rivi eli enintään 4 pääosan esittäjää. Eikös tuo riitä vai onko tarvetta naputella enemmän näyttelijöitä?
Etusivukin alkaa muokkaantua.. (se generoituu automaattisesti)
http://www.dvdplaza.fi/reviews/etusivu.php
Nyt siihen toistaiseksi päivittyy automaattisesti nuo lisäykset. Final-versiossa tämä toimii siten, että uudesta arvioinnista tulee meikälle mailiviesti jolloin käyn tsekkaamassa arvostelun läpi jne ja klikkaan julkaisenappulaa jolloin vasta arvostelu näkyy myös etusivulla. Eli kun systeemi on käytössä niin arvostelu nakyy etusivulla vasta adminin hyväksynnän jälkeen mutta editoida jne sitä voi käyttäjä milloin tahansa.
Kuvien lisäys yms on vielä mietinnässä.
Hieman aiheenvierestä... Kai laitat yhä pääsivullekin aina ilmoituksen kun uusia arvosteluja ilmestyy? Muuten tuppaavat mennä sivu suun.
Tottahan toki.
Tuolla on nyt sitten kohta Asetukset. Tuonne voi lisätä oman laitteiston ja emailin niin ne kentät on sitten valmiiksi täytetty kun leffaa syöttää. Tämä vaatiin vain sen, että tuolle lomakesivulle tullaan loggautumisen kautta eikä suoraan Arvostelu-etusivun linkistä.
ps. Toivon, että jatkatte noiden leffojen syöttämistä vanhasta uuteen, että saadaan tämä uusi systeemi käyttöön mahdollisimman pian.
Näköjään jos leffan tekovuosi on kaksiosainen (esim 1997/1998), niin tuo uusi systeemi ottaa tuosta vain tuon ensimmäisen vuoden näköjään huomioon (vaikka itse asiassa jälkimmäinen taitaisi olla tuossa parempi, paras olisi molemmat)
Kuvasuhdekenttä on myös näköjään lyhyempi kuin vanhassa systeemissä, esim "1.78:1 (16:9)" kutistui nyt "1.78:1 (16":ksi.
Ilmeisesti ei ole tarkoitus ilmoittaa kuvasuhdetta kahdessa eri muodossa.
Myös näyttölaitekenttä jäi vajaaksi, eli tuossa omassa esimerkkitapauksessa kun näyttölaitteena on testauksessa käytetty sekä projektoria että televisiota (molemmilla kannattaa testata), niin molempien mallinimet eivät mahdu kenttään. Tuossa omassa tapauksessa (Super Speedway) tosin tv:n mallista jäi vain 1 merkki pois, nyt se on "Sony KV-32FX6" kun pitäisi olla "...FX60"
Ok, pidensin kenttiä. Nyt julkaisuvuosi sekä kuvasuhde voi olla 12 merkkiä pitkiä sekä nayttölaite 60 merkkiä.
Originally posted by Mika
ps. Toivon, että jatkatte noiden leffojen syöttämistä vanhasta uuteen, että saadaan tämä uusi systeemi käyttöön mahdollisimman pian.
Joko alkaa selvitä miten vartailevien testien kanssa pitäisi menetellä?
Sikäli kyllä, etten ole keksinyt parempaa menetelmää kuin että tehdään erillinen lomake vertailuille... tai jaa, tulikin tässä samalla mieleen, että voisihan se periaattessa olla samassakin.. täytyypi ideoida hieman lisää.
Sitä ennen kuitenkin teen pari muuta lisäystä vielä tuohon nykyiseen että saa sen "valmiiksi" :)
Testailkaapa tuota Esikatsele-toimintaa joka löytyy nyt Lisää-lomakkeen yhteydestä. Erityisesti testailkaa sitä, että kun palaatte esikatselusta takaisin lisää-lomakkeeseen selaimen back-nappulalla niin että lomakkeen tiedot säilyvät. Lähinnä tuossahan voi syntyä se ikävä ongelma, että tiedot katoavat lomakkeesta, mutta en tiedä missä tilanteissä tuo voi tapahtua joten siitä olisi hyvä saada selvää.
Muutinkin tuota nyt niin, että tuo formi avautuu uuteen ikkunaan. Hyvä puoli tuossa on se, että esikatselu avautuu uuteen ikkunaan jonka voi sitten sulkea ja painaa varsinaisesta lisää-lomakkeesta lähetä-nappulaa jolloin arvostelu tallentuu kantaan. Huono puoli on se, että tuo vahvistusviesti avautuu sitten myös uuteen ikkunaan ja tuo lomake jää roikkumaan vanhaan ikkunaan. Parempi kuitenkinkin näin kuin että riskinä on, että lomakkeen tiedot häviävät.
Nyt on kuvien upload mahdollista. (ja suositeltavaa!!)
Eli jos saatte itse nappastua netistä kansikuvan tai napsittua itse screenshotit niin niiden upload on nyt suoraan mahdollista.
Huomatkaa kuitenkin nämä:
1) Kansikuvien koon on oltava joko 95x140 tai 100x140.
2) Screenshottien leveyden on oltava 260 pikseliä
3) MAKSIMI TIEDOSTOKOKO on 6000 bytes
4) Sallittu tiedostomuoto on JPEG
Lisää uutta...hieman tuohon edelliseen liittyen.
Eli nyt voitte käyttää noi uploadatut kuvat itse tuolla arvostelussa.
Eli kun olette siirtäneet kuvan palvelimelle niin leffan lisäys-lomakkeessa on sivun alaosassa linkit noihin kuviin. Urli on valmis joten niihin ei tarvitse kirjoitella muuta kuin tiedostojen nimet.
Ja sitten itse arvostelussa noita käytetään seuraavasti.
Sinne minne haluat screenshotin tulevan niin kirjoita siihen kohtaan
[kuvaNRO] eli esimerkiksi [kuva1]
Jos laitetaan kaksi screenshottia vierekkäin niin käyttäkää niiden välissä [vali] boksia eli kaksi screenshottia vierekkäin näin:
[kuva1][vali][kuva2]
Pari kyssäriä
Missä vaiheessa nuo vanhassa kannassa olevat arvostelut katovat ja vain uusi kanta tulee käyttöön? (huonosti muotoiltu kysymys...)
Onko ns. sallittua "editoida" hieman omia ripustuksia ennen kuin tallentaa ne uuteen kantaan.:rolleyes:
Kunhan kaikki vanhat saadaan siirrettyä uuteen.
Jos haluat päivittää noita vanhoja samalla kun siirrät niitä uuteen niin se on ok. Ehkä pieni vihjaisu meikälle on tuossa tapauksessa hyväksi sillä käyn noi arvostelut kuitenkin yksi kerrallaan läpi kun poistan niitä entisiä ja jos siellä on sitten eroavuuksia niin ei tarvitse turhaa raapia hiuksia.
Nyt alkaa olla tuo systeemi pikku hiljaa valmis pl. se vertailujen tekomahdollisuus. Mutta mitäs muuta kaipailette tuohon vielä lisää helpottamaan/parantamaan arvostelujen tekemistä?
Nyt on myös vertailujen tekeminen mahdollista joten vertailuja tehneet voivat nyt käydä päivittämässä vanhat tuohon uuteen systeemiin.
No sepä sattui hyvin kun on pari päivää lomaakin eikä oikein tiedä mitä tekisi kun ei töihinkään oikein kehtaisi mennä.
Jatketaanpa tuolla aluekoodijaottelu-ihmeellä. Tästä olikin jo puhetta toisessa threadissa, mutta selvyyden vuoksi voisi jatkaa ihmettelyä tässä lisää.
Eli kun siinä threadissa periaattessa päädyttiin siihen, että aluekoodin perusteella tapahtuva jaottelu on paras niin mitenkäs jaamme leffoja kategorioihin seuraavissa tapauksissa.
Tuplakoodattu - esim aussileffa R4 josta löytyy myös R2-koodaus. Mielestäni kyse on selkeästi R4-leffasta joten aluekoodin pitäisi olla ainoastaan R4 ja jossain muualla (missä?) mainita, että levy on myös R2-laitteissa pyörivä. Kyse on kuitenkin R4-julkaisusta.
Usean aluekoodin levy - esim R2,R3,R4,R5,R6. Mielestäni tämä myös pitäisi merkitä ostopaikan mukaan eli jos se ostetaan R2-alueelta niin kyse on R2-levystä ja jälleen muihin tietoihin (mihin?) voisi merkata, että levyltä löytyy muitakin alueita.
Vertailut - eli vaikka R1 ja R2-vertailu. Tässä tapauksessa olisi kai paras laittaa leffa sekä R1- että R2-kategorioiden alle.
Mitäs tuumitte?
Originally posted by Mika
Tuplakoodattu - esim aussileffa R4 josta löytyy myös R2-koodaus. Mielestäni kyse on selkeästi R4-leffasta joten aluekoodin pitäisi olla ainoastaan R4 ja jossain muualla (missä?) mainita, että levy on myös R2-laitteissa pyörivä. Kyse on kuitenkin R4-julkaisusta.
Jos R2/R4 levystä sanotaan etusivulla wtä se on R4 moni R2 soittimen omistaja katsoo ettei se koske minua vaikka levy hänen laitteessaan toimisikin. Siksi Australiasta hankittu R2/R4 levy olisi käytännön syistä viisainta laittaa joko R2 (= toimii R2 soittimessa) tai R2/R4 (on täsmällisempi). Sen sijaan Euroopasta hankitun R2/R4 levyn voisi helpommin perustella merkittäväksi R2 versioksi sillä Suomessa tuskin monen tarvitsee tietää että levy toimii myös R4 soittimessa.
Originally posted by jalmari
Siksi Australiasta hankittu R2/R4 levy olisi käytännön syistä viisainta laittaa joko R2 (= toimii R2 soittimessa) tai R2/R4 (on täsmällisempi).Jos se on R2 ja kyse on leffasta joka on ilmestynyt ausseissa, mutta ei Euroopassa niin eikös siitä synny älämölö kun joku luulee, että ko. leffa löytyy Suomesta kun se on merkattu R2:ksi. Ja jos se on R2/R4 niin minkä kategorian alle tuon laitan.. R0, R1, R2, R-muut ?
Ei kaikkia muitakaan R2 leffoja löydy Suomesta (paitsi importteina). Esimerkiksi Hong Kong Legends tai MIA levyt joita ei täällä ole saatavana japanilaisista levyistä nyt puhumattakaan. Jos tuosta syntyy sekaannuksia niin silloin meillä on ongelma jo nyt.
Jos se on R2/R4 itse laittaisin kohtaan R2 silla sehän toimii R2 soittimessa. Eli voi kysyä missä soitinmallissa levy toimii alkaen R2 edeten R1 soittimeen ja sitä kautta muihin.
Toki voisi olla hyödyllistä olla hakumahdollisuus varsinkin kun arvostelujen määrä lisääntyy. Yhtenä hakumallina voisi olla 'Minulla on R2 soitin, luettele arvostelut kaikista levyistä jotka toimivat minun soittimessa' eli mitähän tämän toteuttaminen vaatisi? Haku palauttaisi R0, R2 ja R2+? levyt. Miten voisi hakea vain Suomessa julkaistuja levyjä koskevat arvostelut?
Mites olisi ongelman kiertämiseksi aakkosjärjestyksessä oleva etusivu
http://www.dvdplaza.fi/reviews/etusivu2.php
Tuolloin tuo aluekoodi-kenttä voi olla mitä tahansa.
Ok, jotta päästään tästä eroon niin nyt tuo aluekoodijaottelu menee niin, että jos aluekoodissa esiintyy R1 niin se menee R1-kategoriaan ja jos siinä on R2 niin se menee R2:seen jne. Eli R2/R4 leffa menee sekä R2:seen, että Muut Alueet- (R3+) -kategoriaan.
Täytyy vielä ratkoa miten tuodaan esille jos kyseessä on vertailu.
Ok, nyt on vertailut tuotu tekstillä esille. Samalla siellä on automaattisesti päivittyvä tähdykkä joka ilmaisee jos arvostelu on viikkoa uudempi.
Mitäs tuumitte tästä kokonaisuutena?
Hieman lisää ähellystä näin joulun kunniaksi.
Yksi bugikorjaus eli jos kyseessä on vertailu niin nyt näkyvät jokaisen alueen kansikuvat jos ne on laitettu.
Ja sitten yksi lisäys: Menu-screenshotit
Eli kuuden screenshotin lisäksi on nyt erikseen levyn menu-screenshottien lisäysmahdollisuus (2 kpl). Menu-shotti voi olla normaali pieni kuva tai sen lisäksi voi kuvaan liittää myös suurennoksen menusta.
Originally posted by Mika
Ja sitten yksi lisäys: Menu-screenshotit
Erinomaisen hyvä lisäys. Tuo (muistaakseni) kuusi screenshottia olikin varsin "vähän", varsinkin jos siihen halusi nuo menu-jutut lisätä.
- Jorse -
Pläääh... upload-"vaatimuksissa" oli iso moka. Screenshot- kuvienhan on oltava siis 260 pikseliä leveitä (eli sama kuin tähän astikin on ollut) eikä 240 kuten siellä oli.
Jos olette sattumalta vaihtaneet kuvakokoa niin vanhat kuvat löytyvät tuosta reviews/images-hakemistosta joten linkittäkää ne uudestaan. Tuo kannattaa muutenkin tehdä sillä siirsin kaikki kuvat reviews-hakemistosta tuohon reviews/images-hakemistoon joten osassa arvosteluista screenshotit eivät näy. Kannattaa samalla korjata sitä arvostelun koodia ja siirtyä tuohon [kuvaX]-aliaksen käyttöön.
Heti kun on saatu kaikki vanhat arvostelut siirrettyä uuteen. Sen takia koitankin taas hoputtaa tässä vanhojen arvostelujen tekijöitä siirtämään noita vanhoja mahdollisimman pian uuteen että saadaan tämä uusi käyttöön asap.
Aakkossivulla (http://www.dvdplaza.fi/reviews/etusivu2.php) on nyt myös tähditykset. Ja melkeinhän nuo puolikkaatkin näkyvät :)
Koittakaahan nyt jaksaa joukolla naputella noita päivityksiä tuohon uuteen systeemiin, että saadaan tämä uusi julkaistua edes joskus. Itsellä on tumput täynnä kaikkea joten omalla tahdilla tämä on valmiina joskus johannuksena jos ei muuten apua saa...
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.