View Full Version : Teinien musavideot ja vastuu
ElvisThePelvis
21.10.2005, 19:17
Onko kukaan sattunut näkemään sitä Voicella aika tiuhaan pyörivää Amy Diamondin 'What's in It for Me' musavideota? Siis kyseessä on se musavideo, missä se todella nuori pisamanaamainen tyttö laulaa. Musta kyseinen tapaus on aika järkyttävä...
Kun katsoo sitä musavideota, niin auttamattakin tulee mieleen, että se saattaa olla aika suosittu pedofiliilien ympyröissä. Nimittäin tämä Amy laulaa tässä biisissa kaiken lisäksi vielä aika aikuismaisista asioista. 'This ain't no one man show' Amy laulaa, ja jos olen oikein ymmärtänyt niin Amy on jotain 13 tai 14 vuotta vanha. Kaiken kukkuraksi Amy laulaa viitaten eräässä kohdassa itseään 'candy' sanalla. Kuka ihme antaa julkaista tällaista meinkiä? Mahtaa olla Amyllä tosi vastuulliset tai tosi naiivit vanhemmat. Sentään siinä videolla Amy ei pidä tiukkoja vaatteita.
Amyhän on ilmeisesti ruotsalainen, joten nyt ei voi edes syyttää USA:ta ja sen moraalitonta tuotteistamista musabisneksessä. Jos tähän nostaa nyt vaikka vertailukohdaksi Britneyn 'Hit me baby... one more time' videon, niin vaikka sekin on kieltämättä aika moraaliton vihjailevaisuudessaan, mutta sentään se on tehty kohtuu tyylillä, ja Britney, vaikka nuori silloin olikin, ei näyttänyt ihan noin lapselta kuin Amy. Toinen vertailukohde on Jojo, jonka 'Leave (Get Out)' musavideota on myös näytetty aika paljon Voicella. Jojo ja Amy ovat käsittääkseni aika samanikäisiä, mutta Amy kyllä näyttää paljon nuoremmalta kuin Jojo. Jojon video on ehkä Britneyn ja Amyn videoiden väliltä. Jojo näyttää siinä vähän sopimattomalta, mutta sentään siinä videolla tehdään selväski, että siinä lauletaan teinien välisestä rakkaudesta, eikä jätetä sitä kysymysmerkiksi kuin Amyn videolla.
Onhan se maailmassa nykyään trendi, että yhä nuorempana ja nuorempana pitää menestyä, mutta mun mielestä moraalin vaaliminen on erityisen tärkeää etenkin nykypäivänä, jolloin ihmiset ovat niin täynnä seksiä, että se sumentaa moraalia. Aina kun mä olen surffaillut eri kanavalla ja sattunut näkemään Amyn videon, niin väkisinkin on tullut aina mieleen, että kukahan tätä katsoo ja mitä tällä katsojalla on mielessään.
Tällaista tällä kertaa ajattelin kirjoitella, kun piti taas vähän ilmaista itseään. Ottakaa kantaa.
Enää pitäisi tietää kuka on Amy Diamond, Jojosta puhumattakaan. Työksesikö sinä musiikkivideoita katselet?
ElvisThePelvis
21.10.2005, 19:29
Enää pitäisi tietää kuka on Amy Diamond, Jojosta puhumattakaan. Työksesikö sinä musiikkivideoita katselet?
En, mut mä muistan vaan tollasia asioita. Monesti kun katson sivusilmällä jonkun musavideon, niin sen esittäjän nimi ja ulkonäkö yleensä tuppaa jäämään mieleen. Ja väittäisinpä, että täällä moni muukin muistaa asioita, joita he vain kerran tai pari ovat nähneet tai kuulleet. Vaikka mä en kuuntelekaan radiota, niin esimerkiksi sen kauttahan varmaan monelle ovat tulleet tutuiksi artistit, joista ei edes pidä, koska radiojen soittolistojen takia varmaan kuulee saman biisin monta kertaa päivässä.
Ompas kamalaa taas, voi että sentään. Pedofiilien ei tarvitse kuin katsoa kadulle niin siellä kävelee huomattavasti vähemmissä kuteissa saman ikäisiä. Itseäni naurattaa enemmän tuon biisin "sanoma" joka on jotenkin aivan liian aikuismainen tuollaisen skidin laulettavaksi..
Otahan Elvis nyt taas lääkkeet niin ei Idolssi ahista enää noin pahasti, muutenhan Mikan serveri menee tukkoon kun porukka yrittää Idols ketjua avata ja siellä on 3 megan edestä tekstiä..
Elviksellä varmaan oli sanomana, että tuollainen aikuismainen keikistely vaikuttaa pikku lasten mielipiteisiin. Ja toiseksi vanhempien mielipiteisiin.
Vanhemmilla on mielestäni vastuu antaessa 7-12vuotiaitten ostaa meikkejä ja pukeutua "aikuismaisesti" (lue pissiksiksi).
Mutta on se kauheeta ku lapset joilla ei ole alkanut murrosikä vertailee rintojaan.
ElvisThePelvis
21.10.2005, 19:45
Ompas kamalaa taas, voi että sentään. Pedofiilien ei tarvitse kuin katsoa kadulle niin siellä kävelee huomattavasti vähemmissä kuteissa saman ikäisiä. Itseäni naurattaa enemmän tuon biisin "sanoma" joka on jotenkin aivan liian aikuismainen tuollaisen skidin laulettavaksi..
Otahan Elvis nyt taas lääkkeet niin ei Idolssi ahista enää noin pahasti, muutenhan Mikan serveri menee tukkoon kun porukka yrittää Idols ketjua avata ja siellä on 3 megan edestä tekstiä..
No en mä en kyllä ylläri ylläri käytä mitään lääkkeitä. Idols-ketjuunkin ole kyllä viime aikoina todella harvoin kirjoittanut mitään. Olen aistivinani pientä sarkasmin ja ilkkumisen tynkää tässä sun tekstissä, ja voin vain sanoa, että tämähän on keskustelupalsta, ja on täällä turhimmistakin aiheista keskusteltu.
Mulla taitaa olla ilmeisesti täällä tosikon maine, kun kaikki aina luulee, että mä aina kauheen tosissaan kirjoitan kaikki tekstit tänne. Tämä asia tuli mieleen, ja kun en löytänyt vastaavaa ketjua täältä, niin aloittaa keskustelun kyseisestä aiheesta. Kiinnostaa vaan mitä muut on mieltä. Ja FYI mä en ole näiden tyttöjen fani, vaan muistin vaan nuo musavideot ja ennen kuin ketjun kirjoitin, niin noudatin ystäväni peden neuvoa, ja taustatiedoksi katsoin vähän minkä ikäisiä tytöt ovat jne.
Mut ei vedetä tätä ketjua OT:ksi vain sen takia, että mä sen aloitin, vaan kommentoidaan aiheesta. Jos tekee mieli sanoa, että EtP taas jeesustelee tai että tietääpä EtP epäilyttävän paljon noista tytöistä, niin ne voi vaikka pitää omana tietonaan, koska olen ymmärtänyt, että admin-väki ei kauheasti tykkää, jos näistä ketjuista muodostuu muutaman ihmisen välinen kinastelu. Ja siitähän niin minulla kuin sinulla, kurdt, on kokemusta :D
ElvisThePelvis
21.10.2005, 19:52
Elviksellä varmaan oli sanomana, että tuollainen aikuismainen keikistely vaikuttaa pikku lasten mielipiteisiin. Ja toiseksi vanhempien mielipiteisiin.
Vanhemmilla on mielestäni vastuu antaessa 7-12vuotiaitten ostaa meikkejä ja pukeutua "aikuismaisesti" (lue pissiksiksi).
Mutta on se kauheeta ku lapset joilla ei ole alkanut murrosikä vertailee rintojaan.
Joo, tai siis se mun perimmäinen sanoma on, että musta on moraalitonta ja sopimatonta, että tuollainen 13v tyttö laulaa muun muassa miehistä ja viittaa itseään 'candy:ksi'. Etenkin tuollaiset tytöt ovat varmaan niitä pedofiilien ihannetyttöjä.
Pissikset on sitten tietenkin oma lukunsa, ja mä en Amyä lukis edes pissikseksi, mutta siis se on musta sopimatonta, että kun oikeassa elämässä kaduilla kulkee muutenkin näitä aikuisilta pornostaroilta näyttäviä teinejä (eikä vähiten IRC-galleriassa myös), niin musta jokin raja pitää olla, ja mä vähintäänkin vetäisin sen siihen, että tuollaisia videoita ei välttämättä pitäisi esittää medioissa. Varmasti Amy itse tulkitsee videonsa viattomaksi, mutta onhan se nyt päivänselvää, että tuon videon ja biisin voi helposti ymmärtää vihjailevaksi ja etenkin sellaiseksi, jossa Amy pitäisi aikuisista miehistä.
Valitettavasti televisio on juuri vahvasti vaikuttamassa nuorten käyttäytymiseen ja heidän ajattelutapaan. Nämä musiikkivideot kyllä aika selvästi esineellistävät ihmisiä, samalla tavalla kuin aikuisviihdekin, ja lyhyentävät lapsuutta ennestään kun jo 12-13 vuotiaana pitää näyttää aikuiselta ja omata tiettyjä kokemuksia joita sen ikäiselle ei vielä kuuluisi.
Mutta tälläiseksi tämä kulttuurimme on jenkkiesimerkin mukana mennyt.
EtP: Hyvä tälläisiä pohdintaketjuja, viesti nro 4 osoitti, että kaikille se ei sovi
ElvisThePelvis
21.10.2005, 21:57
Niin, mä en sitten tiedä onko täällä moni nähnyt sen Amyn videon, koska se selittäisi mun pointtia aika paljon. Nimittäin se video on tavallaan kuin kuvaus sellaista ala-aste ikäisten lasten synttärijuhlista pihalla. Kukaan ei ole siinä videolla pukeutunut aikuismaisesti, ja Amykin näyttää pisamineen ja vaatteineen tosi kiltiltä pikkutytöltä. Mutta siinä vaiheessa kun tähän sitten isketään aikuismaiset ja vihjalevat lyriikat, ja aletaan laulamaan esim. miehistä (se ei mikään teema ole biisissä, mut sana 'man' mainitaan) ja siitä, että Amy itse on 'candy' eli herkkua, niin siinä vaiheessa se menee jo yli. Mun mielestä tämä video menee vaan pidemmämmälle sopimattomuudessa mitä tulee nuoriin tyttöihin kuin vaikkapa Jojon tai Britneyn (alkuaikojen) videot.
Pitäispä nähdä se video, kun en osaa siihen kommenttia muuten antaa.
Voiceen tai MTV:hen menee hermot jos rupean odottamaan sitä sieltä.
Niin, mä en sitten tiedä onko täällä moni nähnyt sen Amyn videon, koska se selittäisi mun pointtia aika paljon. Nimittäin se video on tavallaan kuin kuvaus sellaista ala-aste ikäisten lasten synttärijuhlista pihalla.
Eikös siitä ole se toinenkin versio missä joku nuoripari hengailee keskenään? Biisi siis on sama, mutta video eri. Ja pistin kyllä tuon biisin samasta syystä merkille kun YLEX on sitä aika tiuhaan tässä syksyllä soittanut ja töissä on pakko kuunnella sitäkin kanavaa "yhteisen hyvän nimissä".
Tuli muuten silloin aikoinaan siitä Britneyn "Hit me" kappaleesta mieleen joku väkivaltainen poikaystävä joka läiskii sitä lättyyn ja eukko kerjää lisää. :D
Enää pitäisi tietää kuka on Amy Diamond,
Tuo kappalehan on soinut ainakin radiossa jo kuukausia, joten liekkö tuota voinut välttyä kuulemasta. Videota en kyllä itsekään ole vielä nähnyt.
Tuo kappalehan on soinut ainakin radiossa jo kuukausia, joten liekkö tuota voinut välttyä kuulemasta. Videota en kyllä itsekään ole vielä nähnyt.
Radiossa? Miksi kukaan kuuntelisi radiota josta tulee tuollaista roskapoppia?
WhiteQueen
22.10.2005, 18:24
Hienoa, että on joku pannut merkille tämän huolestuttavan kehityksen. Itse olen muutaman kerran nähnyt Amyn videon, ja juurikin vain sen version, jossa joku nuoripari häsläilee, ja Amy poseerailee muka seksikkäästi paidassa, jonka pitäisi korostaa rintoja. Ja joita Amylla ei tietenkään vielä tuon ikäisenä nappulana ole. Äitini kun näki videon ensimmäistä ja viimeistä kertaa totesi, että lapsipornoahan tuo on...Voin väittää, että katsojista tuntuu vaivauttavalta katsoa videota, jossa pikkumissi keikikistelee kuin aikuiset naiset.
Radiossa? Miksi kukaan kuuntelisi radiota josta tulee tuollaista roskapoppia?
Kyllähän sitä monesti tulee kuunneltua ihan tahtomattaankin, en minäkään radiota kotona kuuntele enkä muuallakaan "kuuntelemalla kuuntele", sitä varten ostan CD-levyjä, mutta silti tulee useita tunteja päivässä kuultua radiosta näitä hittejä päivästä toiseen ties kuinka monta kertaa... Eri paikoissa, ihmisten luona, töissä, kaupoissa, autossa ym., laittaakseni esimerkkejä missä radio yleensä soi. Tosin silti jää paljon nimiä tunnistamatta, kuten minulla se indx vai mikä se oli, jota aiemmin ihmettelin. Niin ja tietysti MTV on auki päivittäin ties kuinka monta tuntia nykyisin, vaikka minäkään en pidä "roskapopista", aina sieltä jotain hyvää löytyy. "What's in It for Me" iski heti ensimmäisellä kerralla, musavideota en vieläkään onnistunut näkemään vaikka nyt sitä oikein odotin.
OlliM1985
23.10.2005, 14:54
Itse olen täysin samaa mieltä, että aika sairasta se on.
Sinihammas
24.10.2005, 11:35
Mun mielestä on hyvä, että tälläisistä asioista puhutaan. Toivottavasti keskustelu leviäisi muuallekin kuin keskustelupalstoille. Itse olen hyvin huolestunut tästä suuntauksesta.
"What´s going on?
Today to sell a song,
you need a video with soft porn"
Seksistä ja seksikkyydestä on noussut aikuisille keskeisin teema. Ja mitä aikuiset edellä... Vanhempani kävivät serkkutyttöni rippijuhlissa. Olivat tyrmistyneitä siitä miten osalla pikkutytöistä oli lantiohousuja, minihameita ja pienenpieniä toppeja päällä kirkossa. Miten aivopesty on ihminen joka pukeutuu seksikkyyttä tavoitellen kirkkoon? Mitä tapahtui tyylikkyydelle ja oman arvon säilyttämiselle? Mikseivät vanhemmat tee mitään? Seksikkyys ei saisi olla varhaisteinin pääkriteeri. Tottakai tuonikäinen miettii asioita ja on niistä kiinnostunut, mutta mikä on soveliasta ja mikä ei.
En yleensä puhu yleisen moraalin alennustilasta, koska toivon ja luulen sen johtuvan vain oman havannointikyvyn paranemisesta ja vanhenemisesta. Onko aina ollut näin?
Maailma muuttuu, mutta jeesustelu säilyy.
Luonnollisestihan jos kyse on lapsipornosta, kuten erään äitikin on jo ehtinyt kommentoimaan, niin sitä ei nähdä telefunkkarissa. Kurt tuossa totesi, että mihin ihmeeseen pedofiilit jotain telkkaria tarvitsee kun hyvät kiksit saa jo mukavalla reippailulla kesällä. On vesirajaa, narutoppia, valkoisia läpikuultavia housuja (8p) jne...Näille kuusketluvulle jämähtäneille sarvikuonoille on turha yrittää selittää mitään mikä on suurenmaailman meininki tänäpäivänä. Kaikki ovat koppavia, nuoriso käyttäytyy törkeästi, joka paikassa on seksiä, seksiä on joka paikassa jnejnejne...
Sitten on nämä 17-vuotiaat moraalipoliisit, jotka jakavat kasvatusvinkkejä netissä tietäen kaikesta kaiken ja miten aikuisilla on vastuu tehdä sitä ja tätä, kuitenkaan kenelläkään ei kokemusta miten ohjata lasta saati teini-ikäistä kohti oikeita arvoja ja opettaa moraalia. Mutta kyllähän minä ainakin, koska minä olen ja minä voin tehdä blaablaablaa shit.
Kyl mä Amyy panisin.
Mä en.
Mua lähinnä ärsyttää, kun kersoille pistetään suuhun ja päälle semmoista, mikä niille ei kuulu. Pikkuihmisten pitäis vaan hoilata Ti-Ti-Nallea lappuhaalareissa ja jättää seksikkäät keikistelyt aikuisille. Jos joku kaipaa tai haluaa katsella vähissä vaatteissa olevia lapsia, voi ihan rauhassa mennä ja suorittaa itselleen jälkiabortin.
Sen tarkemmin en osaa tämän threadin aiheena olevaa ruotsalaista Amya kommentoida, kun en katsele Voicea juuri ikinä enkä tätä videota ole nähnyt. Mä en vaan jaksa katsella MTV:tä tai Voicea, sillä ne on täynnä lippalakkista räppikansaa jou-jou huutoineen, joten on tää pedofilien päiviäunikin mennyt ohi! Hyvä niin, ei kiinnosta lapset eikä lapselliset lökäpöksyt. Soittakaa niitä sähkökitaroita!!!
En ole kanssa tuota 'kohuvideota' nähnyt, mutta E the P on tainnut tulkita ainakin noita lyriikoita hieman perverssisti väärin, mitä tämän amyn kotisivuilta niitä katselin.
Älä nyt, pitäähän sitä kukkahattuplazalaisille jotain kohistavaa olla...
ElvisThePelvis
24.10.2005, 17:59
En ole kanssa tuota 'kohuvideota' nähnyt, mutta E the P on tainnut tulkita ainakin noita lyriikoita hieman perverssisti väärin, mitä tämän amyn kotisivuilta niitä katselin.
Aivan, et ole videota nähnyt. Ehkä mä tulkitsen lyriikoita pervessisti sitten, mutta kysyn sinulta, että tulisiko sinulle pelkästään puhtaita ajatuksia mieleen, jos tyttö osoittaa itseään (niin kuin videolla tapahtuu) ja laulaa, että "you can't have this candy". Siksi mä painotinkin tuolla aiemmin, että olisi hyvä, jos porukka olisi nähnyt tämän videon, niin mun pointti tulisi enemmän esille.
Mä en itse kyllä näe mitään tuossa videolla mikä kiihottaisi, vaan mulle tulee lähinnä vähän sellainen henkisesti paha olo (ei mitenkään vakavasti, vaan tiedostan vaan, että tuo on jokseenkin sairasta). Eli pojille tiedoksi, että en suinkaan itke joka kerta kun Amyn videon nään, tai soita ahdistuspuhelimeen :D
Aivan, et ole videota nähnyt. Ehkä mä tulkitsen lyriikoita pervessisti sitten, mutta kysyn sinulta, että tulisiko sinulle pelkästään puhtaita ajatuksia mieleen, jos tyttö osoittaa itseään (niin kuin videolla tapahtuu) ja laulaa, että "you can't have this candy". Entäpäs jos se puhuukin karkista eikä mistään kaksimielisestä.. Tuon ikäiset lapset usein syövät karkkia.
Eli pojille tiedoksi, että en suinkaan itke joka kerta kun Amyn videon nään, tai soita ahdistuspuhelimeen :D Damn, olisin voinut vaikka lyödä rahaa tämän puolesta..
mutta kysyn sinulta, että tulisiko sinulle pelkästään puhtaita ajatuksia mieleen, jos tyttö osoittaa itseään (niin kuin videolla tapahtuu) ja laulaa, että "you can't have this candy".
Ehkä se tarkoittaa 'koko pakettia', eikä vaan sitä yhtä osaa, johon viittaat. Sitäpaitsi sehän sanoo can't have=et saa, eikä että saat.:)
ElvisThePelvis
24.10.2005, 18:41
Entäpäs jos se puhuukin karkista eikä mistään kaksimielisestä.. Tuon ikäiset lapset usein syövät karkkia.
Okei... no tietenkin tulkintoja voi olla monia, mutta selitäppä tuota tulkintaa vähän tarkemmin: mielestäsi Amy siis pitää itseään kirjaimellisesti 'karkkina', koska itseään osoitti 'karkki'-sanan kohdalla. No toihan on vielä pahempaa, koska tuon voisi edelleen tulkita, että Amy innostaa ihmisiä kannibalismiin. No joo, kuten sanoin, niin tulkintoja on monia, mutta eihän se ole edes se pointti, että mitä ne lyriikat oikeasti tarkoittavat tai että mitä Amy niillä tarkoittaa. Pointti on se, että jos pop-biisissä teinityttö osoittaa itseään ja laulaa, että "you can't have this candy", niin rohkenisin väittää, että prosentti miehistä (jos karsitaan liian nuoret pojat ja vanhukset pois), jolle tulee tuosta kohdasta mieleen jotain seksuaalista, on aika suuri.
Eikä tuo kohta ole edes ainoa tällä videolla minkä voi helposti tulkita seksuaalisesti vihjailevaksi. Toinen juttuhan on se, että siinä missä esim. Britneyn ja Jojon videoilla tanssii taustalla tai näyttelee samanikäisiä poikia, niin tässä Amyn videolla ei näin ole. Tai siis kyllä Amyn videolla taisi olla poikiakin, mutta he ovat vain satunnaisesti siellä, kun taas Britneyn ja Jojon videoilla ne pojat ovat siellä tavallaan Britneyn ja Jojon 'love-interesteinä' (pahoittelen taas kerran kun käytän massiivisen määrän englannin kielisiä sanoja tekstissäni). Kun Amyn videon katsoo, niin ei siitä oikeasti mistään kohtaan taida saada selville, että laulaako Amy samanikäisistä pojista, vai kenties miehistä. Toki me 'normikset' (tavallinen ihminen: tavis, normaali ihminen: normis... aloitankohan mä tässä uuden trendin :D ) oletamme varmaan, että Amy laulaa samanikäisistä pojista, mutta jotkut muut ehkä saattavat mielessään tulkita asian toisin. Hmmm... käytinköhän mä nyt 'normis' sanaa vähän liian laajasti plazan porukan tuntien :hitme:
No, ehkä mä vain tulkitsen liikaa, mutta toisaalta näyttää muutaman muunkin mielestä Amyn biisissä ja videossa olevan jotain vikaa. Ainakin mun mielestä se video on mauton, vaikka päällisin puolinhan se näyttää vain lasten kemuilta ja hauskanpidolta.
ElvisThePelvis
24.10.2005, 18:45
Ehkä se tarkoittaa 'koko pakettia', eikä vaan sitä yhtä osaa, johon viittaat. Sitäpaitsi sehän sanoo can't have=et saa, eikä että saat.:)
No joo, tämäkin on tulkinta. Toisaalta, mä olen jonkin verran perehtynyt amerikan englantiin ja sen slangiin, ja voin kyllä sanoa, että jos puhutaan tytöstä ja sanotaan, että 'candy', niin sillä kyllä enimmäkseen viitataan johonkin seksuaaliseen.
Kyl mä Amyy panisin.
Heh, Jadedin on kyllä kohtapuoleen aivan pakko perustaa ketju nimeltään panisin/en panisi. Sinne sitten tasaisin väliajoin listataan näitä Jadedin panisin/en panisi tapauksia ;)
Tämän päivän saldo:
Amy Diamond - panisi
Tarja Turunen - panisi
ElvisThePelvis
24.10.2005, 18:50
Heh, Jadedin on kyllä kohtapuoleen aivan pakko perustaa ketju nimeltään panisin/en panisi. Sinne sitten tasaisin väliajoin listataan näitä Jadedin panisin/en panisi tapauksia ;)
Tämän päivän saldo:
Amy Diamond - panisi
Tarja Turunen - panisi
Liian pitkät ketjut ei ole kivoja. Musta tuntuu, että se olis kaikille kivuttomampaa ja helpompaa, jos Jaded luettelisi vaan ne, joita ei panisi. Jotenkin mulla on sellainen tunne, että se lista tulee olemaan kohtuu lyhyt :D
Satuin äsken näkemään videon ja ilme oli varmaan tämän näköinen :eek:
Itkeäkö vai nauraa :confused:
Laskin ton "Whats in it for me" biisin pitchiä matalammalle niin yllätys yllätys paljastui että sillä tytöllä onkin ihan ihmisen ääni. Eli toisinsanottuna sen ääntä on muokattu aika paljonki siellä studiossa.
Nyt tuon videon nähneenä, ihmettelen entistä enemmän, että mitä lapsipornoa tuossa sitten oli? Laulaja oli lapsukainen OK, mutta sehän lauloi siitä pariskunnasta videolla. Onhan noita aikuisia sanoituksia lasten suusta kuultu ennenkin, vrt. tenavatähti.
Satelliitista näkyy muutama bulgaarialais?musakanava, josta tulee paikallisten tähtösten musavideoita, jotka monet voi luokitella lähes pornoksi (tiedä sitten onko esim. tuo FANTV joku eroottinen musakanava?:o ). Sinänsä ne on aika huvittavia.
Nyt tuon videon nähneenä, ihmettelen entistä enemmän, että mitä lapsipornoa tuossa sitten oli? Laulaja oli lapsukainen OK, mutta sehän lauloi siitä pariskunnasta videolla.
Kuten nokkelimmat-pokkelimmat ovat jo huomanneet, biisistä on kaksi eri videota. Toisessa vedetään jotain lastenkutsuja ja toisessa hengailee se pariskunta. Ilmeisesti tuo lastenkutsut on sitten se "härskimpi" versio?
biisistä on kaksi eri videota.
No voi kehvelin kehveli, kaksi versiota ja kumpaakaan ei näe vaikka kuinka odottaisi. Onkos kukaan nähnyt kumpaakaan näistä MTV:ltä vai onko Voice ainoa mahdollisuus... Jälkimmäistäkin tullut 1-2 tuntia päivässä seurattua mutta ei niin ei... (Iso Paha Susi tässä vain kuolaa... ;) )
tsinivuo
27.10.2005, 12:28
Tuli muuten silloin aikoinaan siitä Britneyn "Hit me" kappaleesta mieleen joku väkivaltainen poikaystävä joka läiskii sitä lättyyn ja eukko kerjää lisää. :DMä olen ollut vieläkin siinä käsityksessä, että se kertoi vaimonhakkauksesta, josta sitten uhkaillaan, "että perkele, jos sä vielä kerran lyöt mua, nii...". :o :D
EDIT: Hirveästi jaksa kuunnella noiden rallatuksien sanoja koskaan. Viisainta on kun antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Yleensä kertsi tai kappaleen nimi jää mieleen, mutta muu valuu pääkopasta pihalle. Ehkäpä jopa hyvä juttu.
No voi kehvelin kehveli, kaksi versiota ja kumpaakaan ei näe vaikka kuinka odottaisi. Onkos kukaan nähnyt kumpaakaan näistä MTV:ltä vai onko Voice ainoa mahdollisuus... Jälkimmäistäkin tullut 1-2 tuntia päivässä seurattua mutta ei niin ei... (Iso Paha Susi tässä vain kuolaa... ;) )
Launtaina klo 10 MTV3:lla tulevassa Kids TOP 20-ohjelmassa varmaan näyttävät kun näyttäisi oleven listaykkösenä...
http://www.mtv3.fi/kidstop20/
ElvisThePelvis
27.10.2005, 19:00
Kuten nokkelimmat-pokkelimmat ovat jo huomanneet, biisistä on kaksi eri videota. Toisessa vedetään jotain lastenkutsuja ja toisessa hengailee se pariskunta. Ilmeisesti tuo lastenkutsut on sitten se "härskimpi" versio?
Netistä katsoin tuon toisen version (siis sen mikä ei kuvaa lastenkutsuja) ja oli se ainakin minusta 'terveempi' kuin se toinen versio. Tässä versiossa Amyllä oli kyllä meikkiä ja huulipunaa päällä aika paljon, ja oikeastaan koko video muistutti kyllä esim. Britneyn videoita.
Kuulostaahan se kornilta sanoa, että lastenkutsuja kuvaava video on härskimpi, mutta asiaa täytyy tarkestella vähän syvällisemmin kuin, että katsoo vaan sen videon ja toteaa, että "Eihän siinä ollut muita kuin lapsia viettämässä juhlia."
Näinhän minä sen vihdoinkin Voicelta! Ja vieläpä ilmeisesti sen "härskimmän" version, kun lastenkutsuista oli kyse. Täytyy kyllä sanoa, että videossa en nähnyt mitään mainitsemisen arvoista, mutta kuten Elviskin aikaisemmin kertoi niin ne sanat voivat sitten olla eri asia... "Eihän siinä ollut muita kuin lapsia viettämässä juhlia." Niin, eh... Täytyy kyllä sanoa, että vaatii ilmeisesti useamman katselun jotta tuota syvällisempää merkitystä voin tarkemmin pohtia. Pitänee tuo uusi listaohjelma katsoa, kiitos vain vinkistä.
Se täytyy kyllä sanoa, että en olisi millään uskonut Amya 13½-vuotiaaksi, oli paljon nuoremman näköinen. Tuli mieleen ihan pikkulapsi mekossaan, mutta tämähän onkin teini jo. Tosin olen siis vasta kerran tuon nähnyt joten ehkä muistan väärin.
Aihe sinänsä on kyllä hyvinkin puhumisen arvoinen, mutta mielestäni paljon parempiakin esimerkkejä on vastaan tullut. Varsinkin jos puhutaan juuri videoista. Muistelen nähneeni paljon rohkeampia videoita "juniori-rap-starojen" tuotannoista, niissä esiintyjä oli tosin poika mutta silti tuntuivat aika sopimattomilta kun mukana on niitä rap-videoille tyypillisiä perseenhytkyttäjiä...
http://static.fanzone.org/data/images/05/66/7b/667be543b02294b7624119adc3a725473df39885.png
Amy Diamond
edit: Tutustuin hieman tarkemmin What's in it for me?-kappaleen sanoihin ja kieltämättä tuonikäinen laulamana...:
I'm not a perfect little girl
But I should get what I deserve
And I refuse to be your mother
...
I need more than a little fun
Cause I only play for keeps
I'm not a perfect little girl
But I should get what I deserve
Iso Paha Susi varmaan sitten antaa "ansion mukaan". Tai jos ei, niin Jaded antaa sitten viimeistään.
Iso Paha Susi varmaan sitten antaa "ansion mukaan". Tai jos ei, niin Jaded antaa sitten viimeistään.
nojuu, viimein näin tämän 'kohuvideon' (Plaza-lööppi :) Eipä aiheuttanut minkäänlaisia tunnetiloja puoleen tai toiseen, muuta kuin huomion että nämähän ovat lapsia vielä. Vaatteet olivat kuin aikuisilla mutta lapsi mikä lapsi. Kyllähän sitä itse tuossa iässä tiesi jo kaiken, ja niin myös kaikissa muissa ikävaiheissa, 'turha tulla ukko selittään mitään'.
kyllähän noi sanat on vähän vanhemmille mutta jos ikää on tuo 13v niin eiköhän se ole ok. Ja tyttöhän laulaa ihan moraalisaarnaa:
I need more than a little fun
Cause I only play for keeps
Kyllä nuo sanat myös kertoo että ne on tarkoitettu samanikäisille eikä tikkukaramellimiehille.
Se nyt olisi ollut jo irstasta jos videossa olisi näytetty alastomia lampaita, vieläpä parhaimpaan katseluaikaan. Kauhulla muistelen sitä moraalista rappiota kun näin KLFn What Time is Loven ensimmäistä kertaa MTVllä, eihän siinä oikein tiennyt minne silmänsä pistää.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.