View Full Version : Superman (futuren julkaisu)
Mielenkiinnosta haluaisin tietää onkohan futuren vähän aikaa sitten julkaisema Superman mikä versio? Eli teatteriversio vaiko USA:ssakin julkaistu Expanded Edition?
Expanded Editionissahan on mm. kohtaus jossa pikkutyttö (jota vanhemmat sitten kutsuvat Lois Laneksi) näkee nuoren Supermanin juoksevan junaa nopeammin. Jos tämä kohtaus on futuren levyllä, pitäisi se sitten olla EE.
Ja mikä se ääniraita sillä levyllä on? EE -version 5.1-soundit olivat todella paneroivia, takakaiuttimet sai kyytiä!
Superman DVD -arvostelu (http://www.freax.com/dvd/superman.html)
Kohtaus, jossa nuori Lois näkee Clark Kentin juoksevan junan ohi, on tietenkin teatteriversiossakin. Tästä kohtauksesta ei kuitenkaan ilmene, että kyseessä on Lois Lane, sillä teatteriversiosta (jollaisen Futuren DVD sisältää) puuttuu kohtaus, jossa Lois toteaa vanhemmilleen nähneensä miehen juoksevan junan ohi ja jompikumpi vanhemmista vastaa "Älä höpsi, Lois Lane".
Futuren julkaisu on sekä kuvan- että äänenlaadun puolesta alempaa keskitasoa. Bassojytkettä kyllä löytyy, mutta ääniraidan yleissävy on kovin tunkkainen, eikä tilavaikutelmassa ole pahemmin hurraamista.
Toisaalta, eipä ole hintakaan paha (69 mk). Suosittelen kuitenkin UK:ssa julkaistua kahden DVD:n special edition pakettia, jota on ainakin saanut Play 247:sta hintaan UKP 14.99 postikuluineen.
Dark Dante
02.10.2001, 15:51
Pari Futurefilmin kiekkoa on minullekin eksynyt, ja mihin tahansa muuhun verrattuna on laatu todellista kökköä. Running Man on kuin sata kertaa katsottu VHS-nauha, eikä anamorfisuudesta ole siinä firmassa varmaan kuultukaan, suurin osa taitaa olla vielä 4:3 fullscreen -versioita. Mutta kun jotkut hyvät fimit olivat vain sillä, ja kun hinta on muihin verrattuna halpa, vaikka laatuun nähden korkea, niin hankkia piti.
Originally posted by jaritt
Toisaalta, eipä ole hintakaan paha (69 mk). Suosittelen kuitenkin UK:ssa julkaistua kahden DVD:n special edition pakettia, jota on ainakin saanut Play 247:sta hintaan UKP 14.99 postikuluineen.
Itse asiassa tuo ei ole tuplalevy vaan DVD-18 formaatissa oleva lätty.
Jos jotain kiinnostaa, niin *köh* saattaisi jostain huutokaupasta löytyä. Vähän oli menettänyt elokuva hohtoaan aikojen saatossa :)
jansku76
02.10.2001, 17:30
Aussilevy vaikuttaa myös laadukkaalta. Niille jotka haluavat välttää pahvikoteloita niin kannattaa hommata tuo R4-versio joka on pakattu Amaray koteloon. Jenkkiversio on pahvikotelossa UK:sta en tiedä.
Superman R4 arvostelu:
http://www.michaeldvd.com.au/Reviews/Reviews.asp?ReviewID=289
Originally posted by Dark Dante
Pari Futurefilmin kiekkoa on minullekin eksynyt, ja mihin tahansa muuhun verrattuna on laatu todellista kökköä. Running Man on kuin sata kertaa katsottu VHS-nauha, eikä anamorfisuudesta ole siinä firmassa varmaan kuultukaan, suurin osa taitaa olla vielä 4:3 fullscreen -versioita. Mutta kun jotkut hyvät fimit olivat vain sillä, ja kun hinta on muihin verrattuna halpa, vaikka laatuun nähden korkea, niin hankkia piti.
Vaikka Future onkin julkaissut muutamia aivan uskomattoman surkeita vedätyksiä ei ylläoleva vuodatus silti ole ansaittu. Firman tuotosten tekninen laatu on kiitettävästi parantunut ja mm. Natural Born Killers, The Virgin Suicides sekä Saving Grace ovat teknisesti aivan asiallisia julkaisuja anamorfisella kuvalla ja DD 5.1 -äänillä. Olkoonkin, että Superman ja Superman II ryssittiin firman toimesta oikein kunnolla.
Yleensäkin tuollainen tietyn julkaisijan leimaaminen parin ala-arvoisen tuotteen perusteella on aika turhaa. Jopa Scanbox -niminen sokea kana on löytänyt pari jyvää. Ainakin Talented Mr Ripley ja Chocolat (tupla-DVD) ovat varsin hyvälaatuisia julkaisuja niin kuvan, äänen kuin extrojen puolesta.
Toisaalta taas jopa suuri ja mahtava Egmont Entertainment on tuonut markkinoille mm. sensuurin silpomia elokuvia, pakkotekstitettyjä tai muuten vandalisoituja elokuvia. Universal puolestaan on julkaissut elokuvia, joissa alkuperäinen ääniraita on vain DD 2.0:na ja dubbaukset 5.1 -formaatissa!
Originally posted by jaritt
Vaikka Future onkin julkaissut muutamia aivan uskomattoman surkeita vedätyksiä ei ylläoleva vuodatus silti ole ansaittu. Firman tuotosten tekninen laatu on kiitettävästi parantunut ja mm. Natural Born Killers, The Virgin Suicides sekä Saving Grace ovat teknisesti aivan asiallisia julkaisuja anamorfisella kuvalla ja DD 5.1 -äänillä. Olkoonkin, että Superman ja Superman II ryssittiin firman toimesta oikein kunnolla.
Yleensäkin tuollainen tietyn julkaisijan leimaaminen parin ala-arvoisen tuotteen perusteella on aika turhaa. Jopa Scanbox -niminen sokea kana on löytänyt pari jyvää. Ainakin Talented Mr Ripley ja Chocolat (tupla-DVD) ovat varsin hyvälaatuisia julkaisuja niin kuvan, äänen kuin extrojen puolesta.
Toisaalta taas jopa suuri ja mahtava Egmont Entertainment on tuonut markkinoille mm. sensuurin silpomia elokuvia, pakkotekstitettyjä tai muuten vandalisoituja elokuvia. Universal puolestaan on julkaissut elokuvia, joissa alkuperäinen ääniraita on vain DD 2.0:na ja dubbaukset 5.1 -formaatissa!
Nyt puhut kyllä pahasti puppua. "Yleensäkin tuollainen tietyn julkaisijan leimaaminen parin ala-arvoisen tuotteen perusteella on aika turhaa." :hitme: Kamoon, väität että futurella on PARI ala-arvoista tuotetta? Missä luolassa vietät aikaasi?
Jos futurella on pari HYVÄÄ tuotetta niin ei se paljoa innosta. Suurin osa futuren julkaisuista on möhlitty tavalla tai toisella. Heidät tunnetaan paskojen julkaisujen levittäjästä, eikä syyttä. Tottamaar varmaan pari hyvää sinne väliin mahtuu, mutta prosentuaalisesti pieni osa koko julkaisusta.
Scanboxin viimeisen vuoden aikana tulleet julkaisut ovat olleet kuvanlaadultaan ihan hyviä, ellei jopa erinomaisia. Heiltä näitä paskajulkaisuja tulee huomattavasti harvemmin, kun prosentuaalisesti katsellaan.
Faktat kuitenkin faktoina.
Jarkko G.
03.10.2001, 10:19
Tilasin playlta tuon Superman/Superman II tupla-paketin .. Vähän harmittaa, kun en veuhkuissani huomannut, että ekassa Supermanissa ei olekaan kaikkia samoja ekstroja mitä siinä itsenäisessä Superman The Moviessa on.
No, kyllä tästäkin selvitään ..
Dark Dante
03.10.2001, 10:37
No, tarkoitukseni ei ollut Futureakaan teilata, mutta itse en kyllä enää mielelläni sen puljun tuotteisiin koske, jopa meikäläinen huomasi kuvassa töhkää, ja minulla sentään taitaa olla palstan vaatimattomimmat laitteet. Joitakin hyviä filmejä sieltä kyllä löytyy, mutta tuo todella yleinen fullscreenaus alkoi ahdistamaan, parista filmistä kun olen sekä widen että tuon nähnyt, ja ero on aika suuri... Kaikiltahan voi löytää helmiäkin, ei siinä mitään...
Originally posted by Tonppa
Nyt puhut kyllä pahasti puppua. "Yleensäkin tuollainen tietyn julkaisijan leimaaminen parin ala-arvoisen tuotteen perusteella on aika turhaa." :hitme: Kamoon, väität että futurella on PARI ala-arvoista tuotetta? Missä luolassa vietät aikaasi?
Pitää kuitenkin huomioida että Future Filmin julkaisut ovat suurilta osin hieman marginaalisempia leffoja joista hyviä julkaisuja ei aina aikaiseksi saakkaan.
Roy Batty
03.10.2001, 11:08
Originally posted by jaritt
Vaikka Future onkin julkaissut muutamia aivan uskomattoman surkeita vedätyksiä ei ylläoleva vuodatus silti ole ansaittu. Firman tuotosten tekninen laatu on kiitettävästi parantunut ja mm. Natural Born Killers, The Virgin Suicides sekä Saving Grace ovat teknisesti aivan asiallisia julkaisuja anamorfisella kuvalla ja DD 5.1 -äänillä. Olkoonkin, että Superman ja Superman II ryssittiin firman toimesta oikein kunnolla.
Futurehan julkaisi Virgin Suicidesin ja Saving Gracen Suomessa elokuvateattereissakin, joten ei ole mikään ihme että niiden dvd versioissa on anamorfinen kuva ja DD5.1 äänet mukana. Sen sijaan vanhemmat leffat julkaistaan lähes aina pan&scan muodossa, ellei vahingossa tule lisensoitua muiden anamorfisia levyjä.
Toisaalta taas jopa suuri ja mahtava Egmont Entertainment on tuonut markkinoille mm. sensuurin silpomia elokuvia, pakkotekstitettyjä tai muuten vandalisoituja elokuvia. Universal puolestaan on julkaissut elokuvia, joissa alkuperäinen ääniraita on vain DD 2.0:na ja dubbaukset 5.1 -formaatissa!
Egmont ei pysty vaikuttamaan levittämiinsä Columbian (ja Universalin) levyihin, joten välillä sieltä tulee sensuurin silpomia leffoja, mutta toisaalta taas anamorfisuus, äänet ja extrat ovat yleensä kunnossa.
Nuo paljon haukutut pakkotekstitetyt levyt taas kummastuttavat - jos ei halua suomitekstejä levyihinsä, niin mitä ihmettä yleensäkään odottelee suomijulkaisuja?
Originally posted by Tonppa
Nyt puhut kyllä pahasti puppua. "Yleensäkin tuollainen tietyn julkaisijan leimaaminen parin ala-arvoisen tuotteen perusteella on aika turhaa." :hitme: Kamoon, väität että futurella on PARI ala-arvoista tuotetta? Missä luolassa vietät aikaasi?
Montako Futuren julkaisemaa kiekkoa olet katsonut? Taisit aikaisemmin väittää nähneesi "pari Futuren julkaisua"...
Kannattaa muistaa, että melkoinen osa niistä Futuren "ryssimistä" julkaisuista on sellaisia, joista ei kertakaikkiaan ole edes olemassa kunnollisia mastereita (The Texas Chain Saw Massacre, iso läjä kauhuleffoja joiden nimiä en edes halua muistaa, Henry Lee Lucas, Highlander 2, The Exterminator). Jopa sellaisesta pikkubudjetin marginaalileffasta kuin The Hitcher Future kuitenkin sai julkaistua jopa yllättävän hyvälaatuisella anamorfisella ws -kuvalla varustetun version.
Anamorfisuus ei muuten ole tae yhtään mistään kuvanlaadun suhteen, esimerkkinä juuri ne Futuren Supermanit, joista tämä threadi sai alkunsa. Kaikissa on anamorfinen 2.35:1 kuva, mutta se ei noita julkaisuja pelasta.
Scanboxin viimeisen vuoden aikana tulleet julkaisut ovat olleet kuvanlaadultaan ihan hyviä, ellei jopa erinomaisia. Heiltä näitä paskajulkaisuja tulee huomattavasti harvemmin, kun prosentuaalisesti katsellaan.
No huhhuh... Mikä firma on julkaissut pohjoismaissa mm. sellaiset vahvasti visuaaliset elokuvat kuin Blue Velvet ja Dyyni 1.33:1 pan&scannattuina (vihje: firman nimi alkaa S:llä).
Faktat kuitenkin faktoina.
Aivan.
Originally posted by Roy Batty
Nuo paljon haukutut pakkotekstitetyt levyt taas kummastuttavat - jos ei halua suomitekstejä levyihinsä, niin mitä ihmettä yleensäkään odottelee suomijulkaisuja?
En kai ole ainoa, joka itse haluaa katsoa leffat pääsääntöisesti ilman tekstitystä, mutta joskus elokuvia tulee myös katsottua sellaisten perheenjäsenten / kavereiden kanssa, jotka haluavat suomenkielisen tekstityksen?
SamSonite
04.10.2001, 17:29
No kertokaapas onko noissa Futuren Superman II ja III todellakin DD 5.1 -äänet, kuten kannessa lukee? Jenkkiversioissahan ei ole kuin Dolby Surround (2.0) noissa, kun taas eka oli DD 5.1.
Kaikissa Futuren julkaisemissa Superman -leffoissa sekä Supergirlissä on DD 5.1 äänet, mutta siitä ei kannata liiaksi riemastua. Käytännössä äänet vastaavat Dolby Surroundia, tilavaikutelma on keskinkertainen ja surroundkanavia ei juuri hyödynnetä kuin parissa yksittäisessä kohtauksessa.
Originally posted by jaritt
Montako Futuren julkaisemaa kiekkoa olet katsonut? Taisit aikaisemmin väittää nähneesi "pari Futuren julkaisua"...
Kannattaa muistaa, että melkoinen osa niistä Futuren "ryssimistä" julkaisuista on sellaisia, joista ei kertakaikkiaan ole edes olemassa kunnollisia mastereita (The Texas Chain Saw Massacre, iso läjä kauhuleffoja joiden nimiä en edes halua muistaa, Henry Lee Lucas, Highlander 2, The Exterminator). Jopa sellaisesta pikkubudjetin marginaalileffasta kuin The Hitcher Future kuitenkin sai julkaistua jopa yllättävän hyvälaatuisella anamorfisella ws -kuvalla varustetun version.
Anamorfisuus ei muuten ole tae yhtään mistään kuvanlaadun suhteen, esimerkkinä juuri ne Futuren Supermanit, joista tämä threadi sai alkunsa. Kaikissa on anamorfinen 2.35:1 kuva, mutta se ei noita julkaisuja pelasta.
No huhhuh... Mikä firma on julkaissut pohjoismaissa mm. sellaiset vahvasti visuaaliset elokuvat kuin Blue Velvet ja Dyyni 1.33:1 pan&scannattuina (vihje: firman nimi alkaa S:llä).
Aivan.
Hei kamoon, mulla on esim. Highlander 2: Renegade Version laserdiscillä ja ihan tiedoksesi että siinä on virheetön kuva. Jos futuren dvd-julkaisussa on surkea kuva niin silloin vika ei ole masterissa! Ymmärrätkö kenties sellaisen asian kuin pakkaushäiriöt? Sama koskee muita julkaisuja.
Ei se anamorfisuus todellakaan laatua takaa. Mutta se todistaa juuri futuren "ammattitaidon" siinä että onnistuvat saamaan anamorfisestakin kuvasta huonon!
Ja ilmeisesti lukemisen ymmärtäminen ei ole vahva lajisi, joten luepa uudelleen edellinen viestini. Sanoin että "Scanboxin viimeisen vuoden aikana tulleet julkaisut ovat olleet kuvanlaadultaan ihan hyviä, ellei jopa erinomaisia." En puhunut mitään p&s-möhellyksistä, tasan ainoastaan kuvanlaadusta (asia, joka on futurelle täysin tuntematon käsite)
Ja se että future julkaisee "harvinaisia elokuvia" ei ole mikään veruke sille että ne saisi julkaista huonolla kuvanlaadulla. Miksi ihmeessä R1-versioissa on niin paljon parempi kuvanlaatu?
No niin, jäitä hattuun ;) Se Futuren Highlander 2 pitäisi ilmeisesti hakea jostakin Anttilan halpalaarista, sen kuvanlaatua on niin paljon haukuttu, että siinä voisi olla ihan hyvä referenssilevy. Tosin itse elokuva on niin onnetonta tuubaa, että mua ei paljoa kiinnosta koko julkaisun laatu, vaikka siinä olisi kahdeksankanavaiset DTS -äänet ja superhyperanamorfinen kuva niin jäisi silti hyllyyn.
Tuohan oli yksi ensimmäisiä FF:n DVD - julkaisuja, jotka kieltämättä olivat laadultaan jossain hirveän ja säälittävän välillä. Sen jälkeen taso on aikalailla kohentunut. Jotain kertonee se, että aina, kun FF:n julkaisujen huonous tulee puheeksi, niin esimerkiksi vedetään useimmiten Highlander 2 ja The Running Man, viimemainittu on kyllä teknisesti syvältä sieltä, minne päivä ei paista.
Olen eri mieltä väitteestä, että kuvasuhde ei kuulu kuvanlaatuun. Vaikka pan&scan kuva olisi teknisesti täysin virheetön, en silti ikinä mokomalle voisi antaa hyvää arvosanaa kuvanlaadusta. En ole itse nähnyt Scanboxin Blue Velvet:iä enkä Dyyniä, joten en niiden varsinaista kuvanlaatua voi arvioida. Kuulopuheiden mukaan kumpikaan ei mitään referenssitasoa edusta.
Anamorfisen kuvan kanssa ovat toki ryssineet muutkin, kuin Future. Esim. Warnerin taannoinen Blade Runner R1 DVD on, anamorfisuudestaan huolimatta, kuvanlaadultaan kammottava.
Edelleen olen sitä mieltä, että Futuren uudemmat julkaisut ovat usein (Supermaneja lukuunottamatta :grr: ) teknisesti vähintäänkin keskitasoisia ja hinta- / laatusuhteeltaan monesti jopa keskitasoa parempia, verrattuna esim. eräisiin Egmontin 169 mk:n hinnalla myymiin (mm. Pulp Fiction) riisuttuihin versioihin. Esim. FF:n Life of Brian:in (69 mk) kuvanlaatu on parempi kuin Criterionin R0 NTSC -versiossa. Tietenkin Criterionin extrat puuttuvat, mutta Criterionin omistajille FF:n julkaisu on halpa tapa hankkia suomeksi tekstitetty, parempikuvainen versio elokuvasta CC:n rinnalle.
Tosin pienoisella pelolla odotan silti tulossa olevaa FF:n Cross of Iron julkaisua :D
Originally posted by jaritt
Olen eri mieltä väitteestä, että kuvasuhde ei kuulu kuvanlaatuun. Vaikka pan&scan kuva olisi teknisesti täysin virheetön, en silti ikinä mokomalle voisi antaa hyvää arvosanaa kuvanlaadusta. En ole itse nähnyt Scanboxin Blue Velvet:iä enkä Dyyniä, joten en niiden varsinaista kuvanlaatua voi arvioida. Kuulopuheiden mukaan kumpikaan ei mitään referenssitasoa edusta.
Edelleen olen sitä mieltä, että Futuren uudemmat julkaisut ovat usein (Supermaneja lukuunottamatta :grr: ) teknisesti vähintäänkin keskitasoisia ja hinta- / laatusuhteeltaan monesti jopa keskitasoa parempia, verrattuna esim. eräisiin Egmontin 169 mk:n hinnalla myymiin (mm. Pulp Fiction) riisuttuihin versioihin. Esim. FF:n Life of Brian:in (69 mk) kuvanlaatu on parempi kuin Criterionin R0 NTSC -versiossa. Tietenkin Criterionin extrat puuttuvat, mutta Criterionin omistajille FF:n julkaisu on halpa tapa hankkia suomeksi tekstitetty, parempikuvainen versio elokuvasta CC:n rinnalle.
Tosin pienoisella pelolla odotan silti tulossa olevaa FF:n Cross of Iron julkaisua :D
Hmm. Kuvasuhde ja kuvanlaatu ovat mielestäni kaksi täysin eri asiaa, mutta mielipiteensä kullakin. Dyyni ja Blue Velvet todellakin ovat järkyttäviä 1.33:1 P&S -muodossa, ei niitä sellaisenaan kannata katsoa. Mutta kuvanlaatu ei ole surkea.
futuren Life of Brianiin en ole vielä törmännyt. Täytyneepä ihmetellä josko siinä sitten olisi hyvä kuva. Hintahan ei futuren levyissä piisaa, mutta mieluummin panostan hyvään laatuun kuin halpaan hintaan. Joskin tässä kohtaa tuleekin se että me trabantilaiset ei olla enää enimmistö levyjen ostajista, vaan se vähemmistö... :( Ja kun enemmistölle saa syöttää mitä vain tuubaa niin... :weep:
Originally posted by Tonppa
futuren Life of Brianiin en ole vielä törmännyt. Täytyneepä ihmetellä josko siinä sitten olisi hyvä kuva.
FF:n Life of Brianin kuva ei ole mitään huippuluokkaa, johtuen yksinkertaisesti siitä syystä, että kyseinen leffa alunperin on kuvattu melkoisen kehnolle filmille. Kuva on kuitenkin parempi, kuin missään muussa näkemässäni versiossa ko. leffasta.
mieluummin panostan hyvään laatuun kuin halpaan hintaan.
Minä taas panostan mielummin hyviin elokuviin, kuin pelkkään tekniseen laatuun tai halpaan hintaan. :cool:
Ja kun enemmistölle saa syöttää mitä vain tuubaa niin... :weep:
Säälittää hieman ne ihmiset, joiden ensitutustuminen DVD:hen tapahtuu jonkun teknisesti ala-arvoisen levyn kautta. Siinä sitten ihmetellään, mistä se meuhkaaminen DVD:n ylivertaisesta kuvasta ja äänestä johtuu, kun mummon vanhasta videonauhuristakin saa samantasoista kuvaa ulos. :mad:
Sorruin ostamaan tuon Futuren Supermanin kun oli halvalla myytävänä, vaikka oli etukäteen vannonut että ikinä en sitä hanki. Tosiaan, voi vi**u mikä kuva.
Toisaalta, eihän tuo kansainvälinenkään versio kuvanlaadusta ole suitsutusta kerännyt, ainakaan niissä arvosteluissa joita itse olen lukenut. TUskin sentään näin huono, vai?
Onko kukaan päässyt vertaamaan tätä kotimaista FShittyFilmin versiota ja oikeaa SE:tä? Kuinka iso kuvanlaadun ero on?
jansku76
06.10.2001, 10:23
Originally posted by tpi
Toisaalta, eihän tuo kansainvälinenkään versio kuvanlaadusta ole suitsutusta kerännyt, ainakaan niissä arvosteluissa joita itse olen lukenut. TUskin sentään näin huono, vai?
Onko kukaan päässyt vertaamaan tätä kotimaista FShittyFilmin versiota ja oikeaa SE:tä? Kuinka iso kuvanlaadun ero on?
Itse en ole nähnyt vielä yhtään Superman versiota, mutta tuo aussilevyn kuvanlaatu sai täydet viisi tähteä alla olevassa arvostelussa. Joten tuskinpa se kovinkaan huono voi olla.
http://www.michaeldvd.com.au/Reviews/Reviews.asp?ReviewID=289
Jarkko G.
06.10.2001, 15:37
Perjantaina tuli postiluukusta tuo Superman 1 ja 2-paketti, alle viikossa tuli perille.
Ja ilokseni tuli huomattua, että kyllähän sieltä se extended-versio tuli kaikkine ekstroineen, eikä mikään riisuttu versio, vaikka Playn-sivut niin väittävätkin.
Mahtava Paketti , suosittelen !
Originally posted by Jarkko G.
Perjantaina tuli postiluukusta tuo Superman 1 ja 2-paketti, alle viikossa tuli perille.
Ja ilokseni tuli huomattua, että kyllähän sieltä se extended-versio tuli kaikkine ekstroineen, eikä mikään riisuttu versio, vaikka Playn-sivut niin väittävätkin.
Mahtava Paketti , suosittelen !
No mitenkäs sen kuvanlaadun kanssa? Varmaan samaa tasoa tuon R4:n kanssa.
SamSonite
08.10.2001, 03:41
Mun R1 Supermanissa on helevetin hyvä kuva! Eipä siitä tarvi enempää puhua, Warner on tehnyt upean työn sen restauroinnissa.
Jarkko G.
08.10.2001, 08:49
Originally posted by MauriE
No mitenkäs sen kuvanlaadun kanssa? Varmaan samaa tasoa tuon R4:n kanssa.
En ole R4:sta nähnyt, mutta ainakin tämä R2 on erittäin hyvää tasoa.Kirkas on kuin mikäkin, eikä Teräsmies ole koskaan näyttänyt näin hyvältä..Ei siis moitteita ollenkaan :thumbsup:
Originally posted by MauriE
No mitenkäs sen kuvanlaadun kanssa? Varmaan samaa tasoa tuon R4:n kanssa.
Varmaan samaa tasoa kun levy on sama :) Eli kaksoiskoodattu R2/R4.
Tässä oma kommenttini FutureFilmin tähän julkaisuun:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=879370
Originally posted by tpi
Tässä oma kommenttini FutureFilmin tähän julkaisuun:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=879370 Ja tässä on minun kommenttini Shirin kahden levyn Special Editioniin anamorfisella kuvalla ja DTS-äänillä:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=883943
pteittinen
29.01.2002, 22:35
Verbal,
mikäs tuossa kahden levyn SpecEdissä sitten mättää? Itse elokuvahan on oikein mainio.
Originally posted by pteittinen
Verbal,
mikäs tuossa kahden levyn SpecEdissä sitten mättää? Itse elokuvahan on oikein mainio.
Ei mikään, ajattelin vaan mainostaa sitä aika huonon aasinsillan kautta. :hitme:
Vielä pari päivää aikaa HUUTAKAA!:thumbsup:
Jarkko G.
30.01.2002, 09:48
tpi , kirjoititko todella reklamaation Futurelle ? Jos näin niin :thumbsup:
Lähetin reklamaation e-maililla, jossa vaadin ostohinnan hyvittämistä. Tuotehan on ilmiselvästi viallinen, jos DVD:n kuvanlaatu on kulunutta VHS-kasettia huonompi. Vastausta ei yllätys yllätys tullut. Eivät vastanneet silloinkaan kun kysyin miksi Cube piti ryssiä, ja miksi kaikki muutkin ko lafkan elokuvat joita itsen olisi tehnyt mieli hankkia on jollainlailla raiskattu.
Originally posted by tpi
Lähetin reklamaation e-maililla, jossa vaadin ostohinnan hyvittämistä. Tuotehan on ilmiselvästi viallinen, jos DVD:n kuvanlaatu on kulunutta VHS-kasettia huonompi. Vastausta ei yllätys yllätys tullut. Eivät vastanneet silloinkaan kun kysyin miksi Cube piti ryssiä, ja miksi kaikki muutkin ko lafkan elokuvat joita itsen olisi tehnyt mieli hankkia on jollainlailla raiskattu.
Tämä onkin kaksipiippuinen juttu. Hienoa, että kirjoitit heille reklamaation, mutta tosin ei heillä ole mitään velvoitetta palauttaa rahojasi. Ei missään ole laillisia standardeja ilmoitettu, miten hyvä kuva tai ääni DVD:ssä pitää olla. future film saa julkaista juuri sellaista paskaa kuin itse haluaa; eivät he lupaa levyjensä olevan laadukkaita.
Juuri siksi en osta ollenkaan heidän levyjään. Ehkä sitten jos jossain näen julkaisun olevan OK ja leffa siis tietenkin kiinnostaa.
Raavin taas iäisyyksiä sitten kuolleita threadeja ylös, mutta en viitsinyt tehdä uutta threadia. Elikkäs, tuli ostettua tämä elokuva Anttilan alesta hintaan 4,95€. Nyt onkin sellainen ongelma, että minun Panasonic S75 tilttaa layerin vaihtoon. PC:llä kun tsekkaa niin asema pääsee yli layerin vaihdosta, mutta kuva nykäisee ja pikselöityy reilusti hetkeksi. Joten onko tämä yleinenkin ongelma vai kiikutanko levyn takaisin Anttilaan vaihtoa varten?
Nyt onkin sellainen ongelma, että minun Panasonic S75 tilttaa layerin vaihtoon. PC:llä kun tsekkaa niin asema pääsee yli layerin vaihdosta, mutta kuva nykäisee ja pikselöityy reilusti hetkeksi. Joten onko tämä yleinenkin ongelma vai kiikutanko levyn takaisin Anttilaan vaihtoa varten?
Mielenkiintoista. FutureFilmin julkaisemassa Dog Soldiersissa on nimittäin täsmälleen samanlainen ongelma (ainakin omassa kappaleessani). Eikä kyseessä ole edes sama soitin, sillä itselläni on käytössä LG:n DA-5620. Onkohan kyseessä yleinenkin vika FutureFilmin julkaisemissa leffoissa? Lähettelin tuosta sähköpostia noin viikko sitten mutta ainakaan vielä ei ole vastausta kuulunut.
minun Pioneeri taas ei suostu kelaamaan eikä vaihtamaan chapteria ja kun käyttää pausea niin kuva menee kauheeksi pixeli mössöksi. Joten joutuu kattomaan koko filmin yhteen soittoon. Nintauksellakin taisi olla ongelmia ton levyn kanssa
Offtopic:
Mielenkiintoista. FutureFilmin julkaisemassa Dog Soldiersissa on nimittäin täsmälleen samanlainen ongelma
Hassu juttu että minulla ei ole yhdessäkään Future Filmin julkaisemassa kiekossa ollut tuollaisia ongelmia, mutta sensijaan viime aikoina lähes kaikki katsomani Buena Vista -julkaisut ovat layerin vaihdon yhteydessä heittäneet takaisin alkuvalikkoon, :confused: Soittimena on Philips DVD-957 johon olen muutoin ollut täydellisen tyytyväinen.
Ilmiö on esiintynyt mm. seuraavilla kiekoilla: The Black Cauldron, Treasure Planet, Signs, Insomnia, Who Framed Roger Rabbit. Yhdenkään levyn pinnassa ei näy mitään silmin havaittavia jälkiä eikä vastaavaa ole tapahtunut minkään muun julkaisijan kiekoilla ja levyjä on kuitenkin tullut katsottua vähintäänkin riittävästi.
Edit: Itseasiassa "layerin vaihdossa alkuvalikkoon" -ilmiö on kerran esiintynyt myös jonkun muun kuin Buena Vistan julkaisemalla levyllä. Pan Visionin julkaisema "Henkien kätkemä" DVD teki myös tuon tempun. Tuonkaan levyn pinnassa ei näy mitään asiaankuulumatonta.
Otin FutureFilmiin yhteyttä tuon Superman: The Movie asian tiimoilta ja sanoinkin vastauksen suhteellisen nopeasti jossa pyydettiin palauttamaan leffa heille ja valitsemaan haluanko vaihtaa sen johonkin vai samanlaisen tilalle. Kysäisin sitten katalogin lukemisen jälkeen, että kävisikö Texas Chainsaw Massacre DVD. Parin tunnin päästä tuli maili jossa kysyivät osoitetta johon se lähetetään. Pistin takaisin, että mihis minä sitten postitan tämän Supermanin. Hetken päästä tuli takaisin e-mail joka menee näin, milla hei..: Ei sinun tarvitse, niitä on tullut ennenkin joten tiedämme että niissä on juuri tämä ongelma.
Ihan kiva sinänsä kun sain ilmaisen DVD:n, mutta hieman mietityttää, että firmalla on tieto asiasta, mutta silti niitä myytiin juuri suuret erät esimerkiksi Anttilan ale-myynteihin. Jos kerta 200€ soittimissa on ongelmia levyjen kanssa, kannattaisi varmasti tehdä jotain asialle eikä yrittää päästä sen varjolla eroon että ihmiset ostavat halvalla eivätkä kehtaa palauttaa, koska oli niin halpa.
mihin osoitteeseen sinä laitoit mailia menemään? itse pistin viime viikolla menemään postia mutta vieläkään ei ole kuulunut vastausta.
mihin osoitteeseen sinä laitoit mailia menemään? itse pistin viime viikolla menemään postia mutta vieläkään ei ole kuulunut vastausta.
Ihan sinne info@futurefilm.fi
Jos kerta 200€ soittimissa on ongelmia levyjen kanssa, kannattaisi varmasti tehdä jotain asialle eikä yrittää päästä sen varjolla eroon että ihmiset ostavat halvalla eivätkä kehtaa palauttaa, koska oli niin halpa.
Levittäjän kannalta varmasti halvempaa, että levyt ovat ongelmajätteenä kuluttajan hyllyssä kuin matkalla käsittelylaitokselle (joka maksaa enemmän) ;)
masahiiri
30.05.2004, 13:15
Futuren julkaisu on sekä kuvan- että äänenlaadun puolesta alempaa keskitasoa.
MITÄ IHMETTÄ :eek: :eek:
LÖYTYYKÖ HUONOMPIAKIN :eek: :eek: :eek:
Takeshi666
12.04.2005, 20:24
Se nyt on ilmeisesti selvä juttu että tuo SE on kuvanlaadultaan paljon parempi kuin futurefilmin halpisjulkaisussa. Päteekö sama asia myös kolmoseen? Tilasin juuri briteissä julkaistun tuplalevyn jossa on ykkönen ja kakkonen samassa, ja nelonen on sen verran paska että kolmosen ehkä voisi vielä hankkia...
Tein aikani kuluksi "pienen" kuvavertailun Future Filmin ja Warner Brothersin (R2) Teräsmiehestä. Kyllä kuvanlaadussa on olennaista eroa.
Future Filmin julkaisu on tosiaankin teatteriversio (142:56), ja päälle päätteeksi esitysnopeutena on 24 fps, mikä aiheuttaa lomitusartefakteja ja hienoista nykimistä. Lomitetut ruudut näkyvät progressiivisellakin näyttölaitteella. Elokuvassa on kaksi ääniraitaa. Levyn valikon mukaan toinen on Dolby Digital 5.1 ja toinen surround, mutta DVD Decrypter -ohjelman mukaan molemmat ääniraidat olisivat "2 channel"...? Äänen dynamiikkaa on kompressoitu melko rajusti, ja esimerkiksi alkutekstijakson musiikki on masentavaa kuultavaa. Minä en oikein innostu siitä, että John Williamsia ja Lontoon sinfoniaorkesteria kompressoidaan :(
Future Filmin julkaisun pahin video-ongelma ei näy ruutukaappauksista: kun elokuvaa katsoo sellaisella DVD-soittimella, joka näyttää enemmän mustan sävyjä (itselläni Pioneer DV-565A), niin mustat pakkausartefaktit suorastaan "pölisevät" kuvaruudussa alkutekstijakson aikana. Sitä ei voi uskoa, ellei itse näe — on kuin ajaisi autoa pimeällä räntäsateessa! Bittivirta on kaiken aikaa melko alhainen, vaikka kyseessä on kaksikerroslevy.
Warnerin julkaisu on puolestaan pidennetty ja kunnostettu versio (145:14), nopeus 25 fps. Ääniraita on aito ja dynaaminen DD 5.1. Kuva on terävämpi kuin Futurella, ja ekstrojakin on runsaasti.
Bittivirtakaaviot eroavat selvästi:
Future Film
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/superman-ff-tr.jpg
Warner Home Video
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/superman-wb-tr.jpg
Tässä muutama ruutukaappaus:
1.
Future Film:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/ff-sm1.jpg
Warner Home Video:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/wb-sm1.jpg
2.
Future Film:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/ff-sm2.jpg
Warner Home Video:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/wb-sm2.jpg
3.
Future Film:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/ff-sm3.jpg
Warner Home Video:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/wb-sm3.jpg
4.
Future Film:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/ff-sm4.jpg
Warner Home Video:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/wb-sm4.jpg
5.
Future Film:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/ff-sm5.jpg
Warner Home Video:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/wb-sm5.jpg
6.
Future Film:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/ff-sm7.jpg
Warner Home Video:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/wb-sm7.jpg
7.
Future Film:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/ff-sm8.jpg
Warner Home Video:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/wb-sm8.jpg
Tässä vielä havainnollinen esimerkki lomitetusta ruudusta:
http://www.dvdplaza.fi/galleria/data/520/ff-sm6.jpg
Marlan,
Älä unohda FutureFilmin kivaa bugia joka layerin vaihdoksessa jumittaa koko elokuvan eikä siitä pääse ylitse. Itselläni tuo bugi kaatoi katselun Panasonic S75:lla. Xbox ja PC lukee kyllä leffan ongelmitta. FutureFilm tietää ongelman ja se on vaivaa koko erää. Tosin ilmeisesti vain osalla DVD-soittimista tapahtuu tämä jumiutuminen :)
En ole edes yrittänyt katsoa Future Filmin julkaisua kokonaan DVD-soittimella, mutta kun äsken otin ruutukaappauksia, niin Futuren levy jumitti Hollywood Plus -ohjelman, lukitsi DVD-ROM-aseman ja käyttöjärjestelmä (Win NT4) piti buutata, ennen kuin kelkka suostui avautumaan ja levyn sai ulos.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.