HD Plasmat

[JBS]

Tervehdys,

plasman hankinta edessä ja pitäisi päättää mikä merkki ja malli; edellytyksenä yli 1024 x 768 pikselin tarkkuus PC käytön takia. Saisinko sparrausta ja kokemuksia seuraavista:

- LGn uusi malli 42-tuumaisen RZ-42PX12X http://www.lgenordic.com/cgi-bin/
hinta (3850€) ja ominaisuudet tuntuvat hyviltä. Onko näitä näkynyt myymälöissä PKS alueella?

- LGn kone MZ-42PZ92vX, joka on myynissä verkkokauppa.com issa ja näkyvillä myös Ruoholahden myymälässä. Ulkonäkö ja kuvanlaatu tuntuivat hyviltä.

- Samsung PS-50P3H 50", tietysti kaikista mielenkiintoisin kokonsa puolesta. Tekniset arvot, mm. kontrasti vähän arveluttavat. Onkohon tätä esillä missään myymälässä.

Mitä muuta voisitte suositella tuolla HD puolella, 50" tuntuisi pidemmän päälle parhaalta vaihtoedolta.

JBS

[Kalonen]

LG:n uudet mallit ilmeisesti aikas hyviä, mutta tuo vanhempi mikä verkkokaupassa on niin eip taida olla kovin hyvä. Taitaa myös tuo samsung olla aikas kökkö. Pioneeri pdp-435hde rupeais olemaan aikas jämpti..mutta niin myös hintakin n6000e suomessa. Mutta hinta/laatu suheteeltaan LG on aika ok. Tietysti ehkä fiksuinta olisi odottaa ens vuoden puolelle 7-sarjan Panasonicien HD malleja varmaan bout. 4000e :/

[peter69]

Kuten täällä on muutamassa threadissa ollut puhetta, kannattaa käydä jossain kokeilemassa/selvittämässä mitä PC sanoo siitä että näytön resoluutio on 1024x768 mutta kuvasuhde on 16:9.

Näyttökortti ja/tai käyttöjärjestelmä ei välttämättä ymmärrä juurikaan suorakulmaisten pikselien päälle..

Petri

[whoman]

Kuten täällä on muutamassa threadissa ollut puhetta, kannattaa käydä jossain kokeilemassa/selvittämässä mitä PC sanoo siitä että näytön resoluutio on 1024x768 mutta kuvasuhde on 16:9.

Näyttökortti ja/tai käyttöjärjestelmä ei välttämättä ymmärrä juurikaan suorakulmaisten pikselien päälle..

Petri

Jos vaihtoehdot ovat aito 16:9 paneli alhaisella 852X480 resolla, tai 4:3 paneli korkeammalla 1024X768 resolla, kumpaan kannattaa sijoittaa, jos oletetaan kuvan ja hinnan olevan samaa tasoa?

[whoman]

LG:n uudet mallit ilmeisesti aikas hyviä, mutta tuo vanhempi mikä verkkokaupassa on niin eip taida olla kovin hyvä.

Jos tarkoitat LG RZ-42PX11-mallia, niin aika mukavasti se pärjäsi taannoisessa TM:n testissä.

[JTX]

näytön resoluutio on 1024x768 mutta kuvasuhde on 16:9.


Mitä kummaa, onko tuollaisia plasmoja olemassa?

[whoman]

Mitä kummaa, onko tuollaisia plasmoja olemassa?

Esimerkiksi kaikki Pioneerin 43-tuumaiset plasmat.

[JTX]

Esimerkiksi kaikki Pioneerin 43-tuumaiset plasmat.

Eikös tuosta ongelmasta selvitä vaikkapa Zoomplayerin avulla. En sitten tiedä tukeeko powerstrip jotenkin useita aspect ratioita samalla resoluutiolla.

[18E]

1024x768 16:9 on ihan ok! jos plasma vain tukee sitä. Esim. philipsissä kuvaan 800x600 ei tule mustia reunoja vaan plasma skaalaa kuvan näyttöön nähden oikein.. jos normaaliasetuksilla tuettua muotoa ei ole, kuvaa ei näy.

[peter69]

Mitä kummaa, onko tuollaisia plasmoja olemassa?

852x480:n jälkeen valtaosa 42" plasmoista on joko 1024x768 tai 1024x1024 resoluutiolla. Kumpikaan ei tarjoa kovinkaan neliömäisiä pikseleitä kun ruudun fyysiset mitat ovat 16:9.

Toistaiseksi kukaan ei ole osannut sanoa kuinka tuo oikeasti menee kun PC:n laittaa kiinni..

Petri

[peter69]

1024x768 16:9 on ihan ok! jos plasma vain tukee sitä. Esim. philipsissä kuvaan 800x600 ei tule mustia reunoja vaan plasma skaalaa kuvan näyttöön nähden oikein.. jos normaaliasetuksilla tuettua muotoa ei ole, kuvaa ei näy.

.. tuo mitä sanoit tarkoittaa sitä että plasma venyttää kuvan 16:9 leveäksi eli lopputulos on sama kuin katselisi 4:3 ohjelmaa 16:9 ruudulta.

Petri

[JBS]

Samsung PS-50P3H oli näkyvillä messuilla ja kuva näytti hyvältä - ainakin kun siinä pyöri heidän oma demoCD.

50" etsintä jatkuu vaihtoehtoina:

Samsung PS-50P3H
LG MZ50pz93v
panasonic TH50PHD6BX

pitäisi saada noi kaikki rinnakkain, ei taida kyllä onnistua missään

jbs