View Full Version : Lg Rz-42py10
Lg:ltä tuli markkinoille uusi plasmamalli, jossa parempi reso ja kontrasti kuin vanhassa mallissa. Ainakin liikkeessä katselun perusteella kuva parempi kuin edeltävässä mallissa. Panasonicin ja sonyn kuvat olivat mielestäni huonompia kuin tämänä uuden lg:n. Varsinkin sonyn väritoisto vaikutti muihin nähden vaatimattomalta. Lisäksi uusi LG näytti tosi hienolta ulkoisesti.
Reinhard
27.10.2004, 08:29
Vaikuttaa speksien perusteella aika loistokkaalta/halvalta. Missä kävit katsomassa tuota?
Ainakin liikkeessä katselun perusteella kuva parempi kuin edeltävässä mallissa.
Missä liikkeessä? Mitä maksaa?
Joidenkin epävirallisten speksien mukaan kontrastisuhteeksi luvataan 1:1000. Jos se olisi todellinen luku niin olisi tietysti oikein hyvä, mutta kun muissa plasmoissa on usein 1:3000 lukema (ja esim. panasonic 1:4000) spekseissä niin pistää miettimään.
Reinhard
27.10.2004, 11:05
Missä liikkeessä? Mitä maksaa?
Joidenkin epävirallisten speksien mukaan kontrastisuhteeksi luvataan 1:1000. Jos se olisi todellinen luku niin olisi tietysti oikein hyvä, mutta kun muissa plasmoissa on usein 1:3000 lukema (ja esim. panasonic 1:4000) spekseissä niin pistää miettimään.
Tuolle mallille on itse asiassa luvattu pöyhkeät 1:5000, mutta kontrastilukemat revitään yleensä pitkälti hihasta.
Tuolle mallille on itse asiassa luvattu pöyhkeät 1:5000, mutta kontrastilukemat revitään yleensä pitkälti hihasta.
Niinhän se on ettei noi todellisuutta vastaa. Mutta siten merkityksellinen lukema kuitenkin, että hyvin luultavasti 1:1000 on huonompi kuin 1:5000.
Tuo 1:5000 onkin jo aika paljon luvattu. Ihan alkoi kiinnostaa ;)
Lisäys:
Puhutaanko tässä nyt RZ42PX12X mallista?
Turun Expertillä on esillä, ja ostin laitteen. Kontrasti on 1:5000. Kuva kotona mielestäni loistava, jopa analogisena erinomainen. Malli on siis RZ-42PY10, jossa resoluutio 1024x768 X-VGA, ovh 3990,-. Uudessa RZ-42PX12X mallissa resoluutio on 1024x768 vga ja kontrasti 1:3000.
Reinhard
27.10.2004, 14:16
Turun Expertillä on esillä, ja ostin laitteen. Kontrasti on 1:5000. Kuva kotona mielestäni loistava, jopa analogisena erinomainen. Malli on siis RZ-42PY10, jossa resoluutio 1024x768 X-VGA, ovh 3990,-. Uudessa RZ-42PX12X mallissa resoluutio on 1024x768 vga ja kontrasti 1:3000.
Jos kytket PC:n tuohon, niin kerropa kokemuksistasi. Lähinnä kiinnostaa näyttävätkö työpöytä/sovellukset venyneiltä.
Katselija
27.10.2004, 17:38
Kävin minäkin tänään LG:tä katsomassa.
Loppusuoralla on nyt tämä LG ja Panasonic Viera TH-42PA30.
Hinta on sama. LG:ssä enemmän pixeleitä, Panasonic merkkinä luotettavamman oloinen (minusta).
Jompikumpi, mutta kumpi? :rolleyes:
Kommentteja.
LG:ssä enemmän pixeleitä, Panasonic merkkinä luotettavamman oloinen (minusta).
Tätä voi myös miettiä siltä kannalta että LG on maailman suurin viihde-elektroniikka-alan valmistaja. Onko se sitten hyvä vai huono merkki, en tiedä :)
Katselija
27.10.2004, 18:36
No kun LG oli ennen GoldStar eli Citymarketin halpamerkki...
Ennakkoluuloja minullla vaan on, koitan päästä niistä eroon. :)
Itsekin pähkäilin Panasonicin ja tämän uuden LG:n välillä, mutta valinta oli LG. Jo pelkästään muotoilu oli minun silmääni LG:llä parempi. Hieman pelotti, josko tässäkin mallissa olisi sananlainen huono kuvasuhteen automatiikka kuin TM:n haukkumassa px11 mallissa. Nyt lyhyellä kokemuksella ainakin automatiikka toimii tosi hienosti ja tekstitys aina ok ja kuvat luonnollisia, eikä venytä keskeltä väärin.
Muut perusteet LG:n puolesta oli ehdottoman hyvät kaiuttimet (Harman Kardon), parempi resoluutio. Suosittelen.
Oliskos sulla laittaa tänne kuvia?
kokkelix
27.10.2004, 23:28
No kun LG oli ennen GoldStar eli Citymarketin halpamerkki...
Ennakkoluuloja minullla vaan on, koitan päästä niistä eroon. :)
Mummolassa on vanha Goldstarin telkkari jostain 80-luvulta, ja se toimii edelleen kuin uusi, eikä kuvanlaatukaan ole paskempi ainakaan ikäisekseen.
Kyllä moni ns. laatumerkki olisi jo hyytynyt tässä ajassa :)
// sk
HesusNis
28.10.2004, 00:30
No kun LG oli ennen GoldStar eli Citymarketin halpamerkki...
Ennakkoluuloja minullla vaan on, koitan päästä niistä eroon. :)
Skodakin oli ennen Skoda ja nykyään VW... On se sitten hyvä tai huono asia...
Kyllä LG tekee ihan passelia tavaraa. Ainoa miinus että se ostaa teknologiansa muualta. Ei hinta aina määrittele laatua. Hyvä esim nuo autot, Seat Skoda sama kuin Audi ja VW..ja snadisti halvemmalla lähtee Skoda että Seat :/ Että eiköhän se LGn plasma ihan hyvä ole.
SteveRatto
28.10.2004, 12:50
Itsekin pähkäilin Panasonicin ja tämän uuden LG:n välillä, mutta valinta oli LG.... Suosittelen.
Itsellä tämä PY-malli on mennyt ohi. PX11 näin, koin ja ei napannut. Viime aikoina tiiraillut PW7 ympärille kasattua sydeemiä mutta nyt tämä alkoi oikeasti kiinnostamaan. AVForumillakin on vilkahdellut positiivissävyistä tekstiä Pana/Pioneer-miesten keskuudessa. :)
Mitä kyseisestä plasmasta piti pulittaa? Seinälle asennus onnistuu? Olisko kuvia omasta asennuksesta? :D
Kiittäen,
-SR
3600 netto, asennus seinälle onnistuu, minulla se on mukana tulevalla pöytäjalustalla. Kyseiseen malliin on pian tulossa edullinen lasijalustakin.
Teukka76
28.10.2004, 14:25
LG UK:n sivuilta löytyi infoa:
http://uk.lge.com/download/product/R/RZ42PY10/RZ60PY10_lge_lge.jpg
vertailu PX11/PX12/PY10 (http://uk.lge.com/prodcompareprint.do?actType=compare&modelCategoryId=0101&categoryId=0101&parentId=01&page=1&modelCodeDisplay=&cp_models=RZ42PX11&cp_models=RZ42PX12X&cp_models=RZ42PY10)
saako tuosta kaiuttimia irti?
löytyykö jotain saksalaisia nettikauppoja, yritin selailla, mutta ko. malli ei sattunut silmään?
Kontrasti on 1:5000. Kuva kotona mielestäni loistava, jopa analogisena erinomainen. Malli on siis RZ-42PY10, jossa resoluutio 1024x768 X-VGA, ovh 3990,-. Uudessa RZ-42PX12X mallissa resoluutio on 1024x768 vga ja kontrasti 1:3000.
Teukka76:n postaaman linkin mukaan molempien mallien kontrasti on 1: 1000.
Kyllä ainakin PY10:n laatikon kyljessä ja ohjeissa lukee, että kontrasti on 1:5000. Saman infon sain myös maahantuojan edustajalta.
SteveRatto
29.10.2004, 21:53
Kyllä ainakin PY10:n laatikon kyljessä ja ohjeissa lukee, että kontrasti on 1:5000. Saman infon sain myös maahantuojan edustajalta.
Ptt, kerros hieman omin sanoin kokemuksia laitteesta. :) Kävin paikalliset LG edustajat läpi täällä Oulussa ja PX11 demona ainoastaan, PY10 ensi viikolla.
Huomasitko eroa miten perustöllökuva (analogi/digiboksi) poikkeaisi Vierasta, Sonyn (XS) ja Philipsin (9966) nykymalleista? DVD, PC-käyttö? Oletko pelaillut konsolilla, PS2/Xbox mitään ongelmia? Oletko ollut tyytyväinen kuvanlaatuun, ääneen ja käyttöön yleensä? Pitääkö ääntä, tuulettimia sisällä koneessa? Kuvat omasta asennuksestasi ois kans kivoja :D Kiitos kaikesta infosta!
-SR
Katselija
29.10.2004, 23:28
LG:n sivuilla ei löydy PY10-näyttöä lainkaan?
PX10, PX11, PZ44 ja PZ70 vaan.
pyymalainen
30.10.2004, 12:54
löytyykö jotain saksalaisia nettikauppoja, yritin selailla, mutta ko. malli ei sattunut silmään?
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?suche=RZ-42PY10
Ptt, kerros hieman omin sanoin kokemuksia laitteesta. :) Kävin paikalliset LG edustajat läpi täällä Oulussa ja PX11 demona ainoastaan, PY10 ensi viikolla.
Huomasitko eroa miten perustöllökuva (analogi/digiboksi) poikkeaisi Vierasta, Sonyn (XS) ja Philipsin (9966) nykymalleista? DVD, PC-käyttö? Oletko pelaillut konsolilla, PS2/Xbox mitään ongelmia? Oletko ollut tyytyväinen kuvanlaatuun, ääneen ja käyttöön yleensä? Pitääkö ääntä, tuulettimia sisällä koneessa? Kuvat omasta asennuksestasi ois kans kivoja :D Kiitos kaikesta infosta!
-SR
Omat kokemukset vielä vähäiset, en ole vielä kokeillut pelejä tai pc:tä näytöllä. Itselläni kuva on hyvä sekä analogisena että digitaalisena. Vierraan verrattuna kuva hieman tarkempi varsinkin analogisena. DVD-kuva loistava. Käytössä ei ole ollut ongelmia, odottelen edelleen maahantuojalta suomenkielisiä käyttöohjeita, jotta saisi kaikki toiminnot selviksi, kun kuvaruutuvalikotkin on englanniksi. TV ei pidä minkäänlaista ääntä, eli siinä ei ole mitän tuulettimia. Äänenlaatu mielestäni tv kaiuttimiksi erinomainen. Äänen erottelukin tarkka, pienetkin yksityiskohdat tulee hyvin esille hiljaisella äänenvoimakkuudellakin. Ainoa miinus tai sitten en osaa vielä käyttää tulee teksi-tv:stä. Alasivuja ei voi selata.
Kokonaisuutena olen erittäin tyytyväinen. Vaikuttaa todella laadukkaalta ja tasapainoiselta paketilta.Todellista vertailua muihin merkkeihin en voi tehdä, koska muita malleja olen nähnyt vain kaupan hyllyssä ja siellä ei todellista tietoa kuvanlaadusta saa. Vain Panasonicin olen nähnyt ja kuullut kotioloissa ja siihen verrattuna mielestäni LG:ssä hieman parempi kuva, paljon parempi äänentoisto, muissa ominaiksuuksissa voi jäädä hieman jälkeen (mm. teksti tv, kortinlukija, valikkokieli).
Vertailin tänään eräässä kodinkoneliikkeesä useita eri plasmoja ja lcd:eitä. Mukana oliva mm. TM:n testivoittajan Sonyn KE-P42XS1 37-tuumainen malli ja Panasonicin TH-42PA30. Kaikista niistä puski samaa dvd-kuvaa scartin kautta. LG:n RZ-42PY10 pesi kyllä kuvallaan koko joukon.
LG:n kuva oli terävä, kontrastikas ja levollinen. Kuinka hyvä se sitten olisi dvi:n kautta - taatusti vieläkin parempi. Tv-kuvasta ei ole havaintoja.
LG:n RZ-42PX11-mallin kuva ei kylläkään paljoa hävinnyt 42PY10:lle. 42PX11:sta kuva oli kuitenkin lievästi vihertävä. Myöskin vähäinen resoluutio (852 x 480) puoltaisi RZ-42PY10:n ostoa noin tuhannen euron hintaerosta huolimatta.
Toisaalta PX11:sta saa Saksasta jo alle 2000 euron, joten hinta-laatusuhde on varmasti paras tällä hetkellä.
Onko kenelläkään kokemuksia LG:n RZ42PX12-mallista, joka on hinnaltaan noin 500€ halvempi kuin RZ-42PY10?
Vertailin tänään eräässä kodinkoneliikkeesä useita eri plasmoja ja lcd:eitä. Mukana oliva mm. TM:n testivoittajan Sonyn KE-P42XS1 37-tuumainen malli ja Panasonicin TH-42PA30. Kaikista niistä puski samaa dvd-kuvaa scartin kautta. LG:n RZ-42PY10 pesi kyllä kuvallaan koko joukon.
Omat näköhavainnut LG:n plasmoista ovat sarjassa "hinta/laatu kohdallaan" joten siihen en ota kantaa mutta suhteellisen kattava havainto kodinkoneliikkeiden esittelyistä on ollut se, että kuvanlaatu on tuntunut korreloivan paremmin sen kanssa mitä liike haluaa myydä kuin sen kanssa mikä "yleisen tietämyksen" mukaan on parasta markkinoilla.
Lisäksi 3/4 laitteiden kuvalaadusta on ollut huonompi kuin mitä itse tottui vuosimallia 2000 olevalla plasmalla katsomaan kotonaan. Tämä on aiheuttanut ainakin itselleni eniten hämmennystä koska laitteiden kuvalaadussa mennään tasolle, jolla en itse uskaltaisi/haluaisi plasmaa ostaa.
Tärkeintä on tietysti se, että näkee jossain omalla ostoslistallaan olevan laitteen hyvällä kuvalla koska silloin tietää että siitä on mahdollista saada hyvä kuva ulos. En menisi kuitenkaan laitteita laittamaan mihinkään järjestyksen ihan kevyin perustein -- "samaa dvd-kuvaa scartin kautta" soittaa jo riittävästi hälytyskelloja.
Petri
Tärkeintä on tietysti se, että näkee jossain omalla ostoslistallaan olevan laitteen hyvällä kuvalla koska silloin tietää että siitä on mahdollista saada hyvä kuva ulos. En menisi kuitenkaan laitteita laittamaan mihinkään järjestyksen ihan kevyin perustein -- "samaa dvd-kuvaa scartin kautta" soittaa jo riittävästi hälytyskelloja.Petri
Paras tietysti olisi, että muutamaa näyttöä saisi rauhassa testailla kotona, tähän kuitenkin harvalla on mahdollisuus. Jos ja kun vertailu jää liikkeessä tehtäväksi on kuitenkin parempi, että kaikista tulee samaa kuvaa samasta lähteestä kun että niistä jokaisesta tulisi eri kuvaa eri lähteistä.
On kuitenkin turha kodinkoneliikkeessä käynnin perusteella mitään lopullista paremmuusjärjestystä muodostaa, koska laitteiden säädöt voivat olla mitä tahansa.
kokkelix
05.11.2004, 21:56
Ostin tänään RZ-42py10:n.
Kuva näytti liikkeessä paremmalta kuin vieressä olleet Panasonic ja Sony. Tässä on kun oli vielä paremmat liitännät ja hyvä resoluutio, niin päätös oli lopulta aika helppo.
3500 Eur.
// sk
Janos Riippa
06.11.2004, 10:26
Kuvia saisko? Ja vielä jos tietsikan pukkaat kiinni tuohon ja muutaman kuvan nappaat niin most kiitos! Alkaa vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta. Vielä jos hinta putoaa niin sitten ... ei kuiteskaa. :)
am_tiainen
06.11.2004, 14:33
Kaverini osti viikko sitten LG RZ-42PY10 Plasma TV:n.
Kuten joku muukin mainitsi kontrasti 1:5000 ja resoluutio 1024x768! Voin sanoa että kuva on tietokoneesta aivan uskomaton. Melkein tekee mieli kutsua kaikki kaverini naapurit koolle katsomaan tätä telkkaria. En löydä sanoja tämän telkkarin kontrastin ja tarkkuuden kuvaamiseksi. Oma Apple PowerBook kannettava vieressä on jopa vaatimaton kun katsoo tuon LG:n kontrastia. Katselukulma on reunasta reunaan (170 astetta) niin vaaka että pystysuunnassa.
Kävimme kaveriporukalla katsomassa tuota telkkaria ennen ostoa jonka jälkeen kaverini teki kaupat. Design koneessa on hieno. vähän Sonyn tyylinen mutta "halvempi" ja yhtä laadukas ellei jopa parempi. Niin on ainakin monet ovat huomanneet (dvdplaza.fi) että kuva on jopa parempi kuin Panasonicilla ja Sonylla. Tosin ei tämä mikään huippuhalpa ole (3990eur) kun taas taas muutama kuukausi vanhempi, huonolla resoluutiolla, huonommalla kontrastilla ja paljon rumemmalla designillä varustettua PX11 saa noin 2790eur. Sitä tosin ei kuulema voi suositella tietokonekäyttöön kun tuo 852x480 on sumea työpöytäkäytössä. En ole nähnyt mutta olen kuullut siitä täällä DVD Plazan foorumeilla.
Tällä uudella LG Plasma TV:ssä on niin sen verran tarkka kuva että se ei ole mitenkään sumea kuten vanhemmissa Plasma TV:ssä jotka eivät kunnolla soveltuneet tietokonekäyttöön.
Kuva DigiTV:ssä on aika huono kun pikselipuuro on niin helposti huomattavissa näin isossa ja tarkassa kuvassa. Jossain lähetyksissä kuva oli kyllä ihan kohtuullinen. Johtunee kai liian kovasta pakkauksesta jota joudutaan tekemään kun kaista on vain noin 4Mbit/kanava(sekin maksimissaan) jota joudutaan tiputtamaan jotta kavaville jäisi kaistaa (jos kaikissa kanavissa on ohjelmaa yhtä aikaa). Sanotaan että ehkä noin puolta pienemmällä televisiolla ei tuo DigiTV näytä niin huonolta. DVD näyttää hyvältä hyvin pakatuissa ja anamorffisen kuvan omaavissa DVD:ssä (joita melkein kaikki testaamani DVD olivat). Tietokonekäytössä kuva on loistava ja tarkka. Kokeilin myös kaverin PC tietokoneen pelejä ja kyllä niissä pitää olla antialiasoinnit päällä jotta peleistä voi nauttia. Command & Conquer Zero Hour:ia pystyi niin helposti pelaamaan että hämmästynyt olin kun näin kaikki pikkutekstit niin tarkkoina! Eli kysessä on erittäin tarkka ja kontrastikas PlasmaTV.
Itselläni on kuvaputkellinen 28" televisio tällä hetkellä ja se on varma että seuraava televisio on plasma. CRT ja DLP videotykit ovat jo mennyttä aikaa jos ajattelee sellaista hankkia olohuoneeseen. Ei niillä nyt niin hirveän paljoa isompia saa kuin jotain 70" maksimissaan tavallisissa kodeissa. Tästäki saa 60" mallia ja onhan tässä kiistattomia etuja. Ei projektorien tuulettimien hurinaa ja voi katsoa päivällä ilman että kuva olisi hailakka. Ja mielummin otan pienemmän Plasma TV:n kuin ison kankaan videotykin kera. Tietty hintaa on ihan eri luokkaa mutta jos katsotaan pelkkää tekniikkaa niin on tämä Plasma erinomainen valinta. Toki jos pelkästään rakennetaan pimeä kotiteatterihuone pelkkiä leffoja varten niin silloin se videotykki on hyvä valinta.
Kuvia voi katsoa kuvan laadusta ja ulkonäöstä osoitteessa http://koti.mbnet.fi/website/LG_RZ-42PY10/.
EDIT: Ja tosiaan tästä löytyy paljon enemmän liitintöjä kuin kilpailijoillaan. Liikkeessä muuten näyttivät erikseen pyydettäessä jotain huonolaatuisia Panasonicin promoDVD:tä joka antoi alkuun aika huonon kuvan tuosta DVD kuvanlaadusta. Kotona sitten huomattiin kuinka saakelin hyvä se televisio oli katsottaessa DVD elokuvia. Mahtoikohan edes kaupan DVD soittimessa olla Progressive päällä kun DVD toisto tosiaan näytti heikkolaatuiselta.
SteveRatto
06.11.2004, 15:01
Kuva DigiTV:ssä on aika huono kun pikselipuuro on niin helposti huomattavissa näin isossa ja tarkassa kuvassa. Jossain lähetyksissä kuva oli kyllä ihan kohtuullinen. ...Eli kysessä on erittäin tarkka ja kontrastikas PlasmaTV.
Kävin katsomassa kyseistä plasmaa. Design-friikkinä PY10 muotoilu on mielestäni todella tyylikäs - me likes very much!
Itse etsin plasmaa pääasiassa perheemme olohuoneeseen jokapäiväiseen katseluun, digiboksia ja analogikanavia. DVD silloin tällöin ja konsolipelejä myös, HTPC:tä tulee tuskin koskaan, Xbox Media Center riittää ;)
PY10 kuva digiboksin kautta oli mielestäni pettymys, odotin kai liikaa mutta kuva oli pääasiassa tyydyttävä. Ei ooh-huutoja eikä taputuksia. Puolen tunnin kanavahyppelyn aikana pikselöityminen näkyi selvästi ja kuvakohinaa(?) oli havaittavissa.
PY10 ei ollut meikäläiselle SE plasma. :rolleyes:
-SR
Ei hullumman näköistä, tosin en ole vielä itse onnistunut kytkemään Powerbookia plasmaan siten että kuva olisi huono ;-)
Onko tuota tai varsinkin 50" mallia LY-sarjasta nähtävissä missään pääkaupunkiseudulla? Espoossa Veikon Koneessa (se, missä on Panasonicin 50" Viera) oli joku 42" LG mutta se ei vakuuttanut.
Suomen LG:n sivut ovat melkoista kuraa, mistäköhän johtuu että englantilaisilla sivuilla annetaan RZ42PY10:lle melkoisen erilaiset speksit, resoluutio on sama 1024x768, kirkkaus 1000 lx, värin määrä 16.7 miljoonaa (eli 8-bittinen) ja kontrasti 1000:1.
Tosin LG:n speksit näyttävät muutenkin olevan "mielenkiintoiset", 60" mallissa sanotaan aiemmin 5000:1 ja spekseissä 1000:1. 50" mallissa tiedot sentään pitävät yhtä, kahteen kertaan kerrottu 3000:1.
Saako tuosta nuo turhat kaiuttimet irrotettua?
Petri
Lg:ltä tuli markkinoille uusi plasmamalli, jossa parempi reso ja kontrasti kuin vanhassa mallissa. Ainakin liikkeessä katselun perusteella kuva parempi kuin edeltävässä mallissa. Panasonicin ja sonyn kuvat olivat mielestäni huonompia kuin tämänä uuden lg:n. Varsinkin sonyn väritoisto vaikutti muihin nähden vaatimattomalta. Lisäksi uusi LG näytti tosi hienolta ulkoisesti.
tyyki on tällä hetkellä in. Tosin kun oon kuullut/lukenut tuosta LG:n PY10:stä taidan itsekin vaihtaa tykin PLASMAAN.
42" riittää, 70" jo liikaa
PY10 kuva digiboksin kautta oli mielestäni pettymys, odotin kai liikaa mutta kuva oli pääasiassa tyydyttävä. Ei ooh-huutoja eikä taputuksia. Puolen tunnin kanavahyppelyn aikana pikselöityminen näkyi selvästi ja kuvakohinaa(?) oli havaittavissa.
Samaa mieltä, tv-kuvan toteutus ei ole sieltä onnistuneemmasta päästä. Dvd-kuvan laatu on jo ihan toista tasoa.
Mistä pääkaupunkiseudulta löytyy kauppoja, joissa tuota PY10 mallia
myydään ??
Olen huomannut vain tuota halvempaa PX11 kauppojen hyllyillä.. :weep:
..Pakko ostaa ennen joulua.. :D
Janos Riippa
14.11.2004, 00:03
Ainakin Tammiston Hirvox myy kyseistä näyttöä. Olipas hieno kuva kun tänään käväsin. Oli joku DVD levy ja ai että... ja se reso 1024x768. Tulevaisuus näyttää hyvältä.
Hankin tuon RZ-42PY10:n ja viikon olen sitä katsellut...
Muuten olen tyytyväinen laitteeseen paitsi että tuuletin pitää häiritsevää ääntä.
Onko kukaan törmännyt samaan ongelmaan vai onko minun telkkarini viallinen ?
Onko muilla samanlaisia kokemuksia. Vastatkaa nopeasti jos on, nimittäin olen juuri ostamaisillaan tuon PY10:n
Onko muilla samanlaisia kokemuksia. Vastatkaa nopeasti jos on, nimittäin olen juuri ostamaisillaan tuon PY10:n
Minun PY10 ei ainakaan pidä mitään häiritsevää ääntä. Jos menen seisomaan ihan tv:n viereen niin silloin kuuluu pieni surina, samanlainen kuin muissakin plasmoissa.
Minun PY10 ei ainakaan pidä mitään häiritsevää ääntä. Jos menen seisomaan ihan tv:n viereen niin silloin kuuluu pieni surina, samanlainen kuin muissakin plasmoissa.
Oletko ollut tyytyväinen ko. laitteeseen. Onko mitään osioita joka mättäisi pieleen? Hirvittää laittaa 3500 egee menemään ko. laitteeseen. Liikkeessä katselin ja kaikki tuntuu aika hyvält. Teen ratkaisun huomenna, joten odotan mielenkiinnollasi sinun ja muiden kommentteja ko. laitteesta tai plasmoista yleensä.
kokkelix
16.11.2004, 12:40
Hankin tuon RZ-42PY10:n ja viikon olen sitä katsellut...
Muuten olen tyytyväinen laitteeseen paitsi että tuuletin pitää häiritsevää ääntä.
Onko kukaan törmännyt samaan ongelmaan vai onko minun telkkarini viallinen ?
Mulla on ollut vähän samantyyppisiä kokemuksia. Kun talossa on muuten aivan hiljaista, laitteesta kuuluu pientä sirinää ja suhinaa. Kun taustaääntä/äänenvoimakkuutta on vähän enemmän, ääntä ei enää huomaa.
Vastaavaa ääntä pitää kyllä useimmat muutkin plasmat. Ja kuvanlaatu kyllä korvaa pienet sirinät :)
// sk
Oletko ollut tyytyväinen ko. laitteeseen. Onko mitään osioita joka mättäisi pieleen? Hirvittää laittaa 3500 egee menemään ko. laitteeseen. Liikkeessä katselin ja kaikki tuntuu aika hyvält. Teen ratkaisun huomenna, joten odotan mielenkiinnollasi sinun ja muiden kommentteja ko. laitteesta tai plasmoista yleensä.
Olen ollut laitteeseen tyytyväinen. Kuvanlaatu erinomainen, joskus heikossa lähetyksessä kasvojen värit hieman porrastuvat, mutta kokonaisuudessaan kuvan laatu ja kuvasuhdeautomatiikka erittäin hyvä. Mielestäni ainoa moite tulee teksiti tv:lle, josta puuttuu alasivujen selaus.
Kiitoksia vastauksista!
Ääni on omassa laitteessani paljon kovempi mitä kuvailitte.
Nyt lähtee py10 takuuhuoltoon, tuulettimen vaihtoon!
kokkelix
16.11.2004, 18:26
Mielestäni ainoa moite tulee teksiti tv:lle, josta puuttuu alasivujen selaus.
Kyllä siinä on alasivujen selaus, mutta käyttöliittymä on hieman outo:
Pitää ensin painaa kaukosäätimen luukun alla olevaa nappulaa (keskimmäinen rivi, kolmas nappi vasemmalta). Sen jälkeen alasivujen selaus toimii punaisella ja vihreällä napilla.
// sk
Persearska
16.11.2004, 20:17
Kävin pällistelemässä, tilasin, maksoin ja torstaina tulee himaan... :naminami:
Onkohan py10:ssä vielä muita kuvan zoomaus mahdollisuuksia mitä kaukosäätimen "ARC" nappulan takaa löytyy?
...hyvä kone, vielä kun osaisi käyttää... :)
Kyllä siinä on alasivujen selaus, mutta käyttöliittymä on hieman outo:
Pitää ensin painaa kaukosäätimen luukun alla olevaa nappulaa (keskimmäinen rivi, kolmas nappi vasemmalta). Sen jälkeen alasivujen selaus toimii punaisella ja vihreällä napilla.
// sk
Kiitos vinkistä. täytynee vissiin lukea ohjeet oikein kunnolla läpi, varsinkin kun vihdoin sain ne suomen kielellä.
kokkelix
19.11.2004, 21:29
täytynee vissiin lukea ohjeet oikein kunnolla läpi, varsinkin kun vihdoin sain ne suomen kielellä.
Mistä tohon saa suomenkieliset ohjeet?
// sk
Mistä tohon saa suomenkieliset ohjeet?
// sk
Pyydä myyjää tilaamaan tai tilaa itse ohjeet maahanatuojalta. LG:llä ei jostain syystä television mukan tule Suomenkielisiä ohjeita.
Ja lisää kysymyksiä py10:stä...
Mitenköhän kaukosäätimelle saisi "opetettua" muut laitteet?
Sonyn dvd, Creekin vahvari ja sitten vielä toi canaldigitalin digiboksi jonka merkkiä en edes tiedä :)...
Ainakaan engl. käyttöohjeesta en löytänyt ohjeita.
Moi. Luin mielenkiinnolla kommenttinne tuosta LG:stä, kun olisi plasman haku vireillä. Etsimällä löysin siitä myös oheisen testin, ja tuo vaikuttaa vieläkin varsin lupaavalta :-) http://www.bigscreen.se/tester/ovriga/LG_RZ42PY10x.htm
karzakarza
07.12.2004, 09:39
Turun Expertillä on esillä, ja ostin laitteen. Kontrasti on 1:5000. Kuva kotona mielestäni loistava, jopa analogisena erinomainen. Malli on siis RZ-42PY10, jossa resoluutio 1024x768 X-VGA, ovh 3990,-. Uudessa RZ-42PX12X mallissa resoluutio on 1024x768 vga ja kontrasti 1:3000.
Nythän on niin että RZ-42PY10 ja RZ-42PX12X ovat sisuskaluilta täysin samat ja kummassakin mm. kontrastisuhde on 1:5000. Tuotteiden hintaero on n. 500 eur ja PY10 on niin sanottu design-plasma, eli sen takia hieman kalliimpi. PX12X on saman tyyppisissä kuorissa kuin vanhempi PX11 malli. Olen käynyt kyselemässä asiasta useassa jälleenmyyntipisteessä ja homma on varmistettu myös maahantuojalta.... Itse olen päätymässä PX12X-malliin koska tolla välirahalla saa ostettua jo kotiteatterisetin!!!
;)
Tässä linkissä esittely kyseisestä tekniikasta : http://www.lge.com/products/tv/XDEngine/index.htm
Nuo LG:n Suomen sivut on aika onnettomat, tätä mallia ei ole siellä edes mainittu. Ohessa kuitenkin LG:n Ruotsin sivulta (http://nordic.lge.com) kopsatut spekit. Mitäs olette ko. laitteesta joutuneet maksamaan ja onko löytynyt tinkimisvaraa. Näyttää siltä, että liikkeet haluaisivat myydä ensin vanhemman 42PX11 mallin pois...
Model : RZ-42PY10
Display Flatron HD-Plasma
Picture Size 42
Picture Format 16:9 Widescreen
Resolution 1024x768 (HD/XGA)
Brightness(Cd/m²) 1000
Contrast Ratio 5000:1
Response time (ms) Less than 1 micro sec
Pixel pitch 0,897x0,675mm
Supported signal PAL,Secam,NTSC,HD-TVVGA-SXGA
OSD Language SE,FI,NO,DK,Eng,Fra,Spa,Ger
Picture
XD Engine Yes
DCDi Yes
Progressive Scan Yes
Color Temperature Control Normal/Warm/Cool/User
Picture Control Dynamic/Standard/Mild/User
Aspect Ratio Correction Auto/4:3/16:9/16:9/Zoom
Sound
Sound Type NICAM Stereo
Audio Output 2x15 W
Surround Dolby Virtual Surround
Sound Control Flat/Sport/Movie/Music/User
AVL (Automatic Volume Leveller) Yes
Function
Auto/Manual Programing Yes
Text TV with memory Yes/ 2400 pages
PIP (Pictuer in Picture) Yes
Twin Picture Yes
Zoom Yes7 0-300%
Index Display Yes
Clock Yes
On/Off Timer Yes
Sleep Timer Yes
Auto Off Yes
Key Lock Yes
Pivot (Vertical Display) No
Connections (Side)
A/V (Composite) 1 (AV 5)
S-Video 1 (AV 5)
Audio 1 (AV 5)
Connections (Rear)
Antena (Analog tuner) 1 (Twin tuner)
Euro Scart 3 (AV 1 in/out, AV 2 in/out, AV 3 in)
A/V (Composite) 1 (AV 4)
S-Video 1 (AV 4)
Component (Y/Pb/Pr) 1 (AV 4) 480i/480p/576i/576p/720p/1080i
Audio 2 (AV 4)
PC in Digital DVI
PC in Analog D-Sub 15
PC Audio in 1 (Phone type)
Monitor out No
IR Jack Yes
RS-232c 1 (D-sub)
Head phone No
Power
AC input 100-240V 50/60Hz
Consumption 350W
Stand-by 3W
Dimension
WxHxD (mm) with Stand 1216x699x290
WxHxD (mm) with out Stand 1216x630x96
Tässä linkissä esittely kyseisestä tekniikasta : http://www.lge.com/products/tv/XDEngine/index.htm
Katsoin tuon ihan mielenkiinnosta läpi ja aika selkeän kuvan antoin tuon piirin toiminnasta. Kunpa se toimisikin tuolla tavalla käytännössä, sillä luulen, että ei se aivan noin hyvin toimi. Vai kuinka on?
Katsoin tuon ihan mielenkiinnosta läpi ja aika selkeän kuvan antoin tuon piirin toiminnasta. Kunpa se toimisikin tuolla tavalla käytännössä, sillä luulen, että ei se aivan noin hyvin toimi. Vai kuinka on?
Kaikkeen netissä olevaan pitää tietenkin suhtautua varauksella,varsinkin kun kyseessä firman oma "esitelmä" aiheesta ;)
Kaikkeen netissä olevaan pitää tietenkin suhtautua varauksella,varsinkin kun kyseessä firman oma "esitelmä" aiheesta ;)
Itse asiassa televisiossa itsessään on samanlainen esitys, jossa puolet kuvasta on normaalilähetystä ja puolet kuvanparannuspiirillä terästettyä. Ero on ihan selkeä, ei kuitenkaan ihan netissä nähdyn kaltainen.
Itse asiassa televisiossa itsessään on samanlainen esitys, jossa puolet kuvasta on normaalilähetystä ja puolet kuvanparannuspiirillä terästettyä. Ero on ihan selkeä, ei kuitenkaan ihan netissä nähdyn kaltainen.
Sit ei taida olla moitittavaa ,missään pääkaupunkiseudulla en vaan ole törmännyt kyseiseen LG:n malliin?
Veikon koneesta ja Hirvoxeista ainakin löytyy. Ovh. 3990€.
Sit ei taida olla moitittavaa ,missään pääkaupunkiseudulla en vaan ole törmännyt kyseiseen LG:n malliin?
Siinä Stockan vieressä, Veikon Koneessa ainakin oli näytillä. Vertailla voi ainakin Lg:n px11, Panan Viera, Sonyn MX, Philips (9966?). Tais olla muitakin.
Kokkelix kaipasit LG:n suomenkielisiä käyttöohjeita. Nehän näyttävät löytyvän nyt myös LG:n sivuilta aika monen alavalikon takaa:
http://fi.lgservice.com/jsp/common/download.jsp?DOC_ID=KROWM000062554&FILE_NAME=KROWM000062554.pdf&ORIGINAL_NAME_b1_a1=0509Gfi.pdf&FILE_GUBUN=I
Persearska
07.12.2004, 18:28
Nyt sain sitten nivelletyn seinätelineenkin (WA 3750). Seuraavaksi rautakauppaan sopivia kiinnikkeitä ostamaan...
Mielenkiintoinen seikka oli se, että Aleksanterinkadun Veikonkone piti ehdottomana hintana 399,-, kun Suomenojan Veikolta samainen rauta irtosi puolta edullisemmin!?!
Ja multitronicista näyttäisi irtoavan aivan pilkkahintaan: http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=WA-3750
Persearska
09.12.2004, 10:39
Näin se homma etenee...
mites saako ne kuvaruudun oikealla puolella olevat valaistut merkit eri tiloista kokonaan pois päältä?
Kaipaisin lisää kokemuksia pc:n kanssa. Miltäs divx-leffat yms. näyttää?
Onko kukaan tilannut tätä saksasta, näyttäs olevan noin 3150 e halvimmillaan eli ei kovin paljon eroa suomen hintoihin.
Onko toi RZ42PX12X nyt sit tästä vähän halvempi(huonompi) versio? näyttäs ainakin olevan vähemmän ominaisuuksia... :)
Persearska
09.12.2004, 13:22
mites saako ne kuvaruudun oikealla puolella olevat valaistut merkit eri tiloista kokonaan pois päältä?
Saa, jostain menuvalikosta, en nyt justiinsa tarkalleen muista mistä...
Olen tämän iltapäivän yrittänyt viritellä Py10:iin H&K:n AVR330. Miten televisio lähetyksen äänet saadaan vahvistimeen niin että kanavan vaihtuessä myös äänet vaihtuisi. Mulla on mennyt jokun vikaan. Laitoin vahvistimesta piuhan plasman ja vahvarin väliin (Plasmasta scartilla ja vahvarissa RCA:lla). Sain TV-lähetyksen äänet kuulumaan, mutta vain yhdeltä kanavalta, vaikka kanavaa vaihtaa ääni pysyy samana. Mikäköhän on vikana?
Persearska
09.12.2004, 23:37
http://koti.mbnet.fi/~huggu/LG42PY10.jpg
:love:
Miten toi kuvasuhdeautomatiikka toimii tässä maalissa?
Kävin gigiksessä katselemassa ja silmään pisti näytön mataluus.
Tämähän on jollain letterbox suhteella. Olisko 16:9 parempi.
Saako kaikki mahdolliset kuvasuhteet skaalattua järkevästi?
Progesoittimella kuva oli omasta mielestä erittäin hyvä.... mutta ei täyttänyt koko ruutua ylhäältä ja alhaalta.
En ole näihin plasmoihin hirveästi perehtynyt :hitme: , mutta tässä oli gigiksen vehkeistä paras kuva. Kaikki oli analogialähetyksiä.
Mallista en ole ihan varma, mutta minusta se oli toi px11. Hintaa oli 2950 tjsp
Onko tämä px11 siis vanhempi malli kuin py10? Myyjä horisi jostain 11 mallista ja että on samanlainen kuin joku toinen, mutta ei jäänyt mieleen mikä.
Minulla on ollut tuollainen 42py10 muutama viikko, ja ollut tosi tyytyväinen eiliseen asti. Ostin Claptonin loistavan tupla-DVD-konserttitaltioinnin Crossroads, ja sitä kun kuuntelee/katselee, ääni tulee ehkä 0.1-0.2 s ennen kuvaa. Tosi häiritsevää, huulet eivät liiku sanojen tahdissa, ja jalka polkee vähän myöhässä.
Vika on selvästi plasmassa eikä DVD-soittimessa. Olen kokeillut kahta soitinta, ja sama juttu. Mutta kun kytken soittimet vanhaan lasiputkitelkkariin kaikki on kunnossa.
Onko asia niin, että kuvan prosessointi kestää kauemmin kuin äänen tuleminen?
Onko kellään vastaavaa kokemusta, tästä plasmasta tai muista?
Ketkä Oulussa mahtavat myydä LG:n plasmoja? Onko kenelläkään esittelykonetta?
SteveRatto
14.12.2004, 12:08
Ketkä Oulussa mahtavat myydä LG:n plasmoja? Onko kenelläkään esittelykonetta?
Mitsu, Oulussa LG:tä myy ainakin Expert Itkonen(?) Pakkahuoneenkadulla. Tosin siellä ei PY10:ä ollut (no, tosin lähes kk sitten). Itse demosin laitteen Kempeleen puolella Zeppelinin Teknisillä.
-SR
Mitsu, Oulussa LG:tä myy ainakin Expert Itkonen(?) Pakkahuoneenkadulla. Tosin siellä ei PY10:ä ollut (no, tosin lähes kk sitten). Itse demosin laitteen Kempeen puolella Zeppelinin Teknisillä.
-SR
Millaista hintaa huudatettiin Zeppelinin Teknisillä?
- Mkay -
SteveRatto
14.12.2004, 14:28
Millaista hintaa huudatettiin Zeppelinin Teknisillä?
- Mkay -
Silloin kun laitetta kyselin niin nihkeää oli, listahintaa (3990,-) pyysivät tiukkana tarjouksena kun väittivät "listahinnan" olevan 4890,-. LOL sanoin minä. Mutta eivätköhän hekin hintaa tarkista, kun aletaan kauppaa oikeasti käymään.
Silloin kun laitetta kyselin niin nihkeää oli, listahintaa (3990,-) pyysivät tiukkana tarjouksena kun väittivät "listahinnan" olevan 4890,-. LOL sanoin minä. Mutta eivätköhän hekin hintaa tarkista, kun aletaan kauppaa oikeasti käymään.
Yep.
Py 10 on nyt sitten hankittu lauantaina, töllö löytyi varastosta joten sen sai samalta istumalta mukaan... :thumbsup:
Pari päivää on kikkailtu, hyvältä vaikuttaa, näin lyhyesti... :love:
Sellainen kyssäri kuitenkin nousi:
Elikkäs tällä PY10:n kakella pitäis pystyä ohjailemaan myös muita laitteita, kuitenkaan manuskoissa ei asiasta mainita sanallakaan...
Tietääkö kukaan saako tällä ohjattua muiden merkkien laitteita? (oppiva, koodeilla ohjelmoitava?)
ps. Teknisillä Zeppelinissä oli muuten PY10:iin kytketty HDTV generaattori, kuva on äärettömän hieno...
HDTV:tä odotellessa :rolleyes:
Minulla on ollut tuollainen 42py10 muutama viikko, ja ollut tosi tyytyväinen eiliseen asti. Ostin Claptonin loistavan tupla-DVD-konserttitaltioinnin Crossroads, ja sitä kun kuuntelee/katselee, ääni tulee ehkä 0.1-0.2 s ennen kuvaa. Tosi häiritsevää, huulet eivät liiku sanojen tahdissa, ja jalka polkee vähän myöhässä.
Vika on selvästi plasmassa eikä DVD-soittimessa. Olen kokeillut kahta soitinta, ja sama juttu. Mutta kun kytken soittimet vanhaan lasiputkitelkkariin kaikki on kunnossa.
Onko asia niin, että kuvan prosessointi kestää kauemmin kuin äänen tuleminen?
Onko kellään vastaavaa kokemusta, tästä plasmasta tai muista?
kokemusta on n. 2 viikon ajalta ja vastaava ei ole ollut. Toivottavasti ei tulekkaan! Eikö saman pitäisi toistua tällöin kaikista lähteistä jos menee kuvan generoinnon takia viiveellä...? Vai mitenköhän on... Ja jos muista lähteistä ei ole sitä ongelmaa niin .... Entä onko vaikutusta niillä "äänen parannus" asetuksilla tai piireillä joita siinä oli. Jos ne on lähdekohtaisia.....
kokemusta on n. 2 viikon ajalta ja vastaava ei ole ollut. Toivottavasti ei tulekkaan! Eikö saman pitäisi toistua tällöin kaikista lähteistä jos menee kuvan generoinnon takia viiveellä...? Vai mitenköhän on... Ja jos muista lähteistä ei ole sitä ongelmaa niin .... Entä onko vaikutusta niillä "äänen parannus" asetuksilla tai piireillä joita siinä oli. Jos ne on lähdekohtaisia.....
Aloitin uuden "säikeen" tästä aiheesta osoitteessa http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?p=432600&posted=1#post432600
Siellä alkaa tulla vähän kommenttia. Asia on minusta sekä häiritsevästi tärkeä että tärkeästi häiritsevä!
Aloitin uuden "säikeen" tästä aiheesta osoitteessa http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?p=432600&posted=1#post432600
Siellä alkaa tulla vähän kommenttia. Asia on minusta sekä häiritsevästi tärkeä että tärkeästi häiritsevä!
Näin PY10:n omistaja ja täällä ilmeisesti muitakin saman loisto-plasman omistajia... Itseä jäi askarruttamaan muutama toiminto, joista laitoinkin kyselyä tuonne LG-Serviceen... Samalla, kysäisin myös tästä viiveestä... Tässä vastauksia niitä kaipaaville:
1. ISM toiminnot (kuvanpalamisen esto menetelmät)
1. The normal mode acctually means that no burn in prevention function is on.
The one you should use is Orbiter which rotates the picture up to 5 pixelrows.
The white wash function you can use as often as you want but everytime you use it it will reduce the brightness or as you write "older" the plasma.
Same thing with Inversion.
2. Onko kaukosäätimellä mahdollista ohjata muiten kuin LG:n laitteita?
2. The remote control is not programmable but can control other LG products like home cinema systems, VCRs etc..
3. Viivettä, ääni tulee ennen kuvaa...
3. Sometimes with some signals picture delays can occur.
This is mainly the reason when using a bad signal like for instance analog TV signal and especially channels like Eurosport which normally has the worst kind of signal.
If it is a very big delay, if it is on sevral sources this can sometimes be corrected.
Contact our servicepartner in Finland for further support.
Contactinfo can be found at our finnish web www.lg.fi.
Tällaista tänään, vastasivat epämääräisesti, mutta vastasivat kuitenkin <24h, tästä iso plussa supportille :thumbsup:
Olen tutkinut asiaa vähän lisää, ja tässä varmuuden vuoksi vielä kopio siitä minkä kirjoitin siihen toiseen paikkaan:
Säädettävä viive löytyy ainakin uusista vahvistimista, tässä esim tekstiä Yamahan mainoksista ja spekseistä:
"This is the first receiver we've seen with lip-synch delay--helpful with plasmas and other video displays that sometimes fall behind audio signals. The V1400 can accommodate a lag of up to 0.25 second."
"Äänen viimesäätö tarkistaa ns. huulisynkan - eli korjaa äänen ja kuvantoiston välisen aikaeron (0-160 ms)"
Minun tapauksessa viive ei näyttäisi liittyvän useaan lähteeseen, eli MrMcKayn edelliseen kommenttiin viitaten:
"if it is on several sources this can sometimes be corrected"
joten ilmeisesti laitetta ei kannata huollossa käyttää: Tämä on ominaisuus eikä vika (?)
Olen kuitenkin ollut huoltoon yhteydessä, ja ovat tarjoutuneet tutkimaan laitetta, mutta en (vielä) tiedä, kannattaako vaivautua. Menee siis vahvistinkin uusiksi (tosi kalliita nämä plasmatelkkarit...)
Nythän on niin että RZ-42PY10 ja RZ-42PX12X ovat sisuskaluilta täysin samat ja kummassakin mm. kontrastisuhde on 1:5000. Tuotteiden hintaero on n. 500 eur ja PY10 on niin sanottu design-plasma, eli sen takia hieman kalliimpi. PX12X on saman tyyppisissä kuorissa kuin vanhempi PX11 malli. Olen käynyt kyselemässä asiasta useassa jälleenmyyntipisteessä ja homma on varmistettu myös maahantuojalta.... Itse olen päätymässä PX12X-malliin koska tolla välirahalla saa ostettua jo kotiteatterisetin!!!
;)
Kävin Stockalla katsomassa millainen se halvempi malli RZ-42PX12X oikein on. Katselun ja ruotsalaisten nettisivujen perusteella siinä on muovirunko ja akryylilasi, kun taas RZ-42PY10:ssä on alu-runko ja "lasilasi", minkä takia painaa vähän yli 2 kiloa enemmän. Käyttövalot on sijoitettu näytön alle eikä oikealle.
Sisuskalut ovat kuitenkin ilmeisesti identtiset. Hintaero on kuitenkin ohjehinnoista 3990 - 3295 = 695, tai minun PY:n tingitystä hinnasta 305, mutta Stockalla sai nyt lisäksi 495 eunukin arvoisen LG:n Video-DVD-tallentimen (ei kovalevyä) kaupan päälle, jolloin hintaetu nousee ainakin noin 800:aan!
On se PY kuitenkin paremman näköinen (onneksi...)
Säädettävä viive löytyy ainakin uusista vahvistimista, tässä esim tekstiä Yamahan mainoksista ja spekseistä:
Tietokoneen dvd soittimella ku kattoo niin pystyy esim ac3filtteril noit viiveit säätää. Ei sitä nykyään tarvii muita AV laitteita ku tietokoneen ja viritinvahvistimen... ja kaikki hoituu :sick:
Onko PY-10 edelleen "paras" hinta/laatu/resuluutio suhteeltaan? Käyttäjien kommentteja lisää jos jotain mielessä. Laite on kyllä todella tyylikkään näköinen, eikä ole sellainen iso rohjoi kuin jotkut 42" plasmat.
Onko PY-10 edelleen "paras" hinta/laatu/resuluutio suhteeltaan?
Necin 42XR3-mallia saa lähestulkoon samaan hintaan kuin LG:eetä. Kuvanlaadullisesti Nec on parempi ja resoluutio on sama, eli 1024X768.
Mistä tuo NEC:in plasma löytyy siihen hintaan?
strategi
12.01.2005, 10:09
Necin 42XR3-mallia saa lähestulkoon samaan hintaan kuin LG:eetä. Kuvanlaadullisesti Nec on parempi ja resoluutio on sama, eli 1024X768.
Häh?! Täältä ainakin löytyy aika kattava otos hinnoista
http://www.preissuchmaschine.de
Necin PX-42XR3G näyttäisi halvimmillaan oleven 3511€ ja LG:n RZ-42 PY halvimmillaan 2998€. Minusta näitä malleja ei saa "lähestulkoon samaan hintaan".
Itseni kohdalla PY10 lähtee tilaukseen näinä päivinä...
Ei pärjännyt hirveen hyvin tuo Lg Rz-42py10 plasma hifilehden uusimmassa testissä,viimeinen sija.Mukana oli parhaus järjestyksessä:
Jaettu 1.Pioneer PDP-435XDE
Jaettu 1.Sony Wega KE-P42XS1
2. JVC Interiart PD-42X50BJ
3. Philips 42PF9966/12
4. LG Flatron RZ-42PY10
Meinaan vaan kun niin moni on hehkuttanut tuota LG:tä,toki onhan se joukon halvin tuosta testistä.Itseäni on kiinnostanut tuo Sonyn malli ja kaiken kukkuraksi se pärjäsi mainiosti.Miinusta se sai liitännöistä.Ulkonäkökin on mielestäni aika veikeä :thumbsup:
Necin PX-42XR3G näyttäisi halvimmillaan oleven 3511€ ja LG:n RZ-42 PY halvimmillaan 2998€. Minusta näitä malleja ei saa "lähestulkoon samaan hintaan".
Tarkoitin Suomen hintoja, ovh:t näyttävät olevan aika samalla tasolla. Ainakin Veikon Koneen pyynti PY10:lle on 3999 ja Necin hinta halvimmillaan on 3800 euron tietämissä.
Toki tuosta Veikon hinnasta muutaman satasen saa pois, mutta hintaero ei siitä huolimatta ole kovin merkittävä.
strategi
12.01.2005, 15:24
Vai Nec halvempi suomessa... Ei voi kuin ihmetellä (TAAS kerran!) suomalaisia hintoja. Ilmeisesti LG:n maahantuoja kyykyttää jälleenmyyjiä huolella, kun ilmaa hinnassa on lähes 1000€. Toki pieni ero tulee maiden alv-erosta, mutta silti.
Hmm. pitääpi lukea tuo Hifi-lehden testi hdtv-plasmoista. Ostaa sitä mitä tahansa, johonkin se kipuraja hinnan suhteen asettuu. Kohdallani se on 3000€.
Ei pärjännyt hirveen hyvin tuo Lg Rz-42py10 plasma hifilehden uusimmassa testissä,viimeinen sija.Mukana oli parhaus järjestyksessä:
Jaettu 1.Pioneer PDP-435XDE
Jaettu 1.Sony Wega KE-P42XS1
2. JVC Interiart PD-42X50BJ
3. Philips 42PF9966/12
4. LG Flatron RZ-42PY10
Kovin oli (jälleen) ylimalkainen testi. Esimerkiksi mitään mainintaa eri kuvatilojen tuesta (480p,576P,720P ja 1080i 50Hz&60Hz), mittausmetodeista, käytöstä tietokoneen kanssa jne. ei ollut. Moni löysi taatusti huomautettavaa TM:n taannoisesta plasmatestistä, mutta tähän verrattuna kyseinen testi oli monipuolisuudessaan kultaakin arvokkaampi.
Persearska
12.01.2005, 20:57
Joopa joo, se koira älähtää johon... Anyway, mielestäni aika kyseenalainen testi. LG:n omistajana kiinnitin huomiota muutamaan seikkaan.
Ote LG:n arvostelusta:
"Hieman ärsyttävä piirre on ruudun oikeaan laitaan syttyvien melko kirkkaiden toimintasymbolien rivi. Joku visuaalisesti herkkänahkainen saattaa tuntea kiusausta peittää ne jollakin esim. elokuvan katselun ajaksi"
Arvoisat gurut testaajat, kun ei manuaalista ilmeisesti löydetä, niin tuon toimintasymboolien rivin saa sammutettua ihan helposti kaukosäätimellä:
Menu, special, index: on / off
Sitten moitittiin kuvan pehmeyttä joka itseänikin aluksi järkytti, mutta:
MENU, picture, XD: on / off
Eli tuon LG:n oman kuvanparannustsydeemin saa näin päälle joka sattui olemaan defaulttina pois päältä. Olisiko ollut pois päältä testissäkin?
Kun olin valitsemassa plasmaani syitä miksi en päättynyt esim. Sonyn malliin:
- tonnin kalliimpi
- ei ensimmäistäkään digitaalista liitäntää!
- seinäteline maksaisi 600€, LG:lle moisen saa reilulla satasella...
Että näin. :thumbsup:
Totta puhut, elin toivossa että kyseinen testi helpottaisi ostopäätöstä mutta
testi oli todellakin melko surkea.
Persearskalta olisin kyselyt miltä digiboxin kuva näyttää, onko riittävän hyvä laatusta katsottavaksi ja millä tavalla olet sen kytkenyt plasmaan sekä mikä LG:n plasma sulla on. Itse olen aikeissa ostaa 42py10:n.
Joopa joo, se koira älähtää johon... Anyway, mielestäni aika kyseenalainen testi. LG:n omistajana kiinnitin huomiota muutamaan seikkaan.
Ote LG:n arvostelusta:
"Hieman ärsyttävä piirre on ruudun oikeaan laitaan syttyvien melko kirkkaiden toimintasymbolien rivi. Joku visuaalisesti herkkänahkainen saattaa tuntea kiusausta peittää ne jollakin esim. elokuvan katselun ajaksi"
Arvoisat gurut testaajat, kun ei manuaalista ilmeisesti löydetä, niin tuon toimintasymboolien rivin saa sammutettua ihan helposti kaukosäätimellä:
Menu, special, index: on / off
Sitten moitittiin kuvan pehmeyttä joka itseänikin aluksi järkytti, mutta:
MENU, picture, XD: on / off
Eli tuon LG:n oman kuvanparannustsydeemin saa näin päälle joka sattui olemaan defaulttina pois päältä. Olisiko ollut pois päältä testissäkin?
Kun olin valitsemassa plasmaani syitä miksi en päättynyt esim. Sonyn malliin:
- tonnin kalliimpi
- ei ensimmäistäkään digitaalista liitäntää!
- seinäteline maksaisi 600€, LG:lle moisen saa reilulla satasella...
Että näin. :thumbsup:
Ok!
Toi valotti asiaa vähän lisää LG:n hyväksi.Kieltämättä tuo testi ei ollut mikään paras mahdollinen.Ei hyvä jos ne on jättänyt tuommoiset seikat huomioimatta :OI ,mutta ei nuo siltikään varmaan mitään perättömiä juttuja ole. Tosin omalla silmällähän nuo pitää mennä paikanpäälle toteamaan :thumbsup:
toistanpa tännekin marinani
minua ainakin masensi "testin" taso
ei mitään maininta kuvanlähteistä ja liitännöistä kun kuvasta puhuttiin. ei mitään mainita olivatko "kuvanparannus"piirit päällä milläkin kuvanlähteelltäysin pinnallinen ja ammattitaidoton testi
ROSKAA :OI :OI taidan perua tilaukseni
toistanpa tännekin marinani
minua ainakin masensi "testin" taso
ei mitään maininta kuvanlähteistä ja liitännöistä kun kuvasta puhuttiin. ei mitään mainita olivatko "kuvanparannus"piirit päällä milläkin kuvanlähteelltäysin pinnallinen ja ammattitaidoton testi
ROSKAA :OI :OI taidan perua tilaukseni
Minäkin perun HiFi-lehden tilauksen elleivät lopeta ns. "testien" tekemistä.
Täysin keinotekoisesti oli LG saatu huonoimmaksi koska "kuva on lievästi pehmeä, mutta toisaalta erinomaisen kohinaton". Ainakin itse olen kuvaan tyytyväinen, en tiedä millainen "kova" kuva on.
On ilmeisesti lisäksi ainoa laite, jossa on 2 viritintä, jota ei mainittu ollenkaan.
Ja sen saa helposti hintaan 3600 eunukkia, ainakin minä sain jo joulukuun alussa Espoossa.
HesusNis
13.01.2005, 00:24
Olen päässyt vertaamaan LG:n (PY10), Sonyn (XS) ja Panan (Viera) koneita Digiboxisignaalilla (sat). Kaikkiin oli säädetty mahdollisimman hyvä kuva (mm. LG:ssä kuvanparannuspiiri päällä)... Sony on selkeästi paras, sitten tulee Pana, jonka jälkeen LG (LG:n kuva on Sonya ja Panaa pehmeämpi). Huomioitavaa on että Sonyn kuva on komposiittinä parempi kuin LG:n RGB:nä... Toisaalta katsottaessa LG:tä HDTV-materiaalilla, ei kuvasta voi sanoa mitään virhettä! Vaikka tuo LG ei aivan yllä scartin kautta katsottaessa Sonyn tasolle, niin silti se on loistava laite hinta/laatusuhteeltaan ja liitännät ovat lähes täydelliset! :thumbsup: (Näähän on niitä makuasioita...)
Persearska
13.01.2005, 01:25
Persearskalta olisin kyselyt miltä digiboxin kuva näyttää, onko riittävän hyvä laatusta katsottavaksi ja millä tavalla olet sen kytkenyt plasmaan sekä mikä LG:n plasma sulla on. Itse olen aikeissa ostaa 42py10:n.
Minulla on siis juuri tuo 42PY10 eikä mikään vga-kikkare...
DVD-soittimeni on kiinni kaapelilla HDMI - DVI ja Digiboxi täysikytketyllä kullatulla SCART-kaapellilla. Digiboxini on testivoittaja Humax HTV-kaapeliverkossa. TV-lähetyksen kuvanlaatu niin analogisena kuin diginäkin on mielestäni perseestä, eri tavoin tosin. Näytön laadun tajuaa vasta dvd- ja pc-käytössä.
Kun katsoo isoa kuvaa kolmen metrin etäisyydeltä, ei kuvanlaatua tv-lähetyksissä kehua, niin se vaan on, manuaalin mukaan minimietäisyyden tulisi olla jotain 5 metriä...
Menkää poijaat Veikolle, ottakaa kannettava tietokone ja vga-kaapeli mukaan. Täräyttäkää resoluutioksi 1366 x 768 ( siis LG:ssä ) ja ihmetelkää sitten mistä laitteeesta tosiaan on kyse. :thumbsup:
Mä uskon, että myyjät antaa testata jos on 4000€:n kaupat tiedossa!
Olen päässyt vertaamaan LG:n (PY10), Sonyn (XS) ja Panan (Viera) koneita Digiboxisignaalilla (sat). Kaikkiin oli säädetty mahdollisimman hyvä kuva (mm. LG:ssä kuvanparannuspiiri päällä)... Sony on selkeästi paras, sitten tulee Pana, jonka jälkeen LG (LG:n kuva on Sonya ja Panaa pehmeämpi). Huomioitavaa on että Sonyn kuva on komposiittinä parempi kuin LG:n RGB:nä... Toisaalta katsottaessa LG:tä HDTV-materiaalilla, ei kuvasta voi sanoa mitään virhettä! Vaikka tuo LG ei aivan yllä scartin kautta katsottaessa Sonyn tasolle, niin silti se on loistava laite hinta/laatusuhteeltaan ja liitännät ovat lähes täydelliset! :thumbsup: (Näähän on niitä makuasioita...)
miksi pitäisi olla kuvanparannuspiirit päällä, kun ne on yleensä tehty parantamaan analogisen virittimen tuottamaa kuvaa ??
En ihan ymmärrä miten HIFI lehti oli testissään arvostellut kohdan varustelu. JVC ja Philips saanet vain 7.5 pistettä vaikka niissä on "riittävät liitännät" ja Sony sai 8.5 pistettä vaikka kaikki digiliitännät puuttui. Pioneer sai 8.5 vaikka ei siinä ole edes kaiuttimia (jotka olisi kyllä syytä ainakin minun TV :ssä olla ettei lasten (2-6 v.) tarvi alkaa räpläämään vahvistimien kanssa) sillä olihan testin yhtenä motiivina testata laiteita jotka toimii "kuten tavanomainen televisio". Huono on tavanomainen televisio arkipäivän käytössä jossa ei ole kaiuttimia. Ja LG sai Sonyn ja Pioneerin tavoin 8.5 pistettä vaikka siinä oli lähes kaikki mahdolliset liitännät ja kaksi viritintä. Vaikeata ymmärtää testin logiikkaa. Taisaa olla pientä vedätystä tässä(kin) kohdassa.
En ihan ymmärrä miten HIFI lehti oli testissään arvostellut kohdan varustelu. JVC ja Philips saanet vain 7.5 pistettä vaikka niissä on "riittävät liitännät" ja Sony sai 8.5 pistettä vaikka kaikki digiliitännät puuttui. Pioneer sai 8.5 vaikka ei siinä ole edes kaiuttimia (jotka olisi kyllä syytä ainakin minun TV :ssä olla ettei lasten (2-6 v.) tarvi alkaa räpläämään vahvistimien kanssa) sillä olihan testin yhtenä motiivina testata laiteita jotka toimii "kuten tavanomainen televisio". Huono on tavanomainen televisio arkipäivän käytössä jossa ei ole kaiuttimia. Ja LG sai Sonyn ja Pioneerin tavoin 8.5 pistettä vaikka siinä oli lähes kaikki mahdolliset liitännät ja kaksi viritintä. Vaikeata ymmärtää testin logiikkaa. Taisaa olla pientä vedätystä tässä(kin) kohdassa.
Testin ominaisuuksien painotus:
KUVA 50%
KÄYTETTÄVYYS 25%
VARUSTELU 15%
ÄÄNI 10%
Munamankeli
13.01.2005, 09:30
En ihan ymmärrä miten HIFI lehti oli testissään arvostellut kohdan varustelu. - - Pioneer sai 8.5 vaikka ei siinä ole edes kaiuttimia (jotka olisi kyllä syytä ainakin minun TV :ssä olla ettei lasten (2-6 v.) tarvi alkaa räpläämään vahvistimien kanssa) sillä olihan testin yhtenä motiivina testata laiteita jotka toimii "kuten tavanomainen televisio". Huono on tavanomainen televisio arkipäivän käytössä jossa ei ole kaiuttimia.
Pioneerihän on nimenomaan hieno laite, koska siinä ei ole valmiiksi asennettuja, kiinteitä, toisinaan hyvinkin rumia kauittimia. Käyttäjä voi itse päättää millaiset ja minkänäköiset kauittimet telkkariinsa ostaa vai ostaako lainkaan. Ääneen satsaavat tyytyvät tyylikkääseen näyttöön ja soittavat äänet vahvistimen kautta; toiset haluavat mustat ja hyvä-ääniset kauittimet laitteen sivulle; jotkut haluavat hieman pienemmät elementit, joita voi maun mukaan siirtää sivulta paneelin alaosaan.
Laite sinänsä toimii kuten tavanomainen töllö, esim. minulla on koko paneelin mittaiset Pioneerin Acoustic Swing -kauittimet laitteen sivuilla. Saan kyllä äänet myös (esi)vahvistimen ja Genelecien kautta, jos haluan ilmestyskirja-nyt-tunnelmaa. Yleensä pelkkä telkku riittää.
Hyvät asiantuntijat, pankaa terveisiä HiFi-lehden toimitukseen huonoista testeistä. Eihän sellaisesta lehdestä ole mitään järkeä maksaa, joka vastaa tasoltaan expertti-myyjän puheita.
http://www.hifilehti.fi/palaute/kirjeet.aspx
Testin ominaisuuksien painotus:
KUVA 50%
KÄYTETTÄVYYS 25%
VARUSTELU 15%
ÄÄNI 10%
Hyvä pitpete. Pisteiden painotuksessa ei ole mitään epäselvää vaan siinä mistä niitä pisteitä tulee.
Jos vaikka vertaamme Sonya ja LG :tä:
Sonyssä Memory Stick lukija jota ei LG :ssä ole.
LG :ssä VGA ja DVI-i liitännät sekä tupla viritin/PIP toiminto jotka Sonystä puuttuvut.
Tämän perusteella itse kyllä antaisin LG :lle enempi pisteitä varustelusta kuin Sonylle. Entäpä sinä? Vai jäikö minulta jotakin huomioimatta? Tuosta Sonyn muistikortin lukijasta on todella harvalle hyötyä. Eihän noita digikuvia tai videopätkiä yleensä muistikortilla säilytetä. Ja aika harvalla on Memory Stick muistikorttiakaan. Toisaalta LG :n typlaviritinkin käy ajanmittaan turhaksi kun analogialähetykset loppuvat. Ja silloinhan noilla "korkealaatuisilla" tuloilla (komponentti, DVI-i, HMDI ja VGA) on kysyntää.
HesusNis
13.01.2005, 10:23
miksi pitäisi olla kuvanparannuspiirit päällä, kun ne on yleensä tehty parantamaan analogisen virittimen tuottamaa kuvaa ??
Sen takia, että LG:n kuva on ihan sukkaa, jos sitä ei ole päällä... (kokeiltu on)
Kuinka on mahdollista, että alan "ammattijulkaisu" tekee noin huonon testin plasmoista? Eikö toimituksella ole ollut tarpeeksi ammattitaitoa tai aikaa testin kunnolliseen tekemiseen?
ps. LG edelleen hankinta listan ykkösehdokas
Kuinka on mahdollista, että alan "ammattijulkaisu" tekee noin huonon testin plasmoista?
Mistä asti Hifi on ollut "ammattijulkaisu" kuvapuolella? Samat kaverit noita testejä väsäävät perstuntumalta ja omien mieltymystensä mukaan vuodesta toiseen. Ammattimaisuus on tuosta puuhastelusta kaukana. Olisivat edes kertoneet, millä soittimilla ja minkä liitäntöjen kautta kuvaa syötettiin plasmoille.
Edit: Ja tosiaankin, oli se perusteetonta antaa Sonylle yhtä hyvät pisteet varustelusta kuin LG:lle ja Pioneerille.
Mistä asti Hifi on ollut "ammattijulkaisu" kuvapuolella? Samat kaverit noita testejä väsäävät perstuntumalta ja omien mieltymystensä mukaan vuodesta toiseen. Ammattimaisuus on tuosta puuhastelusta kaukana. Olisivat edes kertoneet, millä soittimilla ja minkä liitäntöjen kautta kuvaa syötettiin plasmoille.
Itse olen sen verran noviisi näissä asioissa, että olen pitänyt HIFI-lehteä tasokkaana alan julkaisuna. Täytyy varmaan hieman korjata käsityksiä. Mikä olisi hyvä webbiosoite, josta voisi lukea ammattitaidolla tehtyjä testejä em. asioista?
Persearska
13.01.2005, 18:51
Sen takia, että LG:n kuva on ihan sukkaa, jos sitä ei ole päällä... (kokeiltu on)
Oli sitten kyse tv:stä, monitorista, näytönohjaimesta, dvd-soittimesta jne... jossa on kuvanparannuksen mahdollistava toiminto, niin löytyykö täältä joku joka ei moista käyttäisi???
esim tv:llä ei kuvanparannustoimintoja kannata käyttää kun toistetaan digiboxin kuvaa. toiminnoissa on yleensä "parannettu"analogisignaalin aiheuttamia virheitä. kun digikuvan ongelmat ovat muualla, ei "parannus" parannaa kuvaa vaan päinvastoin. jokainenhan saa käyttää mitä haluaa, mutta....
"kuvanparannus" on aina toiminto, joka tähtää jonkun ilmiön korjaamiseen. jos vikaa ei ole, "parannus" ei ole enää parannus vaan jotain ihan muuta
Oli sitten kyse tv:stä, monitorista, näytönohjaimesta, dvd-soittimesta jne... jossa on kuvanparannuksen mahdollistava toiminto, niin löytyykö täältä joku joka ei moista käyttäisi???
En minä ainakaan. Entisen DVD-soittimeni (Sony) kuvanparannustoiminto huononsi kuvaa. En tiedä onko nykyisessä moista.
Minä olen sitä mieltä, että jos katsoo nopeata urheilua, kuten lätkää tai futista, kannattaa LG:stä kytkeä se XD pois, mutta muuten pitää päällä. Muuten nopeasti liikkuvassa kuvassa on "pikselöintiä", esim jää on paikoitellen silloin tällöin vaaleanvihreä tai vaalenpunainen.
Minä olen sitä mieltä, että jos katsoo nopeata urheilua, kuten lätkää tai futista, kannattaa LG:stä kytkeä se XD pois, mutta muuten pitää päällä. Muuten nopeasti liikkuvassa kuvassa on "pikselöintiä", esim jää on paikoitellen silloin tällöin vaaleanvihreä tai vaalenpunainen.
Oliko siinä HiFin testissä muuten testattu erilaisen liikkuvan kuvan (objektit liikkuvat / kamera liikkuu yms) toistoa?
emme tiedä., eivät eritelleet. "ammattimiehet"
keigykedy
14.01.2005, 11:57
Noniin, tuli tämän foorumin perusteella ensinnäkin hankittua kyseinen laite (tulee viikon kuluttua kotiin kuljetettuna) ja vielä rekisteröidyttyä tännekin.
Kädet syyhyävät jo päästä asentamaan plasmaa mutta muutama käytännön kysymys olisi. Miten kannattaisi kytkeä seuraavat laitteet : HTV-digiboxi, DVD-soitin, Videot ja pleikkari 2:en. Amatöörinä kytkisin itse antennijohdon Digiboxiin ja sen scartilla palsmaan. Videot ja DVD-soittimen kummankin scartilla plasmaan ja pleikkarin omilla kaapeleillaan.
Oonko ihan pihalla ja jos ja kun oon niin mikä olisi parempi ratkaisu ?
Pitääkö muuten paikkansa kuulemani väite että plasmaa ei saa missään vaiheessa (kuljetus mukaan lukien) asettaa vaakatasoon vaan sen pitää olla pystyasennossa koko ajan ?
t. rookie
Pitääkö muuten paikkansa kuulemani väite että plasmaa ei saa missään vaiheessa (kuljetus mukaan lukien) asettaa vaakatasoon vaan sen pitää olla pystyasennossa koko ajan ?
Tuo neuvo tai sääntö liittyy nimenomaan kuljettamiseen - plasmaruutu on niin iso, että panelin ohut lasi saattaa hajota omasta painostaan. Näissä varmaan on valmistajakohtaisiakin eroja mutta tuskin se hajalle menee muutoin kuin kuljetettaessa (irtisanoudun kaikista ongelmista jotka seuraavat tämän arvailun perusteella tehdyistä johtopäätöksistä ;) ).
Parempi pelata varman päälle ja pitää plasmaa aina pystyssä niinkuin ohjeissa yms. neuvotaan.
keigykedy
14.01.2005, 12:09
Tuo neuvo tai sääntö liittyy nimenomaan kuljettamiseen - plasmaruutu on niin iso, että panelin ohut lasi saattaa hajota omasta painostaan. Näissä varmaan on valmistajakohtaisiakin eroja mutta tuskin se hajalle menee muutoin kuin kuljetettaessa (irtisanoudun kaikista ongelmista jotka seuraavat tämän arvailun perusteella tehdyistä johtopäätöksistä ;) ).
Parempi pelata varman päälle ja pitää plasmaa aina pystyssä niinkuin ohjeissa yms. neuvotaan.
Mä oon kuullut väitteen että mikäli plasma laitetaan vaakatasoon niin jotkut nesteet menee sekasin ja kuvanlaatu on sen jälkeen paska.
Noh , pidetään vaakasuorassa.... eniten pelottaa tosin toi kuljetus ku äijät joutuu kantaa sen paketin 7:een kerrokseen rappusia pitkin....
Mä oon kuullut väitteen että mikäli plasma laitetaan vaakatasoon niin jotkut nesteet menee sekasin ja kuvanlaatu on sen jälkeen paska.
Sanotaan nyt vaikka niin, että kokemusteni perusteella tuo ei pidä paikkaansa :o
Enkä kyllä tiedä mikä neste sielä nyt sitten menisi sekaisin. Kuvapistesolujen sisällähän on kaasua eikä nestettä. Ainoa mikä nyt voisi periaatteessa valua on solussa oleva fosfori. Olen kyllä aina kuvitellut että se olisi solun takaseinässä kiinteänä. Jos se olisi irrallista niin silloinhan sen mahdollinen virheellinen liikkuminen olisi mahdollista korjata vastakkaisella panelin kallistuksella.
Oli miten oli, tätä juttua en aio illalla kokeilla kotona :)
keigykedy
14.01.2005, 12:28
Sanotaan nyt vaikka niin, että kokemusteni perusteella tuo ei pidä paikkaansa :o
Enkä kyllä tiedä mikä neste sielä nyt sitten menisi sekaisin. Kuvapistesolujen sisällähän on kaasua eikä nestettä. Ainoa mikä nyt voisi periaatteessa valua on solussa oleva fosfori. Olen kyllä aina kuvitellut että se olisi solun takaseinässä kiinteänä. Jos se olisi irrallista niin silloinhan sen mahdollinen virheellinen liikkuminen olisi mahdollista korjata vastakkaisella panelin kallistuksella.
Oli miten oli, tätä juttua en aio illalla kokeilla kotona :)
Joo, en sitten käytä minäkään plasmaa alustana pokeri-illoissa. Kiiitokset vastauksesta, tulipahan ainakin "turvallisempi" mieli ! :)
...ny ku sais noist kytkennöist viel tietoo... :OI
Mä oon kuullut väitteen että mikäli plasma laitetaan vaakatasoon niin jotkut nesteet menee sekasin ja kuvanlaatu on sen jälkeen paska.
Noh , pidetään vaakasuorassa.... eniten pelottaa tosin toi kuljetus ku äijät joutuu kantaa sen paketin 7:een kerrokseen rappusia pitkin....
Pidä siis mieluummin pystysuorassa, sitä varmaan tarkoitit. Kyllä sitä saa kallistella vähän esim rappusissa, mutta sitä pitää kuljettaa kuten isoa ikkunalasia: sellainenkin halkeaa omasta painostaan jos sen laittaa vaakasuoraan!
"kuvanparannus" on aina toiminto, joka tähtää jonkun ilmiön korjaamiseen. jos vikaa ei ole, "parannus" ei ole enää parannus vaan jotain ihan muuta
Ja ennenkaikkea koska informaatiota ei synny tyhjästä, niin "kuvanparannuksessa" tiettyjen ilmiöiden korjaaminen tapahtuu muiden osa-alueiden kustannuksella. Jos hyvin käy, niin parannukset ja huononnukset täsmäävät silmä havaintokyvyn puutteisiin ja henkilökohtaisiin mieltymyksiin niin että muutos koetaan parannuksena.
Softail_200
14.01.2005, 20:04
Omani kuljetin avolavalla. Ja tietysti kolli kyljellään. No, onneksi ehjänä kotiutui 10km matkalta. Sitä vaan oli niin innoissaan, ettei kerennyt jonninjoutavia varoitustekstejä kyljestä lueskella.
Kerran kuuntelin sivukorvalla kahta Mustan Pörssin myyjää, jotka olivat järjestelemässä plasmarivistöä uudelleen liikkeessä. Toinen sanoi "jokohan se on jäähtynyt", no toinen sitten siihen "miten niin?", toinen taas "no ei saa lämpösenä siirrellä, menee värit sekaisin".
En ole mistään moista kuullutkaan, mutta voihan se pitää paikkansa. Vai esittivätköhän vain, jotta olisivat pätevän oloisia :D
Plasmaa ei TODELLAKAAN saa siirrellä. Menen jopa niin pitkälle, että kehoitan pitämään plasman visusti paikoillaan koko eliniän sen jälkeen kun se on kerran asennettu!
Persearska
14.01.2005, 23:52
HEH! Tuleepa mieleeni aika jolloin minulla vielä oli 32 tuumainen Sony. Sitä EI VOINUT liikutella saatikka siirtää, koska se oli niin iso ja painava. Noh, nyt on PY10 omalla seinällä ja pysyy, eikä liiku...
Munamankeli
16.01.2005, 20:50
Aivan höpöhöpöä. Totta kai plasmaa voi siirrellä. Ei se mikään kohokas sentään ole.
Aivan höpöhöpöä. Totta kai plasmaa voi siirrellä. Ei se mikään kohokas sentään ole.
Muista kuitenkin, että plasma ei ole mikään lcd. Ja tavallisen kuvaputki-töllönkin värit menee ihan sekaisin jos sen kääntää ylösalaisin...
Mihin hintaan te olette saaneet ostettua tämän LG RZ-42PY10 laitteen? Mistä sen ostitte?
Onko Rz-PY10 ja Rz PY10X jotain eroa?
LG RZ-42PY10X Plasma-Display 42" (106cm) WXGA(1360x768),DVI,2Tuner PIP,1.000 cd,5000:1
Tommonen reilu 3100 COD saksasta.
Linkki esimerkkiin:
http://www3.primustronix.de/shop/info.asp?product_group=1849&service_group=&fct=&product_code=TVF296&search_str=&sid=3677700221
Janos Riippa
18.01.2005, 10:46
Onko Rz-PY10 ja Rz PY10X jotain eroa?
LG RZ-42PY10X Plasma-Display 42" (106cm) WXGA(1360x768),DVI,2Tuner PIP,1.000 cd,5000:1
Tommonen reilu 3100 COD saksasta.
Linkki esimerkkiin:
http://www3.primustronix.de/shop/info.asp?product_group=1849&service_group=&fct=&product_code=TVF296&search_str=&sid=3677700221
Ei paha. Tekniikka tuskin enää on este millekkään vaan se miten halutaan kuluttajan kukkaroa rokottaa. Kuten kaikessa. Tulevaisuus näyttää hyvältä.
Onko Rz-PY10 ja Rz PY10X jotain eroa?
LG RZ-42PY10X Plasma-Display 42" (106cm) WXGA(1360x768),DVI,2Tuner PIP,1.000 cd,5000:1
Tommonen reilu 3100 COD saksasta.
Linkki esimerkkiin:
http://www3.primustronix.de/shop/info.asp?product_group=1849&service_group=&fct=&product_code=TVF296&search_str=&sid=3677700221
Tuossa X-mallissa näyttää olevan parempi resoluutio (1360x768) vs. ei-X (1024 x 768). Muuten näyttää olevan aika tavalla samanlaiset. Nyt alkaa olemaan resoluutiotkin kohdallaan HDTV:tä ajatellen, vielä kun nuo virittimet saataisiin digitaalisiksi. Analogivirittimillä ei ole kovinkaan paljoa käyttöäarvoa muutaman vuoden päästä.
Onko Rz-PY10 ja Rz PY10X jotain eroa?
LG RZ-42PY10X Plasma-Display 42" (106cm) WXGA(1360x768),DVI,2Tuner PIP,1.000 cd,5000:1
Tommonen reilu 3100 COD saksasta.
Linkki esimerkkiin:
http://www3.primustronix.de/shop/info.asp?product_group=1849&service_group=&fct=&product_code=TVF296&search_str=&sid=3677700221
Ei hitto, mikäs tuo tuommoinen on? Noin halvallako lähtisi, onko tuo jokin ALE-hinta?
statt 4.999,00 €
Jetzt 3.110,00 €
Aikamoiset speksit lähtisi noin halvalla, onko jollakulla kokemuksia kyseisestä paikasta tilaamisesta :eek:
t.z
Munamankeli
18.01.2005, 11:51
Muista kuitenkin, että plasma ei ole mikään lcd. Ja tavallisen kuvaputki-töllönkin värit menee ihan sekaisin jos sen kääntää ylösalaisin...
Vaan eikö tässä ollut puhe siirtämisestä, eikä töllön kääntelystä ylösalaisin?
Plasmaa voi aivan hyvin siirrellä, jos sen tekee samalla huolella kuin nyt yleensä painavien, hienomekaanisten tai elektronisten vempeleiden kanssa tavataan tehdä.
papasmurf
18.01.2005, 12:00
Ei hitto, mikäs tuo tuommoinen on? Noin halvallako lähtisi, onko tuo jokin ALE-hinta?
statt 4.999,00 €
Jetzt 3.110,00 €
Aikamoiset speksit lähtisi noin halvalla, onko jollakulla kokemuksia kyseisestä paikasta tilaamisesta :eek:
t.z
weppisivun mukaan tuon saisi muutamassa päivässä suomeen! siellähän luki jotain että lähetyskulut 17.49eur mutta tuo ei voi pitää paikkaansa noin painaville ruuduille. pannaanpas tuokin harkintaan kun tuo viewsonic mikromajasta kauppa hankaloituu.
EDIT: tossa halvimmassa paikassa tuon speksit on 1024 x 768
weppisivun mukaan tuon saisi muutamassa päivässä suomeen! siellähän luki jotain että lähetyskulut 17.49eur mutta tuo ei voi pitää paikkaansa noin painaville ruuduille. pannaanpas tuokin harkintaan kun tuo viewsonic mikromajasta kauppa hankaloituu.
ja vielä COD Cash on Delivery eli maksat vasta kun saat tv:n.
papasmurf
18.01.2005, 12:27
pistinpä huvikseni kyselyn lähetyskuluista ja myös mahdollisesta GB:stä jota en kuitenkaan itse ole halukas järjestämään :hitme:
ootellaan...
marvehni
18.01.2005, 12:27
LG RZ-42PY10X Plasma-Display 42" (106cm) WXGA(1360x768)
Lyhyt guuglaus kertoo kaikkien muiden myyvän x-mallia 1024*768 resoisena, eli lienee (tahallinen?) painovirhe PrimusTronixilla.
Taitaa se oikea resoluutio olla sen 1024x768. Varmistusta asiaan en löytänyt LG:n sivuilta, useimmissa verkkokaupoissa tuota kaupitellaan kuitenkin kyseisellä resoluutiolla.
Lyhyt guuglaus kertoo kaikkien muiden myyvän x-mallia 1024*768 resoisena, eli lienee (tahallinen?) painovirhe PrimusTronixilla.
Sen hintahakukoneen mukaan ei ole ainut liike joka myy 1366x768 spekseillä tätä mallia...tiedä sitten mikä on oikein.
Aivan, liian hyvältä speksit olisivatkin vaikuttaneet. Mutta on kyllä mojova lähtöhintakin alla, mikä lienee sitten suurin ero normaaliin versioon.
Kiinnostava tapaus silti, hyvä että lähestyitte kohdetta. Onko näissä Saksasta tilauksissa yleensä minkälainen takuupuoli?
Tarkoitatko papasmurf termillä "GB" ryhmätilausta vai mitä? Termit meikäläisellä hukassa, sori.
t.z
Sen verran osallistun keskusteluun, että tuon 42PY10X mallin resoluutio tosiaan on 1024*768. On päässy ilmeisesti lipsahtamaan 50PY10 mallin resot tuonne saksalaisen nettikaupan sivuille. Oikeet speksit löytyy LG:n saksankieliseltä sivulta. Todella harhauttavaa aina tollaset tiedot kuluttajan kannalta, jos luottaa aina siihen mitä kaupat ilmoittavat.
-Jassu-
papasmurf
18.01.2005, 12:43
Aivan, liian hyvältä speksit olisivatkin vaikuttaneet. Mutta on kyllä mojova lähtöhintakin alla, mikä lienee sitten suurin ero normaaliin versioon.
Kiinnostava tapaus silti, hyvä että lähestyitte kohdetta. Onko näissä Saksasta tilauksissa yleensä minkälainen takuupuoli?
Tarkoitatko papasmurf termillä "GB" ryhmätilausta vai mitä? Termit meikäläisellä hukassa, sori.
t.z
juu, ryhmäosto, ei tullut suomenkielistä termiä mieleen. kyselin montako ruutua vaaditaan ja mihin hintaa sitten lähtis postikuluineen. noi postikulut tullee sitten espoon mukaan. Ilmoittelen jos vastaavat.
siinä ruotsalaisessa testissähän puhuttiin myös tuosta resoluutiosta.
Kiinnostava keskustelufoorumi voi olla myös:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?visabild=19190&pid=19190
Tuolla on aika paljon asiaa(kin) myös LG:hen liittyen.
keigykedy
21.01.2005, 13:45
Moi!
Voisko joku guru, jolla jo LG PY10 hyllyssä makaa / seinällä riippuu niin ystävällisesti laittaa tuleen jotain "pikaohjeistusta" kyseisen töllön optimaalisista säädöistä...sekä kuva että ääni.
Ei meinaan jaksais :OI
Kiitoksia!
t,Sande, onnellinen omistaja :D
keigykedy
21.01.2005, 14:41
Vaan eikö tässä ollut puhe siirtämisestä, eikä töllön kääntelystä ylösalaisin?
Plasmaa voi aivan hyvin siirrellä, jos sen tekee samalla huolella kuin nyt yleensä painavien, hienomekaanisten tai elektronisten vempeleiden kanssa tavataan tehdä.
:thumbsup:
Moi!
Voisko joku guru, jolla jo LG PY10 hyllyssä makaa / seinällä riippuu niin ystävällisesti laittaa tuleen jotain "pikaohjeistusta" kyseisen töllön optimaalisista säädöistä...sekä kuva että ääni.
Ei meinaan jaksais :OI
Kiitoksia!
t,Sande, onnellinen omistaja :D
"Hyvä kuva" on tietty pitkälti subjektiivinen näkemys, mutta ainakin omassa PY10:ssäni mielestäni parhaan ja luonnolllisimman kuvan sain seuraavin kuva-asetuksin: Kontrasti 75, kirkkaus 65, väri 25 ja terävyys 60. Lisäksi värikohtaiset säädöt: R: 0, G:-30 ja B:-30. Ja tietenkin XD-engine: ON.
Näillä asetuksilla PY10 ei kuvanlaadussa todellakaan kalpene vähääkään ns. brändituotteiden kuten esim. Sony tai Pioneer rinnalla sanokoon HiFi-lehti mitä tahansa. Laitteen kuva on superior-tasoa ainakin digiboxin kautta otetulla signaalilla.
Ääniasetuksissa taas voi valita viiden eri tehdasasetuksen väliltä tai sitten säädellä diskantit ja bassot täysin oman maun mukaisesti User-valikossa. Hyvän äänenlaadun takeenahan PY10:ssä on Harman Kardon-kaiuttimet
keigykedy
24.01.2005, 10:12
"Hyvä kuva" on tietty pitkälti subjektiivinen näkemys, mutta ainakin omassa PY10:ssäni mielestäni parhaan ja luonnolllisimman kuvan sain seuraavin kuva-asetuksin: Kontrasti 75, kirkkaus 65, väri 25 ja terävyys 60. Lisäksi värikohtaiset säädöt: R: 0, G:-30 ja B:-30. Ja tietenkin XD-engine: ON.
Näillä asetuksilla PY10 ei kuvanlaadussa todellakaan kalpene vähääkään ns. brändituotteiden kuten esim. Sony tai Pioneer rinnalla sanokoon HiFi-lehti mitä tahansa. Laitteen kuva on superior-tasoa ainakin digiboxin kautta otetulla signaalilla.
Ääniasetuksissa taas voi valita viiden eri tehdasasetuksen väliltä tai sitten säädellä diskantit ja bassot täysin oman maun mukaisesti User-valikossa. Hyvän äänenlaadun takeenahan PY10:ssä on Harman Kardon-kaiuttimet
KIITOS!
Tuleeko vielä mieleen muita säätöjä jotka olet käytännössä todennut toimiviksi?
t,S
Voit myös kokeilla seuraavaa viritystä: Muut kuten aiemmin, mutta väri lukemaan 30 ja värikohtaiset säädöt R:10, G:-10, B:-20. Värikohtaisista säädöistä voit vielä testata valmiin tehdasasetuksen "Warm". Toivottavasti näistä vaihtoehdoista löydät itsellesi sopivimman. Makuasioitahan nämä ovat: Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä, kolmas Peugeotista ja neljäs Hondasta. Ja kaikki ovat yhtä oikeassa.
keigykedy
25.01.2005, 16:47
Voit myös kokeilla seuraavaa viritystä: Muut kuten aiemmin, mutta väri lukemaan 30 ja värikohtaiset säädöt R:10, G:-10, B:-20. Värikohtaisista säädöistä voit vielä testata valmiin tehdasasetuksen "Warm". Toivottavasti näistä vaihtoehdoista löydät itsellesi sopivimman. Makuasioitahan nämä ovat: Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä, kolmas Peugeotista ja neljäs Hondasta. Ja kaikki ovat yhtä oikeassa.
JUU TATTISTA VAAN...JA HLÖKOHTAISESTI ÄÄNESTÄN KYLLÄ TYTÄRTÄ :D
T,TIMPE
Olen siinä hilkulla ostamassa LG PX10/11/21:n (nuo kolme lienevät samoja lootia) kunhan niitä kaupoista saa: joka kaupassa myyvät ei-oota.
Toisaalta jos hyviä syitä ilmenee ei PY10 (alias PX12) ole poissuljettu.
Eli vastatkaa PY10:iin päätyneet: Jos asuu HTV:n tavoittamattomissa, ei käytä tietokonemonitorina, ei lataa verkosta HDTV-leffoja, uskoo että HDTV tulee antennista ++10 vuoden kuluttua, niin miksi "sijoittaa" ylimääräinen tonni?
Minäkin perun HiFi-lehden tilauksen elleivät lopeta ns. "testien" tekemistä.
Täysin keinotekoisesti oli LG saatu huonoimmaksi koska "kuva on lievästi pehmeä, mutta toisaalta erinomaisen kohinaton". Ainakin itse olen kuvaan tyytyväinen, en tiedä millainen "kova" kuva on.
On ilmeisesti lisäksi ainoa laite, jossa on 2 viritintä, jota ei mainittu ollenkaan.
Ja sen saa helposti hintaan 3600 eunukkia, ainakin minä sain jo joulukuun alussa Espoossa.
Miksei kukaan kyseenalaistanut Hifi-lehden testauskykyä kun se taannoin haukkui Medionin plasman ;) Ko. testiä jaksavat muita merkkejä myyvät aina referoida. Ja samaten tuo testi on nostettu tässäkin foorumissa useasti esiin kun joku on kysynyt kannattaako Medion ostaa.
Olen huomenna ehkäpä ostamassa RZ-42PY10 mallin. Saisin erään tahon kautta hintaan 3200€, tuskin tällä hetkellä ylihintainen? ;)
Muutama kysymys:
Joko jollekulle on selvinnyt mitä eroa malleilla RZ-42PY10 ja RZ-42PY10X on OIKEASTI?
Jälkimmäisessä on ainakin Faroudja DCDi, löytyykö se myös ensimmäisestä? Ja mitä se edes tarkoittaa :D
t.z
pyymalainen
26.01.2005, 10:33
Olen huomenna ehkäpä ostamassa RZ-42PY10 mallin. Saisin erään tahon kautta hintaan 3200€, tuskin tällä hetkellä ylihintainen? ;)
Muutama kysymys:
Joko jollekulle on selvinnyt mitä eroa malleilla RZ-42PY10 ja RZ-42PY10X on OIKEASTI?
t.z
http://www.bigscreen.se/tester/ovriga/LG_RZ42PY10x.htm kertoo:
"RZ 42-PY10x som har ett litet ”x” på slutet är lyxvarianten av den som med samma modellbeteckning i övrigt saknar x:et. Det enda som skiljer dem åt är att denna version har en ram runt bilden i svart glas, medan den andra har en ram i svart plast vilket gör att x-modellen ser mycket blankare och lyxigare ut."
eli X-mallissa lasi, joka saa sen näyttämään kirkkaammalta ja valoisammalta.
Banditman
26.01.2005, 14:18
Moi,
Onkos kukaan saanut OFA:n Kameleon 6:sta pelaamaan LG:n kanssa? Netissä kapula päivitetty ja oliskohan ollut koodi 1146(?) jolla perustoiminnot toimii mutta nuo alkup. kapulan yläosan toiminnot (kuvasuhde, input valinta ym.) ei pelaa eikä niitä ainakaan mun kakelle saa edes opetettua. Tietty OFAlta saanee apuja, mutta jos joku on jo homman saanut pelaamaan...No laiska mikä laiska :)
Timo
Ostin Expert-ketjun erään liikkeen kautta PY10:n. Kun se tuli, niin pakkauslaatikon kyljessä oli merkintä PY10X ja laite on tuo "lasiversio". Eli ymmärtääkseni Suomessa ei mitään PY10:n "muoviversiota" edes myydä, vaan kyseessä on täsmälleen sama laite oli tuotemerkintä sitten 10 tai 10X. Maahantuoja tai Expert-ketju voinee vahvistaa näkemykseni.
Olen siinä hilkulla ostamassa LG PX10/11/21:n (nuo kolme lienevät samoja lootia) kunhan niitä kaupoista saa: joka kaupassa myyvät ei-oota.
Toisaalta jos hyviä syitä ilmenee ei PY10 (alias PX12) ole poissuljettu.
Eli vastatkaa PY10:iin päätyneet: Jos asuu HTV:n tavoittamattomissa, ei käytä tietokonemonitorina, ei lataa verkosta HDTV-leffoja, uskoo että HDTV tulee antennista ++10 vuoden kuluttua, niin miksi "sijoittaa" ylimääräinen tonni?
Mielenrauhasta ;-)
Mielenrauhasta ;-)
Perustelut ovat rautaiset: Mielenrauhasta
No niin eli näin, tilasin itse viisi minuuttia sitten PY10 + LG:n oman (?) lasijalustan, johon töllön saa siististi kiinni seinän tasoon.
Ja perusteet? Olin päätynyt LG:n PX10/..., mutta nälkä kasvaa syödessä ja olen aika varma että kyseessä ei ollut ns. järkiostos. Paremminkin impulssi-semmoinen. Minulla ei ole edes "mielenrauhasta"-perustetta :sleep:
En vain enää jalsanut vehdata jotta millainen -- ja kun niitä LG PX10 etc ei edes ole saatavilla pariin viikkoon. Tuokin PY10 oli ainoa varastossa, jalusta on toisessa myymälässä paketissa ;)
Ja kiinnostuneille koko kökkö=töllö+jalusta+kotiin kuljetus 3.650€ (jalustan tarjoushinta 329,-) Ei halpa. Elämä ei ole :)
Halvimmillaan löysin pelkän töllön hintaan 3.450,-
Saisitko laitettua lasijalustasta kuvaa/mallinumeroa tai ostopaikkaa. Kiinnostaisi tietää minkälainen on LG:n oma jalusta. Googlellakaan ei löydy muuta kuin epämääräisiä kuvia floor standistä...
Olen vakavissani harkinnut tämän plasman ostoa..onko tämä nyt sitten ostamisen arvoinen, vai löytyykö samassa hintaluokassa jotain parempaa?
Olen vakavissani harkinnut tämän plasman ostoa..onko tämä nyt sitten ostamisen arvoinen, vai löytyykö samassa hintaluokassa jotain parempaa?
Ei löydy nimenomaan tässä hintaluokassa eikä taida muutoin löytyä tonnin pari kalliimmissakaan. PY10:n tekniset ratkaisut ovat OK ja laitteen ulkonäkö ainakin omasta mielestäni todella upea.
Ei löydy nimenomaan tässä hintaluokassa eikä taida muutoin löytyä tonnin pari kalliimmissakaan. PY10:n tekniset ratkaisut ovat OK ja laitteen ulkonäkö ainakin omasta mielestäni todella upea.
Onko tällä hetkellä mitään kuumia tarjouksia kyseisestä plasma-tv:stä?
En saa sitten millään etsimällä selville sitä, onko tässä laitteessa 2x RGB-Scart vai 1x, niin kuin PX11-mallissa. Myöskään kaupan myyjä ei saanut tätä selville, osaisiko joku valaista asiaa? Kiitos.
Näyttäisi expertin mainoksen mukaan olevan (RZ-42PY10) : 3xscart,2xS-Video,komponenttivideo ja DVI.
Hinta expertillä 3890€ kaupan päälle LG:n C1100 GSM-puhelin,arvo 199€.
Saiskohan töllön ilman kännykkää 3691€:oon :rolleyes:
HesusNis
08.02.2005, 09:39
Näyttäisi expertin mainoksen mukaan olevan (RZ-42PY10) : 3xscart,2xS-Video,komponenttivideo ja DVI.
Hinta expertillä 3890? kaupan päälle LG:n C1100 GSM-puhelin,arvo 199?.
Saiskohan töllön ilman kännykkää 3691?:oon :rolleyes:
Kannattaa ainakin ehdottaa...
ankanpoika
08.02.2005, 10:04
Näyttäisi expertin mainoksen mukaan olevan (RZ-42PY10) : 3xscart,2xS-Video,komponenttivideo ja DVI.
Hinta expertillä 3890€ kaupan päälle LG:n C1100 GSM-puhelin,arvo 199€.
Saiskohan töllön ilman kännykkää 3691€:oon :rolleyes:
Minä ostin expertiltä RZ-42px11:sen ilman tuota kaupan päälle tarjottavaa kännykkää ja sain reilusti alennettua hintaa (350 euroa lähti tarjoushinnasta)
En saa sitten millään etsimällä selville sitä, onko tässä laitteessa 2x RGB-Scart vai 1x, niin kuin PX11-mallissa. Myöskään kaupan myyjä ei saanut tätä selville, osaisiko joku valaista asiaa? Kiitos.
PY10:ssä on kaksi RGB-scarttia, liitännät merkinnöin AV1 ja AV2. Tämän vahvisti myös maahantuoja.
PY10:ssä on kaksi RGB-scarttia, liitännät merkinnöin AV1 ja AV2. Tämän vahvisti myös maahantuoja.
Selvä. Itse otin myös yhteyttä LG Nordicin edustajaan, hän vastasi mailitse, että löytyy vain 1x RGB-scart. :D
suomenkieliset sivut ovat karumpia, mutta
katso
http://nordic.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=0101&categoryId=0101&parentId=01&modelCodeDisplay=RZ-42PY10&model=NOTHING
kohdan "connnections rear" ja "Euro scart" rivillä 2 scarttia määritellään rgbksi
Minä ostin expertiltä RZ-42px11:sen ilman tuota kaupan päälle tarjottavaa kännykkää ja sain reilusti alennettua hintaa (350 euroa lähti tarjoushinnasta)
Kännykän pois jättäminen tuskin vaikutti hinnan alentamiseen, koska expertketju maksaa LG:lle täydet 0 euroa puhelimesta. Eli puhelinkampanjan takana on tosiasiassa LG, ei expert.
HesusNis
09.02.2005, 23:15
Kännykän pois jättäminen tuskin vaikutti hinnan alentamiseen, koska expertketju maksaa LG:lle täydet 0 euroa puhelimesta. Eli puhelinkampanjan takana on tosiasiassa LG, ei expert.
Voihan sen puhelimen myydä liikkeessä jollekkin toiselle asiakkaalle, ei sitä pakko ole ilmaisiksi antaa... Eiköhän joku maksa 150? siitä läppä-puhelimesta...
PetriM76
10.02.2005, 03:30
Itse sain Expertiltä tarjouksen 3400 e ilman kännykkää. Veikon Kone tarjosi hintaan 3420. Joten tuo noin 3400 e lienee se Suomen tyypillisin hinta tällä hetkellä.
Voihan sen puhelimen myydä liikkeessä jollekkin toiselle asiakkaalle, ei sitä pakko ole ilmaisiksi antaa... Eiköhän joku maksa 150? siitä läppä-puhelimesta...
Valitettavasti kyseiset kännykät on eri koodilla/nimellä kuin normaali kännykät, joten ei se niin vaan onnistu. Normaali kännyköistä maksetaan rahaa LG:lle ja ilmaiskännyköitä ei saa myydä. Sori OT, mutta itse kun olen töissä "expertillä" joutuu välillä kommentoimaan... :OI
HesusNis
10.02.2005, 19:10
Valitettavasti kyseiset kännykät on eri koodilla/nimellä kuin normaali kännykät, joten ei se niin vaan onnistu. Normaali kännyköistä maksetaan rahaa LG:lle ja ilmaiskännyköitä ei saa myydä. Sori OT, mutta itse kun olen töissä "expertillä" joutuu välillä kommentoimaan... :OI
Sori OT:
Eikös sille voi perustaa omaa (eri) koodia? Kukas on kieltänyt ilmaiskännyköiden myynnin? Minä vaan luulen (tiedän), että tekevät monessa liikkeessä sillei, että ottavat kännykät myyntiin, jos asiakas ei sitä halua/ tai haluaa hintaa plasmasta alaspäin... Rahanarvoista tavaraa nuo kännykät on...
Sori OT:
Eikös sille voi perustaa omaa (eri) koodia? Kukas on kieltänyt ilmaiskännyköiden myynnin? Minä vaan luulen (tiedän), että tekevät monessa liikkeessä sillei, että ottavat kännykät myyntiin, jos asiakas ei sitä halua/ tai haluaa hintaa plasmasta alaspäin... Rahanarvoista tavaraa nuo kännykät on...
OK, olen ollut vasta vajaat 7 vuotta "expertillä" töissä joten en vielä tiedä miten asiat hoidetaan yrityksessä. Kiitos tiedosta ja palataan takas aiheeseen... :thumbsup:
HesusNis
11.02.2005, 18:55
OK, olen ollut vasta vajaat 7 vuotta "expertillä" töissä joten en vielä tiedä miten asiat hoidetaan yrityksessä. Kiitos tiedosta ja palataan takas aiheeseen... :thumbsup:
Expert on pelkkä ketju ja niiden takana on yksityiset yrittäjät eripuolilla Suomea, tästä johtuen toimintatavat vaihtelee paikkakunnittain. Sitä en epäile, etteikö teidän liikkeessä toimittaisi noin, mutta et voi yleistää sitä muihin Expert liikkeisiin ja heidän toimintatapaan...
:thumbsup:
Eilen saapui 42PY10 ja on kyllä hiton komia vehje. Kuva loistava, kaiken kaikkiaan loisto ostos.
Mutta yksi iso ongelma löytyy. Tällä hetkellä katson PS2:lla leffoja komponentin kautta (Denon 1910 tulossa) ja peleissä sekä Metallica Cunning Stuntsissa on ihme viive. Se on helposti huomattavissa. Mutta kun katson leffoja, ei ole mitään ongelmaa. Epäilin syyksi PS2:sta, mutta testasin vanhalla telkulla, ei ongelmaa. Testasin myös s-video liitäntää, ei muutosta, sama ongelma. Metallican videossa huulisynkka ei täsmää ollenkaan. Helpoiten huomaan viiveen rumpujen soittoa katsellessa. Pelejä olen testannut ESPN NHL 2K5 ja Pro Evo 4. Digitv-lähetyksiä katsellessa ei ole mitään viiveitä.
Todella outo homma kyllä. Olen asetuksia katsellut mutta ei apua. Soitin myyjälle joka sanoi tutkivansa asiaa ja palaa maanantaina asiaan.
Onko jollain kokemusta tästä että onko se töllö paskana vai mikä ihme se on? Kiitokset avusta etukäteeen.
Mutta yksi iso ongelma löytyy. Tällä hetkellä katson PS2:lla leffoja komponentin kautta (Denon 1910 tulossa) ja peleissä sekä Metallica Cunning Stuntsissa on ihme viive.
Muistaakseni täällä on tämäntapaisesta ongelmasta puhuttu ennenkin jonkun (muun?) plasman yhteydessä. Plasma ilmeisesti prosessoi kuvaa ja prosessointi vie sen verran aikaa että kuva jää äänestä havaittavasti jälkeen. Ääneen pitää jollain keinolla säätää sama viive.
Muistaakseni täällä on tämäntapaisesta ongelmasta puhuttu ennenkin jonkun (muun?) plasman yhteydessä. Plasma ilmeisesti prosessoi kuvaa ja prosessointi vie sen verran aikaa että kuva jää äänestä havaittavasti jälkeen. Ääneen pitää jollain keinolla säätää sama viive.
Mutta pelejä pelatessa tuo on kyllä vähän ärsyttävä. Ei vastaa heti namiskoihin. Noh..täytyy odotella kun saa virallisen vastauksen..toivon että kyse ei olisi teknisestä puutteesta.
suomenkieliset sivut ovat karumpia, mutta
katso
http://nordic.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=0101&categoryId=0101&parentId=01&modelCodeDisplay=RZ-42PY10&model=NOTHING
kohdan "connnections rear" ja "Euro scart" rivillä 2 scarttia määritellään rgbksi
Testasin laitteen ja voin varmuudella kertoa, sanoipa valmistajan nettisivut mitä tahansa, että laitteessa on vain yksi RGB-scart (AV1).
Muistaakseni täällä on tämäntapaisesta ongelmasta puhuttu ennenkin jonkun (muun?) plasman yhteydessä. Plasma ilmeisesti prosessoi kuvaa ja prosessointi vie sen verran aikaa että kuva jää äänestä havaittavasti jälkeen. Ääneen pitää jollain keinolla säätää sama viive.
Juuri tuosta prosessoinnista parempaan resoluutioon johtuu tuo huulisynkka ongelma. Jostain luin Denon 1910 ilmenneen samaa vikaa mikä taas on saatu kuntoon 2910 ja 3910 malleissa esimerkiksi. DVD soitin alueilla on keskusteltu tästä ongelmasta näiden progressiivisten ja ylöspäin resoluutiota skaalaavien soittimien kanssa.
Itselle tulossa Panasonic S-97 ja siinäkin pitäisi olla huulisynkka kunnossa. Macroblocking on myös ollut joissain soittimissa (Denon 1910 ja Panasonic S-97 ainakin) ongelmana mutta ilmeisesti myös näyttötyyppi ja malli vaikuttaa ilmiön näkyvyyteen. Mackroblockingista myös paljon tietoa searchilla.
Juuri tuosta prosessoinnista parempaan resoluutioon johtuu tuo huulisynkka ongelma. Jostain luin Denon 1910 ilmenneen samaa vikaa mikä taas on saatu kuntoon 2910 ja 3910 malleissa esimerkiksi. DVD soitin alueilla on keskusteltu tästä ongelmasta näiden progressiivisten ja ylöspäin resoluutiota skaalaavien soittimien kanssa.
Itselle tulossa Panasonic S-97 ja siinäkin pitäisi olla huulisynkka kunnossa. Macroblocking on myös ollut joissain soittimissa (Denon 1910 ja Panasonic S-97 ainakin) ongelmana mutta ilmeisesti myös näyttötyyppi ja malli vaikuttaa ilmiön näkyvyyteen. Mackroblockingista myös paljon tietoa searchilla.
Jaahas. Mutta tuota noin, onko se sitten ylöspäin resoluution skaalaamista, jos käyttää 720p tilaa 1024x768 tukevassa näytössä? (En ole ihan sujut näiden termien kanssa).
Ja todella tärkeää olisi myös tietää, että onko tuo Denon 1910 ostamisen arvoinen, kun nyt jo esiintyy tuota huulisynkka-ongelmaa PS2:lla katsottaessa ja hankinnan alla tulee olemaan Yamaha RX-V750 jossa on 0-160ms lip sync delay joka ehkä saattaisi pelastaa?
Jaahas. Mutta tuota noin, onko se sitten ylöspäin resoluution skaalaamista, jos käyttää 720p tilaa 1024x768 tukevassa näytössä? (En ole ihan sujut näiden termien kanssa).
Ja todella tärkeää olisi myös tietää, että onko tuo Denon 1910 ostamisen arvoinen, kun nyt jo esiintyy tuota huulisynkka-ongelmaa PS2:lla katsottaessa ja hankinnan alla tulee olemaan Yamaha RX-V750 jossa on 0-160ms lip sync delay joka ehkä saattaisi pelastaa?
Jaahas, XGA resoluutio on siis plasmassa eli 1024*768, ja jos soitin pukkaa ulos 720p kuvaa eli progressiivista 1280*720 resoa niin silloin plasma joutuu taas skaalaamaan alaspäin kuvaa, eli ylimääräistä kuvan käsittelyä taas.
Kun mulla ei vielä ole DVD soitinta joka skaalaa kuvaa kuten pc mitä olen käytellyt niin en tiedä mitä vaihtoehtoja mistäkin soittimesta löytyy resoluutiolle mitä plasmalle sitten syötetään. Mutta nimenomaan tuota plasman ominaisresoluutiota ja progressiivisena pitäisi sitten käyttää jotta ei näytön enää tarvi muokkailla mitään.
Denonista en mene muuta sanomaan kun että olen lukenut siinä olevan huulisynkka ongelmaa joillakin käyttäjillä ja joillakin varmasti toimii ihan hyvin...Pitäisi siis varmaan kokeilla kotona ja todeta mikä on tilanne.
Sitten kun saat DVD:n kuntoon niin tietysti jää digiboksit ja vhs:t sun muut mitkä taas plasma skaalaa omalle resoluutiolleen ja suorittaa lomituksenpoiston.
Varmaan annan nyt puheenvuoron enemmän DVD soittimiin ja plasmoihin perehtyneelle...Itsellä ollut käytössä AE500 videotykki 720p ja htpc, mitä on säädelty.
Denonista en mene muuta sanomaan kun että olen lukenut siinä olevan huulisynkka ongelmaa joillakin käyttäjillä ja joillakin varmasti toimii ihan hyvin...Pitäisi siis varmaan kokeilla kotona ja todeta mikä on tilanne.
Vaikea testata, kun Hifikrugista on tilauksessa ja palautusoikeuksista ei ole mitään tietoa. Yleensähän tuotteen täytyy olla postimyynnissä 100% myyntikelpoinen jotta saa täyden hyvityksen.
Vähän alkaa olemaan ristiriitaisia vaikutelmia millä tuon 42PY10:n huulisynkkabugin saisi DVD-leffoja katsellessa pois. Rahaakaan kun ei ole hirveästi tuhlattavana ja pitäisi DVI-liitännällä saada kuvaa ulos.
Vaikea testata, kun Hifikrugista on tilauksessa ja palautusoikeuksista ei ole mitään tietoa. Yleensähän tuotteen täytyy olla postimyynnissä 100% myyntikelpoinen jotta saa täyden hyvityksen.
Vähän alkaa olemaan ristiriitaisia vaikutelmia millä tuon 42PY10:n huulisynkkabugin saisi DVD-leffoja katsellessa pois. Rahaakaan kun ei ole hirveästi tuhlattavana ja pitäisi DVI-liitännällä saada kuvaa ulos.
avsforumilla on tämmöinen ketju 1910 ongelmista ja yleensäkin paljon keskustelua soittimista ja plasmoista jne.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?threadid=456714&highlight=1910
avsforumilla on tämmöinen ketju 1910 ongelmista ja yleensäkin paljon keskustelua soittimista ja plasmoista jne.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?threadid=456714&highlight=1910
Paljon on ongelmia kyllä. Eipä pikaisella vilkaisulla löytynyt tähän plasmaan mitään kokemuksia. Täytyykin kysellä huomenna Hifikrugilta tuota testaamista että onnistuuko se. Onkos tuolla DVI vs komponentilla niin suurta laatueroa että kannattaisi hankkia DVI:llä varustettu soitin? Löytyisikö mahdollisesti ei niin paljoa macroblockingista kärsivää DVD-soitinta joka toimisi 42PY10:n kanssa komponenttiliitännällä?
Mahtaisko Hifi-lehdessä olevat Sony ja Pioneer mainokset nostaa "hieman" niiden statusta testissä... :p
LG 42PY10 on pärjännyt erinomaisesti keskieurooppalaisissa alan julkaisuissa.
Lähiaikoina pitäisi oma saapua kotihin. Voisiko joku vinkata monta senttiä leveä se jalusta on tuossa mallissa. Tietää varautua mahtuuko nykyiselle tv-tasolle..
t.z
Sain vihdoin huulisynkan kuriin. Ratkaisu: Yamaha RX-V750. Eipä jää enään leffoissa kuva jälkeen äänestä.
Hoh, kävin mittaamassa telineen leveyden: tasan 70 cm.
Mittatilaustyötä selvästikin... :king:
t.z
Janos Riippa
17.02.2005, 08:27
Sain vihdoin huulisynkan kuriin. Ratkaisu: Yamaha RX-V750. Eipä jää enään leffoissa kuva jälkeen äänestä.
Oliko ratkaisu ostaa uusi vahvistin vai pitikö ko. vahvistin heivata menemään?
Oliko ratkaisu ostaa uusi vahvistin vai pitikö ko. vahvistin heivata menemään?
Uusi vahvistin (tuossa 0-160ms audio delay)
Persearska
17.02.2005, 19:19
Mahtaakohan omassa Sonyssäni ( 1070QS ) olla moista viivesäätöä?
SecondWave
19.02.2005, 11:02
Olen tässä yrittänyt saada selville mikä ero näillä kahdella laitteilla on?
LG RZ42PX12
LG RZ42PY10
Käyttöön töllö minulle tulisi makkarin seinälle, johon digiboksi, PC ja dvd pitäisi liittää. Täysin nyyppä näissä asiaoissaolen ma... :(
Olen tässä yrittänyt saada selville mikä ero näillä kahdella laitteilla on?
LG RZ42PX12
LG RZ42PY10
Tässäkin thredissä, mm sivulla 5, löytyy vastaus kysymykseesi. Ovat teknisesti samoja laitteita, kuoressa ja ulkonäössä on eroja.
SecondWave
19.02.2005, 14:13
Argh... noniin Kiitos Johann *kumarrus*
luin kyllä threadin moneen kertaan mutta nyyppänä meni nyt mallit sekaisin ,)
Argh... noniin Kiitos Johann *kumarrus*
luin kyllä threadin moneen kertaan mutta nyyppänä meni nyt mallit sekaisin ,)
Periaatteessa samoja laitteita. Itselleni maahantuoja lähetti esitteet molemmista ja niihen mukaan PX12 kontrasti 3000:1 kun taas PY10 5000:1, mutta kuten täältä palstalta on voinut lukea ristiriitaista tietoa kontrastista on.
Kuitenkin suurin havaittava eroavaisuus on laitteiden desing, eli PY10 ei ole niin muovinen kuin PX12. Molempi parempi.
PetriM76
19.02.2005, 14:41
PX10 ja PX12 ovat samoja laitteita. PY10 on näyttötarkkuudeltaa parempi laite kun PX12.
:sick: Tajuatko itsekään, mitä kirjoitat?
PX12 on HD-laite ja PY10:n kanssa lähes identtinen. Tämän foorumin mukaan ja speksienkin valossa.
Niin saako tästä laitteesta kauittimia irti käyttämättä väkivaltaa ?
Kaiuttimia ei voi irroittaa.
SundanceKid
25.02.2005, 12:57
Olen tässä yrittänyt saada selville mikä ero näillä kahdella laitteilla on?
LG RZ42PX12
LG RZ42PY10
Käyttöön töllö minulle tulisi makkarin seinälle, johon digiboksi, PC ja dvd pitäisi liittää. Täysin nyyppä näissä asiaoissaolen ma... :(
Saksassa näkyi olevan tällaisella merkinnällä oleva plasma, LG Electronics RZ-42PY10X onkos tämä sitten sama kuin yllä mainittu vai ei?
Resoluutioksi oli sanottu 1366x768 ja halvin hinta oli 2989€, itsellä olisi juuri tuo resoluutio vähin mihin tyytyisin ja hinnasta kun saisi vielä noin 500-600 euroa pois niin saattaisin olla itsekin tyytyväinen plasman omistaja.
Onkos kukaan kuullut onko noita LG:n plasmoja taas päivitelty pikkaisen uusiksi vai onko tuo vain virhe tiedoissa?
linkki kauppaan:
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=356678 (http://)
Saksassa näkyi olevan tällaisella merkinnällä oleva plasma, LG Electronics RZ-42PY10X onkos tämä sitten sama kuin yllä mainittu vai ei?
Resoluutioksi oli sanottu 1366x768 ja halvin hinta oli 2989€, itsellä olisi juuri tuo resoluutio vähin mihin tyytyisin ja hinnasta kun saisi vielä noin 500-600 euroa pois niin saattaisin olla itsekin tyytyväinen plasman omistaja.
Onkos kukaan kuullut onko noita LG:n plasmoja taas päivitelty pikkaisen uusiksi vai onko tuo vain virhe tiedoissa?
eiköhän se ole virhe, reson pitäs olla 1024x768
(http://de.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=0101&categoryId=0101&parentId=01&modelCodeDisplay=RZ-42PY10X&model=NOTHING)
PetriM76
26.02.2005, 05:54
Olen päässyt vertaamaan LG:n (PY10), Sonyn (XS) ja Panan (Viera) koneita Digiboxisignaalilla (sat). Kaikkiin oli säädetty mahdollisimman hyvä kuva (mm. LG:ssä kuvanparannuspiiri päällä)... Sony on selkeästi paras, sitten tulee Pana, jonka jälkeen LG (LG:n kuva on Sonya ja Panaa pehmeämpi). Huomioitavaa on että Sonyn kuva on komposiittinä parempi kuin LG:n RGB:nä... Toisaalta katsottaessa LG:tä HDTV-materiaalilla, ei kuvasta voi sanoa mitään virhettä! Vaikka tuo LG ei aivan yllä scartin kautta katsottaessa Sonyn tasolle, niin silti se on loistava laite hinta/laatusuhteeltaan ja liitännät ovat lähes täydelliset! :thumbsup: (Näähän on niitä makuasioita...)
Saatuani tarpeeksi PX12-speksien sekavuudesta keräsin rahat kasaan ja suuntasin kauppaan ostaakseni PY10:n. Pääsin kaikessa rauhassa räpläilemään PY10:ä ja kokeilemaan eri asetusten ja säätöjen vaikutusta kuvaan.
Kokeiltavana oli niin HDTV-materiaali kuin digiboksin kautta tuleva kaapelisignaalikin. Vertailussa oli minullakin Sony, Panasonic ja Py10.
Yllä oleva lainaus sanoo kaiken. Sony on ylivoimainen TV-kuvanlaadussa omaan silmääni. Tekstit olivat selvästi terävämmät kuin LG:ssä olipa XD päällä tahi pois ja Sharpness-arvosta riippumatta (tai siis Sonyn tasoon en päässyt, vaikka mitä olisin tehnyt). PY10:ä todellakin vaivasi kuvan pehmeys, joka näkyi erityisesti siinä, että tekstit eivät ole teräväreunaisia, vaan hajosivat tai pehmenivät reunoiltaan asetuksista riippuen.
Oma käyttöni tulisi olemaan TV 50%, DVD 30% ja tietokone 20%. Noilla prosenteilla ei kannata ostaa noin pehmeää TV-kuvaa tuohon hintaan, kun selvästi parempaakin on tarjolla TV-käyttöön.
DVD-, HDTV- ja tietokonekuva olivatkin sitten aivan eri planeetalta. LG on uskomattoman hyvä niiden katseluun, ja jos HDTV-signaalia jostakin saisin, niin laite olisi aivan ihanteellinen. Tai jos katsoo DVD-elokuvia paljon, niin kyseessä on huippuvehje! Varauksetta voin suositella sitä noihin käyttötarkoituksiin.
TV-kuvaa parhaiten näyttävä Sony jäi sitten kuitenkin kaupan hyllyyn todella aneemisten liitäntöjen takia, ja ALIS-paneelikaan ei kauheasti nappaa. Hintaeroa Sonylla ja LG:llä oli enää 500, vaikka ovht ovat noin 4000 e (Lg) ja 5900 e (Sony). Sony olisi irronnut hintaan 3900 e.
Siinä oma näkemykseni PY10:stä. Oma toimintasuunnitelmani on nyt ostaa joku halpa laite, jolla pärjään pari vuotta ja palata sitten asiaan. HDTV-signaalia tuskin kannattaa Suomen TV:stä odotella ihan vähän aikaan, mutta josko markkinoille tulisi joku Sonyn tasolla TV-kuvaa näyttävä laite kunnon liitännöin.
Tosin, Pioneer on vielä näkemättä ja se voisi olla musta hevonen, joka sopisi niin TV- kuin tietokonekäyttöön. DVI-liitinhän siitäkin sitten uupuu.
Tuli kyllä taas eilen mieleen, että on vaikea ymmärtää, mikä idea koko Suomen digi-tv:ssä on. Onnellisia ovat ne, jotka HDTV:tä jostain käsiinsä saavat.
Itseäni PY10:n kuvassa eniten häiritsi värien porrastuminen RGB-signaalilla. Etenkin kasvokuvissa tuon "suttuisuus" hyppäsi selkeästi silmään.
Persearska
27.02.2005, 14:19
Josko vaikka nyt lopetettaisiin se jahkailu niistä resoluutioista mitä luki saksassa ja mitä luki LG:llä ja mitä ja mitä ja mitä...
1. Tietokone kiinni ja mitä irtoaa:
http://koti.mbnet.fi/~huggu/pc.jpg
2. Panasonic DVD-S97 kiinni:
http://koti.mbnet.fi/~huggu/hdmimoodi.jpg
http://koti.mbnet.fi/~huggu/hdmistatus.jpg
Noniin, nyt on tässäkin taloudessa PY10 :love: . Voisiko joku laittaa täydelliset asetuksensa eri kuvanlähteille (siis kaikki: XD, PSM, CSM, sRGB, Cinema, YNR, etc). Jotkut arvot kontrastille, väreille ja kirkkaudelle olikin täällä jo listattu.
Yksi juttu minkä olen huomannut DVI:n kautta (1024x768, 60hz) on että kuvan värit/kirkkaus vaihtelee riippuen siitä onko ruudulla enemmän tai vähemmän kirkkaita värejä (esim. kirkkaan valkoista). Esim. Windowsilla piilottaessa tyhjän selainikkunan niin työpöydän sävy muuttuu aavistuksen. Olen kytkenyt kaikki mahdolliset kuvanparannushärpättimet pois päältä ja kaikki arvot ovat User -asetuksilla.
Josko vaikka nyt lopetettaisiin se jahkailu niistä resoluutioista mitä luki saksassa ja mitä luki LG:llä ja mitä ja mitä ja mitä...
Mitenkä Persearska saat tuon XGA-valikon näkyville? Itsellä on PC:stä VGA-kaapelilla kiinni plasmaan, mutta en oikein ole perillä noista resoluutioasetuksista sun muista.
Ja mitä tarvitsen PC:ltä jotta voin syöttää plasmalle progressiivista kuvaa? Näyttiksen valikoista kyllä löytyy "force 720p"..tosin en huomaa eroa. Näyttiksenä on Radeon 9800 Pro.
JokkeriX
28.02.2005, 21:51
Nyt on sitten 42PX12X kotona, jos jollakulla on jotain kysyttävää hieman pimennossa olleista specseistä niin kyssää tänne vaan. Koetan nyybinä vastailla parhaimpani mukaan.
[Nyt on sitten 42PX12X kotona[/QUOTE]
Moi,
Itselläni on tuo LG 42PX12X kiikarissa olohuoneen uudelleen järjestelyn takia ja tuon mallin saatavuus sekä päivän hinta kiinnostaa. Ilmeisesti tuon mallin joutuu tilaamaan näkemättä (Tampereella). Karvan verran alle 3000 € joku taisi mainitakin, mutta siitä alle ei taida paljoa enää saada tingittyä (?).
LG RZ-42PX12X Plasma Stockmannilta maaliskuun Kanta-asiakastarjouksena 2990,-...
JokkeriX
01.03.2005, 14:14
Juu 2900€ ostin 42PX12X Tampereelta, näkemättä myöskin.
Persearska
01.03.2005, 21:48
Hei arvoisat PY10:n omistajat, tuupatkaapas DVD-soittimeenne joku NTSC-elokuva ja tarkistakaa ilmestyykö picturemenuun sharpnesin alle alimmaiseksi säädöksi:
TINT
En ole mielestäni aiemmin ko. säätöä nähnyt. Päivitin äsken DVD-soittimeni firmiksen ja nyt en ole varma tuliko tint sen jälkeen vai ei.
Kiitsa.
ps. TV:llä ja PAL-levyillä ei siis TINT ole säädettävissä.
DVI:n kautta (Radeon AiW, PowerStrip) en noita 1280x768 tai 1366x768 resoja en kyllä saa käyttöön.
Edit: kuva kyllä synkkaantuu jollain tasolla mutta reunoille jää reilusti mustaa ja kuva sumea.
Itsekin olen tässä hetken aikaa miettinyt tuota LG:tä 42X12X mallia esim. stockmannilta alle 3000e. Tulisi minulla tietokonepeli,dvd ja tv käyttöön. Ainoa asia oikeastaan on tuo plasmojen natiivi 1024x768 resoluutio vs LCD 1366x768 mikä mietityttää. Ilmeisesti tuossa on DVI liitännässä HDCP suojaus vai mikä sen nimi olikaan?
Eli millä hintaa stokkalta saa 12X:n?
Pari kk sitten hinta oli 3,5keuroa joku dvd-pyöritin kylkiäisenä.
Eli millä hintaa stokkalta saa 12X:n?
Pari kk sitten hinta oli 3,5keuroa joku dvd-pyöritin kylkiäisenä.
https://tavaratalot.stockmann.fi/fin/kanta_asiakas/index.html kertoo, että hinta on 2990 euroa.
[QUOTE=Persearska]Josko vaikka nyt lopetettaisiin se jahkailu niistä resoluutioista mitä luki saksassa ja mitä luki LG:llä ja mitä ja mitä ja mitä...
1. Tietokone kiinni ja mitä irtoaa:
Paneelin resoluutio on silti 1024*768, vaikka sille yrittäis millaista tahansa resoluutiota syöttää.
Juu 2900€ ostin 42PX12X Tampereelta, näkemättä myöskin.
Tampereelta olisi myös tuollainen 42PX12X tarkoitus hommata, mutta ei mielellään Stoccalta. Siellä olisi nyt 2990,- mutta kyseisestä osastosta on vain yksipuolisen huonoja kokemuksia, joten mieluummin veisin vähät rahani muualle...
Jeps, plasma vaihtui PY10:iin.. :king:
Mitä hyvää tässä nyt sitten on ? No, kuvanparannuspiirit näköjään osaavat parantaa HTV:n surkeaa digikuvaa vähäsen. Mutta ei TV kuva tässäkään hyvää ole , mutta se nyt ei kaikiltaosin ole plasman vika (perkeleen digitv)..
Vaimo tykkäsi ulkonäöstä :rolleyes:
Hmm, DVD scartin kautta ei häikäissyt mutta tietokonetta en kerennyt vielä laittaa kiinni, joten whoknows.. Kuvansäädöt/väritasapaino oli ihan vituillaan noin oletuksena, niitä pitää ruveta rukkaamaan (esim pikku myyn punainen takki "leiskui" -> lapset siis kerkesi kattoo muumeja, isi ei siis koko illaksi uutta laitetta varannut.. :-) ..
Tääkin sirisee, mutta erilailla, ei (ehken) niin kuuluvasti..No, tämä vasta yhden illan perusteella, pitää kattoo miten paljon häiritsee viikon/kahden päästä. Kyllä nyt ihan vittuillaakseni kuitenkin LG:lle soitan ja kyselen sirinän perään kuitenkin.. :OI No, tässä työpaikalla istuessani kakkosmonitori Sony 19" Trinitronin putkikin sirisee, ja kone hurisee, mutta silti... :rolleyes:
Itseasiassa pitää tehdä takakotelolle joku modaus, että äänet pysyvät sisällä.. :confused:
Siinä ne haukkumiset.. Mutta ero on selvä 852*480 paneeliin verrattuna PY10:n eduksi. En malta odottaa että pääsen kokeilemaan jotain HDTV tasoista matskua tästä.. :D
Kuukauden verran minullakin on PY10 ollut. Liekö se ikäkysymys mutta sirinää ei kuulu. Nyt kun varta vasten laittaa korvan kiinni takakanteen, niin jokin siellä sirisee kuten normaalissakin kuvaputkella varustetussa töllössä.
Ja itse olen erittäin tyytyväinen kuvan laatuun DVD:stä scartin kautta. On terävä kuin mikä. Ainoa mikä häiritsee on nuo DVD-levyjen kuvasuhteet kun aina saa katsella sururaitoja kuvan yllä ja alla.
Telluahan on turha syyttää noiden mainosrahotteisten kanavien kuvan laadusta -- YLEltähän tulee ihan katsottavaa.
Tähän mennessä olen löytänyt tasan yhden "vian" PY10:ssä: Miksi mukana tulee arvaten tyyris jalusta. Sen jälleenmyyntiarvo kuitenkin on nolla joten täytyy roudata kaatikselle samalla kun tuon vanha hajonnut putkitv:kin.
BTW: Hyvä että PX12:n hinta laski vasta nyt koska muuten itsellänikin olisi se "ulkonäöllisesti rujo otus" olohuoneessani :thumbsup:
Noniin, nyt tuli komponenttipiuhat hommattua ja iskettyä Sonyn DVD kieputtimesta kiinni LG:n PY10:iin... WOW mikä kuva !!
Ero RGP scarttiin on valtava !! Vielä pitää DVI testata..
...Miinuspuolena plasman pieni sirinä, mutta se hoituu ajallaan..
..Toinen ääni minkä eilen huomasin on humina..Ei ehken tuulettimista johtuva (onkohan niitä sisällä ?) vaan enempi sellainen sähköinen.
..Mullon ilmeisesti liian hyvä kuulo, ja keskityn liikaa tuommoisiin pikkuääniin.. :OI
Kyllähän siellä 2 tuuletinta on. Itse jouduin huollattamaan telkkarin kun pitivät helvetillistä ääntä. Nyt ok.
...Miinuspuolena plasman pieni sirinä, mutta se hoituu ajallaan..
..Toinen ääni minkä eilen huomasin on humina..Ei ehken tuulettimista johtuva (onkohan niitä sisällä ?) vaan enempi sellainen sähköinen.
..Mullon ilmeisesti liian hyvä kuulo, ja keskityn liikaa tuommoisiin pikkuääniin.. :OI[/QUOTE]
Kävin eilen Helsingin stokkalla ja siellä oli tuo LG PY12 hintaan 2990,- tarjouksessa vain tämän kuun loppuun.
Myyjä oli varsin kiltti ja sain räpläillä laitetta kaikessa rauhassa ja kokeilla eri lähteillä. DV-i ja RGB tulojen kautta kuvamateriaali oli kyllä kerrassaan laadukasta. Mutta siihen se testailu jäikin kun ei ollu tarjolla analogista tv-kuvaa. DVD ja dikipoksi oli nuo mitä lähinnä kokeilin. Silti jäi varsin hyvä maku laitteesta.
Tosin tuo 3000e likimain oleva hinta ei vielä riitä ostopäätökseen saakka. 1024 resoa pitäisi saada tuohon 2000e pintaan että voi edes alkaa miettimään. Yksi viritin kun riittäisi eikä noi kaiuttimiakaan tarvitse. Vievät vain tilaa ja ulkonäköä.
Opiskelijalle kova raha, sitä ei sitte leffaa mennä enää jos tollasen hankkii :naminami:
PetriM76
24.03.2005, 19:18
Itse ostin loppuen lopuksi PY-10:n aikamoisen pähkäilyn jälkeen. Se on ollut nyt (kovassa) käytössä nelisin viikkoa. Tässä muutamia huomioita:
* Aloitetaan vioista:
- Tätä ja kaikkia näkemiäni plasmoja vaivaa värien riittämättömyys. Liukuvärit paljastavat tämän helposti. Esim. mainokset, joissa on liukuvärejä ovat kaameita. Kun liu´un pitäisi olla esimerkiksi mustasta valkoiseen tasaisesti, tulee harmaisiin selvästi erottuvia renkaita.
Tämä näkyy myös elokuvien kohdissa, joissa aurinko osuu metallipintaan ja pitäisi tulla tasainen liuku tai taustoissa, jotka blurraavat. Kun taustan pitäisi olla tasaisesti blurrautunutta, tulee siihen epäsäännöllisiä laikkuja. Kyse ei ole pakkauksesta, sillä sama näkyy tietokonekäytössä esimerkiksi Photoshopissa likuvärin vedolla ja HDTV-pätkissä. Jos haluat päästä tutustumaan tähän featureen, niin katso Sky Captain and the World of Tomorrow. Erityisesti kasvot ovat niin karmeaa katseltavaa, ja itku meinasi tulla.
- Digitaali-TV:n ja analogisen TV:n kuva on kaameaa. Sen aiheuttamat pakkausjätteet näkyvät selvästi laikkuina kasvoissa, taustoissa jne. Lisäksi kuva on niin heikkotasoista, että tekstit ovat reunoiltaan epäterävää mössöä ja kuva kauttaaltaan niin epäterävä, että pahaa tekee katsoa.
Hyvää:
- Hankin lautasantennin paremman signaalin toivossa. Canal Digital ja muutama muu satelliitin kautta tuleva kanava lähettää hyvälaatuista kuvaa :thumbsup: Sitä katselee mielellään.
- Tietokonepelaaminen ja dvd:t ovat pääsääntöisesti mahtavia kokemuksia! Tosin niissäkin näkyy taivaissa, räjähdyksissä jne samaa värien riittämättämyysongelmaa.
.. Mutta... Jos olet hankkimassa PY10:ä pelkästään TV:ksi ja jos ei ole mahdollisuutta lautaseen, niin itse kyllä jättäisin kaupan hyllylle.
"Digitaali-TV:n ja analogisen TV:n kuva on kaameaa. Sen aiheuttamat pakkausjätteet näkyvät selvästi laikkuina kasvoissa, taustoissa jne. Lisäksi kuva on niin heikkotasoista, että tekstit ovat reunoiltaan epäterävää mössöä ja kuva kauttaaltaan niin epäterävä, että pahaa tekee katsoa.
Hyvää:
- Hankin lautasantennin paremman signaalin toivossa. Canal Digital ja muutama muu satelliitin kautta tuleva kanava lähettää hyvälaatuista kuvaa Sitä katselee mielellään."
Onko kyse siis heikkolaatuisesta antennisignaalista vai plasmasta
jos kerran satelliitin kautta parempi kuva :confused:
Itse hommasin digiboxin ja kuvanlaatu ei parantunut yhtään koska analogisenakin kuvanlaatu on loistava.
Muilla samoja kokemuksia PY10:stä?
Onko kyse siis heikkolaatuisesta antennisignaalista vai plasmasta
jos kerran satelliitin kautta parempi kuva :confused:
satelliitissa on yleensä paljon isompi kaistanleveys, sis enemmän dataa (nollia ja ykkösiä) kuvaa piirtämässä. siksi kuva on paljon parempi
Kävin eilen Helsingin stokkalla ja siellä oli tuo LG PY12 hintaan 2990,- tarjouksessa vain tämän kuun loppuun.
Myyjä oli varsin kiltti ja sain räpläillä laitetta kaikessa rauhassa ja kokeilla eri lähteillä. DV-i ja RGB tulojen kautta kuvamateriaali oli kyllä kerrassaan laadukasta. Mutta siihen se testailu jäikin kun ei ollu tarjolla analogista tv-kuvaa. DVD ja dikipoksi oli nuo mitä lähinnä kokeilin. Silti jäi varsin hyvä maku laitteesta.
Tosin tuo 3000e likimain oleva hinta ei vielä riitä ostopäätökseen saakka. 1024 resoa pitäisi saada tuohon 2000e pintaan että voi edes alkaa miettimään. Yksi viritin kun riittäisi eikä noi kaiuttimiakaan tarvitse. Vievät vain tilaa ja ulkonäköä.
Opiskelijalle kova raha, sitä ei sitte leffaa mennä enää jos tollasen hankkii :naminami:
Sain tilaukseen Hyundain HQP-421HR:n 2300€:lla tutun kauppiaan kautta siinä on 1024 reso, saa nähdä kuinka hyvä tuo sitten on kun ei ole etukäteen missään päässyt tutustumaan :)
PetriM76
25.03.2005, 16:46
Tämän palstan "hyvä kuvanlaatu" on kyllä suhteellinen käsite. Jos katsoo HDTV-materiaalia tietokoneelta ja vertaa sitä kuinka tahansa hyvälaatuiseen analogiseen tai digi-tv-signaaliin, on ero huikea. Kokeilpaapa ja kommentoikaa! Kone TV:n viereen, microsoftin sivuilta ihan oikea HDTV-pätkä ja ihastelemaan.
Ero johtuu juuri tuosta mainitusta kaistanleveydestä ja lisäksi vahvasta pakkauksesta, jota joudutaan tekemään digi-tv-signaalillekin. Kunnon signaali vaatisi noin viiden digi-kanavan viemän tilan! Nykyistä signaalia ei vaivaa ainostaan pakkaus liian tiukasti, vaan resokin on aivan liian alhaista TV:n tarpeisiin. Sama koskee DVD:itä. DVD:n suurin ero tv-signaalin onkin parempi pakkaus, ei parempi reso.
Myös DVD:t kalpenevat selvästi HDTV-matskulle. HDTV on ainoaa materiaalia, jota voi aikuisten oikeasti sanoa upeaksi ja ennenkokemattomaksi katsoa. DVD-kuvassa näkyy ikävää pehmeyttä ja skaalautumisen aiheuttamia virheitä. Senkin reso kun on aivan liian alhainen TV:n tarpeita tyydyttämään - ja tästä seuraa skaalausta. Kokeilkaa rajata digikameran kuva, skaalata se 250% kokoon ja katsella sitä. Tuossa suurin piirtein se, mitä TV tekee heikkotasoiselle signaalille. Ei näytä hyvältä ei.
PY10:n ainoa perusongelma laitteena on värisävyjen liian vähäinen määrä, kaikki muut tv-kuvassa näkyvät jutut johtuvat heikkotasoisesta lähteestä.
Lautassignaalia on siinä mielessä kiva katsella, että kaistaa on enemmän ja kuva paljon vähemmän pakattua. Laatu on DVD:n luokkaa. Lisäplussaa siitä, että kaksi elokuvakanavaa lähettää kaiken 16:9-muodossa ja lisäksi tuutista tulee 5.1 äänet, jotka saa Canal-pakettiin kuuluvasta combo-boksista suoraan digitaalisena vahvistemelle.
PetriM76
25.03.2005, 19:39
Tässä kuvia, joissa näkyy värien riittämättömyys. Näissä esimerkeissä porrastuminen johtuu pääosiltaan signaalipakkauksesta (tässä lähteenä erittäin pakattu SubTV:n digitaalinen tv-signaali), mutta sama ilmiö tulee esiin myös, kun tekee esimerkiksi Photoshopissa mustasta valkoiseen kaikkien harmaasävyn kautta menevän liun. Liuku ei tule tasaiseksi, vaan porrastuu. Hyvällä kuvaputkinäytöllä liusta löytyy harmaan sävyjä niin, että silmä tulkitsee sen täysin portaitta likuvaksi. => plasmasta ei löydy tarpeeksi värejä liukujen esittämiseen.
Ongelma ei ole ainostaan LG:ssä vaan vaivaa kaikkia plasmoja ja suurinta osaa myös LCD-näyttöjä ja TV:itä. Kuvaputki on tässä ylivoimainen (monessa muussa ei, siksi oma valintani oli kuitenkin plasma).
Tässä kuvia, joissa näkyy värien riittämättömyys. Näissä esimerkeissä porrastuminen johtuu pääosiltaan signaalipakkauksesta (tässä lähteenä erittäin pakattu SubTV:n digitaalinen tv-signaali), mutta sama ilmiö tulee esiin myös, kun tekee esimerkiksi Photoshopissa mustasta valkoiseen kaikkien harmaasävyn kautta menevän liun. Liuku ei tule tasaiseksi, vaan porrastuu. Hyvällä kuvaputkinäytöllä liusta löytyy harmaan sävyjä niin, että silmä tulkitsee sen täysin portaitta likuvaksi. => plasmasta ei löydy tarpeeksi värejä liukujen esittämiseen.
Ongelma ei ole ainostaan LG:ssä vaan vaivaa kaikkia plasmoja ja suurinta osaa myös LCD-näyttöjä ja TV:itä. Kuvaputki on tässä ylivoimainen (monessa muussa ei, siksi oma valintani oli kuitenkin plasma).
Noista kuvista ei saa sitä käsitystä, että porrastuminen johtuu värien riittämättömyydestä, niistä saa vain sen käsityksen että kuva on älyttömän huonolla bitratella ja pakattu perseelleen, josta syystä näytölle ei välity tarpeeksi dataa piirtää se kuva oikein.
Toinen juttu, tuo digitv signaali tulee PY10:lle sulla tod.näk. scarttia (RGP) pitkin ?
Itse olen huomannut, että ero komponentti, tai DVI liitäntöjen kautta on huomattava näissä värien liukumissakin vaikka lähde olisi sama (DVD kiekko).
-> DVD materiaalistakin nuo porrastumat aikahyvin poistuvat tällä tavoin.
Kolmas juttu, lcd/plasma näytöt/monitorit kaikki tietyllä tavalla porrastavat värejä. Sen huomaa ihan tietokonekäytössäkin. Itselläni on esim. sonyn 19" lcd monitori viimevuoden mallistosta työpaikalla ja joku tuollainen XP wallpaper porrastuu sillä näytöllä tietyistä kohdin, kun se sitä ei tee 3 vuotta vanhalla Sonyn 19" Trinitron CRT monitorilla.. Samoin, kuin kuvaa pakattaessa tulevat virheet tulevat näkyviin lcd monitorilla herkemmin, kuin crt putkella..
Itse en tiedä onko lcd/plasma tekniikka niin alkutekijöissään, vai ovatko ne vain sen verran tarkempia/pixeleitä loppujen lopuksi niin vähän, että silmä näkee niistä oikeat kuvassa olevat virheet paremmin ?
Testilevyiltä löytyy usein (ainakin harmaasävyjen) väriliut, joilla on helppo testata liukujen rajattomuus ilman että osatekijänä olisi digi-tv-lähetyksen olematon kaistanleveys.
Ainakin 7-sarjalaisella Panasonicilla em. väriliut alkoivat olla jo kohtuullisen hyvät. Eivät täydelliset mutta porrastuminen oli enää pientä eikä edes jatkuvaa.
Petri
PetriM76
26.03.2005, 10:31
On varsin totta, että nuo kuvat olivat se Worst Case Scenario. Harvoin esimerkiksi kasvoissa näkyy tuollaista laikukkuutta, mutta esimerkikis Subilla tai kolmosella se ei ole tavatonta.
Mutta kyllä ongelmia värien esittämisen kanssa on paljon. Eilen katsoin Master and Commanderin - ja se oli taas paikoittain hermoja raastava kokemus. Sumut ja tietyt sinisien liut ovat tuolle TV:lle vaikeita. Esimerkiksi sumukohtauksissa, ilmassa ei todellakaan ollut tasaisen harmaa/sinertävä sumu, vaan laikuttainen mössö. Asiaa voi korjata oikeilla säädöillä, mutta kokonaan sitä ei pois saa millään. Lisäksi säädöt eivät ole vakiot, vaan parhaat säädöt ovat enemmänkin levykohtaisia.
Nämä kuvat tänne siksi, että jokainen saisi realiteteettiä siitä, miltä kuva saattaa näyttää, jos ei ole mahdollista tarjota hyvää signaalia. Kasvot eivät ole tuollaisia kuin ääritapauksissa, mutta taivaat, räjähdykset ja sumut ovat pahoja lähteestä riippumatta.
Olen kytkenyt kaiken rgb-scartilla ja kone dvi:llä. Tilauksessa on dvd-soitin, jossa komponenttilähtö. Mutta dvi:n kautta koneelta toistettaessa ei dvd:n ongelmakohdat kyllä juurikaan mihinkään poistu. Siis sumuissa ja tietyissä taivaissa liut eivät vaan ole riittävät.
Jaa-a, en kyllä tuota väriliukujuttua voi oikein allekirjoittaa. Esim. tämän sivun (http://www.scarse.org/adjust/color.html) värigradienteissa ei noin 3 metrin katselumatkalta erotu minkäänlaista porrastumista (DVI:llä kytketty PC). Pitää mennä todella lähelle jotta erottaa minkäännäköistä porrastumista ja se mielestäni menee sitäkään ei voi pitää mitenkään normaalisti Plasma/TFT -kuvasta poikkeavalta. Tai sitten minulla on vaan huonot silmät :-)
Jaa-a, en kyllä tuota väriliukujuttua voi oikein allekirjoittaa. Esim. tämän sivun (http://www.scarse.org/adjust/color.html) värigradienteissa ei noin 3 metrin katselumatkalta erotu minkäänlaista porrastumista (DVI:llä kytketty PC). Pitää mennä todella lähelle jotta erottaa minkäännäköistä porrastumista ja se mielestäni menee sitäkään ei voi pitää mitenkään normaalisti Plasma/TFT -kuvasta poikkeavalta. Tai sitten minulla on vaan huonot silmät :-)
Sama juttu! Todella "hyvä" väriliuku kaikin puolin. Näyttö siis 17" TFT DVI-liitännällä. Voisiko tuo plasmojen ongelma sitten johtua pelkästään siitä signaalista jos esim. HTLM sivut näkyvät virheettä? Onko joitakin plasmoja joissa tämä ongelma on suurempi kuin toisissa? Löytyykö laitetta jossa ongelmaa ei ole?
Sama juttu! Todella "hyvä" väriliuku kaikin puolin. Näyttö siis 17" TFT DVI-liitännällä.
Tietenkin pitäisi vertailla tuota väriliukua esim. CRT-putken kanssa vierekkäin, mutta ainakin TFT-tekniikalla väriliu'ut etenkin vaaleassa päässä tuottavat kyllä monelle näytölle ongelmia. Siihen on ihan syykin että graafikot välttävät TFT-näyttöjä. Tosin tekniikka on tullut paljon eteenpäin parin vuoden takaisesta tilanteesta, mutta ihan 1:1:een CRT-putkien kanssa sävytoistossa ei päästä.
No niin, tuli vihdoinkin saatua itsellenkin tuo mainio LG:n "PY10". Ostopäätös kypsyi paikoitellen foorumin käyttäjien kokemusten ja suositusten perusteella, joten kiitoksia teille. Nyt on minun vuoroni kantaa korteni kekoon.
Kun paketti tuotiin kotiin, niin kyllä tiesi ostaneensa jotain merkittävää. Laatikko on massiivinen. Kuljetusfirma toi laatikon pystyasennossa mutta eivät vaivautuneet purkamaan sitä kun oli niin kova kiire. No kivaahan se itsekin on paketteja availla. Mitään indikaattorilappua laatikossa ei ollut kuten jotkut ovat sanoneet omissa plasmatelkkujensa pakkauksissa olleen.(ei välttämättä LG:n)
Itse laite on yksi markkinoiden tyylikkäimpiä taulutelkkuja. Vain Sonyn susihintainen Wega Engine sarja on toistaiseksi nätimpi. Näyttöä suojaa lasinenlevy joka on tyylikäs, lisäksi yllättävän heijastamaton, ja helppo pitää puhtaana. Reunaa kiertää musta, pianolakatuksi näköiset reunat jotka sopivat mainiosti vastaavan oloisiin Audio Pro:n kajareihini. Koko pömpeliä kiertää sitten vielä hopeinen alumiininen reunus. Kaiuttimien kohdalla on vähän muovia, mutta ei kauheasti haittaa yleisilmettä.
Ledivalot jotka sijaitsevat näytön oikeassa reunassa ovat ihan passelit ja teknisen näköiset, ja ne saa myös pois. Tosin osaakohan joku sanoa mitä mitä kaikkea ne valot indikoivat. TV, Video, RGB jne ovat itsestään selviä mutta muitakin ikoneja siinä on joiden tarkoitus ei ihan selvinnyt.
HDTV tasoisena todella hyvä kuva. Valitettavasti menee vielä aikaa ennen kuin tästä on suurempaa iloa.
XVGA: kokeiltu, mutta ei ehditty vielä käyttää.
DVD:n kuva oli aluksi tyydyttävä ja ehkä lievä pettymys, mutta asiaan tuli korjaus kun rohkeasti marssin kauppaan ostin 40€ komponenttikaapelit ja kytkin siitä näyttöön. Kuva on mainio. Kontrastierottelu todella hyvä. Musta on mustaa eikä mitään harmaata. (kuinka ikinä pärjäsin S-video kaapeleilla? tai komposiitti? argh)
DigiTV:n kuva on sitä samaa itseään. YLE:ltä ihan siedettävää, maikkari, nelonen, subtv ym. todella surkeita YLE:en verrattuna. Mutta minkäs teet. Nämä lafkat maksavat YLE:lle siitä että saavat hienot vehkeet ja taajuudet ja kaupallisten on tultava toimeen sillä mihin kukkaro antaa myöden. (Provo päättyy tähän)
Asetuksista komponentin kautta:
XD Engine kuvanterävöitystekniikka: DVD-käytössä päällä, DigiTV:n kohdalla aika lailla yks hailee. Ero on nähtävissä, mutta valittavissa mössön ja mössön väliltä.
Kontrasti: valovoimaa tässä "taulussa" on hurjasti. Asetin kokeilun vuoksi virransäästötoiminnon päälle joka laskee kirkkautta vähän. Ei paha. Makukysymys. Kun tietäisi vielä mitä se käytännössä sähkölaskuun vaikuttaa?
Näyttöasetukset ovat kyllä omat. Valmiit asetukset, Dynamic, mild ja standard ovat aika pielessä. Makukysymys. Kuten monet muutkin ovat muistaakseni kommentoineet, niin vihreää tulee ylikorostetusti. Säädin itse alaspäin "20" ja parani mieleisekseni. Kirjaan tähän muut asetukset kun pääsen kotia.
PIP. Kuva kuvassa toimii ihan kivasti. Voi valita PIP ikkunan koon sekä sijainnin. Erinomaista. Nyt voi kattoa leffaa digilaatikosta ja toista DVD:ltä. Älytöntä mutta mahdollista.
Äänet. No näiltä en odottanut mitään, ja huutooni vastattiin. Ei kovin kummoiset kaiuttimet mutta eivät huonotkaan. Kyllä niillä kuitenkin telkkaa katsoo, etenkin hiljaisella. Puheen erottelukyky on hyvä, tässä olikin joku tekniikka/piiri/softa jonka saa valikosta päälle/pois.
Käyttöohjeet ovat kyllä minimaaliset. Kerrotaan kyllä rautalangasta vääntäen kuinka mikäkin asetus tehdään, mutta ei aina kerrota miten asetettu säätö vaikuttaa ja mitä sillä pyritään tekemään. Itselleni ainakin toiminto "Fleshtone" jäi mysteeriksi kun ei mitään eroa huomannut niiden välillä (uutistenlukijan tai itsevaltiaiden paavolipposen kohdalla;) )
Kaukosäädin on aika massiivinen. Turhankin, sillä eiköhän moni käytä näitä oppivia säätimiä jotta selviää pienemmällä kaukosäätö helvetillä. Töllässä kun on hyvä menu-valikko, niin kauhean montaa nappia ei tarvinnut omaan Prontooni syöttää. Kapula rahin sisään pölyltä piiloon muiden kapuloinen seuraksi.
Kaiken kaikkiaan olohuone on nyt paljon avarampi ja tilavamman olinen, Vanha, hyvin palvellut 32" putki joka toivottavasti saa lähiaikoina kaverilta hyvän kodin, oli melkoisen masiivinen lohkare. Vaikka käytännössä tilaa ei ole tullut yhtään lisää, tilantuntua on enemmän.
Jos jonkun taulu-TV:n meinaa hankkia ja koko 42" on mielestäsi minimi, on tämä varmaan paras hinta-laatusuhteeltaan. (vaikka sonyn Wegassa kieltämättä on parempi TV:n kuva)
:thumbsup:
Itselleni tulee kans PY10 noin kuukauden päästä.Miten teksti-tv toimii?Muistaakseni 2100 sivun muistilla,vaikuttaako nopeuteen yhtään vai joutuuko vielä odottamaan minuuttitolkulla milloin valittu sivu paukahtaa ruudulle,puhumattakaan alasivuista :OI
Osoitteessa:
http://fi.lgservice.com/index_b2c.jsp
Kontrasti: valovoimaa tässä "taulussa" on hurjasti. Asetin kokeilun vuoksi virransäästötoiminnon päälle joka laskee kirkkautta vähän. Ei paha. Makukysymys. Kun tietäisi vielä mitä se käytännössä sähkölaskuun vaikuttaa?
:thumbsup:
Siriseekö se sinun paneeli ?
Virransäästötoiminnasta: kokeilin sekä on että off asennossa.. Ajattelin, josko vaikuttaisi sirinän määrään, mutta pa*kat..
Ihmeen paljon jengi valittaa eri plasmamallien (jopa laatumerkkien, kuten Pioneer) sirinästä ja tuntuu jopa hiljaisesti hyväksyvän sen. Itse en sietäisi sirisevää plasmaa lainkaan, vaan toimittaisin sellaisen oitis huoltoon. Mikäli ei huoltokaan kykenisi sitä korjaamaan, niin vaatisin rahat takaisin. Helpommin tietysti sanottu kuin tehty - kannattaakin siis jo ostovaiheessa kuulostella näyttöä. Oma Necin XR3-malli on vapaa ylimääräisistä sirinöistä.
PetriM76
13.04.2005, 15:49
Itselleni tulee kans PY10 noin kuukauden päästä.Miten teksti-tv toimii?Muistaakseni 2100 sivun muistilla,vaikuttaako nopeuteen yhtään vai joutuuko vielä odottamaan minuuttitolkulla milloin valittu sivu paukahtaa ruudulle,puhumattakaan alasivuista :OI
Teksti-TV toimii mielestäni kaikenkaikkiaan varsin OK. Sivu napsahtaa lähes heti ruutuun, kun viimeinen numero on tullut painettua (lähes heti = 0,2 s viive).
Monialasivuisilla sivuilla menee oma aikansa, että kaikki sivut ovat saatavilla. Siis ihan lähetystekniikan takia. Mutta kun ne ovat tulleet, voi niitä selata muistista nopeasti, samalla noin 0,2 s viiveellä.
Pieniä ongelmia on usein heti kanavan vaihdon jälkeen. Osa samasta sivusta tulee muistista ja osa päivityksestä. Sivuilla saattaa olla esimerkiksi kahden kanavan sivuja sekaisin. Siis toisen kanavan otsikot, mutta katsotun kanavan tekstit, ja sitten taas toisen kanavan pikalinkkipalkit.
Mutta joo. Ihan hyvin se toimii keskimäärin.
Hommasin kans pari viikkoa sitten LG py10 plasman, ihan tyytyväinen tähän asti...
Kun kytken komponentti piuhat kiinni ja syötän progressivista signaalia, kuvaan tulee häöiriöitä. Jos syötän "tavallista" ongelmaa ei ole.
Ruutuun ilmestyy kolme päällekkäistä viivaa jotka liikkuu ylöspäin,
Vaikka tausta on musta ja keskellä lukee pioneer niin viivat erottu vaaleimpina mustalla taustalla.
Soitin on pioneer dv-470 , kävin liikkeessä kokeilemassa panasonicin plasmaan
eikä siinä ollu mitään häiriöitä.
Haman piuhat, samat oli mukana liikkeessä.
Mikä vois olla häiriön syy? :confused:
Voisko joku säätö olla väärin telkkarissa?
LG asiakastuki ei pahemmin asiasta ollu kiinnostunu, pitäis lainata kaverilta joku
toinen soitin ja kokeilla sillä että ei dvd:ltä tuu se häiriö...
Onneks on 2V-takuu :)
PY-10 etulasi???? taitaa kyl olla jotain plexiä/muovia mun mallissa....
Kävin eilen Helsingin stokkalla ja siellä oli tuo LG PY12 hintaan 2990,- tarjouksessa vain tämän kuun loppuun.
Myyjä oli varsin kiltti ja sain räpläillä laitetta kaikessa rauhassa ja kokeilla eri lähteillä. DV-i ja RGB tulojen kautta kuvamateriaali oli kyllä kerrassaan laadukasta. Mutta siihen se testailu jäikin kun ei ollu tarjolla analogista tv-kuvaa. DVD ja dikipoksi oli nuo mitä lähinnä kokeilin. Silti jäi varsin hyvä maku laitteesta.
Tosin tuo 3000e likimain oleva hinta ei vielä riitä ostopäätökseen saakka. 1024 resoa pitäisi saada tuohon 2000e pintaan että voi edes alkaa miettimään. Yksi viritin kun riittäisi eikä noi kaiuttimiakaan tarvitse. Vievät vain tilaa ja ulkonäköä.
Opiskelijalle kova raha, sitä ei sitte leffaa mennä enää jos tollasen hankkii :naminami:
Sirinää? Entäs muu huolto plasmaan? Ei meinaan onnistu vaihtaa mitään. Roskiin vaan sanoo huolto. Laita LCD.
Josko vaikka nyt lopetettaisiin se jahkailu niistä resoluutioista mitä luki saksassa ja mitä luki LG:llä ja mitä ja mitä ja mitä...
1. Tietokone kiinni ja mitä irtoaa:
http://koti.mbnet.fi/~huggu/pc.jpg
2. Panasonic DVD-S97 kiinni:
http://koti.mbnet.fi/~huggu/hdmimoodi.jpg
http://koti.mbnet.fi/~huggu/hdmistatus.jpg
Jos valokuviin on luottaminen, niin huonolaatuinen kuva noissa on.
Onkohan kaikki arvot kohdallaan?
Ihmeen paljon jengi valittaa eri plasmamallien (jopa laatumerkkien, kuten Pioneer) sirinästä ja tuntuu jopa hiljaisesti hyväksyvän sen. Itse en sietäisi sirisevää plasmaa lainkaan, vaan toimittaisin sellaisen oitis huoltoon. Mikäli ei huoltokaan kykenisi sitä korjaamaan, niin vaatisin rahat takaisin. Helpommin tietysti sanottu kuin tehty - kannattaakin siis jo ostovaiheessa kuulostella näyttöä. Oma Necin XR3-malli on vapaa ylimääräisistä sirinöistä.
Joo, yksi plasma jo käytetty huollossa ja sen jälkeen kaupassa hyvitetty sen ostohinta, kun huolto ei saanut heinäsirkkoja ko taulun sisältä pois..
Nyt toinen merkki menossa, sirinä on tosi paljon pienempää, mutta kuuluu silti.. Jospa LG:n huolto ne heinäsirkat sieltä sisältä saisi pois..
Ei se nyt ole ihan oikein pienillä provikoilla eläviä kauppiaitakaan kiusata ihan kohtuuttomasti... :D
Joo, yksi plasma jo käytetty huollossa ja sen jälkeen kaupassa hyvitetty sen ostohinta, kun huolto ei saanut heinäsirkkoja ko taulun sisältä pois..
Nyt toinen merkki menossa, sirinä on tosi paljon pienempää, mutta kuuluu silti.. Jospa LG:n huolto ne heinäsirkat sieltä sisältä saisi pois..
Ei se nyt ole ihan oikein pienillä provikoilla eläviä kauppiaitakaan kiusata ihan kohtuuttomasti... :D
Omassani en ole kyllä mitään erityistä häiritsevää sirinää havainnut. Itseasiassa kaupassa korvakuulon perusteella Sonyn "vastaava" laite sirisi selkeästi. Siksi vaimokin halusi mieluummin tämän LG:n kuin sonyn. ( Tuuletin humina on suurempi mutta siihen on tottunut PC-aikakaudella.)
Onkohan yksilöllisiä eroja?
Omassani en ole kyllä mitään erityistä häiritsevää sirinää havainnut. Itseasiassa kaupassa korvakuulon perusteella Sonyn "vastaava" laite sirisi selkeästi. Siksi vaimokin halusi mieluummin tämän LG:n kuin sonyn. ( Tuuletin humina on suurempi mutta siihen on tottunut PC-aikakaudella.)
Onkohan yksilöllisiä eroja?
Ilmeisesti yksilöllisiä eroja on sitten paljon..
Itse en tuulettimista taas kuule mitään, paitsi kerran pari viikossa jos plasma ollut kauan päällä, kun laite kytkee tuulettimet johonkin tehomoodiin ja puhaltaa jonkun 5-10 sekuntia aika kovaäänisesti... Sas nähdä kuinka kesällä kun huoneessa on muutenkin lämpimämpää..
Ilmeisesti yksilöllisiä eroja on sitten paljon..
Itse en tuulettimista taas kuule mitään, paitsi kerran pari viikossa jos plasma ollut kauan päällä, kun laite kytkee tuulettimet johonkin tehomoodiin ja puhaltaa jonkun 5-10 sekuntia aika kovaäänisesti..
Itselläni sama homma PY10X:ssä. Mutta minullakaan ei kuulu mitää sirinää, joten taidan omistaa sopivan välimallin teidän vehkeistä ;)
t.z
Löytyykö PY10:stä HDMI liitin? Tukeeko laite HDCP salausta?
edit. typoja
Klahtinen
26.04.2005, 11:21
Löytyykö PY10:stä HDMI liitin? Tukeeko laite HTPC salausta?
Ruotsin LGE:n sivuilta:
http://nordic.lge.com/sv/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=0101&categoryId=0101&parentId=01&modelCodeDisplay=RZ-42PY10&model=NOTHING#
Pitäisi siis olla HDMI ja tietysti HDCP.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.