Nyt-liitteen dvd-sanasto

[simo]

http://www.nyt.fi/elokuva_alaosasto.asp?path=1;466;521;239002

[Maukka]

Copy & paste -kammoisille toimivampi linkki:
http://www.nyt.fi/elokuva_alaosasto.asp?path=521;239002

Höh, eihän tuolla ollut edes progressiivisuutta, komponenttia tai komposiittia.

[Slash80]

Hyvä tietää, kiitti!

[Ari]

Heti ekaa kun katsoin, niin kommenttia olisi heti...
eli

Hesari:Anamorfinen
Dvd-levyä kutsutaan anamorfiseksi, kun sen sisältämää, laajakangaskuvasuhteella tallennettua videokuvaa on keinotekoisesti venytetty pystysuunnassa lähemmäksi laajakuvatelevision 16:9-kuvasuhdetta. Levyn takakansiteksti "enhanced for 16:9/16x9" tarkoittaa samaa asiaa. Näin saadaan aikaan hyvä terävyys ja pystyresoluutio. Ei-anamorfista kuvaa joudutaan puolestaan levittämään tv:n manuaalisella zoomilla, jolloin kuvan laatu kärsii.

Termi anamorfinen on hieman harhaanjohtava, sillä Panavision-elokuvakameroissa on yleistä tekniikka, jossa kuva litistetään filmille. Katsoja näkee kuvan elokuvateatterissa venytettynä oikeaan suhteeseen. Myös ei-anamorfisesti kuvatusta filmistä voidaan tehdä anamorfinen dvd.
Mikä tässä nyt sitten häiritsee, on ensinnäkin se, että kuvaa on "keinotekoisesti venytetty pystysuunnassa", kun sitä on itse asiassa kavennettu vaakasuunnassa... Lopputuloshan on n. sama, mutta kyllä tuo jälkimmäinen on se todellinen tapahtuma. Taitaa tuolla kirjoittajalla olla 4:3-näyttölaite itsellään. Ja miten niin LÄHEMMÄKSI laajakuvatelevision 16:9-kuvasuhdetta, sehän on skaalattu JUURI siihen... 2.35-leffat letterboxattuina.

Ja miksi termi anamorfinen olisi muka harhaanjohtava, kun tuossa Panavisionin tapauksessa kyse on täsmälleen vastaavasta teknologiasta, kuva tallennetaan filmille sivusunnassa kavennettuna joka sitten projektorin linssillä levitetään oikeaan kuvasuhteeseen, kun dvd:llä kuva on tallennettu myös sivusuunnassa kavennettuna ja sitten se tv:llä tai videoprojektorilla levitetään takaisin oikeaan kuvasuhteeseen. Sama asia. Sama tekniikka. Sama nimi. Mikä on harhaanjohtavaa. Kavennuksen/levityksen määrä vain on Panavisionissa (2.35-suhde) suurempi. Tuossa on vain tuo optinen/sähköinen tekniikkaero.

[Ari]

Hesari jatkaa:
16:9
Wide- eli laajakuvatelevision kuvasuhde, vastaa 1.78:1. Kompromissi, jossa voidaan halutessa katsoa 1.33:1-kuvaa venyttämällä kuvaa leveyssuunnassa (autot näyttävät liian pitkiltä). Suositeltavinta on kuitenkin katsoa täyskuvaa venyttämättä, mustien sivupalkkien kera.
Aaaargghhh!!!! 16:9:hän on kompromissi jossa sekä 1.33 että 2.35:1 ovat keskimäärin yhtä katsottavia, eli molempiin jää pienet mustat raidat, toisessa sivuille ja toisessa ylös ja alas. Mitään kuvaahan ei saa venyttää!

[Maukka]

Originally posted by Ari
Aaaargghhh!!!! 16:9:hän on kompromissi jossa sekä 1.33 että 2.35:1 ovat keskimäärin yhtä katsottavia, eli molempiin jää pienet mustat raidat, toisessa sivuille ja toisessa ylös ja alas. Mitään kuvaahan ei saa venyttää!

Nämähän pitää laittaa tuonne vitsipalstalle. Tätyy ilmeisesti lukea kaikki läpi kun näin hyvä naurut saa. :D