View Full Version : Plasma pelikäytössä(kin)?
Plasmakärpänen taisi puraista ja tarkoituksena on tehdä henkilökohtainen konkurssi siirtymällä 20 vuotta vanhasta töllöstä 42" Saksasta tilattuun plasmaan.
Ko. vehkeistä en tiedä juurikaan mitään, mutta tällä hetkellä erityisesti kiinnostaisi se, mitä tulee huomioida jos aikoo televisiota käyttää (pc-) pelaamiseen. (En löytänyt muista ketjuista juttua tästä aiheesta..)
Esim. onko 852 x 480 resoluutio riittävä?
Yhtenä vaihtoehtona voisi olla tämä Panasonicin TH 42 PW 6.
http://www.hifi-edition.de/de/pro.php?id=1286
Kaikki neuvot otetaan kiitollisena vastaan. Paitsi huonot sellaiset, tietenkin. :D
Reinhard
02.09.2004, 08:27
Kannattaa keskittyä näyttöihin joissa on neliönmuotoiset pikselit (esim. juuri 852x480), normaalin PC-kuvan skaalaaminen jälkikäteen vaatisi kai jonkinmoisen purkin koneen ja näytön välille. Ja aiheuttaisi hirveää säätöä.
852x480 riittänee mainiosti 3D-ammuskeluun, autoiluun tms. Johonkin missä on paljon tekstiä yms. pientä ruudulla ei tietenkään kovin hyvin riitä.
Lisäksi kannattaa muistaa, että jos pelailee paljon pelejä joissa on sama kuva ruudulla koko ajan (valikko, logo tms.) se saattaa palaa kiinni ruutuun. Kuulemma Panasonicin 7-sukupolvessa tämä ongelma olisi melkein poistettu, mutta tiedä häntä.
Kannattaa keskittyä näyttöihin joissa on neliönmuotoiset pikselit (esim. juuri 852x480) ...
852x480 riittänee mainiosti 3D-ammuskeluun, autoiluun tms. Johonkin missä on paljon tekstiä yms. pientä ruudulla ei tietenkään kovin hyvin riitä.
Kiitos ja kumarrus! :thumbsup:
Kyllä nyt lähtee tilaukseen plasma nahkapöksylandiasta! Tutkin vielä tuon yhden threadin Saksasta tilaamisesta, jotta tietäisin vähän kuinka, mitä sekä mistä.
Tuo kohdekin lienee ihan jees, koskei kukaan ole ainakaan vielä kirkunut muuta. >>>
http://www.hifi-edition.de/de/pro.php?id=1286
Vertailen vielä hiukan hintoja. Voi tätä älyttömän rahamäärän tuhlaamisen tuomaa hurmosta!! :D
Olen kanssa itse miettinyt uuden plasman/lcd television hankintaa. Käyttö tulisi sisältämään myös paljon tietokoneen käyttöä (mm. pelaamista). Tämän takia olenkin toistaiseksi siirtänyt hankintaa, koska seuraavat asiat ovat vähän vielä epäselviä:
Resoluutio (pitäisikö ostaa suuremmalla resolla oleva plasma vai riittääkö 852 x 480? LCD:ssä ei tämmöistä ongelmaa käsittääkseni ole.)
Kuvan palaminen (käsittääkseni tälläinen ongelma voi syntyä, jos plasmaa käytetään paljon tietokoneella(HTPC))
Vasteaika (Onko lcd:n vasteaika tarpeeksi nopea pelaamiseen?)
Sekä tietty nämä kirkkaus, onko musta mustaa yms. kysymykset
Kumpikaan ei mielestäni ole ylivoimainen ainekaan minun käyttötarkoituksiin.
Resoluutio (pitäisikö ostaa suuremmalla resolla oleva plasma vai riittääkö 852 x 480? LCD:ssä ei tämmöistä ongelmaa käsittääkseni ole.)
Tuo resoluutio ei riitä PAL-materiaalin näyttämiseen, vaan tarvitaan alaspäin skaalausta jolloin kuva pehmenee ja yksityiskohtia katoaa. Kannattaa valita malli, jossa on pystyresoluutiota vähintään 576 (16:9-malleista puhuttaessa). NTSC-materiaalille tuo resoluutio on juuri sopiva.
Reinhard
02.09.2004, 15:00
Tuo resoluutio ei riitä PAL-materiaalin näyttämiseen, vaan tarvitaan alaspäin skaalausta jolloin kuva pehmenee ja yksityiskohtia katoaa. Kannattaa valita malli, jossa on pystyresoluutiota vähintään 576 (16:9-malleista puhuttaessa). NTSC-materiaalille tuo resoluutio on juuri sopiva.
Plasmoissahan 480 jälkeen seuraava resoluutio taitaa olla 768, jota ei 42 tuuman koossa neliönmallisilla pikseleillä taida olla saatavilla.
Nyt haettavassa hintaluokassa ainoa vaihtoehto on oikeastaan Hitachin 1024x1024 lomittamalla toteutettu ALIS-näyttö. Olisikin kiva kuulla joltain, miten PC:n käyttäminen onnistuu tällä näytöllä? Vääristyykö työpöydän tahi pelien kuva, ja kuinka paljon? Huomaako lomituksen paljaalla silmällä?
ensiferum
02.09.2004, 15:02
Tuo resoluutio ei riitä PAL-materiaalin näyttämiseen, vaan tarvitaan alaspäin skaalausta jolloin kuva pehmenee ja yksityiskohtia katoaa. Kannattaa valita malli, jossa on pystyresoluutiota vähintään 576 (16:9-malleista puhuttaessa). NTSC-materiaalille tuo resoluutio on juuri sopiva.
Toisaalta jos panelin resot on paremmat ja katot vaikka 480p materiaalia, joutuu paneeli skaalaamaan ylöspäin jolloin ongelma on vielä pahempi.
pointreyes
02.09.2004, 15:43
Plasmoissahan 480 jälkeen seuraava resoluutio taitaa olla 768, jota ei 42 tuuman koossa neliönmallisilla pikseleillä taida olla saatavilla.
Nyt haettavassa hintaluokassa ainoa vaihtoehto on oikeastaan Hitachin 1024x1024 lomittamalla toteutettu ALIS-näyttö.
Mutta eihän 1024x1024 -plasmassa voi myöskään olla neliönmallisia pikseleitä, joten skaalaimelle tulee tosiaan lisää vaatimuksia... Saako PC:ltä käytännössä
helpommin aikaan vääristymättömän kuvan 1024x1024 vaiko 1024x768
näytölle?
Tuo resoluutio ei riitä PAL-materiaalin näyttämiseen, vaan tarvitaan alaspäin skaalausta jolloin kuva pehmenee ja yksityiskohtia katoaa. Kannattaa valita malli, jossa on pystyresoluutiota vähintään 576 (16:9-malleista puhuttaessa). NTSC-materiaalille tuo resoluutio on juuri sopiva.
Tosin PAL resoluutio on vain 288 juovaa per fieldi, jonka skaalaaminen 480:een ei tuota ongelmia tai hukkaa yksityiskohtia. 576p on sitten eri asia :)
- Otto
Wasserschwein
02.09.2004, 23:50
Lisäksi kannattaa muistaa, että jos pelailee paljon pelejä joissa on sama kuva ruudulla koko ajan (valikko, logo tms.) se saattaa palaa kiinni ruutuun. Kuulemma Panasonicin 7-sukupolvessa tämä ongelma olisi melkein poistettu, mutta tiedä häntä.
Kuinka vakavasti tuohon kiinnipalamiseen pitäisi suhtautua? Itselläni on Xbox ja sen ohjekirjat varoittavat moneen kertaan plasman käytöstä.
Plasmakuumetta on minullakin, mutta tuo kiinnipalamisella pelottelu on mennyt perille. En ole enää yhtään varma kannattaako koko plasman hankinta jos se kerran voi palaa heti kiinni. Varsinkin kun olen katselemassa halvemman luokan plasmoja.
Jos kuva palaa kiinni niin saako sitä mitenkään korjattua? Ja mihin hintaan?
Reinhard
03.09.2004, 09:06
Mutta eihän 1024x1024 -plasmassa voi myöskään olla neliönmallisia pikseleitä, joten skaalaimelle tulee tosiaan lisää vaatimuksia... Saako PC:ltä käytännössä
helpommin aikaan vääristymättömän kuvan 1024x1024 vaiko 1024x768
näytölle?
Tarkoitin siis, että yli 480 pikselin pystyresoisten kanssa ylipäätään samassa hintaluokassa on ainoastaan 1024x1024. Tuo on myös sen verran hämärä resoluutio, että kiinnostaisi tietää miten PC siinä käyttäytyy.
Kuinka vakavasti tuohon kiinnipalamiseen pitäisi suhtautua? Itselläni on Xbox ja sen ohjekirjat varoittavat moneen kertaan plasman käytöstä.
Plasmakuumetta on minullakin, mutta tuo kiinnipalamisella pelottelu on mennyt perille. En ole enää yhtään varma kannattaako koko plasman hankinta jos se kerran voi palaa heti kiinni. Varsinkin kun olen katselemassa halvemman luokan plasmoja.
Ainakaan 5+ tunnin tasohyppelypelit eivät tehneet minkäänlaista tuhoa. Kai näissä peleissä joku tingelitongeli on melkein koko ajan tietyissä kohtaa ruutua.
Petri
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.