Apua plasman valinnassa!

[strongviking]

Täällä kehutaan paljon Hitachia onko muita ns. hyviä plasmoja? Missä muissa merkeissä on Hitachin näyttö? Mitenkäs Phillips 9965 ja 9966?

[foster]

Parhaimmasta päästä olisi ainakin seuraavat:

- Pioneer PDP-434HDE
- Panasonic TH42PA30
- Panasonic TH42PW6

[pitpete]

Panasonic TH-42PA30

Panasonic Plasma What Video -lehden testivoittaja/Lainaus pansun sivulta.

Panasonic saa testissä kokonaisuudesta täydet viisi tähteä. Myös kuva on täysien pisteiden arvoinen: "Luokkansa johtava kontrasti ja rikkaat värit ilman kuvakohinaa". Testissä todetaan Panasonicin kuvanparannuspiirien todella toimivan hyvin: "Real Black Drive -järjestelmä on suunniteltu parantamaan kontrastia ja Super Real Gamma -järjestelmä erottelee peräti 1024 harmaan eri värisävyä, mikä parantaa yksityiskohtien näkymistä pimeissä kohtauksissa".

Myös Panasonicin liitännät saavat kiitosta: " Irroitettavan kannen alta takaa löytyy kolme Scart-liitäntää sekä komponentti-sisäänmeno audio-ulostulojen vierestä. Edestä löydät perus-AV liitännät, PC-terminaalin sekä PC- että SD-korttipaikat digikameran kuvien katselua varten".

"Huolimatta useaa kilpailijaa matalammasta resoluutiosta (852x480), kuva on erittäin yksityiskohtainen myös tummissa kohtauksissa joiden toistamisessa plasmoilla on yleensä ongelmia. Värit ovat yhtä vaikuttavat; täynnä häikäisevää elinvoimaa ja mahtavia vivahteita".

"Vaikka tarkka kuva ja loistokkaat värit ovatkin vietteleviä, niin kuvan syvyys on kuitenkin Panasonicin mahtavin ominaisuus. Yötäkin pimeämpi musta yhdistettynä uskomattomaan kontrastiin mahdollistaa lähes käsin kosketeltavan kuvan".

Hyvää Panasonicissa: Tyrmäävä kuva, muotoilu, hyvä ääni

Huonoa: Ei digitaalista video-sisäänmenoa

" Lopputulos: Luokkansa johtava suorituskyky tyylikkäässä ja hyvin varustellussa Plasmassa - Me pidämme siitä ja paljon" 5 tähteä


Mukana Testissä:

Daewoo DW-DP42SP, Fujitsu P42HHA30, Hitachi 42PD5200, Panasonic TH-42PA30, Pioneer PDP-434HDE, Thomson 42WM03ST, Toshiba 42WP36, Yamaha PDM-4210
:thumbsup:

[pede]

jos tuo ei ole omaa tekstiäsi, ehkä mainitset lähteen

edit:nyt on parempi

[peter69]

Ottaisin mielelläni, ilman merkittävää arviointia, ainakin puolet noista testissä olleista näytöstä, mukaanlukien Panasonicin.

Mitä taas tulee What Video:n testeihin yleisesti ottaen, niin en menisi ihan sokeasti niihin luottamaan. Plasmoissa heillä on arviointikriteereissä ollut joskus omalaatuisia heittoja, samoin usein heijastuu rivienvälistä halu pitää laitetoimittaja tyytyväisenä, varsinkin jos kyse on jostain joka vuosi uudistuvasta laitteesta, jonka ominaisuudet eivät ole merkittävästi parantuneet mallinumeron vaihtumisen myötä.

Eri sukupolven laitteet tunnistaa melko helposti spekseistä; kontrasti, valovoima, värien määrä, resoluutio, koko. Speksit kannattaa tarkistaa parista lähteestä virheiden varalta. Sukupolvi vaikuttaa aika suoraviivaisesti hintaan. Lisäksi tulee henkilökohtaiset kriteerit eli mm. ulkonäkö ja liitäntätarpeet. Koska plasma normaalisti edellyttää skaalainta, kannattaa sen valmistaja tarkistaa verkosta ja spekseistä.

Lehtitestien pohjalta valitseminen on vähän sama kuin auton ostaminen sillä perusteella miten se kiihtyy 0-100 km/h ja miten suuria G-voimia siinä kohdistuu kuljettajaan.

Petri

[Austin_Powers]

Ottaisin mielelläni, ilman merkittävää arviointia, ainakin puolet noista testissä olleista näytöstä, mukaanlukien Panasonicin.
Petri

Sain eilen illalla ensimmäisen kunnollisen tuntuman plasma-näyttöön. Tuttava osti Philipsin 42PF9965 -mallin ja se asennettiin seinälle eilen. Ja kaikki epäilyni plasmanäytön heikkouksista ovat hälvenneet. Hieno kuva. Näkyy mistä suunnasta tahansa. Parasta Philipsiä mihin olen koskaan törmännyt. Seuraava televisioni on tuollainen. Mutta vaihtoon on onneksi vielä aikaa, sillä kuvaputkitöllöni ei ole kuin vasta reilun vuoden vanha. Vuosi sitten en harkinnutkaan plasmaa, mutta kyllä nyt alkaisi kovasti kiehtomaan. Tuon em. mallin oli sentään saanut 2500 eurolla (liikkeen esittelykone).

[peva]

Lisäisin hyvien plasmojen joukkoon sony uudet wega engine plasmat kuva on häkellyttävän kirkas ja terävä. Mitä olen katsellut uusia philipsin ja panan plasmoja hakkaa ne mutta on myös hinnalta kalliimpi. Sain omani noin puolitoista kuukautta sitten suomen ensimmäisestä erästä ja on tosi positiivinen laite.