Tomb Raider

[SimoP]

Liekkö tuo nyt yllätys on kenellekään, mutta oli (ainakin mun mielestä) melko erittäin heikko esitys tuo Tomb Raider. Suurin osa leffasta tietokonella tehtyä kakkaa, minkä vieläpä erotti melko selvästi. Pöh. Ei oo ollut pitkään aikaa mitään oikeasti hyvää leffaa teatterissa. Paitsi nyt ehkä se purppuravirrat, mutta sitäkään ei ehtiny kattoon.

[TimoK]

No kieltämättä ei mikään suuri klassikko ole ja puutteita löytyy, mutta toisaalta Muumion paluuhun verrattuna leffana suht ok ja kyllä näin vanhana Lara-fanina (TR1:sellä aloitin silloin ilmestyessään) piti kuitenkin :) :) :) pallukkaa antaa...

[Slash80]

Pelin eka osa oli ihan hyvä muut oli sit saman toistoa saas nähdä tuleekohan tohon leffaan jatko osia ihme jos ei. Leffaa en oo nähnyt mutta en ainakaan odota mitään ihmeitä peli leffa rintamalla. Ehkä ois parempi jos pidetään pelit peleinä eikä tehdä niistä mitään leffoja mutta saas nähdä millainen on toi final fantasy

[Corca]

Noista pelien hahmoista sarjakuvasankarileffoihin...Spider-man on yksi kokopitkä, mitä odotan "fantasiapuolelta", tottakai Lord of the Ring ja Final Fantasy-leffojen ohella...favourite-hämis oli nassikka-aikojen ehdoton kunkku ja kun Blade/X-Men-viritykset olivat laadullista hyvää, samaa myös toivoisi seittiveikon osalta...ainakin seittikiipeilyn osalta tehosteilla ja kamera-ajoilla saisi erittäin näyttäviä kohtauksia aikaiseksi plus esim. DR.Octopussyn lonkeroista aikas petollisen rankat teleskooppimaisine, jättipitkine kurotuksineen...reilusti ensi vuoden puolelle menee odotus...

[Samppa]

Originally posted by corca
Noista pelien hahmoista sarjakuvasankarileffoihin...Spider-man on yksi kokopitkä, mitä odotan...


Tuosta julkaistiinkin juuri ensimmäinen teaseri (täältä löytyy) (http://www.movie-list.com/s/spider-man.shtml) ja no... ei tuon perusteella vielä voi oikein mitään sanoa, mutta kyllä Sam Raimilta nyt lupa jonkinlaista laatua on odottaa...

[koomikko]

kävin eilen tarkistamassa laran antimet valkokankaalla oikeastaan hyvin vähäisin ennakko-odotuksin: tietokonepelin siirtäminen leffaksi, juoni mitäänsanomaton, seikkailuhtava, mutta turha verrata indiana jonesiin -asenteella. Leffa joko elää tai kuolee Jolien karisman mukana.

kommentit puolesta:
+ angelina jolie on aika ilmetty lara. pikselitsubu esikuvana ei tietty kovasti näyttelijänlahjoja vaadi, mutta ulkoiset seikat ja tiukka asenne on paremmin kuin kunnossa. Ja karismaakin siis riitti yhden leffan tarpeisiin.
+ välillä jopa seikkailufiilistä
+ näyttäviä maisemia (thaimaa, islanti siperian korvikkeena)
+ tarpeeksi uskollinen tietokonepelien maailmalle
+ laralla herkuttelu mm. baywatch-tyyppisissä juoksuhidastuksissa :)

kommentit vastaan:
- *täysin* mielikuvitukseton ohjaus. Mikäköhän siinä on, että jotkut eivät vaan osaa kuvata toimintaa?
- tylsäksi asti menevää ammuskelua (no joo. pelissä lahdataan erinäisiä uhanalaisia luontokappaleitakin sillä tasolla, että lyijyn määrässä ei juuri säästellä, mutta silti...)
- tarpeeton yritys olla cool, jolloin luonteva cooleus on kyllä kaukana (minusta charlien enkelit kärsivät tästä samasta ongelmasta yhtä pahasti)
- mainoksia, trailereita ja teasereita varten sanotut one-linerit. Amerikka on takuulla ainoa maa, jossa käsiksen dialogia sanelee se, että dialogista pitää löytää mainokseen muka-hyvät fraasit. Yök.
- silmille hyppivä product-placement. rahastustahan tietty koko touhu lähtökohtaisestikin on, mutta silti...
- katsojan aliarvioiminen (juu tiedän tiedän, etten ole kohderyhmässä -- ohitin 10 vuoden iän jo hyvä tovi sitten, mutta ei minusta kersojakaan kannata aliarvioida. ei ne aina tyhmiä ole nekään) Juonen ja loogisuuden puutteesta ei mielestäni tämän genren leffoissa voi antaa miinuspisteitä -- tietty niiden olemassa olosta voisi saada plussaa.

summa summarum. Koska maailmassa ei koskaan ole tarpeeksi seikkailuleffoja, niin täyttäähän tuo sitä tarvetta.) Eiköhän se pari naamaa :) :) ole ansainnut, mutta miinuslista taitaa kuitenkin olla vähän liian pitkä.

[SimoP]

Arvasin että jos en itse ala hirveätä vuodatusta leffasta pitämään, niin joku tekee sen puolestani. En voi kyllä olla ollenkaan koomikon kanssa erimieltä:)

[mattim]

Meidän perhe ei siis mene leffaan katsomaan (180 mk). Kannattaako edes ostaa (139 mk) tai odotetaanko vuokraamoon tuloa (15 mk) ?

[TimoK]

Koomikko sanoi:
teasereita varten sanotut one-linerit. Amerikka on takuulla ainoa maa, jossa käsiksen dialogia sanelee se, että dialogista pitää löytää mainokseen muka-hyvät fraasit. Odotin koko ajan sitä trailerissa ollutta: '....you try to kill me.' 'I'm not going to kill you.' 'I said you TRY.' :) Ja sitte oltiin leikattu leffaan paljon surkeampi sanailu... :(

Esim Batman kolmonen ja Bondin World is not enough oli pilattu tollasella one-linereiden keräilyllä. Leffojen dialogit oli vaan peräkkäin kerättyjä napsakkoja sutkauksia...

[Corca]

Koomikolle plussat...tuollaista panostamista noihin omiin leffa-arvioihin saisi olla useammalla, ja vaikka näkemykset ovat objektiivisia, kun ne perustelee hyvin, niistä saa enempi irti+kattava plus/miinusluettelo antaa hyvän kuvan leffasta...hyvää ja sujuvan nopeaa luettavaa...asiaa!;)

[SimoP]

Originally posted by mattim
Meidän perhe ei siis mene leffaan katsomaan (180 mk). Kannattaako edes ostaa (139 mk) tai odotetaanko vuokraamoon tuloa (15 mk) ?
Perheen pienille pojille (>15V) on Angelina Jolien TISSIT todellista NANNAA, jo sen takia melkein kannattaa leffa ostaa, tulee muuten kalliiksi vuokrata se ziljoonia kertoja. Mutta teatteriin ei kyllä kannata lähteä:)

[Gambit]

Perheen pienille pojille (>15V) on Angelina Jolien TISSIT todellista NANNAA, jo sen takia melkein kannattaa leffa ostaa, tulee muuten kalliiksi vuokrata se ziljoonia kertoja.

Jos sitä tissiä pitää nähä, suosittelen skippaamaan koko Dumb raider skeidan!
Mielummin ostan jonkun Ruåtsalaisen pornoleffan, jossa näkyy paljon enemmän tissiä.... + mukana on muuta kivaa toimintaa!

[apip]

Perheen pienille pojille (>15V) on Angelina Jolien TISSIT todellista NANNAA, jo sen takia melkein kannattaa leffa ostaa, tulee muuten kalliiksi vuokrata se ziljoonia kertoja.Kai huomasit ne järkyttävät toppaukset jotka paistoivat yhdessä kohtaa vähän liiankin selvästi läpi? Eikö sillä ollutkaan oikeasti niin isot tisut? :)


Jos sitä tissiä pitää nähä, suosittelen skippaamaan koko Dumb raider skeidan! Mielummin ostan jonkun Ruåtsalaisen pornoleffan, jossa näkyy paljon enemmän tissiä.... + mukana on muuta kivaa toimintaa!Porno ei koskaan korvaa "leffateatterileffoja" joissa näkyy nappaavia muotoja ja ehkä paljasta ihoakin. *unkkailu on sitten asia erikseen :)

[Gambit]

Porno ei koskaan korvaa "leffateatterileffoja" joissa näkyy nappaavia muotoja ja ehkä paljasta ihoakin. *unkkailu on sitten asia erikseen :)

Ei nappaa jos vähä vilahtaa paljasta pohjetta tai niskaa...Kyllä sävärit haetaan ihan kunnon HooCee kamasta (teini semmoisesta) ei mistään Angelinan tissin vilahtamisesta....
Kaikille sellasilla on yhteinennimittäjä, jotka menee leffaan pelkän seksikkään staran takia...he ovat juuri *unkkareita!!!



:D

[SimoP]

Gambit: Mutta siis kyseessähän oli "Perheen pienimmät pojat".. kukaan järkevä vanhempi osta lapsilleen mitään Pjornoa, että kattokaa siitä tissiä, vaan antaa paljon mieluummin kattoa Angelinan 200%-suurennettuja tissejä.

Ja Apip, en kyllä huomannu toppien paistamista, mutta sen kyllä huomasi että välillä angelinalla oli isommat, ja välillä pienemmät. Kai sitä jännitti:)

[Corca]

Originally posted by Gambit


Ei nappaa jos vähä vilahtaa paljasta pohjetta tai niskaa...Kyllä sävärit haetaan ihan kunnon HooCee kamasta (teini semmoisesta) ei mistään Angelinan tissin vilahtamisesta....
Kaikille sellasilla on yhteinennimittäjä, jotka menee leffaan pelkän seksikkään staran takia...he ovat juuri *unkkareita!!!
:D

Ja mitähän ne teini-HC:ta katsovat tyypit tekevät?...juovat teetä?:hitme:

Anyway kyllä leffatähden(naispuolisen) näkeminen vähäpukeisena sexynä leidinä voi olla tietyllä tavalla HOTimpi, kuin itse rankka jyystö, koska näitä naisia ei usein näe vähissä vetimissä->koukutus äimäämään lisääntyy...:D

En ole Angelina Jolien keikistelyä Larana nähnyt, mutta "i´d buy that for a dollar!"...leffainsider-vitsi ;)

[gar]

Ja kuka ei tuntenut tuota insideriä niin: HÄPIÄ!

Tomb Raider kuitenkin oli ihan jees leffa (mitä suurin osa tämän ajan leffoista tuntuu valitettavasti olevan, ihan jees...)

Sikäli ihmetyttää todellakin tuo pelkän näyttelijän perään kuolaaminen, itse menen aina katsomaan elokuvan sen itsensä takia, en sen takia että Angelinalla on toppia rintamuksissaan.

[Kiila]

Otin tietoisen riskin, kun menin leffan katsomaan... ja huonostihan siinä kävi. Samaa on nähty liiankin usein ja teatterin äänentoistokin oli mitä oli (varmaan tullu liian kriittiseksi viime aikoina). Eikä tuo Joliekaan mikään henkeä salpaava ole. Olis pitäny silläkin 50,- siivilöidä pari stobea auringosta nauttien. Ensi kerralla työkalut mukaan, niin voi realisoida DD-kyltin omalle seinällä... ;)

Mitähän katsomisen arvoista tällä hetkellä leffassa pyörii, on nimittäin ollu viime aikaiset aika pettymyksiä, kuten Mummy?

[Samppa]

Originally posted by Kiila

Mitähän katsomisen arvoista tällä hetkellä leffassa pyörii, on nimittäin ollu viime aikaiset aika pettymyksiä, kuten Mummy?

Mementoa rohkenisin suositella vaikken ole vielä nähnytkään, saanut aika ylistäviä arvosteluja ja Rotten Tomatoesissakin (http://www.rottentomatoes.com/movie-1105582/) peräti 94% "tuoreita tomaatteja"...

[Corca]

Vähän offtopic, mutta noi leffaliput kyllä tulee kalliiksi jos friikkinä käy joka viikolla kerran pari "kangastelemassa" ja maksat ton 60mk kerrasta(kiitos EU ja 10euroa), niin liput kyllä joutaisi olla tuolla 35-40mk hintaluokassa, sillä varsinkin jos leffa on paska niin kuuskybää on...:hitme:...asiaa auttaisi, jos voisi saada aina halutessaan sarjalipun, joka olisi huomattavasti yksikköhintaa halvempi tyyliin 5 lippua/150-175mk, jolloin yhden piletin hinta olisi kohtuullinen 30-35mk...vedätystä tämä nykyinen:mad:.

Itse ostaisin heti tuollaisen nivaskan...kampanja-aikaanhan noita kaupataan, vaan ilo ei ole sarjalipuista suuri jos "special offer" tehdään väärään aikaan, eli silloin kun ei ole mitään erityistä tarjolla... :rolleyes:

[Samppa]

Jatketaan off-topic. Uutisissa oli juuri viikon sisällä juttua kuinka elokuvissakäynti on huomattavasti vähentynyt viimeaikoina. Toimittaja esitti arveluna josko lippujen kallis hinta vaikuttaisi asiaan kun ihmisillä ei yksinkertaisesti ole enää varaa käydä leffassa. Finnkinon puolelta tämä arvelu tyrmättiin paikkaansapitämättömänä. Tiedäppä sitten, mutta esim. kympin yleinen hinnanalennus voisi houkutella teattereihin senverran lisää porukkaa että tuotot vain nousisivat.

[Corca]

Legendaarista klassikkoläppää isoilta firmoilta yleensäkin: "Ei pidä paikkaansa"/ "näkisin asian toisin"/ "ei suurta vaikutusta"/"tutkitaan asiaa"-tyyliset pomminvarmat, ei kiinnosta meitä-vastaukset on arkipäivää...Finnkinokin on asian tutkinut, oliko viime/edellisenä vuonna(Keskisuomalaisessa muistaakseni pieni juttu), todeten elokuvissakäyjien pysyvän tietyn rajan sisällä, huolimatta mahdollisista päällä olevista kampanjoista...joten syytä pysyvään muutokseen ei nähty.

Väitän edelleen, jos nuo lippujen hinnat olisivat luokkaa 35mk, voisi leffoissa käydä ihan kokeilumielessä, bongaten jonkun hyvältä tuntuvan leffan ja harmi ei olisi suuri, jos "paketti" ei sillä kerralla olisi hyvä, toisaalta leffan ollessa bueno, kannustaisi lisää "impulssikangasteluihin"...toisin kuin nyt, kuudellakympillä, ainakaan minä en "bongailuleffoja" tiiraile, varmat valinnat ja kukkaro tiukalla leffoja katsomaan...ei kiva.

Pari "lainausta" tuli "käytettyä"... :D

[Ari]

No en ole pitkään aikaan maksanut leffasta enempää kuin 35 mk ja paikkana on ollut lähes aina Tennari... viime kuussa oli 35 mk kaikki näytökset ja tässä kuussa on tullut käytyä arkisin päivänäytöksissä jotka ovat 35 mk hintaisia. Ja leffassa on tullut tänä vuonna käytyä taas vähästä aikaa enemmän kuin pitkään aikaan vaikka kotiteatterikin on parhaassa kunnossa kuin koskaan aiemmin... ja dvd-hyllyssäkin on paljon katsomattomia leffoja.

Tulipa tuo Tomb Raiderkin käytyä katsomassa ja ehkä se voisi olla uusi plothole-ennätysyritys. Menihän se sellaisena 35 mk viihteenä ihan mukavasti, vaikkei se mikään taidepläjäys ollutkaan. DVD:nä ei tule löytymään omasta hyllystäni.

[scentless_82]

Keskinkertanen leffa... :sleep:

[jansku76]

Ihan mukiinmenevää viihdettä, jos nyt johonkin haluaa verrata niin kyllä tuo Lara Muumion 2:sen päihittää.

[tet1972]

Todella säälittävä elokuva! Ei viitsi alentua edes haukkumaan, jos et unta saa niin eikun tää pätkä pyöriin! Ainoa piristys oli kiva nais ihminen, mut sekin oli koneella paranneltu! :confused: :hitme:

[Tonppa]

Tomb on yksi vuoden huonoimpia tuotoksia. Muumio kakkoset on aivan loistavia leffoja tähän kuonaan verrattuna.

Ainoastaan lavaste- ja Angelinan etumuksen toppauspuolella on ollut töitä - He ovatkin tehneet hommansa varsin massiivisesti. Muuten kuvauspaikalla ei ole kyllä ollut ketään muuta.

Paska on paskaa. Tämä on sitä.