View Full Version : paras näytönohjain ilman tuuletinta?
Petewall
07.06.2003, 12:10
Nyt alkais sitten toisen uuden tietokoneen suunnittelu ja sen tärkein käyttötarkoitus on HTPC.
Tärkein komponentti tuohon pakettiin taitaa olla oikea näytönohjain.
Eli olisin kiitollinen jos joku voisi nimetä parhaan kortin jossa ei ole tuuletinta, tai vaikkapa 2 vaihtoehtoa.
Pelejä todennäköisesti en tule sillä pelaamaan mutta jos joku kortti on vastaava leffakäytössä mutta parempi kuin kilpaileva pelikäytössä niin sitten sellainen on haussa varmuuden vuoksi.
Tietokoneista lähes tietämättömänä en tiedä muita asioita mitä pitäisi selvittää ennenkuin ostan kortin mutta ainakin siinä pitäisi olla DVI tykille, VGA (tai kaksi) ja mahdollisesti vielä S-VHS ulos.
Ja kaipa näihin kaikkiin kortteihin on liitettävissä esim. Holo3DGraph kortti jonka ajattelin myös tuohon pakettiin hankkia?
Ja onko jotain erityistä eroa tai asiaa joka pitää ottaa huomioon mikäli ostan Geforcen tai Radeonin? Prosessorin/emolevyn/dvdrw-aseman yms. voin hommata juuri sellaisen kun paketti parhaiten toimiakseen tarvitsee...
Kiitos jo etukäteen tiedosta ja ajansästöstä !
- Pete
Sapphire Radeon 9700pro Ultimate käyttää passiivista jäähyelementtiä. Vie yhden korttipaikan.
9700pron kuva on mielestäni parempi kuin passiivijäähy Radeon 9000:n .
Uudesta Radeon 9600 kortista on myös passiiviversio, kuvasta en osaa sanoa kun en ole nähnyt.
t.ti
Originally posted by ti
9700pron kuva on mielestäni parempi kuin passiivijäähy Radeon 9000:n .
Mikä kuva? Desktop, VMR vai Overlay?
supa,
joka kuva on 9700prolla parempi kuin 9000:lla, IMO.
Nokian Ntest-ohjelma osoitti selvästi 9700pron paremmuuden.
Ketjun loppupäässä oli DVI/LPX-500->Firehawk.
t.ti
Originally posted by Petewall
Nyt alkais sitten toisen uuden tietokoneen suunnittelu ja sen tärkein käyttötarkoitus on HTPC.
Tärkein komponentti tuohon pakettiin taitaa olla oikea näytönohjain.
Ja onko jotain erityistä eroa tai asiaa joka pitää ottaa huomioon mikäli ostan Geforcen tai Radeonin? Prosessorin/emolevyn/dvdrw-aseman yms. voin hommata juuri sellaisen kun paketti parhaiten toimiakseen tarvitsee...
Radeon on kaikin puolin hyvä vaihtoehto. Nykyiset ratukat päihittävän gf:t hiljaisuuden ja tehonsa puoleen.
DVDRW asemaksi voisi suositella tuota sonyn dual asemaa. Olikos se tyyppi nyt jotain DRU-500, might be wrong.
Prossuksi ei välttämättä kannata ottaa Athlonia niiden tuottaman lämmön ja vaikeamman jäähdytyksen puoleen. Ennemmin Intel pohjainen peli ja tehoja tarpeen mukaan. HTPC käyttöön riittää loistavasta 1.8ghz p4 ja jopa huomattavasti kevyempikin. Miksei myös Celeron. Vähän rahatilanteen mukaan. Duroneilla ja niille sopivilla lankuilla pääsee kyllä huomattavasti halvemmalla mitä Intel meiningillä.
Emomarkkinoita en ole pahemmin seuraillut, joten paha sanoa mikä olisi paras. Aika paljonhan noita epoxin nvidia lankkuja hehkutetaan, mutta ne soveltuvat ennemmin pelikäyttöön, miksei myös HTPC.
2D-kuvanlaatu vaihtelee usein valmistajien välillä enemmän kuin saman valmistajan eri mallien välillä. Esim. Club3D:n Radeon 8500 oli sen verran huono, että kävin palauttamassa sen ja hankin Herculeksen tilalle. Ero oli suuri. Yksilöerojakin niissä tietty on. Ja kaikista valmistajista ei oikein saa selvää, mikä erä on minkäkin tehtaan tekemä ja miten laadukkaita komponentteja piirilevylle on lätkitty.
Ai niin,
Mitenkäs tuon GeForcen kanssa on dvd:n hardisdekoodauksen laita? Minun on annettu ymmärtää, että nVidialla ei ole hardispurkua piirillä. ATihan sitä oikein mainostaa omissaan. Nyt nVidia julkaisi jonkun mobiilipiriin, jossa mainostetaan olevan hardispurku. Sekin tukee sitä olettamaa, että muissa sitä ei ole.
Ja miten on nykyään softapurun kuvanlaadun kanssa? Vielä muutama vuosi sitten se oli niin kauheaa, että oli pakko oikein etsimällä etsiä piiri, joka purkaa hardiksella.
Originally posted by Robotti
Ai niin,
Mitenkäs tuon GeForcen kanssa on dvd:n hardisdekoodauksen laita?
GF-korteissa on myös tämä "hardware acceleration" ominaisuus. Atin ja Nvidian korteissa on lähinnä se ero, attä Radeoneissa on 10bittinen DAC kun taasen Geforceissa se on vain 8bittinen. Joku bittinikkari osaa ehkä kertoa tarkalleen mitä tämä sitten tarkoittaa, mutta juuri tuon takia Radeoneilla saavutetaan parempi kuvanlaatu. Matrox Parheliassa on myös 10bittinen DAC.
Originally posted by Robotti
Ja miten on nykyään softapurun kuvanlaadun kanssa? Vielä muutama vuosi sitten se oli niin kauheaa, että oli pakko oikein etsimällä etsiä piiri, joka purkaa hardiksella.
Softapurulla saavutetaan pääasiallisesti paras kuvanlaatu, hardiskortit (kuten esim. varmaan tässäkin tarkoittamasi Hollywood+) ovat kuraa.
Ja vielä Petewallin kysymykseen passiivikorteista: voit ostaa lähes minkätahansa kortin ja sitten vaihtaa siihen tuon Zalmannin passiivielementin (jonka Sapphire on siis asentanut valmiiksi korttiinsa).
Haasteita pelkäämättömänä ja käsistäni kätevänä tee-se-itse-miehenä olen itse modifioinut GF4200:ni täysin äänettömäksi.
Otin nimittäin tuulettimen virtajohdon liittimen irti kortista.
Originally posted by Lare
Haasteita pelkäämättömänä ja käsistäni kätevänä tee-se-itse-miehenä olen itse modifioinut GF4200:ni täysin äänettömäksi.
Otin nimittäin tuulettimen virtajohdon liittimen irti kortista.
:thumbsup: Se ei modaa joka pelkää :)
se gf4200 rupee kyllä käymään aika kuumana ilman tuuletinta, suosittelen modaamaan tai hankkimaan siihen jonkin suuremman raudan.
itsella pelikoneessa gf4400 zalmanin heatpipe jäähylla = hyvä hiljainen ja kallis
Originally posted by harza
se gf4200 rupee kyllä käymään aika kuumana ilman tuuletinta, suosittelen modaamaan tai hankkimaan siihen jonkin suuremman raudan.
Miksi minulla sitten toimii ihan hyvin :(
onko tässä nyt pakko alkaa vaihtelemaan hyvempiä ja kalliimpia jäähyjä, jukupliut
lare,
saman yksinkertaisen "modauksen" tein aikoinaan myös Radeon 9500prolle.
Kortti kuumeni julmetusti, mutta HTPC käytössö pelitti. Muistaakseni pari kertaa kone kaatui pidemmän session jälkeen.
Powerstripilla voi myös alentaa kortin sisäisiä kellotaajuuksia, jolloin kortti käy viileempänä.
Et sillei!
t.ti
Veljelläni on gf4200 ja sille tehtiin sama operaatio. Ilmeisesti on ihan hyvin pelittänyt pelikäytössäkin koska ei ole mitään sanomista tullut.
Selvää kuitenkin on; pidemmän päälle tuosta ei ainakaan hyötyä ole. Jos rauta käy koko ajan tosi lämpöisenä niin kyllähän se tunnetusti elinikää pudottaa. Pitänee varmaan tarkkailla vähän lämpötiloja. (Onneksi ei ole oma kone)
Kyllä se kortti ilmoittelee, kun se välttämättä haluaa jäähdytellä. Jos kuvassa ilmenee häiriöitä, niin kellotaajuuden pudottaminen lienee helpoin ratkaisu. Eliniän putoamisesta en olisi huolissani. Piirit kestää yleensä niin pitkään, että tulee ensin jokin muu syy vaihtaa.
Originally posted by Lare
...olen itse modifioinut GF4200:ni täysin äänettömäksi.
Otin nimittäin tuulettimen virtajohdon liittimen irti kortista.
Joo, kuten täällä on jo todettukin niin tuo ei ole mikään järin fiksu ratkaisu pitemmän päälle.
Mulla on ollut ylimääräisiä Celeronin defaultcoolereita (semmoisia kunnon jötikkä alumiinisiilejä) ja jopa senkään kokoinen siili ei riittänyt ti4200:lle vaan siili oli aivan älyttömän kuuma. Sama juttu niinkin surkean kortin kuin GF(1):n kanssa, en olisi sitäkään uskaltanut jättää ilman aktiivijäähyä, sen verran kuumana sekin kävi. Noihin molempiin piti sitten jättää vielä tuo Celeronin tuuletin pyörimään 5 voltilla, se auttoi ihmeesti eikä tehnyt juuri ääntäkään.
Omassa 9000 Pro:ssa on julmetun kokoinen alumiinisiili ja olen laskenut Powerstripilla kellotaajuudet niin alas kuin ne saa ilman grafiikkahäiriöitä. Siili on kuuma, muttei kuitenkaan niin kuuma että siitä pitäisi vielä huolestua...
Ja joo, toimiihan ne kortit vaikka sadassakin asteessa jos sille päälle sattuu. Se on sitten ihan eriasia, että onko niitten noin kuumana käyttäminen mitenkään fiksua kortin eliniän tai kotelon sisälämpötilan kannalta.
Mites noi muut Sapphiren Radeon kortit? Käytetäänkö 9500Pro tai 9700 malleissakin valmiiksi passiivijäähyä?
Originally posted by Jayman
Mites noi muut Sapphiren Radeon kortit? Käytetäänkö 9500Pro tai 9700 malleissakin valmiiksi passiivijäähyä?
Ainoastaan siinä Ultimate-kortissa käytetään. Mutta kuten aikaisemmin todettua, sen saa asennettua itsekin.
[Edit] Aiheesta on jo käyty keskustelua.
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?s=&threadid=9145
Vai että "kortin elinikä kärsii" :)
Jätkäthän on tehny sijoituksia näytönohjaimiin, monenkos vuoden poistot olette laskeneet?
Originally posted by Lare
Vai että "kortin elinikä kärsii" :)
Jätkäthän on tehny sijoituksia näytönohjaimiin, monenkos vuoden poistot olette laskeneet?
No kyllähän sen kortin yhdet 20v tulee toimia :)
Petewall
10.06.2003, 08:44
Kiitokset kaikille tiedoista, täytyy koittaa sisäistää nuo kaikki jipot kun alkaa kasaus että saa kasaan varmasti kaikilta osa-alueiltaan yhteensopivan ja superlaadukkaan paketin.
Saahan tuon Sonyn dvdrw aseman varmaan koodivapaaksi...?
- Pete
Petewall,
kun rakennat HTPC:n, kannattaa hankkia mahdollisimman tehokas prosessori, sillä ffdshow ja wm9 codec videot vievät kaiken tehon koneesta.
Sain 3.06G (0.13 viivaleveys) Pentiumista lähes äänettämän uudella Zahlmanin kuparisella melkein kilon painavalla mötikällä, jonkä päällä pyörii hidas tuuletin.
http://www.zalman.co.kr/usa/product/cnps7000cu.htm
Sellaista näytönohjainkorttia, mihin liittyy tuuletin, ei kannata edes harkita.
Virtalähteeksi Nexus Silent Power NX-3000 tai Q Tec:n 300W malli (Q Tech:n 400W on äänekäs kuormitettuna)
t.ti
Kannattaa muistaa Radeonia modatessa sitten, että se uusi itse vaihdettu siili ei ota todennäköisesti kiinni prosessorin pintaan, jos ei shimmiä hio tai laita väliin paksua tahnaa. Siinä on rako. Ei jäähdy.
Itse menin tuohon Q-Tecin lankaan ja ostin pääkoneeseen 450W version. On muuten melko äänekäs. Onko kukaan kokeillut Antecin Sonatan mukana tulevaa poweria? Onko hiljainen?
Petewall
10.06.2003, 15:16
Hyvin on kaverit perehtyneet juttuihin, no niinhän se pitääkin kun jotain asioita tehdään viimoisen päälle.
Kyllä olenkin nuppi solmussa kun projekti alkaa mutta ehkäpä koitan vaikkapa palkata jonkun viisaamman ja näpräämisestä pitävän velhon vaativiin hommiin.
Niin, ja siis kannattaa hommata esim. 3G Pentium prossuksi?
Kuulin että nuo lämpenee pirusti, ei mikään parempi Celeron käy?
Kiitos vielä lisävinkeistä !
- Pete
Originally posted by ti
Virtalähteeksi Nexus Silent Power NX-3000 tai Q Tec:n 300W malli (Q Tech:n 400W on äänekäs kuormitettuna)
Nexus ei lukemani perusteella ole ollenkaan niin silent kuin joistakin jutuista voisi päätellä.
Q Techin 400W virtalähde on todellakin turhan äänekäs, itsellänikin oli moinen vähän aikaa mutta palautin sen juuri tuon äänekkyyden takia. Noita Quiet-virtalähteitä ei vaan tunnu saavan enää mistään, 300W ja 400W-mallit olivat Verkkokauppa.comin listoilla vielä parisen viikkoa sitten mutta eipä näy enää.
Ja varoituksen sana, puhuit nimenomaan "Q Tecin" virtalähteistä mutta otaksun että tarkoitat "Q Technologyn" tuotteita? Q Tecin virtalähteet ovat halpoja ja äänekkäitä, Q Technologyn tuotteet ovat kalliimpia ja hiljaisempia, siis ainakin se 300W versio jota ei tunnu saavan enää mistään.
Esim. Verkkokaupan listoilta löytyvät Q Tecit ovat siis juuri noita huonompilaatuisia virtalähteitä. 550W "hiljainen" virtalähde hintaan 53 euroa? Yea rite.
Originally posted by Robotti
Onko kukaan kokeillut Antecin Sonatan mukana tulevaa poweria? Onko hiljainen?
On hiljainen, suosittelen.
Okei, ei muuta kuin kauppaan sitten, kun on vielä bulldogissa tarjouksessa.
Q Technology 400W oli käynnistettäessä hiljainen, mutta lämpöjen noustessa se alkoi mölytä liikaa, samoin kävi myös Zalmanin virtalähteen kanssa.
Em. virtalähteissä on lämpötila-anturipollukka kuumassa paikassa, josta ei tietenkään pidä siirtää sitä pois :)
t.ti
Originally posted by shack
Prossuksi ei välttämättä kannata ottaa Athlonia niiden tuottaman lämmön ja vaikeamman jäähdytyksen puoleen.
Ei se Athlonin jäähdyttäminen nyt niin hankalaa ole. Zalmanin (http://www.zalman.co.kr) iso siili ja hiljainen tuuletin pitää kesäaikanakin lämmöt alle 40 asteessa ja haluttaessa tuulettimen melun voi kierroslukuja säätämällä saada todella hiljaiseksi. Myös Zalmanin 400W powerista on vain hyviä "hiljaisia" kokemuksia. Alle 40 asteessa poweri on äänetön (alle 45 dB).
Vaihdoin itse GF4 TI-4200:n takaisin Matroxin G400 dualheadiin kuvanlaadun takia, ja kun en tällä koneella juurikaan pelaa, niin eipä GF4:sta toivottua iloa ollut.
G400:ssa on myös nuo dvdmax-ominaisuudet, jotka siis raudalla purkavat mpeg 1,2,4 formaatteja ainakin.
Myöskään ajureissa ei 2d-puolella juuri moittimista ole, vapaavalintaiset hertsimäärät (ero samsung syncmaster 959nf-monitorillani kuvan terävyydessä oli custom-asennossa 81 hertsillä 85 hertsin vakioon uskomaton..) ovat mukava lisä, ja molempiin näyttöihin saa omat resoluutiona tietysti myös.
Toisen monitorin voi myös kytkeä tv-ulostuloksi, kuvanlaatu ruudulla on parasta mitä olen toistaiseksi nähnyt; Parhelia ei kuulu nähtyjen joukkoon :)
Jäähdytystähän G400:ssa ei siilin lisäksi ole. Suurin ongelma lienee onkin, mistä kortin saisi, kun ei enää kovin ole kaupan :) G450 näkyy vielä myynnissä jossain, mutta on halppisversio G400:sta.
hrantala
02.07.2003, 14:24
Originally posted by Maxi
Alle 40 asteessa poweri on äänetön (alle 45 dB).
Äänetön <---> 45dB. Tuo väli on aika suuri. 45 dB on kaukana äänettömästä.
Originally posted by hrantala
Äänetön <---> 45dB. Tuo väli on aika suuri. 45 dB on kaukana äänettömästä.
Pyydän anteeksi; olen tulkinnut Zalmanin graafeja puusilmällä. Tuo dB arvo oli itse asiassa noin 20 dB noin 43 asteessa. 80 asteessakin vehje tuottaa vain noin 32 dB:iä.
Ainakin Hightech (HIS) valmistamilla korteilla on passiivijäähyä saatavilla Radeon 9000 ja 9600 (ei pro-mallit). Hintakaan ei päätä huimaa, ja tuota 9600 voi kellotella jos kotelossa on muuten tuuletus kunnossa (esim. 120mm tuuletin puhkuu sivusta kortille lisähappea). Itselläni 9000, kivat liitännätkin.
petepeluri
04.11.2003, 20:07
Suosittelen sitä Zalman 7000a-cu cuuleria prossulle. Athlon xp2500+ toimii 3000+:na ja cuulerin tuuletin pyörii hitaimmalla asennolla ja koneen lämmötkin pysyvät kurissa.
matarvai
05.11.2003, 15:37
Ainakin Hightech (HIS) valmistamilla korteilla on passiivijäähyä saatavilla Radeon 9000 ja 9600 (ei pro-mallit). Hintakaan ei päätä huimaa, ja tuota 9600 voi kellotella jos kotelossa on muuten tuuletus kunnossa (esim. 120mm tuuletin puhkuu sivusta kortille lisähappea). Itselläni 9000, kivat liitännätkin.
Kyllä 9600Pro toimii myös moitteetta ilman puhallinta. Laittaa vain ison siilen ja pitää huolen että kotelotuuletus toimii.
aaltomar
27.11.2003, 15:30
Onko kukaan kokeillut Antecin Sonatan mukana tulevaa poweria? Onko hiljainen?
En suosittele, vaihdoin omani Fortronin 12cm tuulettimella varustettuun. Tuo Sonatan Truepoweri piti sellaista hulluksi ajavaa korkeaa piipitystä, välillä puolen sekan tauko ja sitten se siritys taas jatkui.... :sick:
Tämä piipitys saattaa olla myös komponenteista "johtuvaa", tosin Fortronin kanssa tätä ei ole esiintynyt.
imartika
01.12.2003, 23:08
En suosittele, vaihdoin omani Fortronin 12cm tuulettimella varustettuun.
Tämä piipitys saattaa olla myös komponenteista "johtuvaa", tosin Fortronin kanssa tätä ei ole esiintynyt.
Noissa on ilmeisesti jonkinverran laatuvaihtelua. Itse olen hyvin tyytyväinen koko Sonata-laatikkoon. Powerin meluamista ei kuulu ollenkaan, tosin osasyynä taitaa olla setti 10000 kierroksen SCSI-levyjä. Kotelon tuuletus on varmaan paras vastaantulleista, lämpötilat tipahtivat 12-15 astetta vanhaan 8 cm:n tuulettimilla varustettuun.
Varsinaiseen tiedusteluun, kakkoskoneessa (nyt käytössä) ATI Radeon 9200 jyrää passiivijäähdytteisenä mukavasti. Kotelon ja myös näytönohjaimen pitää viileänä Nexus NX-3500.
t:imartika
Tuo Sonatan Truepoweri piti sellaista hulluksi ajavaa korkeaa piipitystä, välillä puolen sekan tauko ja sitten se siritys taas jatkui.... :sick:
Omassa Sonatassani tuota ei esiinny. Itse olen kohtuullisen herkkä korkeataajuisille hälyille eli voin tämän suhteellisen suurella varmuudella todeta. Taitaa siis olla kyse eri powereiden kompojen/rakenteen yksilöllisistä eroista.
Mitenkä tuo Matroxin G550 dvi liitänällä soveltuu tuohon tykkikäyttöön. Supa tuota oli joskus (vuosisitten) testaillut ja aika ikävän näköistä sahalaitaefektia tuo pukkasi. Mitenkä on tällähetkellä. Eli onko tuo vai ollut onneton yhteensattuma vai ovatko nuo kortit huonoja HTPC käyttöön. Entä tuo matroxin vaatima tehon tarve. Jostain luin että nuo matroxit osaisivat raudalla purkaa tuota mpegiä joten dvd käytössä tuon prosukuorman pitäisi pysyä kurissa.
Vai onko parempi pistää lisää pelimerkkejä tiskiin tuota 9600/9700pro ulitmatae varten?
aaltomar
05.12.2003, 20:49
Itseänikin kiinnostaisi kuulla käyttäjien kokemuksia G550:sta.
Tarkoitus olisi koota Shuttle XPC socket A barebonesta HTPC, toistaiseksi vain 100hz 4:3 Sonylle kuvaa näyttämään. Jatkossa mahdollisesti Sanyon Z2 (kunhan joku vain kertoisi miksi nuo lamput maksavat suhteettoman paljon... :( )
Shuttle XPC
XP1700+
512MT DDR266
Samsung Spinpoint 160GT
Matrox G550
Sihen olisi muhevaa saada jostain kohtuuhintainen VGA->SCART adapteri (50 eur?) Malliin: http://forum.matrox.com/mga/viewtopic.php?t=4389
mvaatain
06.12.2003, 01:43
Matrox G550
Sihen olisi muhevaa saada jostain kohtuuhintainen VGA->SCART adapteri (50 eur?) Malliin: http://forum.matrox.com/mga/viewtopic.php?t=4389
Ajattelin viikonloppuna tuollaisen väsätä. Ei ole kolvia tullut pidettyä näpeissä niin paljon että viitsisin HD-15 ja Scart liittimiä alkaa juottamaan...
joten onnistuisikohan tuo niin että liittää yhteen valmiin (katkaistun) näyttökaapelin sekä katkaistun scart-kaapelin? Vastukset sitten sinne keskelle johtoa.
petepeluri
06.12.2003, 01:57
Mulla toimii Sapphire radeon 9600pro ultimate 450/330mhz kelloilla ainakin ihan hyvin tuulettimet 5v:llä, 500/370 tms. kelloilla myös jos tuulettimet ovat 12v:llä.
Kotelossa on takan ylhäällä yllättäen nexus nx3000 puhaltamassa ilmaa pois ja takana on powerin alapuolelle 2 tuuletinta ja kotelon edessä alhaalla 1 tuuletin.
Nämä kaikki siis ovat 5v:llä, myös prossucuuleri.
Ääniä on vaimentamassa Be quiet äänenvaimennus mattosarja.
Ylä ja alapuolet sekä kyljet ovat muutaman mm. paksua bitumia minkä päällä on vielä joku 10-20mm ääntä imevää materiaalia ja sitten etulevyssä on pelkkää ääntä imevää materiaalia olevaa mattoa ja myös kotelon etuosan luukku on samalla aineella vuorattu.
Meni vähän offtopic mutta tuo mattosarja on ainakin hyödyllinen.
Mulla toimii Sapphire radeon 9600pro ultimate 450/330mhz kelloilla ainakin ihan hyvin tuulettimet 5v:llä, 500/370 tms. kelloilla myös jos tuulettimet ovat 12v:llä.
Millaiset liitännät kortissa on? Ilmeisesti DVI, VGA ja S-video?
Verkkokauppa.comissa on myynnissä Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256MB DDR, passiivijäähdytyksellä :love: . Onkohan kellään kokemuksia tai linkkiä johonkin compare sivustoon että miten paljon toi 256MB on hitaampi kuin 128MB Pro 3D pelikäytössä.
petepeluri
03.02.2004, 14:09
256mb muistia ei hyödytä pelaamisessa mitään.
Nyt on 9700np Zalmannin hp80-c tms. heatpipellä ja on hiljainen.
Hercun kortti niin muisteillakin on siilet. :)
256mb muistia ei hyödytä pelaamisessa mitään.
Nyt on 9700np Zalmannin hp80-c tms. heatpipellä ja on hiljainen.
Hercun kortti niin muisteillakin on siilet. :)
Näkyykö Zalmann jäähdytetyn näyttiksen suurempi lämmöntuotto mitenkäään olennaisesti koko HTPC lämpöbudjetissa, eli onko uhkana että esim lämpöohjattu poweri tai kotelotuulettimet tuulettaa vähän suuremilla kierroksilla ja siten menetetään hiljaisen näyttöohjaimen hyötyä?
Olettaisin, että tässä jo lähtökohdiltaan passivijäähdytetyksi suunnitellut näyttöohjaimet olisivat parempi valinta.
Onko jollakin selvää mitattua tai mutu kokemusta asiasta?
Näkyykö Zalmann jäähdytetyn näyttiksen suurempi lämmöntuotto mitenkäään olennaisesti koko HTPC lämpöbudjetissa
Eh, taidat sekoittaa peltier-elementin ja lämpöputken. Peltier on lämpöpumppu eli lämpöä siirretään paikasta A paikkaan B "ylämäkeen" (B voi olla korkeammassa lämpötilassa) sähköenergian avulla. Ikävä kyllä kaikki käytetty sähköenergiakin muuttuu siinä sivussa lämmöksi, joten "hukattavaa" lämpöä syntyy paljon.
Länpöputki on "umpiputki", jossa on sisällä herkästi kiehuvaa nestettä. Neste kiehuu putken lämpimässä päässä (prosessorin tms. päällä), höyry virtaa kylmään päähän ja tiivistyy sinne luovuttaen höyrystymislämpönsä ja lauhde virtaa takaisin putken lämpimään päähän painovoimaisesti / kapillaarisesti (putken sisäpinnan urituksessa tms.). Täysin passiivinen komponentti siis, muttei välttämättä äänetön. Ainakin isommat lämpöputket voivat ritistä tai paukkua yllättävän kovaa, kun siirrettävä teho on suuri.
Eh, taidat sekoittaa peltier-elementin ja lämpöputken.
Ei kyllä tässä ihan tarkoitin PC kopan sisällä syntyvää lämpöä, ja olettamani on, että passivijäähdytetty näyttöohjain kehittää tätä vähemmän kuin tuuletinta vaativa. Ja tuo Zalmannin massiivinen jäähdytyselementti on tarkoitettu nimeomaan passivoimaan noita kuumana käyviä piirejä. Mitään lämpöä se ei siirrä PC:n ulkopuolelle, vaan tämä jää PC:n isäiten ilmavirtausten tehtäväksi.
BTW. ZM80A-HP on minulle kyllä tuttu laitos, koska se on minulla työ-PC.ssäni sen ääntä hiljentamassa. HPTC:ssäni nykyisellään pyörii Radeon 9200 pohjainen jo tehtaalta passivijäähdytettynä lähtenyt kortti. Itselläni on mielessä pyörinyt koettaa paljonko tuo HTPC lämpö nousisi, jos sinne laittaisi tuon minun Asusksen tekemän FX4200 pohjaisen näyttöohjaimen (varsinkin kun minulla on vaikeuksia saadá Sanyon Z1 synkkaamaan tuohon nykyisen näyttöohjain antamaan signaaliin), mutta aikaiseksi en tuota vaihtoa ole saanut. Siksi siis kyselen, josko muilla olisi kokemusta tai muuta tietoa asiasta.
petepeluri
04.02.2004, 21:14
En ainakaan ole huomannut lämpöjen nousevan.
Zalmannin viritelmä vain on viileämpi kuin Zapphiren minisiili.
80x80x25 pyörii 5v:llä kyljessä kortille.
Itsellä on PC:ssäni Radeon 9800 tuolla Zalmannin ZM80A-HP:lla varustettuna. Tuo PC on yleiskone jonka toinen pääasiallinen tehtävä nettissä surffailun lisäksi HTPC:nä toimiminen. Pelailua harvakseltaan.
Koneessa on hiljainen virtalähde (Olikohan Silent Technology - ei siis Silent Tech), kotelosta pois lämpöä siirtäviä tuulettimia pari kappaletta (kierrosopeudet tiputettu - ovat varsin hiljaisia), CPU:n siili ja tuuletin on vaihdettu suurempaan ja samalla hiljaisempaan, Zalman näytönohjaimessa ja bonuksena parin millin vaimennuslevyjä sisäpinnoilla.
Kyllä sen kuulee päällä olevan yöaikana ja muutenkin hiljaisina hetkinä. Mutta normaali taustamelu peittää tuon aika hyvin, sillä kaikki tuulettimet pyörivät alhaisilla kierrosnopeuksilla ja niistä syntyvä ääni on matalataajuista ja täten vähemmän häiritsevää.
Toistaiseksi pyörinyt ongelmitta. Toivottavasti 'status' ei muutu jatkossa...
Petewall
29.11.2004, 17:51
Nyt olisi tarve vaihtaa tämä nykyinen Sapphire Atlantis Radeon 9600 256Mb
http://www.savastore.com/productinfo/product.aspx?catalog_name=Savastore&product_id=10268604&pid=45&tid=2 näytönohjain uudempaan, kaveri tarvisi tätä mun mallia ja olisipa edes jokin syy vaihtaa uudempaan.
Osaisiko kukaan neuvoa löytyisikö jotain parempaa Radeonia tilalle jossa ei ole tuuletinta ja kävisi kaikkiin "suht.normaaleihin" koteloihin? Tiedän että on olemassa malleja joissa on käytetty Zalmanin Heatpipe-tekniikkaa mutta ne eivät lukemani mukaan kävisi tähän mun Dign HV5 (http://www.iuneed.com/hv5.html) koteloon...
Kiitos tietäjille vinkistä!
Terveisin, Pete
Osaisiko kukaan neuvoa löytyisikö jotain parempaa Radeonia tilalle jossa ei ole tuuletinta ja kävisi kaikkiin "suht.normaaleihin" koteloihin? Tiedän että on olemassa malleja joissa on käytetty Zalmanin Heatpipe-tekniikkaa mutta ne eivät lukemani mukaan kävisi tähän mun Dign HV5 (http://www.iuneed.com/hv5.html) koteloon...
Taitaa tuo nykyinen olla tehokkain, pienellä passiivijäähyllä. Seuraavana taitaa tulla valmiina ratkaisuna Sapphire 9800 PRO Ultimate (http://www.sapphiretech.com/vga/9800proult.asp) , sitä en tiedä että mahtuuko se tuohon koteloon.
Sitten tietysti nämä passiiviset lisukkeet:
http://www.3dxtreme.net/index.php?id=aerocoolvm101vgacooler2
edit: Prosyyrien mukaan tuo jäähdytinrivasto on samankokoinen Sapphiren 9600XT ja 9800PRO korteissa
habaskeba2
05.12.2004, 22:44
Ajattelin viikonloppuna tuollaisen väsätä. Ei ole kolvia tullut pidettyä näpeissä niin paljon että viitsisin HD-15 ja Scart liittimiä alkaa juottamaan...
joten onnistuisikohan tuo niin että liittää yhteen valmiin (katkaistun) näyttökaapelin sekä katkaistun scart-kaapelin? Vastukset sitten sinne keskelle johtoa.
Kysehän oli kai näytönohjaimen vga -> tv:n/tykin scart tyyppisestä kaapelista..
Tavallisesti valmiista näyttökaapeleista puuttuu kai yksi pinni (muistaakseni nro 9) joka tarvitaan ainakin tv:n kanssa käytellessä koska sitä pitkin kortti lähettää 5v jännitettä ja täten tv tajuaa että rgb-signaalia tulee sisään. Muuten ei minulla ainakaan näkynyt kuva. Tykeistä tms ei tietoa. Ja itselleni rakensin kaapelin Radeoniin mutta ymmärtääkseni vastaavasti toimii myös Matroxin ohjaimilla.. hintaa tuli huimat 10+ euroa. Kunnon (toimivaa) ohjetta ei oikein netistä tuntunut löytyvän mutta pinnikaaviot tms scartille ja vga-liittimelle löytyy (joskin niitäkin oli monenlaisia).. ja ei muuta kuin hieman pioneerihenkeä kehiin, en itsekään ole hirveästi juotellut mutta tarpeeksi pienellä kolvilla ja apumies kehissä niin pitäisi onnistua kyllä. Jos on kiinnostusta niin voisin noita kaapeleita tuohon 50euron hintaan ruveta tehtailemaankin :)
habaskeba2
06.12.2004, 13:30
Moips minä voisin sellaisen kaapelin kiepauttaa huomattavasti halvemmalla.
Turhaan siitä vetää "välistä" noin paljon. Eli kiinnostuneet voi lähettää mailia.
niko@sair.as
ps. sori habaskeba2 kun tällä tavoin tungettelen apajilles. mutta musta on ainakin hirveetä "riistoa" kiskoa tosta kaapelista 50€
Olen täysin samaa mieltä. Joku oli vaan tuollaista hintaa tarjonnut niin heitin sen sitten tuohon heittona:) Onnea bisnekseen!
Suosittelen kyllä kaikille s-videoon tottuneille rgb-kaapelia.. on nimittäin niin älytön ero... tietysti säätöä vaatii aikalailla windowsin puolella... itse olen saanut kyllä toimimaan niin että näkyy pelit sekä tv:ssä että näytöllä kunnon hertzeillä samaan aikaan.. se on jo ihan jees..
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.