View Full Version : Pahat Pojat
Nice Guy Eddie
03.10.2002, 22:53
http://www.solarfilms.com/content_images/julistenettisisus.jpg
Bad boys, bad boys. Whatcha gonna do, whatcha gonna do
When they come for you
Joopa-joo. Taas on taidetta tiedossa, kun Markus 'Rennyn kaiffu' Selin pääsee tuottajan puikkoihin.
Vanha juttuhan tää on, et tuollainenkin tekele on tulossa, mutta kun ei aiempaa juttua löytynyt niin...
Mitäpä veikkaatte, että lunastaako tämä pätkä paikkanasa elämää suurempien elokuvien joukosta? Voisin vaikka kossupullon laittaa vetoa, että hatullinen paskaa tuosta tulee eikä juuri muuta, mutta kyllä tuo varmaan hyvin lippuluukuille väkeä kerää.
Hohdossa (http://www.hohto.to/forums/index.php?board=1;action=display;threadid=9695) oli myöskin juttua tästä.
Joopa joo... :rolleyes:
Julisteesta tulee lähinnä mieleen joku Chippendales-poppoon mainos, tosin jätkät ei oo niin lihaksikkaita. :sick:
Taidan jättää valkokangaskierroksen väliin.
No tuo on taas sitä iltapäivä-/juorulehtien "hihihiii! rosmoja!"-tavaraa että väliin kyllä jää...
Kyllä tuo varmaan kuitenkin pitää käydä tsekkaamassa, koska onhan siinä hyvä ohjaaja ja onhan se suomalainen. Suomalaisia elokuvia pitää melkein aina tukea.
Jarkko G.
04.10.2002, 11:39
Jessus mikä juliste! Gay Pride-kulkue sai juuri uudet kansikuvapojut.
Juliste on aivan hirvittävä ja paskaa tulee leffakin takuu varmasti olemaan. Tietäen mikä tiimi siinä on takana.
Nice Guy Eddie
07.01.2003, 12:38
http://www.hohto.to/media/elokuvat/pahatpojat.shtml
matarvai
07.01.2003, 13:08
Juliste on jo niin huono, että ei viiti mennä katsomaan leffa teatteriin koko leffaa. Vuokralle kun ilmestyy niin voin vilkaistakin.
Julisteen ja ekan teaserin nähtyäni olin täysin varma että katson "Pahat pojat" vasta telkkarista, mutta nähtyäni leffan lopullisen trailerin ja lukaistuani muutaman jutun elokuvan teosta (mm. kuvaustekniikka vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta käsivarakameroineen ym.) mielenkiinto heräsi ja saattaapa olla että tuo liittyy harvalukuiseen teatterissa nähtyjen suomalaiselokuvien luettelooni.
Näin itse tuon kunnon trailerin pari päivää sitten ja kyllä se vaikutti helvetin paljon paremmalta ku alunperin povasin. Näyttää siltä että Loirilta on tulossa hyvä roolisuoritus. Pääkkönen on varmaankin elokuvan heikoin lenkki(tm) ja pitää toivoa että ne trailerin auton perässä roikkumiset on tehty hyvin eikä vedetty överiksi.
Originally posted by jaritt
Julisteen ja ekan teaserin nähtyäni olin täysin varma että katson "Pahat pojat" vasta telkkarista, mutta nähtyäni leffan lopullisen trailerin ja lukaistuani muutaman jutun elokuvan teosta (mm. kuvaustekniikka vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta käsivarakameroineen ym.)
Eivätkös ne kuvanneet tuon 16 millisenä?
tsinivuo
07.01.2003, 13:43
Juuri kun mielestä on saanut pyyhittyä P.Franzenin "Mikset sää ratsastanut" vuorosanat lausuttuna Peter Steele tyyppisellä syvällä rintaäänellä Kuutamolla-leffasta, niin nyt tämä :eek: Tuossa hohdon threadissa osuvasti joku sanookin, että Pääkkönen näyttää siltä kuin Franzen olisi tunkenut sormensa Jasperin suklaaosastolle. :D
Traileri (http://www.solarfilms.com/content_files/Pahat_pojat-traileri.mpg) (mpeg, 14,6 Mt)
Ihan lupaavalta näyttää! :thumbsup:
Ihan lupaavalta näyttää! :thumbsup: [/B]
No ei muuten näytä.
Ei herranjestas, oli kyllä naurussa pitelemistä kun elokuvissa näin "teaserin" tästä leffasta. Oikein jenkkityylinen kertojanääni, tosin täysin naurettavankuuloinen kävi kaikkien näyttelijöiden nimet läpi samalla kun poikien pärstät heilahti kankaalle. Siis ei h*lvetti!
PS. Miksei muuten Loiri komeile tuossa julisteissa ilman paitaa myös? :hitme:
Onkos tää nyt se niistä.. öö.. "euran daltoneista"? kertova elokuva?
Traileri ei oikein napannu, juliste on kamala ja elokuvan tuottaja sano sen verran ikävästi Eyes Wide Shutista NYT-liitteessä, että taidan tosiaan jättää tän taas väliin. Suomalaista elokuvaa vois kyllä tukea, mutta miksi huonoa suomalaista elokuvaa pitäis tukea? Toi näyttää tähän asti pahemmanlaatuselta sonnalta.
premier
edit: Selinin titteli korjattu
Originally posted by Nice Guy Eddie
http://www.hohto.to/media/elokuvat/pahatpojat.shtml
Tosin tuon arvostelun uskottavuus lähentelee nollaa, kun lukee muutamia samaisen kirjoittajan aikaisempia arvosteluja...
Silverfang
08.01.2003, 08:46
Ihan hyvältähän tuo traileri (imo) näytti :thumbsup:. Varsinkin kun oletin sen olevan "pojat hikisenä saunassa toisiaan saippuoimassa"-tuubaa.. Noh..kunhan sulkee vain silmänsä noilta chippendales-kikkailuilta.. ;)
On se hienoa, että elokuvaa aliarvioidaan julisteen perusteella ;)
Uudenmaan aluetta kuulemma pommittavat sitten avauspäivästä saakka aina helmikuulle asti tällä leffalla oikein kunnolla sanoi Solarfilmsin tiedottaja Rampe Toivonen jo viime vuoden joulukuussa minulle henkilökohtaisesti
Nauttikaa/Kärsikää :p
Minä ainakin aliarvioin elokuvaa julisteen lisäksi myös trailerin ja elokuvaa tekemässä olevan tiimin pohjalta. :p
hetaskin
08.01.2003, 16:13
Tuo voisi olla ihan katsomisen arvoinen - mene ja tiedä.
Voisi olla mukava jos kerrankin tulisi hyvä Suomi elokuva, kun aikamoista sontaa on tungettu viime aikoina (pois lukien Pölösen leffat ja Mies vailla menneisyyttä en ole vielä katsonut)
Originally posted by premier
elokuvan tuottaja sano sen verran ikävästi Eyes Wide Shutista NYT-liitteessä, että taidan tosiaan jättää tän taas väliin.
Mitäs hän:confused:
Näin trailerin teatterissa, ja jäi vähän ristiriitaiset fiilikset. Loiri vaikutti hyvältä ym., mutta itse idea vaikuttaa kyllä todella tyhmältä;). Ja niinkuin joku jo sanoikin, jenkkityyliin möreällä äänellä huohotetut "Jasper Pääkkönen!"-jutut oli kyllä aika :hitme:
ps. juliste ei ole tyylikäs.
Originally posted by Dogg
Mitäs hän:confused:
"En ole ollut koskaan mikään suuri Kubrick-fani, ja mielestäni monet hänen elokuvansa ovat todella yliarvostettuja. Esimerkiksi Eyes Wide Shut on seniilin ihmisen naiivia sekoilua, josta näkee, ettei mies tiennyt tämän maailman menosta enää mitään".
- Elokuvatuottaja Markus Selin Nyt-liitteessä 3.1.2003.
Kovaa puhetta kaverin suusta, joka ei ole tainnut ikinä tuottaa ensimmäistäkään katsomisen arvoista elokuvaa :D
premier
Originally posted by premier
"En ole ollut koskaan mikään suuri Kubrick-fani, ja mielestäni monet hänen elokuvansa ovat todella yliarvostettuja. Esimerkiksi Eyes Wide Shut on seniilin ihmisen naiivia sekoilua, josta näkee, ettei mies tiennyt tämän maailman menosta enää mitään".
- Elokuvatuottaja Markus Selin Nyt-liitteessä 3.1.2003.
Kovaa puhetta kaverin suusta, joka ei ole tainnut ikinä tuottaa ensimmäistäkään katsomisen arvoista elokuvaa :D
premier
Heh, joo täytyy kyllä todeta että kyllä mies itsensä aika pahasti nolasi tuolla kommentilla.
Originally posted by jaritt
Tosin tuon arvostelun uskottavuus lähentelee nollaa, kun lukee muutamia samaisen kirjoittajan aikaisempia arvosteluja...
Eipä hohdon Anne Toloseen ole ollut niin suurta luottamusta kun esim. eräskin Umur sai hirmuhehkutusta... Toisaalta ei kaksi viimeistä kappaletta (en laske viimeistä lausetta kappaleeksi)
ole mitään muuta kuin hehkutusta tässäkään.
Onkohan Tolonen nähnyt jo Catch Me If You Can-elokuvan johon hän viittaa...
Taidan osoittaa huomioni ennemmin Halttusen ja Riskalan arvioihin.
Pissaliisoille kohdennettu markkinointijuliste ?!?
Suomalaisia elokuvia pitäisi raipata arvosteluissa enemmän, jotta jokin uskottavuus säilyisi arvostelijalla lukijakuntaan nähden ja todella lapsenkengissä olevista Suomi-tekeleistä, joita kutsutaan elokuviksi päästäisiin eroon. Jos huonot elokuvat tuottavat näin hyvin, ei ole tarpeeksi motivaatiota nousta kansainväliselle tasolle. Nykyisin tuntuu että koko kotimainen elokuvatuotanto luottaa määrään ja tuttuihin näyttelijöihin ja jättää elokuvan tärkeimmän ominaisuuden - tarinan - huomiotta.
Toi juliste on kyllä naurettavin, mitä olen nähnyt. Ensin en ollut uskoa, että kyseessä on ihan oikea leffajuliste, vaan joku pila.
Originally posted by premier
"En ole ollut koskaan mikään suuri Kubrick-fani, ja mielestäni monet hänen elokuvansa ovat todella yliarvostettuja. Esimerkiksi Eyes Wide Shut on seniilin ihmisen naiivia sekoilua, josta näkee, ettei mies tiennyt tämän maailman menosta enää mitään".
- Elokuvatuottaja Markus Selin Nyt-liitteessä 3.1.2003.
Kovaa puhetta kaverin suusta, joka ei ole tainnut ikinä tuottaa ensimmäistäkään katsomisen arvoista elokuvaa :D
premier
Mies jonka elokuvat myyvät tuolla lailla, vaikka ovat täysin erilaisia ja omaperäisiä muihin verrattuna, ei voi olla millään mittapuulla mitattuna merkityksetön. Todellinen arvostus perustuu vieläkin taiteen ja ilmaisun voimaan, eikä tuottavuuteen.
Selin ehkä tekee tuottavia elokuvia, mutta yksikään hänen elokuvista ei kykene seisomaan omilla jaloillaan.
tsinivuo
09.01.2003, 14:32
Originally posted by premier
"En ole ollut koskaan mikään suuri Kubrick-fani, ja mielestäni monet hänen elokuvansa ovat todella yliarvostettuja. Esimerkiksi Eyes Wide Shut on seniilin ihmisen naiivia sekoilua, josta näkee, ettei mies tiennyt tämän maailman menosta enää mitään".
- Elokuvatuottaja Markus Selin Nyt-liitteessä 3.1.2003.
Markus Selin: Aikamme suuri tuottajanero. Vielä kun pistäisi hynttyyt yhteen Jerry Bruckheimerin kanssa, niin aijai mitä jälkeä siitä syntyiskään. :)
"En ole ollut koskaan mikään suuri Kubrick-fani, ja mielestäni monet hänen elokuvansa ovat todella yliarvostettuja. Esimerkiksi Eyes Wide Shut on seniilin ihmisen naiivia sekoilua, josta näkee, ettei mies tiennyt tämän maailman menosta enää mitään".
- Elokuvatuottaja Markus Selin Nyt-liitteessä 3.1.2003.
Selinin mielestä elokuvahistorian suurimmat nerot lienevät hänen itsensä lisäksi Renny Harlin ja Jerry Bruckheimer joten hänen kommenttinsa voinee jättää omaan arvoonsa. Oikeastaan ihan liikuttavaa että Selin sentään myöntää oman moukkamaisuutensa julkisesti eikä edes teeskentele ymmärtävänsä itselleen selvästi liian vaikeita elokuvia. :rolleyes:
Katsoitteko muuten nelosen eilen päättyneen "Missä olet Peter Aava" sarjan viimeistä jaksoa jossa yhtenä haastateltavana oli juurikin M.Selin?
Ei helvetti, tuo julistekin sisältää niin monia tasoja! Nyt vasta huomasin tuon kissanpennun Nurksen kädessä! Syvällistä! :hitme:
Originally posted by louhvi
Ei helvetti, tuo julistekin sisältää niin monia tasoja! Nyt vasta huomasin tuon kissanpennun Nurksen kädessä! Syvällistä! :hitme:
Katsoit sitä siis toisenkin kerran. :hitme:
Pahojen poikien traileria ei pystynyt katsomaan nauramatta. Harvoin näkee missään noin mieletöntä camp-huumoria! Jessus sitä jämerää kertojaa: Laurrrrrri Nurkse! Lisäksi Vesa-Matti Loirista tulee aina mieleen Uuno Turhapuro ("täälläkös ne... kanksterit", mikä ei tosiaankaan lisää leffan katu-uskottavuutta.
Anne Tolosen Hohdossa antamat neljä tähteä tuntuvat vahvasti ylimitotetuilta, mutta ovatpa ko. kriitikon arviot olleet muutenkin hieman erikoisia.
HesusNis
11.01.2003, 02:11
NONII!!!
Nyt on sitten leffa nähty! Oli joku typerä ennakkonäytös ja sain sinne kutsun, joten... Leffa ei ollut (yllätys, yllätys) kovin kummoinen, mutta yllättikin paikkapaikoin. Loiri oli loistava roolissaan, samoin kun se Raid:in tyyppi (iso, lihava ja kalju mies, nimeä en muista), joka näytteli tässä leffassa opettajaa... Ja täytyy myöntää, että naurettuakin tuli viimeistään siinä vaiheessa, kun esiin astui tämä kuuluisa kissanpentu! (Vai olikohan se itkua??)
Originally posted by HesusNis
, samoin kun se Raid:in tyyppi (iso, lihava ja kalju mies, nimeä en muista), joka näytteli tässä leffassa opettajaa...
Oiva Lohtander
Nice Guy Eddie
12.01.2003, 15:16
Originally posted by ExC
Oiva Lohtander
Karismaattinen ukko:thumbsup:
Originally posted by MSK
Elokuvahan ei toki mikään dokumentti ole ja vapauksia ohjaaja on ottanut, mutta tosi tapahtumiin elokuva kuitenkin perustuu.
Minä olen kyllä kuullut aivan toista. Elokuva perustuu, kuten nuorimmainen Daltoneista asian tokaisi, hyvin hyvin löyhästi heihin. Mutta tottahan se tositapahtumiin jotenkin perustuu. Ihan oikea kaupunki. Ja maakin vielä.
HesusNis
12.01.2003, 23:43
Originally posted by MSK
Elokuvahan ei toki mikään dokumentti ole ja vapauksia ohjaaja on ottanut, mutta tosi tapahtumiin elokuva kuitenkin perustuu.
Ainakin toivon ettei leffa olisi samassa linjassa tuon julisteen kanssa... saas nähdä.
Toivoahan saa...
Jo Jasper Pääkkönen ko. elokuvan näyttelijänä on mielestäni suuri vitsi. Jasperin tehtävä amisviiksineen on varmaankin kasata viimeisetkin pikkutytöt teatterin penkeille. Ja tuo kissanpentu... Voe äeti..!
HesusNis
15.01.2003, 18:47
Originally posted by yuti
Jasperin tehtävä amisviiksineen on varmaankin kasata viimeisetkin pikkutytöt teatterin penkeille. Ja tuo kissanpentu... Voe äeti..!
No siinä se onnistu, ainakin ennakkonäytöksen perusteella!
On mielenkiintoista nähdä leffassa loirin näyttelijäsuoritus, vaikka vanha heepo sekin alkaa olla :)
HesusNis
15.01.2003, 20:59
Originally posted by Hezzu
On mielenkiintoista nähdä leffassa loirin näyttelijäsuoritus, vaikka vanha heepo sekin alkaa olla :)
Loiri = Kuin vanha viini, paranee vanhetessaan! Luiro oli KURKO!!:king: :king: :king: :king: :king:
Tän leffan traileri ainakin on ärsyttävä! Jää kattomatta.
Silverfang
16.01.2003, 21:42
Originally posted by Creator
Tän leffan traileri ainakin on ärsyttävä! Jää kattomatta.
En kyllä ymmärrä mikä kaikkia tuossa trailerissa ärsyttää/naurattaa, minusta se on jopa ihan lumoava ilman niitä "näyttelijäesittelyitä" sen loppupuolella.
..ja olen siis mies, 19v, hetero :D
NYTin Helena Ylänen antoi tälle 4 tähteä, mutta Helena tunnetustikin antaa suomifilmeille hyviä arvosanoja niitten laadusta riippumatta.
HesusNis
17.01.2003, 19:53
Originally posted by supa
NYTin Helena Ylänen antoi tälle 4 tähteä, laadusta riippumatta.
Noniiiii, nyt on lause oikeassa muodossa! (Pientä editointia);)
Dodii, tuli sitten katsottua kyseinen leffa. Mielestäni leffa oli yllättävän hyvä, Loiri oli kyllä loistava, ei kyllä uskoisi että hän voi vielä yltää tollaisiin suorituksiin :-)
Yksi negatiivinen asia löytyi leffasta, ja se on, yllätys yllätys:
Jasper Pääkkönen :mad:
Ei sopinut minusta kyllä elokuvaan yhtään.
Suomalaisesta huumorista olen aina pitänyt, tässäkin elokuvassa sai nauraa kunnolla esim.
kun yksi niistä pojista tuli poliisikoiran kanssa kotiin :D
Yllättäen naispuolisia katsojia oli kohtalaisen paljon, mistäköhän johtui.. :p
No niin nyt on sitten Pahat Pojat nähty. Oli leffa ihan ok, mutta ilmeisesti maassamme vallitsee käsivaralta kuvaamisen trendi. Kuva vaeltaa sinne tänne, todella nopeat leikkaukset, ja muut trendiin kuuluvat tehosteet. Minulla menee pää pyörälle, ja rupeaa heikottamaan jo pienemmästäkin.
Se Suomalainen huumehörhöily leffa, joka oli vuosi sitten teatterissa oli samaa tavaraa, siis kameran käsittelyn kanssa. Tässä nyt taas yritettiin saada aikaan tunnelmaa että katsoja itse on mukana kuvassa. Minusta tuntuu, että eivät jätkät jaksaneet rigata tarvittavia dollyja, ja kamera standeja, että oltas saatu aikaiseksi "oikeata elokuvaa" eikä Cops- telkkarisarjaa.
joku mainitsi että olis kuvattu 16 millisellä. Jos oli, niin aika hyvin on kuvanlaatu parantunu sitten kouluajoin, kun 16 mm:n projektorilla jotain opetusvideota seinään heijasteltiin.
Kuva oli vähän rakeisen oloinen (trendi?), 2.35:1 formaatissa. Tarkennus välillä pikkasen hakusessa, vai sittenkin pienen filmiformaatin aiheuttama, ja suurella aukolla kuvattu pieni terävyysalue, tai taiteellista juttua.
Joo, Loiri oli menossa kovasti mukana, ja Uunomaiset jutut sopi minun mielestäni hyvin kuvaan, kun sankari oli skitsofreenikko.
Lohtander oli kanssa oma itsensä, eli hyvä näyttelijä.
"Veljekset" hoitivat hommansa ihan mukiinmenevästi.
Välillä äänessä oli pientä ongelmaa kun DD-raita siirtyi analogipuolelle, liekö dd-dekooderin CCD-kennossa roskaa, kun samainen ongelma oli jo leffatrailereiden kohdalla. Niin ja tietysti rakennusmiehet, jotka piikkasivat sopivasti kinopalatsin kohdilla, antoivat oman lisänsä leffasoundiin.
Ei leffa tule heti minun DVD-kokoelmiini. Ehkä sitten alehyllystä aikanaan.
Originally posted by Jartsa
Joo, Loiri oli menossa kovasti mukana, ja Uunomaiset jutut sopi minun mielestäni hyvin kuvaan, kun sankari oli skitsofreenikko.
Itseäni kylläkin häiritsi melkoisesti, kun Loirista tuli niin usein Turhapuro mieleen.
Kaiken kaikkiaan ihan kohtuullinen elokuva alhaisista ennakko-odotuksista huolimatta. Ja teinileffastahan on siis melko puhtaasti kysymys, jos tällainen genre-määrittely sallitaan. Ei samanlainen "osuma" Mäkelältä, kuin Häjyt oli.
Sammypiru
19.01.2003, 09:49
Originally posted by syyskuu
Itseäni kylläkin häiritsi melkoisesti, kun Loirista tuli niin usein Turhapuro mieleen.
Samaa mieltä. Loirista paistoi Uuno läpi. Jos tarinalla ei olisi ollut esikuvaansa, niin olisin antanut pisteitä 3 - 4. Mutta kun tarinalla oli esikuvansa ja Koistisista oltaisiin parempikin elokuva saatu aikaiseksi, niin pisteet putoavat 2:een.
Mutta mitäpä sitä tuon kummallisempaa tekemään, kun pissaliisat kuitenkin valtaavat teatterit. Tätä elokuvaa ei kyllä enää 2 vuoden päästä muistella.
:o
komedian
19.01.2003, 13:52
Originally posted by Jartsa
Oli leffa ihan ok, mutta ilmeisesti maassamme vallitsee käsivaralta kuvaamisen trendi. Kuva vaeltaa sinne tänne, todella nopeat leikkaukset, ja muut trendiin kuuluvat tehosteet.
Minusta tuntuu, että eivät jätkät jaksaneet rigata tarvittavia dollyja, ja kamera standeja, että oltas saatu aikaiseksi "oikeata elokuvaa" eikä Cops- telkkarisarjaa.
Kuva oli vähän rakeisen oloinen (trendi?), 2.35:1 formaatissa. Tarkennus välillä pikkasen hakusessa, vai sittenkin pienen filmiformaatin aiheuttama, ja suurella aukolla kuvattu pieni terävyysalue, tai taiteellista juttua.
Kyllähän tuollainen "suuren maailman" trendikuvaus on tulossa tottakai myös Suomeen, tähän maailman toiseksi eniten Amerikkalaistuneeseen maahan. Taiteellista? Markus Selin? Mitä ihmettä? ;)
En todellakaan aio mennä katsomaan kyseistä rainaa ja tähän on monia syitä;
-Tekijäryhmä
-Tarina tai sen puute
-Moraalinen kysymys
-Nimenomaan tälläinen Amerikkalainen toimintahömppä for idiots -tyylinen mentaliteetti
-Surkea mainonta (huono juliste, soundtrack ennen leffaa etc etc)
Hirudroid
22.01.2003, 14:39
Ihan ookoo leffa, siihen nähden mitä ennakolta odotin. Itse olin myös kutsuennakossa katsomassa - tosin siellä äänentoisto oli todella huono ja välillä joutui turvautumaan englanninkieliseen tekstitykseen.
Totuushan on, ettei elokuva kovin syvälliseksi ryhdy eikä tarjoa perusviihdettä kummempaa, muttei se sitä yritäkään...
Minä ja Morrison oli minusta paljon huonompi... Senkään katsomisesta en tosin maksanut...
Onkos tuo trailerissa soiva renkutus "Haaveet kaatuu" lisensoitu Ville Pusalta kun kuulostaa 1:1 kopiolta toisesta renkutuksesta nimeltään "Ingen vinner", poislukien tietenkin kielen vaihtuminen.
Originally posted by Burana
Onkos tuo trailerissa soiva renkutus "Haaveet kaatuu" lisensoitu Ville Pusalta kun kuulostaa 1:1 kopiolta toisesta renkutuksesta nimeltään "Ingen vinner", poislukien tietenkin kielen vaihtuminen.
Pusan biisihän siinä on pilattuna, ja esittäjänä Suomen Tommi Läntinen eli Jore Marjaranta.
Tuli sitten paremman puutteessa käytyä katsomassa tämäkin moska. Karseata jöötiä.
1/5
Tämä leffa meni boikottiin.
Eiliseen iltaan asti olin vielä menossa sitä katsomaan, tosin hivenen skeptisesti mutta eilen katsottuani mtv3-kanavan 45 minuuttia ohjelman laitoin elokuvan boikottiin. Syy?
Syynä yksinkertaisesti se että Koistisen veljeksiä käytetään hyväksi niin härskillä tavalla että ihan pahaa tekee. Tuottaja ja ohjaaja sanovat että kyseessä on fiktiivinen tarina, mutta kuitenkin elokuvan ensi-illassa, joka amerikan mallin spektaakkelin lailla järjestettiin Espoossa, haastateltiin lavalla Koistisen veljeksiä ja kyseltiin aivan typeriä. Heitä käsitellään ja kierrätetään näytillä kuin jotain sirkuseläimiä. Mitä he hyötyvät tai saavat tästä - eivät mitään muuta kuin t-paidat päälle.
Mäkelä, Selin ja Pahat pojat boikottiin!!!
Originally posted by komedian
-Nimenomaan tälläinen Amerikkalainen toimintahömppä for idiots -tyylinen mentaliteetti
Kyllä minä tykkään katsoa jenkki toimintaa, mutta suomalaisista toiminta pläjäksistä, esim. Häjyt sai oksennuksen kurkkuun, juuri sen takia kun yritetään olla niin jenkkiä pohjan maalla.
Jos sitä sama jenkkimeininkiä jatketaan Pahoissa pojissa, niin tuskin tulen pitämään tuosta leffasta.
Originally posted by his
Mitä he hyötyvät tai saavat tästä - eivät mitään muuta kuin t-paidat päälle.
Toisaalta, kuten pojat itse totesivatkin, olisihan sekin aika vaikeasti ymmärrettävä tilanne, että he rikastuisivat elokuvan avulla. Sehän olisi kuin palkinto hienosta rötöstelyurasta. Tosin onhan heillä ilmeisesti aika lailla yhteiskunnalle velkoja maksettavana, joten "hyvään tarkoitukseen" rahat menisivät, jos sitä elokuvan markkinoinnista vähän saisivatkin.
Fiksun oloisia kavereita nuo Daltonit puheidensa perusteella, aika uskomattomia tapauksia kaiken kaikkiaan.
Olen kyllä sitä mieltä että Selin ja Mäkelä olisivat voineet jättää tuon pätkän tekemättä tai sitten tehneet sen joskus sadan vuoden päästä - onhan ne hengissä kuitenkin silloin vielä....:hitme:
Nuo em. äijät eivät varmaan hirveesti ajatelleet - muuta kuin omaa kukkaroaan...
Sammypiru
23.01.2003, 18:51
Originally posted by his
Tämä leffa meni boikottiin.
Eiliseen iltaan asti olin vielä menossa sitä katsomaan, tosin hivenen skeptisesti mutta eilen katsottuani mtv3-kanavan 45 minuuttia ohjelman laitoin elokuvan boikottiin. Syy?
Syynä yksinkertaisesti se että Koistisen veljeksiä käytetään hyväksi niin härskillä tavalla että ihan pahaa tekee. Tuottaja ja ohjaaja sanovat että kyseessä on fiktiivinen tarina, mutta kuitenkin elokuvan ensi-illassa, joka amerikan mallin spektaakkelin lailla järjestettiin Espoossa, haastateltiin lavalla Koistisen veljeksiä ja kyseltiin aivan typeriä. Heitä käsitellään ja kierrätetään näytillä kuin jotain sirkuseläimiä. Mitä he hyötyvät tai saavat tästä - eivät mitään muuta kuin t-paidat päälle.
Mäkelä, Selin ja Pahat pojat boikottiin!!!
Aivan samaa mieltä kanssasi vaikka jo leffan itse kerkesin katsomaankin. Kuten yksi Koistisista 45 minuuttisessa sanoi jotenkin tähän tapaan: "Jos olisin itse ollut tekemässä niin olisin tehnyt elokuvasta täydellisen kopion tapahtumista." Luulen, että tuolla konseptilla tämäkin elokuva oltaisiin muistettu pitkään, ei vain muutamaa kuukautta. En tarkoita, että elokuva olisi ollut mikään opetusvideo, mutta jyy nou.:hitme:
Originally posted by Sammypiru
Aivan samaa mieltä kanssasi vaikka jo leffan itse kerkesin katsomaankin. Kuten yksi Koistisista 45 minuuttisessa sanoi jotenkin tähän tapaan: "Jos olisin itse ollut tekemässä niin olisin tehnyt elokuvasta täydellisen kopion tapahtumista." Luulen, että tuolla konseptilla tämäkin elokuva oltaisiin muistettu pitkään, ei vain muutamaa kuukautta. En tarkoita, että elokuva olisi ollut mikään opetusvideo, mutta jyy nou.:hitme:
Ja yksi niistä manasi sitä etteivät saanet kunnon korvauksia leffasta "Olis nyt edes sen verran voinut saada että olis ne vahingonkorvaukset maksettua" :hitme: :hitme: :hitme:
Noita vahinkorvauksiahan pojilla on maksettavana n 300 000€ :hitme:
Pah, turhan kaupalliseksi ja pinnalliseksi lyöty synkkä tarina.
Mäkelän ohjaustyö ei oikein vakuuttanut, uskoisin tosin että taustalla painavat kaupalliset syyt elokuvan lähes musavideomaiseen toteutukseen, mutta itseäni se ei miellyttänyt.
ylilyödyt efektit, hittibiisit taustalla, hidastukset ja kuvan kelaamiset edestakaisin alkoivat pikkuhiljaa jo oksettamaan.
Roolityöskentelyistä parhaan ja vakuuttavimman roolin veti ylivoimaisesti Risto Tuorila poliisipäällikkönä, keskitaso oli "ihan ok" mielestäni joskin pariin otteeseen käytiin aivan amatööritasolla.
Jasper Pääkkönen ja muut pojat olivat ihan ok rooleissaan, mutta poikien ahdinko ei oikein välittynyt kun jatkuvasti vitsailtiin ja välillä niinkin rankasti että koko sali nauraa, ja heti perään seuraavassa kohdassa suurinpiirtein piestään koiraa tms - elokuvan rytmitys töksähteli muutaman kerran aika pahasti.
Lisäksi ns junttihuumoria oli liikaa.
Teknisistä yksityiskohdista eniten hämmästytti dynamiitin käyttö, varsinkin pankkikohtauksessa.
Ja mikä rooli oli muuten sillä perhanan paperijoutsenella jonka poliisipäällikkö löysi - miksi se näytettiin?
Viimeinen pisara oli loppukohtaus kokonaisuudessaan.
2/5
Ei ollut mikään kiire näkemään tuota leffaa, mutta paremman tekemisen puutteessa kävin sen eilen katsomassa enkä oikeastaan pettynyt, sillä ennakko-odotukset olivat jokseenkin matalalla. Mutta missään nimessä ei tullut mitään positiivistakaan ylläriä, tyypillinen aivot narikkaan Selin - Mäkelä -rymistely joka ei ota mitään kantaa tapahtumien moraaliseen puoleen vaan keskittyy näyttävään toimintaan ja vähämieliseen huumoriin.
Risto Tuorila, jonka en edes tiennyt olevan elokuvassa, tekee tosiaan elokuvan parhaan roolisuorituksen joskin paikka paikoin tulee vahvasti mieleen Tuorilan hyvin samankaltainen rooli Mollbergin Tuntematon Sotilas -remakessa. Vesku Loirin roolisuoritusta on kovasti hehkutettu, mielestäni jossain määrin aiheettomasti, kyseessä on hieman liiaksi "Uuno Turhapuro goes schitzo". Veljesten roolihahmot on kirjoitettu niin yksiulotteisiksi että näyttelijöillä ei ollut paljoa mahdollisuutta pelastaa hahmoja uppoamasta suohon, mutta mielestäni näyttelijät tekivät kelvollista työtä onnettoman käsikirjoituksen tarjoamissa puitteissa. Jasper Pääkkönen oli jopa jossain määrin positiivinen yllätys ja vastaavasti Niko Saarela ehkä pieni pettymys odotuksiin nähden. Peter Franzenin ja Lauri Nurksen roolisuorituksista ei ole sen kummempaa kommentoimista, ihan hyviä näyttelijöitä kumpikin.
Daltonien rikosten tekotapa rekonstruoidaan elokuvassa sen verran yksityiskohtaisesti että jäämme odottamaan milloin joku aivonsa liimapurkkiin huuhdellut tulevaisuuden toivo lähtee jäljittelemään esikuviensa tekosia.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että tämän elokuvan olisi voinut jättää tekemättä. Kyseessä on aivan liian näpinäkyvä rahastaminen kovasti huomiota herättäneellä rikossarjalla. Jos aiheesta oli pakko tehdä elokuva siitä olisi voinut tehdä selkeästi tosipohjaisen draaman, jossa olisi otettu edes jotain kantaa veljesten rikosten moraaliseen puoleen. Nyt katsojalle jää täysin epäselväksi mitkä kohdat elokuvasta ovat keksittyjä ja mitkä tapahtuivat oikeasti.
Käsikirjoittaja Pekka Lehtosaari on muuten sama mies, joka on ohjannut suomidubbauksia Disneyn piirrettyihin. jotenkin kuvaavaa että missään Pahat Pojat -leffaa käsittelevissä jutuissa ei ole puhuttu elokuvan käsikirjoituksesta. Syykin on ilmeinen, käsikirjoitus on niin mitäänsanomaton ja kliseinen että siitä on mainosmiehenkään vaikea löytää mitään positiivista sanottavaa.
Jatkuvana äänimattona taustalla soineet hittibiisit eivät erityisemmin miellyttäneet, mutta noinhan asia on Selin - Mäkelä kaksikon kansainvälisten esikuvienkin elokuvissa joten ei siitä sen enempää. Musiikkivideomainen leikkaustyyli sopinee MTV:n turruttaminen nykyteineille, mutta aikuiselle katsojalle tuollainen aiheuttaa pahoinvointia.
*½ / *****
Originally posted by jaritt
Daltonien rikosten tekotapa rekonstruoidaan elokuvassa sen verran yksityiskohtaisesti että jäämme odottamaan milloin joku aivonsa liimapurkkiin huuhdellut tulevaisuuden toivo lähtee jäljittelemään esikuviensa tekosia.
Eilenhän tästä juuri oli uutisissa. On aika hyvin huoltoasemien seteliautomaatteja ryöstetty viime aikoina. :hitme:
Leffan moraalinen puoli jäi kyllä syvästi arveluttamaan. Onhan se varastelu ja rötöstely varmaan tosi kivaa, kun elokuvassakin oli niin hauskaa. :hitme:
Ehkäpä ei pitäisi ottaa elokuvia näin tosissaan, mutta silti jäi mietityttämään.
Enpä olisi vielä toissapäivänä uskonut, että tämä leffa tulee katsottua teatterissa, mutta niin vain kävi... (älkää kysykö syytä!)
Odotukset eivät olleet suuria, mutta leffan nähtyä fiilikset olivat, että ihan jees elokuva ja suomalaiseksi leffaksi hyvä. Vesa-Matti Loiri ansaitsee kehut suorituksestaan, todella vaikuttavaa! Pahoja poikiakaan ei voi suorituksistaan haukkua. Muutamissa kohtauksissa olisi ollut ainesta kunnon kauhuleffaan, esim., kuten myös Loirin työskentelyssä.Loiri heilumassa sirpin kanssa, Loirin saapuminen taloon kesken Eeron puuhien ja koiran "silitys"-kohtaus
asteikolla 1-5 antaisin leffalle arvosanaksi 3:sen.
Joo, pitihän munkin pahat pojat käydä kattomassa. Ihan hyvä leffahan se oli. Veskun jotkut kohtaukset oli tosiaan tehty aika hyvin pelottaviksi ja synkiksi, mutta jossain kohdissa tuli Veskun eleistä mullekin ihan uuno mieleen, voi tosin johtua siitä että niitä on joskus tullut aika määrät katsottua..
Joitakin kummallisia kohtia oli tosiaan, kuten se paperi jutun löytyminen. Miksi se näytettiin, kun se ei kuitenkaan vaikuttanut loppu elokuvaan ollenkaan...? Arvosana ehkä 3 1/2.
Valkokankaan Daltoneille tatuointi leffan suosion takia
Pahojen poikien Jasper Pääkkönen, Lauri Nurkse ja Niko Saarela sekä elokuvan ohjaaja Aleksi Mäkelä ottavat tänään samanlaiset tatuoinnit.
Miehet lupasivat hankkia elokuvan logoa myötäilevät tatuoinnit, jos leffan katsojamäärä ylittäisi 300000:n rajan. Näin kävi, ja halusivat tai eivät, miehet joutuvat pitämään toisilleen antamansa lupauksen.
Peter Franzen ei pääse mukaan, sillä hän on filmaamassa Ruotsissa. Pete ei kuitenkaan aio luistaa yhteisestä sopimuksesta ja on kertonut ottavansa oman tatuointinsa heti filmausten päätyttyä.
Pojat myönsivät eilen IS:lle, että heitä hieman jännittää. Näyttelijät kertoivat, että tatuoinnista tulee elokuvan logon henkinen.
Elokuvassa poikien isää näyttelevä Vesa-Matti Loiri on hänkin luvannut tehdä saman, mutta vasta sitten kun katsojamäärä ylittää 450000. :thumbsup:
Ilta-Sanomat 7.2.2003
Tuli tänään katsottua kyseinen elokuva,positiivinen yllätys.Nuoret näyttelijät Pääkkönen(jopa hän)ja Nurkse olivat OK ja Peter Franzen on aina hyvä.Loirilla oli vähän Uunon maneereita mutta muuten roolityö oli viime vuosien parhaita suomalaisissa elokuvissa.Hämmästyttää kyllä elokuvan ikäraja ;11 vuotta.Nytkin teatterissa oli alle 10-vuotiaita vanhempiensa kanssa ja varmasti näkevät painajaisia,ihmetyttää joidenkin isien ja äitien älynmäärä!!Loirin vauhti elokuvassa oli nimittäin näin raavaalle miehellekin aika kovaa katsottavaa,esim:sirppi ,huora ja koiran tappokohtaus saati sitten pienille nassikoille.
Nelson83
17.02.2003, 19:41
Originally posted by makeH
Nytkin teatterissa oli alle 10-vuotiaita vanhempiensa kanssa ja varmasti näkevät painajaisia,ihmetyttää joidenkin isien ja äitien älynmäärä!!Loirin vauhti elokuvassa oli nimittäin näin raavaalle miehellekin aika kovaa katsottavaa,esim:sirppi ,huora ja koiran tappokohtaus saati sitten pienille nassikoille.
Joo kyllä mulleki teki pahaa noita tiettyjä kohtauksia katellessa, koira-kohtaus varsinkin väänsi vatsaa, mutta tuohon isien ja äitien älynmäärään: kyllä ainakin minulle tuli täytenä yllätyksenä että elokuvassa on noinkin raakoja kohtauksia.
ei enää suunnattu makeH:lle
Itselläni ei odotukset ollut mitenkään alhaalla kun olin menossa elokuvaa katsomaan. Ja mielestäni elokuva oli hyvä. Kyllähän toiset mun puolesta voi päättää elokuvan "hyvyydestä" tekijä-tiimin/trailerin/julisteen/jasper pääkkösen perusteella, mutta itse ainakin katson elokuvan ja vasta sitten päätän mimmonen se oli. (pientä avautumista kun niin moni arvosteli leffaa vaikkei ollut sitä edes nähnyt, ja itse satuin siitä pitämään :( )
Mutta syy minkä takia alunperin päätin tänne kirjoittaa: Itse en jostain kumman syystä (mielenkiinnon puutteesta en katso uutisia enkä lue uutislehtiä :rolleyes: ) ollut ikinä kuullut missään tilanteessa Euran Daltoneista. Löytyisikö netistä tuohon tapaukseen ja Koistisen veljeksiin liittyvää tietoa? Kovasti kiinnostaisi kyseinen tapaus.
Originally posted by Nelson83
Löytyisikö netistä tuohon tapaukseen ja Koistisen veljeksiin liittyvää tietoa? Kovasti kiinnostaisi kyseinen tapaus.
Hesarin kuukausiliitteessä oli pojista laaja juttu muutama vuosi sitten, Pahat Pojat -leffan käsis itseasiassa pohjautuu pitkälti juuri kyseiseen Hesarin juttuun, sen on käsikirjoittaja itsekin myöntänyt. Valitettavasti tuota juttua ei taida löytyä mistään verkosta.
Nopealla googletuksella haku "Euran daltonit" tuotti linkkejä pelkästään Pahat pojat -elokuvaa käsitteleville sivuille... :hitme:
Lainaus sisältää spoilereita
Kainuun Sanomat tiistaina 18. helmikuuta 2003
Jokke-pappa ja neljä kaunista urosta
Miten kukaan voi tehdä näin tunteettoman elokuvan näin herkullisesta aiheesta? Ohjaaja Aleksi Mäkelällä ja käsikirjoittaja Pekka Lehtosaarella on käsissään tosiperäinen pohjatarina paranoidia skitsofreniaa sairastavasta jumalaansa uskovasta ukosta ja hänen neljästä nyrkillä kasvatetusta ja satamäärin rikoksia tehtailevasta pojastaan, ja aikaan saadaan hauska veijaritarina!
... Entäs ne tunteet? Kauhua ja hauskoja hassutteluja tarjotaan jonkin verran, mutta muuten tehdään perin ilmeetöntä työtä. Aika kuvaavaa on, että vaikka tarina kertoo isästä ja hänen neljästä pieksämällä kasvattamastaan pojasta, koko jutun hulluus tiivistyy ällöttävään koirantappokohtaukseen. Mitä siitä vaikka Jokke tappaa alussa äidin ja sivaltelee poikiakin sirpillä, koiran pieksäminen se vasta on jotakin...
... Luulen, että tarinan Takkusen veljessarja ja heidän todellisen esikuvansa ovat niin vaikeasti lähestyttävä asia, että Mäkelän ja Lehtosaaren kyky asettua poikien asemaan ei kerta kaikkiaan riitä. Veljesten lapsuus ja varhaismiehuus on niin mieletön sykerö väkivaltaa, kauhua ja hulluutta, ettei se suhteellisen tavallisessa perheessä eläneelle aukea...
-Seppo Turunen
Ylläoleva on siis katkelmia Kainuun sanomien arvostelusta Pahoista pojista.
En ole edes nähnyt leffaa, mutta Häjyjen jälkeen jotain tällaista osasi Mäkelältä odottaa. Leffateatteriin en varmasti tätä mene katsomaan ja kunhan se tulee vuokralle, käyn hakemassa ja poltan sen protestina Solar Filmsin pihalla. Kyseisen yhtiön tuotokset ovat ottaneet päähän siitä lähtien kun Häjyt syrjäytti Rukajärven tien Suomen Oscar-edustajana "suuremman tuotantokoneistonsa ansiosta". Homma olisi ollut totaalisesti hanskassa kun sama temppu olisi tänä vuonna tehty Miehelle vailla menneisyyttä...
OT
Häjytkin oli niin tuubaa kuin olla voi ja jos tuollaisia leffoja tulisi jenkeistä niin ne haukuttaisiin pystyyn tyyliin " parituntia klise-soppaa, olkaa hyvät". Mutta kun suomipoika vääntää amerikantorttua niin pakkohan sen on haista hyvälle jos oikein pinnistää. Olen puhunut :grr: :hitme:
Originally posted by Nelson83
Mutta syy minkä takia alunperin päätin tänne kirjoittaa: Itse en jostain kumman syystä (mielenkiinnon puutteesta en katso uutisia enkä lue uutislehtiä :rolleyes: ) ollut ikinä kuullut missään tilanteessa Euran Daltoneista. Löytyisikö netistä tuohon tapaukseen ja Koistisen veljeksiin liittyvää tietoa? Kovasti kiinnostaisi kyseinen tapaus.
Täältä (http://www.nyt.fi/juttusivu.asp?path=374175) löytyy se Hesarin kuukausiliitteen juttu kokonaisuudessaan. Leffaa katsoessa kyllä huomasi, että juttua oli käytetty käsikirjoituksen pohjana. Pieniä kirjoituksessa mainittuja yksityiskohtia nimittäin vilisi pitkin elokuvaa.
Nelson83
19.02.2003, 20:26
Originally posted by Oswald
Täältä (http://www.nyt.fi/juttusivu.asp?path=374175) löytyy se Hesarin kuukausiliitteen juttu kokonaisuudessaan. Leffaa katsoessa kyllä huomasi, että juttua oli käytetty käsikirjoituksen pohjana. Pieniä kirjoituksessa mainittuja yksityiskohtia nimittäin vilisi pitkin elokuvaa.
Kiitoksia oikein paljon :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.